Понедельник, 05.12.2016, 19:34


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


Меню сайта
Категории
Фотографии
Новое на форуме
Опрос
Какой химический элемент преобладает в составе Солнца?
Всего ответов: 10995
Главная » 2011 » Август » 30 » В древности Марс был влажным, но при этом отнюдь не теплым
30.08.2011 08:05

В древности Марс был влажным, но при этом отнюдь не теплым

   По мнению группы американских и испанских ученых, океан, существовавший на древнем Марсе, с высокой степенью вероятности был очень холодным, а его берега покрывали мощные ледники. Свою работу ученые опубликовали в журнале Nature Geoscience.

Возможный вид поверхности древнего Марса 3,5 миллиарда лет назад. Иллюстрация University of Colorado

Возможный вид поверхности древнего Марса 3,5 миллиарда лет назад. Иллюстрация University of Colorado.

   В ходе изучения последних данных, полученных во время исследования Красной планеты, в среде ученых постепенно сформировалась главенствующая  теория, согласно которой  в период юности Марса - около 3,8-3,5 миллиардов лет назад - его климат был  более теплым и влажным, а на его поверхности существовали реки и моря, при этом почти все северное полушарие занимал океан. Новая работа показывает, что Марс хоть и был влажным, но отнюдь не теплым.

   Одним из доказательств существования в прошлом воды на Марсе являются обнаруженные на планете залежи филлосиликатов и гидросиликатов. С геологической точки зрения Марс состоит из двух сильно отличающихся «половин»: равнинного северного полушария и покрытого горами и возвышенностями южного. Интересно, но там, где должен был находиться океан (в  северном полушарии), было обнаружено очень мало следов филлосиликатов. Эти вещества были найдены только в девяти кратерах северного полушария, между тем в южном полушарии следы этих минералов были обнаружены более чем в  5 тысячах различных мест.

   В своем исследовании ученые пришли к мнению, что нехватка филлосиликатов может быть объяснена экстремально низкой температурой древнего  марсианского океана. По мнению авторов, в далеком прошлом юг планеты занимал один суперконтинент, а выше 30 градусов северной широты начинался океан. Создав компьютерную модель, ученые рассчитали, что в древности средняя температуры на экваторе и в тропиках Марса составляла приблизительно  плюс 5-10 градусов Цельсия, то есть вода в жидком состоянии там вполне могла существовать. Однако уже на широтах выше  30 градусов северной и южной широты температура снижалась более чем на 20 градусов, то есть вода там находилась почти все время на грани замерзания, а береговая линия, окружавшая океан,  была покрыта ледниками. Именно эта особенность холодного климата препятствовала образованию филлосиликатов, даже несмотря на то, что находившиеся на дне океана породы постоянно контактировали с водой.



Похожие новости:

Категория: Солнечная система | Просмотров: 7361 | Добавил: Admin-X | Теги: Океан, Марс, вода | Рейтинг: 4.5/28
Всего комментариев: 39
avatar
38 Антон42ру • 11:38, 04.09.2011
Ученые каждый раз выдвигают различные версии... Какая из них верная покажет только время. Сколько людей-столько мнений, у каждого свой бзик=).

avatar
29 Ратмир • 20:23, 31.08.2011
плюс 5-10 градусов Цельсия, то есть вода в жидком состоянии там вполне могла существовать. Это значит и атмосфера была плотнее чем сеичас? На Земле в те времена все было наоборот... wacko

avatar
27 Eduard5883 • 15:57, 31.08.2011
Я ДУМАЮ,ЧТО И САМИ УЧЁНЫЕ ТОЛКОМ НЕ ЗНАЮТ ЧТО БЫЛО НА САМОМ ДЕЛЕ biggrin

avatar
36 Bass2008 • 00:47, 03.09.2011
Чем больше мы знаем - тем больше мы понимаем что ничего не знаем)

avatar
17 Volendemort • 21:06, 30.08.2011
Ха ха ! я знал это! вот откуда наши предки! а метеорит это брехня, мы истребили динозавров

avatar
22 Bass2008 • 22:52, 30.08.2011
Любая теория имеет под собой определенный набор фактов. В какую Вам верить - решать целиком и полностью только Вам

avatar
24 Lraito • 05:27, 31.08.2011
И это говорит человек, который не так давно пытался меня разубедить))) Ты сам хоть определись наконец. (Про минусы я уже сказал)

avatar
26 Sky_Watcher • 14:49, 31.08.2011
ты даже непонял о чем тебе написали в предыдущем сообщении... Тут наверно 99% незнает что такое филлосиликат но со 100% увереностью все отрицают или расказуют байки о марсианах biggrin

avatar
28 WiseSnake • 19:42, 31.08.2011
Ну так откройте уже тайну народу что это за чудо-юдо такое...

avatar
30 Аватар • 15:37, 01.09.2011
Хром.. Руда хрома короче говоря biggrin

avatar
34 Bass2008 • 00:44, 03.09.2011
Вы меня снова не поняли, теоритечески возможно что мы даже прелетели с марса, но то что "люди помнят времена марса" вы выдаете это за факт. Но таких же теорий откуда мы произошли можугт быть десятки, ато и сотни.
Любая теория имеет под собой определенный набор фактов. В какую Вам верить - решать целиком и полностью только Вам

avatar
33 Mrx • 21:24, 01.09.2011
Знаешь , теория это тебе не религия , хочешь верь а хочешь нет.Хотя я точно незнаю что там с религиями.Просто это лично моё мнение

avatar
35 Bass2008 • 00:46, 03.09.2011
Как раз наоборот - хочешь верь, хочешь не верь. Какое отношение каждая теория имеет к действительности это уже другой разговор.

avatar
16 Звездочет • 20:58, 30.08.2011
Куда же марсиане подевались?

avatar
15 Аватар • 19:10, 30.08.2011
Я не согласен, какие теории ?
Надо сначала подумать было бы

avatar
14 Дасий • 18:56, 30.08.2011
в каждой пустыне надо искать оазисы - а они там есть, в пещерах ,каньонах и так далее - есть вероятность того что там что то шевелится и размножается

avatar
12 WiseSnake • 18:34, 30.08.2011
Интересно, а почему у всех, кто не соглашается с теорией минусы стоят? Явно фанатики жизни на Марсе ставят... angry

avatar
13 Admin-X • 18:41, 30.08.2011
Это мнение ректората "Пульсара"

avatar
31 Mrx • 21:10, 01.09.2011
Щас проверим за что минусы ставят.

avatar
32 Mrx • 21:11, 01.09.2011
Я не согласен с этой теорией.

avatar
11 Lraito • 17:57, 30.08.2011
Просто смешно, что учёные опираются на однобокие данные о филлосиликатах, якобы, где их нет - там холодно, а где они есть - тепло))) Детский сад)) В принципе чего ещё ждать от учёных, им лишь бы побыстрее громкую новость сообщить. Но вообще, если говорить о Марсе, то на мой взгляд климат там был умеренный, и если опираться на знания людей самих помнивших времена Марса, то там жили четыре расы инопланетян, они был равны во всех смыслах, только цвет кожи у них был разный. Вспыхнула война, ядерная, которая пи повлекла за собой изменения климата, а так же уничтожение всей жизни на Марсе. Вот так Марс стал красной пустыней. Ну, в той книге, которую я читал много ещё интересных моментов про Марс написано, так что лучше самим её найти, да и вообще есть некоторые из экстрасенсов, кто пишет про Марс, причём их слова гораздо более правдивы.

avatar
21 Bass2008 • 22:50, 30.08.2011
Боюсь вы читали не научную литературу, а обычную фантастику=) вдумайтесь в свои слова - люди которые помнят времена марса???
Если вы хотите сказать что есть вероятность что человечество когда то переселилось на землю с марса - это другой разговор. Но то что утверждаете Вы - это не более чем сказки.

avatar
23 Lraito • 05:24, 31.08.2011
Удивительно насколько глупы местные люди))) Мне минусы поставили даже)) Это ваше дело, глупцы, хотите - верьте только в науку))) хотите - во что-то другое. То, что кажется вам объективным научным знанием на самом деле - пустое место. Ваши знания, то, что доказано - это НИЧТО)) Потому как, я не собираюсь тут вам всем доказывать то, что есть на самом деле. Это факт, раньше многие люди планеты Земля жили на Масре в виде таких же гуманоидных созданий, только расцветка была другая и некоторые признаки тоже...
И вот, блять, не надо пытаться навязать своё идиотское мнение мне, я и сам знаю, что сегодня знают учёные, я итак знаю, что относится к фантастике, что к фэнтези, а что к так называемой реальности. Так что засуньте свои минусы себе обратно в задницу и проходите мимо, если что-то не устраивает)

avatar
25 NeoIvan • 12:18, 31.08.2011
То, что ставят минусы. Так это, значит не совпадает твоё мнение с другими людьми. Это, психология... Поэтому, относись к этому спокойно. Пусть, ставят. Значит тебя, читают и не игнорируют.

Кстати, многие вещи, что писали писатели-фантасты сбываются. Да и учёные потихоньку воплощают в жизнь. Просто учёному не легко признать, то, что какой-то фантаст, оказывается прав! Это, задевает лучшие умы Земли. cool

avatar
39 Abydos • 02:11, 01.10.2011
пришли мне на ящик название книги плиз biggrin

avatar
8 MADstan • 13:28, 30.08.2011
Хм... Это всё понятно, но я почему-то думал, что в древности на Марсе была атмосфера и были расстения, судя по всему это не так...

avatar
9 NeoIvan • 14:02, 30.08.2011
Я, думаю что жизнь была. smile

Ноооо....не такая как на Земле, более суровая, и примитивная. А под водой, сто процентов жизнь кипела...

avatar
10 Mark11 • 16:12, 30.08.2011
почему сразу примитивная? smile Нельзя сравнивать нашу жизнь с другой жизнью. Кто-то появился из воду, кто-то появился из метана, а кто-то вообще то, что наш мозг не может представить. wacko

avatar
7 NeoIvan • 13:07, 30.08.2011
Эт, понятно, что холодный был.

Во первых: большое расстояние от Солнца, а значит температура ниже нормы, как у Земли.

Во вторых: планета Марс меньшего объёма, и быстрее остывает. Так же, и наша, Земля, тоже по не многу стынет.

avatar
6 Sky_Watcher • 12:42, 30.08.2011
теория имеет право на жизнь, марс изучается уже годами так что все возможно, а то что вам нипанятна это только доказывает ваши ограниченные знания

avatar
20 Bass2008 • 22:43, 30.08.2011
+1

avatar
3 Petrovich12 • 12:01, 30.08.2011
Чё уж говорить про Землю, есть такая штука - мозг...

avatar
4 yegor2010 • 12:21, 30.08.2011
И этот мозг по напридумывает и правды и не правды.

avatar
2 Дасий • 10:27, 30.08.2011
слишком мало данных - чтобы выдвигать такие теории. мы и про землю многого не знаем

avatar
5 yegor2010 • 12:22, 30.08.2011
Согласен

avatar
19 Bass2008 • 22:42, 30.08.2011
может быть данных и мало, но то что раньше на марсе была вода и в очень больших количествах - это очевидно smile

avatar
37 Bass2008 • 00:50, 03.09.2011
Странно что меня заминусовали.... Никто не знает про многокилометровый каньон размером с Америку явно вымытый водой?

avatar
1 sebudei • 08:26, 30.08.2011
Теория основана только на нехватке филосиликатов ...причиной этой нехватки может являться что то другое.Вот поживем на Марсе и увидим что surprised

avatar
18 Bass2008 • 22:29, 30.08.2011
Что-то другое? У Вас не возникало мысли, что ваши предположения гораздо менее компетентны чем предположения других ученых?

avatar
Вход
Профиль
Понедельник
05.12.2016
19:34

Интересное
Поиск по сайту

Новости космоса на главной странице Яндекса.

Добавьте наш виджет, кликнув по картинке, и будьте всегда в курсе последних событий.


Архив новостей
Чат Пульсар
Статистика

Онлайн всего: 59
Гостей: 55
Пользователей: 4

serselos, Andruxxa, Nebelung, alexjazz