Вы специалист электронщик? Да и кто Вам разрешит проверить качество телевизора в магазине? Вы поверите на слово продавцу-консультанту, а ему нужно продать телевизор несмотря ни на что.
Quote (milyad)
ведёмся сами на халяву
Я не о халяве. Одно время, волею судеб, я занимался защитой прав потребителей, так что не надо мне рассказывать сказки о честных продавцах и не менее честных производителях. Недобросовестных предпринимателей хватает. Если у кого-то есть возможность срубить лишний рубль при этом не затратив ни копейки, такой возможностью обязательно воспользуются.
Quote (milyad)
я их называю своими именами.
Нет, к сожалению Вы подменяете одно понятие другим.
Вы специалист электронщик? Да и кто Вам разрешит проверить качество телевизора в магазине? Вы поверите на слово продавцу-консультанту, а ему нужно продать телевизор несмотря ни на что.
не смешите. не давно- летом- решил купить большой современный телевизор... первый не отвечал требованиям своего паспорта, второй был с еле заметной полосой на экране, третьим таки остался доволен. что сложного- сейчас таки всё на стороне потребителя и что опять подтверждает что исходить нужно из частного а не из общего.
Quote (Гугон)
есть возможность срубить лишний рубль при этом не затратив ни копейки, такой возможностью обязательно воспользуются.
от части продавец должен что то и впаривать не по своей воле.
Quote (Гугон)
И всё равно Вы основывались только на внешнем осмотре, возможные внутренние дефекты Вы бы не установили
но у магазина где я купил первый уже плачевное положение дел, это Вам не о чём не говорит.... конечно хреново перебирать так- аж третий телевизор - у меня есть терпение но озадачивает такая ситуация. но где брал второй- там вообще почти без осмотра приняли брак и заменили другим на мой выбор и отношение по другому и бизнес у них в гору идёт. ....это то о чём могу говорить- но и в другом убеждён также- не оставаться на плаву с помощью обмана- не выгодно это.
Ну трагедии конечно нет. Но обман ещё долго будет выгоден, несмотря на локальные победы добросовестности. И опять же повторюсь, все эти победы возможны только с поддержкой государства.
самое лучшее что можно сделать это помогать государству.
На данном этапе эволюции человека, это так. Государство сейчас необходимое, малое зло, которое перекрывает путь злу большому. Я уже где-то здесь писал, есть такой автор Г. Климов, так вот он вводит понятия, "доброе зло" и "злое добро". Тезис конечно спорный, но во многом помагает понять окружающую действительность.
"доброе зло" и "злое добро". Тезис конечно спорный, но во многом помагает понять окружающую действительность.
ну да. а не запутывает он то что вообще смысла не имеет. это же надо как извращаться в постановке о вопросе зла и добра, что дойти до крайнего абсурда. ....может уже пора выкинуть термины ничего под собой не имеющие. ....или придумать ещё- типа добрейшее зло или зло во имя добра или жертва злу во имя добра.... смелей господа не скупитесь на фантазию!
"Суть не в том где ссуть, а суть в том куда ссуть". (народный юмор)
Quote (milyad)
дело не в зле и добре...
Этот мир это баланс между белым и чёрным, красотой и уродством, светом и тьмой, добром и злом. Вспомните эмблему инь-ян, полкруга белого, полкруга чёрного, кроме того в чёрном сердцевина белая и наоборот. И мир существует пока сохраняется баланс, но проблема в том, что зло распространяется само по себе, а для увеличения количества добра надо прикладывать усилие.
Гугон, значёк этот и говорит о неделимости. но меня в добре угнетает то что оно претендует на главенство. зла господа нет. это всё творит добро. но самое ужасное в добре что оно развязывает руки и язык и позволяет судить. ненужное и опасное дело делает добро. миром правит Любовь- а добро постоянно толдычит что оно- добро в опасности и толкает Людей к дележу на плохих и хороших. и уж не заметишь как рука достанет меч и станет рубить головы во имя добра. это самый тяжёлый наркотик- добро- без суда и дележа уже мало кто обходится. .....а всё почему господа? добро закрыло глаза на Любовь. и мы уже не хотим понимать друг друга- нам привычней судить и осуждать награждать и делить приоритеты. а Любовь этого не делает- она говорит что все мы дороги для Неё.
но самое ужасное в добре что оно развязывает руки и язык и позволяет судить. ненужное и опасное дело делает добро.
Сказано: "не судите и не судимы будете" - это к слову о суде. Не надо приписывать добру чужие "подвиги".
Quote (milyad)
миром правит Любовь- а добро постоянно толдычит что оно- добро в опасности и толкает Людей к дележу на плохих и хороших.
Любовь всего лишь малая часть от целого, которое зовётся Добром. Любовь - это одно из проявлений Добра в этом мире. Как Вы этого не поймёте?
Quote (milyad)
и уж не заметишь как рука достанет меч и станет рубить головы во имя добра.
Рубить во имя добра во все не означает делать добро, кстати точно так же как и убивать во имя любви во все не означает умножение любви в этом мире, скорее наоборот.
Любовь всего лишь малая часть от целого, которое зовётся Добром. Любовь - это одно из проявлений Добра в этом мире. Как Вы этого не поймёте?
я может быть согласился бы с Вами что Любовь это проявление добра... лет несколько назад. горой за добро стоять тогда готов был- да и стоял, что тут скрывать.... и именно это меня и привело к тому что Любовь правит миром и нет плохих людей и что с добром Ей явно не по пути.
я может быть согласился бы с Вами что Любовь это проявление добра... лет несколько назад. горой за добро стоять тогда готов был- да и стоял, что тут скрывать.... и именно это меня и привело к тому что Любовь правит миром и нет плохих людей и что с добром Ей явно не по пути.
Или Вы вкладываете в понятия "Добро" и "Любовь" какие-то личные специфические параметры или я Вас не пойму до конца. Как вывод о том, что нет плохих людей, привёл Вас к выводу, что Любви с Добром "не по пути"?
Или Вы вкладываете в понятия "Добро" и "Любовь" какие-то личные специфические параметры или я Вас не пойму до конца. Как вывод о том, что нет плохих людей, привёл Вас к выводу, что Любви с Добром "не по пути"?
Добро это часть мира, а любовь ещё меньшая его часть. Если есть одна часть мира значит где-то есть и его другая часть. Это называется единство и борьба противоположностей, без этого никуда это диалектика этого мира.
Добро это часть мира, а любовь ещё меньшая его часть. Если есть одна часть мира значит где-то есть и его другая часть. Это называется единство и борьба противоположностей, без этого никуда это диалектика этого мира