саша8602 постоянно пытается из меня сделать раба божьего.
Могу Вас успокоить, это "рабство" добровольное и если сами к этому не придёте никто Вас "рабом Божьим" не сделает. И потом почему именно "рабом"? "Мой Бог меня рабом не называл" (с), так что тут тоже возможны варианты
Тема: ЧТО ТАКОЕ ХОРОШО ? или ПЛОХО? наша логика ДИКРЕТНАЯ! Поэтому мы мыслим понятиями ДА и НЕТ, ПЛЮС и МИНУС, И так далее. Весь наш мир постороен на этой дискретной логике! Это я к чему так умничаю? А есть и другие понятия ( и диалектика!) вот для примера опубликую материал.
Его не писали люди ( это заключение ученых). очень интересно для размышления! с Уважением, Даша
(Дано в 1929 году от Рождества Христова) К разумным жителям Земли, к расе, именующей себя Человечеством, обращается Коалиционный Отряд Наблюдателей, в дальнейшем именующий себя КОН. Настоящее обращение КОН к землянам является третьим по счету, контрольным. Первое обращение КОН передал в 576 году от (м.б. до - мы печатаем по публикации в "Сибирской газете" №40 за 1990 год) Рождества Христова жителям крупнейшего в то время на Земле города Апурадхапура. Второе сообщение КОН передал в 711 году от Рождества Христова жителям крупнейшего в то время на Американском материке города Ткаацеткоатль. Настоящее обращение КОН к землянам в основном идентично первым двум по содержанию, составлено на основных из сегодняшних языков Земли: китайском, английском, русском и испанском. Текст обращения откорректирован с учетом современного уровня знаний и заблуждений жителей Земли. Целью обращения является предложение о проведении в некотором будущем переговоров между представителями Человечества и представителями Коалиции на предмет вступления Человечества в Коалицию. Поскольку проведение переговоров будет возможно только после выполнения Человечеством некоторых предварительных условий, ниже приводятся эти условия, предваряемые для правильного их понимания как краткими сведениями космогонического характера, так и сравнительной характеристикой образа мышления Человечества. Послание КОН, глава 1. К настоящему времени Человечество составило себе представление о Вселенной, в целом правильнее, чем во времена первого и второго обращений. Действительно, Земля не является плоской и не находится в центре Вселенной. Действительно, Земля, как одна из планет, обращается вокруг Солнца. Действительно, Солнце не находится в центре Вселенной, а является одной из звезд, входящих в состав Галактики. Действительно, последней из трансформаций энергии, поддерживающих деятельность звезд и соответственно Солнца и дающих возможность существования жизни на Земле и сходных с ней планетах, является термоядерная реакция. Действительно, разумная раса землян не является единственной во Вселенной. В остальном большинство ваших космогонических догадок являются ошибочными. Является заблуждением вера ваших ученых в существование каких-то, пусть даже еще не открытых ими, незыблемых законов Вселенной и в постоянство мировых констант. Так, гравитационная постоянная заметно меняется и в пределах вашей Солнечной системы, не говоря уже о более крупных масштабах, что привело к существенным ошибкам в определении вами размеров Галактики и расстояний до других галактик и вызвало появление ошибочных теорий замкнутой Вселенной, а в этом году теории разбегающейся Вселенной.
Ошибочно и представление о всеобщей трехмерности пространства, на котором прежде всего базируются ваши космогонические представления. Мир хаотичен, в нем нет ничего незыблемого, в том числе и мерности. Мерность пространства во Вселенной колеблется, плавно меняется в весьма широких пределах. Наилучшим условием для возникновения органической жизни является мерность пространства, равная Пи (3,14159...). Значительные отклонения от этой величины пагубно действуют на живую природу. В настоящее время окрестности Солнечной системы имеют мерность +3,00017..., и близость этого числа к целому числу 3 ввела вас в заблуждение. В окрестности вашего скопления галактик дрейфует гравитационный циклон, имеющий в центре мерность -3,15..., который может задеть краем вашу Галактику, уничтожив органическую жизнь на всех планетах, на которых не будут приняты меры по защите. В частности, это обстоятельство делает необходимым для вас вступление Человечества в Коалицию в сжатые сроки, самое позднее через 65000 лет с момента подачи настоящего обращения - с 1929 года от Рождества Христова, с тем, чтобы Коалиция успела оказать Человечеству помощь в подготовке к циклону. В настоящее время в вашей Галактике насчитывается около 220000 разумных рас, уже вступивших в коалицию, и около 1000 разумных рас, рассматривающих вопрос о вступлении, в том числе и вы. КОН просит вас не воспринимать сообщение о гравитационном циклоне как попытку воздействия на ваш ответ. Вы ошибаетесь в решении вопроса о происхождении Солнечной системы и жизни на Земле. Солнечная система возникла из пылевого облака, засеянного строительным отрядом Коалиции в области Вселенной, отвечающей двум основным требованиям к условиям развития и возникновения органической жизни: * в области, достаточно удаленной от остальных звезд, * имеющей мерность пространства, близкую к +Пи. Вы ошибаетесь в уподоблении разумной расы живому индивидууму, представляя в некотором будущем неизбежными одряхление и смерть Человечества. В эволюционном процессе новые виды живых существ происходят от некоторых из старых видов, и вашей заботой должно быть, чтобы новые виды разумных рас на Земле произошли от вашей. Именно это соображение должно определить стратегию развития разумной расы. Между тем по наблюдениям КОН, Человечество совершенно не руководствуется такой или подобной ей стратегией, предоставив свое развитие воле случая и направляя все свои усилия на удовлетворение кратковременных потребностей. Не следует думать, что ваши заблуждения являются случайными, преходящими. Они неизбежны и устойчивы в силу специфики вашего мышления, краткому анализу которого посвящается следующая глава. Послание КОН, глава 2. Мышление живой материи и само существование и развитие живой материи имеют общую основу. И то, и другое является противотечением энтропии. В мышлении это противотечение выражается в поисках логичности. Вашему мышлению также свойственны поиски логичности, но на этом и кончается сходство вашего мышления с мышлением, свойственным подавляющему большинству разумных рас, входящих в Коалицию. Данное обстоятельство вынуждает многих участников КОН сомневаться в правомерности обращения к вам, как к разумной расе. Основой вашей логики являются понятия "да" - "нет", как якобы реально существующие и многократно проявляющиеся при ступенчатом анализе любого сложного вопроса. При этом число ступеней в анализе конечно и чаще всего весьма мало, даже когда исследуется вами достаточно серьезная проблема. Поиск ответа сводится к выбору одного из 2-х где 2- число ступеней, возможных решений, тогда как наиболее правильное решение чаще всего лежит между ними. Вашим математикам будет понятна следующая аналогия: решение проблемы, появляющееся после решения частных опросов типа "да" - "нет", аналогично выбору одной из вершин N-мерного куба, тогда как пространством возможных решений являются в первом приближении все точки N-мерного пространства. Если не уточнять, то реальная мерность пространства решений чаще всего определяется вами неверно и очень редко является на самом деле целочисленной. Наше отношение к вам как к разумной расе затрудняется и следующими соображениями. Насколько мы можем судить, любой научный или юридический закон, смысл открытия или изобретения, сущность любой вашей мысли может быть выражена вами фразой, содержащей самое большее 100 слов из словаря 50000 слов, включающего математические и другие условные обозначения. Общее количество всевозможных фраз из такого словаря представляет весьма скромную величину, равную 50000 в степени 100. Если же оставить только фразы, имеющие лингвистическую (диагностическую) непротиворечивость, то их число сократится до 50000 в степени 50,5. Если теперь отбросить фразы, в которых слова грамматически правильно связаны, но содержание их не имеет даже видимости смысла, то число внешне осмысленных фраз сократится до 50000 в степени 25. Отсев ложных от истинных утверждений составляет, по самым завышенным оценкам, список из не более 3,9*10 в степени 37 утверждений, которые могут быть высказаны вами и соответствовали бы реальности. Между тем нам известны представители животного мира на различных планетах, способные давать не меньшее число разнообразных безусловных реакций, вполне адекватных действительности, на различные комбинации внешних раздражителей, которые, тем не менее, не могут быть названы разумными. По-видимому, правильнее было бы считать Человечество не разумной, а потенциально разумной расой, поскольку ограниченность мышления все же не является у вас врожденной. От природы человеческий мозг наделен аппаратом мышления, не менее совершенным, чем органы мышления представителей многих разумных рас во Вселенной. Но развитие вашего мышления с самого начала пошло по абсолютно неверному пути. В начале становления процесса мышления способность к мышлению кроется в потенциальной возможности многообразной реакции на одно и то же информационное воздействие. На графике, именуемом далее логическим фундаментом, по вертикали откладывается сила или ощутимость реакции на информационное воздействие, по горизонтали направо - приемлемость, приятность этой реакции, а налево от 0 - ее неприемлемость, неприятность. Как все в природе, что еще не обработано противодействующей энтропии деятельностью разума, этот график хаотичен, всплески кривой на нем объясняются чисто физиологическими пороговыми эффектами, самовоспитание разума заключается не только в постройке сложной системы логического мышления, но и в переработке и улучшении фундамента, на котором эта система базируется. Как показывает пример многочисленных разумных рас, наиболее соответствует требованиям успешного познания природы перестройка логического фундамента по приводимой схеме. Следует оговориться, что нам известно во Вселенной несколько разумных рас, имеющих прямолинейную структуру логического фундамента с ветвями, уходящими в бесконечность. Они составляют собственное Объединение рас, в коалицию не входят, так как мы не смогли найти с ними общего языка. Принципиальное отличие их мышления от нашего заключается в том, что площадь фигуры, описывающей логический фундамент, у нас конечна, а в их мышлении бесконечна. Мы даже затрудняемся представить, как они воспринимают бытие, и не можем понять, что сохраняет их жизнь под яростными ударами, уходящих в неограниченную бесконечность положительных и отрицательных информационных воздействий. Необработанный логический фундамент человека имеет два заметных всплеска справа и слева от нуля и несколько мелких. Его исследование показывает, что у человека не было и нет никаких препятствий, для настройки своего логического фундамента по схеме, общепринятой во Вселенной. Между тем разум человека с самого начала развивался в корне ошибочно, ориентировался на эти всплески и сейчас имеет свой вид логического фундамента. Эти высокие всплески слева и справа от нуля и есть то, что вы называете "нет" и "да" и без чего в принципе не можете представить явление. Между тем в вас говорит только сила привычки. Целевое расщепление логического фундамента на понятия "нет" и "да" является самым большим препятствием на пути к познанию вами бытия. Более того, теоретические разработки логического мышления, предпринятые вами, вместо исправления ошибки только углубляют ее. Теоретические логические системы оперируют только рафинированными понятиями "да" и "нет", исключая другие варианты логических реакций. Эти разработки являются шагом назад даже в сравнении с логическим фундаментом человеческого мышления, представленным на предыдущей схеме, так как площадь фигуры, описывающей логический фундамент, вместо конечной, становится равной нулю. Пользуясь вашим математическим языком можно сказать, что ваша логика базируется на дискретном логическом фундаменте вместо непрерывного, причем принята за основу самая примитивная функция, имеющая всего два значения. Отсюда напрашивается неизбежный вывод, что если ваш метод восприятия бытия и можно назвать мышлением, то эта система мышления является самой примитивной из всех возможных. Дискретизация логики вынуждает вас распространять принцип дискретизации и на все сущее. Так, натуральный ряд чисел, который, в сущности, является возможным, но весьма искусственным математическим ухищрением, имеющим с реальной природой очень мало общего, стал для вас базисом тех азов математики, с которыми только и знакомо огромное большинство представителей Человечества. Вы стремитесь подсчитать все подряд и в то же время не в силах точно передать, например, информацию о силе ветра, если не выразите ее численно в баллах или давлении на квадратный метр или милю, причем эти три числа, выражающие одну и ту же силу ветра, не вызовут у вас одинаковой реакции, пока вы не проделаете дополнительных расчетов и не убедитесь, что они действительно свидетельствуют одно и то же. Арифметический счет привел вас к появлению головоломок, вызванных не реальностью мира, а именно примитивностью вашего мышления. Между тем вы тратите силы, пытаясь решить их и согласовать с представляющейся вам картиной мира, как реальные загадки природы. Например, расположение рациональных и иррациональных чисел на вещественной оси. Дискретизация логики вынуждает вас дробить цельно воспринимаемое на отдельные факты, явления, понятия и категории, проводя между ними искусственные границы. Дискретизация логики и принцип счета побуждают вас считать число признаков предмета конечным и давать названия каждому из них. Отсюда появляется весьма сомнительная возможность отчленять одни признаки от других - прием, называемый вами абстрагированием. Движение по ступенькам абстрагирования ко все более общим признакам считается вами единственно верным путем познания истины, между тем, как это движение является путем, уводящим в обратную от истины сторону, во тьму. Не случайно все ваши абстрактные конструкции, именуемые философскими системами, взаимно противоречивы, хотя базируются на одной и той же логике. Шаг за шагом, погружаясь во мрак по ступенькам абстракции, шаг за шагом теряя связь с реальным миром, философские системы постепенно утрачивают ориентировку и доходят до того, что в тупиковой точке этого движения, на бессмысленный вопрос о первенстве материи или духа, дают диаметрально противоположные ответы. Логика, основываясь на "да" - "нет", вынуждает вас всегда и везде проводить границы между различными комплексами признаков предметов, причем из-за слабости этой логики энтропия верхоруководствует в процессе проведения границ, и они прочерчиваются весьма хаотично, нелогично даже с точки зрения вашей логики, что особо доказательно подчеркивается неодинаковым расположением их в словах разных человеческих языков. На проведении этих хаотических границ основан ваш способ общения, считающийся вами одним из высших достижений человеческого разума. Примитивность языка как способа обмена информацией показана нами уже в подсчете количества возможных осмысленных и правильных фраз.
Язык, как основной носитель информации, сам в свою очередь воздействует на ваше мышление, насильственно принуждая его более четко придерживаться принципа дискретности. Поэтому, в частности, ваша этика и эстетика содержат множество парных понятий, противостоящих как логические теза и антитеза. Ваша общественная и личная мораль руководствуется правилами, поляризующимися понятиями "добро" - "зло", "жизнь" - "смерть", "выгода" - "проигрыш", "признание" - "непризнание", "любовь" - "ненависть" и прочее в том же духе. Вам не помогает даже ваше собственное наблюдение, что смысл этих диаметральных понятий у разных народов различен, да и у одного народа меняется с течением времени. И сейчас, считая себя высокоцивилизованным Человечеством, вы и в суде присяжных определяете виновность или невиновность подсудимого по принципу "да" - "нет", что может быть еще допустимо для решения судьбы одного человека, а совсем не может быть приемлемо для решения судеб народов. Но и там господствует тот же принцип "да" - "нет" во время всенародных референдумов или голосований в парламентах. Более того, дискретная логика позволяет вам доверять судьбы народов и Человечества нескольким отдельным людям. В международной политике такими полярными понятиями являются для вас понятия "состояние мира" и "состояние войны", и резкий переход от одного к другому, присущий только вашей логике и противный природе, вы реализуете с поистине безумной решительностью. Недавняя мировая война и, очевидно, назревающая новая мировая война свидетельствуют, что резкое развитие технической цивилизации также не заставило вас поумнеть. Впрочем, что касается вашего исторического развития, мы с большим затруднением можем делать прогнозы именно из-за этой резкой дискретности и почти мгновенности переходов ваших социальных устройств и внешнеполитических состояний от одного к другому. Уже в течение нескольких тысяч лет КОН наблюдает практически беспрерывные войны, ведущиеся вами между собой, и при естественном течении исторических процессов ваши войны могли бы пойти на убыль только через 12000 лет, но КОН не может даже утверждать, что эти войны не прекратятся в ближайшие 100 лет. Только последнее соображение и позволяет нам считать небезнадежным настоящее обращение, ибо естественно, что соглашение Человечества и Коалиции может быть достигнуто только после ликвидации воинственных привычек Человечества. Послание КОН, глава 3. КОН вынужден скептически относиться к Человечеству также по двум причинам, порожденным, впрочем, все той же примитивностью логики, а именно: отношение к технической цивилизации и страх перед смертью индивида. Развитие техники само по себе, безусловно, благотворно и призывает КОН благосклонно относиться к Человечеству, как разумной расе. Но фетишизация техники и тем более отведение ей такой роли, что она становится основной характеристикой вашей цивилизации, настораживает нас. История человечества развивалась хаотично. Когда отдельные районы Земли не имели прямой коммуникационной связи, Человечество, по сути, поставило несколько экспериментов по созданию различных типов цивилизаций. Некоторые из них КОН одобрил. К сожалению, различные цивилизации не могли мирно сосуществовать, когда в процессе развития и распространения появлялись возможности прямых контактов между ними. Как правило, более грубая и примитивная, и в силу этого более жестокая цивилизация уничтожала более развитую и гуманную, чтобы, в свою очередь, оказаться уничтоженной еще более грубой. В настоящее время на Земле господствует самая примитивная из всех - машинная цивилизация. Она охватила все Человечество, держит его под своим контролем и впредь не даст возникнуть новой цивилизации, если только не уничтожит сама себя или если Человечество не возьмет контроль над развитием машинной цивилизации в свои руки и не трансформирует ее постепенно в другой вид цивилизации, гораздо более необходимый разумной расе. КОН надеется, что толчком к такой перестройке могут послужить настоящее обращение и посильная помощь, которую способен оказать КОН Человечеству, если эта помощь потребуется и Человечество выскажет соответствующее пожелание. Необходимо оговорить, что локальные цивилизации, центрами которых были город Апурадхапур в момент первого обращения и город Ткаатцеткоатль в момент нашего второго обращения, гораздо больше соответствовали потребностям человечества, чем современная машинная цивилизация, и в качестве одного из вариантов своей помощи КОН может предложить Человечеству самое подробное описание этих цивилизаций для принятия их за возможные образцы. Одним из важнейших признаков для систематизации расы как разумной является то, что каждый ее представитель превыше всего ставит деятельность коллективизированного разума. Соответственно и человек как разумное существо должен превыше всего ставить развитие разума Человечества. Функции человека сводятся к тому, чтобы воспринять информацию от предыдущего поколения людей, исказить ее собственными случайными догадками и передать искаженную информацию следующему поколению. Хаотические флуктуации в движении мысли разумного общества необходимы, чтобы после исторического отсева непременно нашлись зигзаги движения мысли, соответствующие зигзагам изменения объективной картины бытия. Последнее имеет непредсказуемое направление, тогда как спектр мышления любого индивидуума на протяжении его жизни сохраняет постоянную направленность. Отсюда следует, что смена поколений необходима разумным существам, и в частности людям, не только как живым существам для сохранения и развития разума. Следовательно, являются в корне губительными надежды многих представителей Человечества, что контакт с инопланетными разумными расами поможет им решить проблему бессмертия. С другой стороны, мы не можем отказать человечеству в соответствующей помощи, как бы губительна она ни была, поскольку каждая разумная раса вправе самостоятельно решать свою судьбу. Послание КОН, глава 4. КОН не отстраняется от контактов с Человечеством и отдельными его представителями для обсуждения каких бы то ни было вопросов и для оказания позитивной помощи в каких бы, то ни было проблемах частного характера. Но главной целью настоящего обращения является предупреждение о грозящей Человечеству опасности и предложение о вступлении Человечества в Коалицию. Устав Коалиции и описание его структуры и деятельности могут быть переданы Человечеству для ознакомления без каких-либо дополнительных условий по первому его требованию, обнародованному правительством любого из четырех крупнейших государств или Секретариатом Лиги Наций. Если Человечество склонится к мысли о вступлении в Коалицию, оно предварительно должно будет проделать работу по перестройке логического фундамента своего мышления по схеме общепринятой в Коалиции базы мышления. Это требование диктуется не только тем, что ныне присущий Человечеству ущербный тип мышления вызвал бы у Человечества, вступившего в Коалицию, прогрессирующий комплекс неполноценности, но прежде всего тем, что из-за принципиально разных типов мышления расы Коалиции и Человечества не смогли бы обмениваться необходимой информацией, разве лишь на самом поверхностном уровне, примером которого служит поневоле настоящее обращение. Человечество оказалось бы бесполезным для Коалиции, равно как и Коалиция для Человечества. Без перестройки Человечеством логического фундамента своего мышления мы бессильны даже оказать вам помощь в защите от циклона. Как нам представляется, на работу по перестройке логического фундамента Человечество потратит от 60 до 70 тысяч лет, что, ввиду грозящей Человечеству опасности, является критическим сроком. Поэтому указанная работа должна быть начата уже сейчас. Первоисходный курс непрерывной логики и детальные инструкции по постепенному воспитанию в следующих поколениях навыков непрерывно-логического мышления КОН обязуется передать по первому требованию Человечества, но не раньше, чем разные народы Человечества прекратят бессмысленные распри и согласятся с концентрацией усилий в этом длительном процессе перестройки мышления, ибо ознакомление одного из воюющих народов с принципами непрерывно-логического мышления было бы аналогично вручению ему абсолютного оружия и в конце концов привело бы к гибели Человечества. Настоящее, третье, обращение КОН к Человечеству является последним. Отсутствие ответа в течение 50 лет будет расценено как свидетельство того, что Человечество отказывается от вступления в Коалицию. Коалиционный отряд наблюдателей.
Добро условно -оно легко трансформируется во зло,например : вы подарили другу машину -вы сделали безусловное добро,но друг ваш попал в аварию и стал калекой-и обвинил вас так: если бы ты не подарил машину -то я не попал бы в аварию и не стал бы калекой-И ОН В КАКОЙ ТО МЕРЕ ПРАВ. Или еще пример : Вы провели родственникам электричество в подарок-дабы было свет и тепло-безусловное добро. Но случилось КЗ и в пожаре все сгорели и вас обвинили так: Если бы ты не дарил электричества-не было бы КЗ и никто бы не сгорел. Все эти вопросы риторические: во первых ваше добро с вами ,но не факт что оно добро тому кому вы его делаете!!!!!! вы дитья в философии. Добро лишь тогда -когда возможно создать безупречный организм-который не горит,не ломается,не портится,и т.д. Например -раз ты кушаешь,значит ты сокрушаешь чужую жизнь во имя своей-это есть основы эгоизма,и есть зло.Ибо делая добро себе -ты вредишь остальным формам жизни-значит зло внутри тебя ,в твоей несовершенной конструкции. 89283631930@mail.ru отец сверхкомпактной философии ,истинный знаток добра и зла Юрий Мудров-статьи на proza.ru автор Юрий Мудров. Беда человечества в том , что оно красиво рассуждает в мыслях,а на деле все ужасно. Например в рассуждении я скажу легко что создам вечный двигатель,и вообще скажу все что угодно-а показать на деле совсем другое,в этом сокрыты войны,болезни и все беды людей.
Добавлено (21.05.2017, 05:14) --------------------------------------------- ВОТ прекрасный идеализированный стих: Изучать технологии Бога, единственно верная дорога, ибо только верный инженер, в мир прекрасный способен показать нам дверь, там где нет мусора,нет голода и нет навоза, там где бесшумный поезд заменяет грохот паровоза, там где растения дают богатый урожай, там где все чудно и ошущение что попал ты в рай
Как видно из стиха,он идеализирует желания -в реальности проблемы лишь усугубляются ,и не видно их решения-мало ли что мы хотим,на самом деле все не так как мы хотим. Для того чтоб воплощать мечты надо обладать истинными знаниями,да еще возможностью их волощения-Пример: теоретическая физика допускает создание суперконденсатора в 10000000фарад и более,притом даже не на 1 вольт а 1000вольт, при этом по теории его можно сделать маленькой площади,и очень тонким-то есть ничтожным по объему- на практике все получается гнусно и ужасно. так что рассуждения одно-реальность иная,в реальности не т ничего идеального!!!!!!!!и не возможно создать !!!!!
89283631930@mail.ru Юрий Мудров -король сврхкомпактной философии -за такие стихи мне полагается межгалактическая премия,а реальность преследует и гонит меня в шею-вот и расхождение теории и практики.
89283631930, конечно, всё относительно. все организмы в космосе что-то уничтожают для того чтобы чтото создать. круговорот вещества в природе, так сказать. вопрос в том, как сделать процесс более эффективным, меньше кушать и быстрее думать но современные люди делают всё наоборот: они больше едят и меньше думают могу привести много примеров этого, но не буду. не туда меня занесло )))
89283631930@mail.ru Юрий Мудров -король сврхкомпактной философии -за такие стихи мне полагается межгалактическая премия,а реальность преследует и гонит меня в шею-вот и расхождение теории и практики.
Язык, как основной носитель информации, сам в свою очередь воздействует на ваше мышление, насильственно принуждая его более четко придерживаться принципа дискретности.
да вы посмотрите на современные языки. особенно на английский. исключение на исключении. написано "манчестер", читаем "ливерпуль"... то же и в головах у людей.
нынче не модно полностью договаривать слова до конца и не модно говорить так как написано. буква "о" считается в русском языке признаком "дерёвщины" и т.д. люди делают что-то очень странное.
Добавлено (21.05.2017, 17:47) --------------------------------------------- те ценности которые были в прошлом времени, например надёжность, точность, прочность, сейчас считается признаком "тупости", "неэффективности" и "отсталости" (в кавычках, потому что это на самом деле не так). типа, всё модное должно быть новым и одноразовым. покупайте десятый айфончик, мы еще двадцать версий скоро выпустим, главное бабло срубить, а что будет потом не важно (им).
человечество загоняет себя в ловушку и само захлопывает за собой дверцу в эту ловушку.
Если Человечество склонится к мысли о вступлении в Коалицию, оно предварительно должно будет проделать работу по перестройке логического фундамента своего мышления по схеме общепринятой в Коалиции базы мышления. Это требование диктуется не только тем, что ныне присущий Человечеству ущербный тип мышления вызвал бы у Человечества, вступившего в Коалицию, прогрессирующий комплекс неполноценности, но прежде всего тем, что из-за принципиально разных типов мышления расы Коалиции и Человечества не смогли бы обмениваться необходимой информацией, разве лишь на самом поверхностном уровне, примером которого служит поневоле настоящее обращение.
верно.
посмотрите что нам "втирают" твитеры всякие. "пишите два слова и вы станете "крутым" как мы". современные люди уже разучились читать длинные тексты. даже этот форум сделан на новом движке, весь дырявый и глючный. старые форумы работают без сбоев как часы, но вымирают из-за их надёжности (на них не сделаешь денег).
Отсутствие ответа в течение 50 лет будет расценено как свидетельство того, что Человечество отказывается от вступления в Коалицию.
)) четвёртое обращение было ?
Добавлено (21.05.2017, 17:57) --------------------------------------------- вчера увидел рядом с мусорным баком стоящий старенький системный блок компьютера с наклейкой магазина SUNRISE. в своё время этот магазин был первым в россии компьютерным гипермаркетом, применившим автоматизацию в сфере продаж (терминалы, конвееры, автоматические кассы и т.д.) а теперь этого магазина нет. от него остались только воспоминания и вот такие кусочки истории...
Сообщение отредактировал zz - Воскресенье, 21.05.2017, 17:59
Дам пищу для размышления. Нет четкой границы перехода из животного в человека, он настолько плавный, что и по сей день не закончен. Был период когда внешним видом, мы уже были похожи на нас, а мозгами тупее cовременного шимпанзе. Представьте через пару миллионов лет, когда люди будут выглядеть еще более отличительно и более умные. Рассматривая историю, будут спорить, можно ли считать человека наших дней, уже полностью человеком. Или он был ближе к животным еще по поведению, но обладал определенными знаниями.
Сообщение отредактировал Nebelung - Вторник, 23.05.2017, 08:23
Не вводите людей заблуждение. Это обман. Нашим действиям присваивается добро или зло совсем не условно. Мы совершаем своими действиями либо зло, либо добро. ... ... ...
Это не пища. Обычная, с нехорошим запахом, похлёбка для дураков.
Умеющий думать критик, хотя бы слово сказал, в чем конкретно эта похлебка для дураков. Похоже, что вы даже текст для дураков не сможете осилить, если там нет упоминаний о душах умерших и богах. Вам самому не грустно, что вы хотите быть экспертом, только по несуществующим предметам? Единственное, что у вас хорошо получается, это рассказывать о загробных жизнях, где вы небыли, людям которые туда никогда не попадут.
Умеющий думать критик, хотя бы слово сказал, в чем конкретно эта похлебка для дураков.
Небелунг, дорогой, да во всём. В каждом слове. Человек никогда, ни единого мгновения, не был животным. Но он может опуститься, оскотиниться, дойти до животного уровня жизни. И вы в этом ему первый помощник. Поэтому похлёбка для дураков. Они съедят и похвалят. Их ум, как и ваш, полностью поглощён чувствами, как у животных. Чувства управляют умом. А должно быть наоборот. Помните греческие мифы о похождениях Одиссея? В кого превращались его друзья на одном из островов? От чего превращались? Там всё ясно показано. Ваша похлёбка для дураков не уступает "яствам", которыми угощались путешественники из команды Одиссея, да и сам он был захвачен иллюзиями. ...
И не рассуждайте всё же о том, о чём не имеете абсолютно ни малейшего представления. Молчание - золото.
ебелунг, дорогой, да во всём. В каждом слове. Человек никогда, ни единого мгновения, не был животным. Но он может опуститься, оскотиниться, дойти до животного уровня жизни. И вы в этом ему первый помощник.
Как же не был? Современный шимпанзе отличается и умом и внешностью от нашего общего предка, он тоже изменяется, но идет по своему пути. А еще более древний предок, был похож на крысу больше. Так что изучайте биологию, вы даже ни знаете историю своего вида. Изучайте пока есть время, освободитесь от зомбирования.
Их ум, как и ваш, полностью поглощён чувствами, как у животных. Чувства управляют умом. А должно быть наоборот.
мне кажется, что правильный баланс между сиюминутными чувствами и размышлением о будущем лучше этих двух крайностей. это вечный спор физиков и лириков, как их называют. никто из них не прав на 100%, потому что истина между ними. как говорили в одном знаменитом произведении : "the truth is out there". не кормите троллей.
Сообщение отредактировал zz - Среда, 24.05.2017, 23:26
Истина охватывает все. Не Человек вступает в Истину,но она в него. Не наука и лирика объяснит Истину,но она их. Ей нужно всего лишь прозреть-войти в Раш с Пространством.
http://mitrandier.livejournal.com/590.html Конец официальной науки
О фантастике
Текущая фантастика противоречит сама себе. Например, люди получили т.н. ВАРП-двигатель, но они по-прежнему живут 70 лет. Налицо неравномерность развития технологии в медицине и физике в этом фантастическом обществе. Как такое может быть? Или люди имеют возможность путешествовать во времени, но не имеют возможность телепортации. Что это? Это попытка разделить картину таким образом, чтобы целую мозаику нельзя было бы собрать. Что бы вы не могли сами ее собрать, а пользовались бы чужой.
Так же фантастика постоянно программирует достижение самых важных вещей для человека с постоянно удаляющимся коридором. Что-то будет будет в 2080 году, а если вы до него доживаете, и дальше вам говорят, а теперь надо ждать 2180 года. Суть в том, что все это есть уже здесь и сейчас, просто нужно сломать те социальные и психологические барьеры, которые в том числе кем-то установлены.
Социальные последствия
Например, у нас есть телепортация, энергия из вакумма и вечная жизнь. Что дальше?
Отмирание роли государства, так при телепортации возможна лишь добровольное объединение людей, которые буду проживать на одной территории.
Отмирание деторождения, так как людей будет итак достаточно. Материнскому инстинкту придется подвинутся. Дети — смысл жизни итак бредовая формулировка. Смысл жизни в переработке ощущений и информации из окружающего мира. В чем тогда смысл жизни уже самих детей, в том чтобы у них появились дети? То есть смысл жизни откладывается из поколения в поколение.
Смерть авраамических религий: христианство, ислам. Они не соответствуют минимальной научному подходу, призывают плодится и размножаться, исходя из веры, а не познания. Ближе всего к истине Буддизм и веды, но и здесь много искажений, абсолютно лишенных смысла, возникших с средние века. Скорее всего это будет т.н. Малая колесница Буддизма.
Христианство, то есть Новый завет, отличается от Старого тем, что Новый завет при суде на кем-то предлагает как бы проникнуть во внутренний мир человека (типа телепатии), а Ветхий наказывает просто за факт содеянного. Христианство формировалось Римской империей и ее спецслужбами в Палестине, которая была перевалочным пунктом в торговле с Индией. Христос бывший скорее всего греком поддерживал контакты с брахманами Индии, а может и ходил туда. То есть на полке достаточно иметь Новый завет.
Расовое разделение. Никто никого тянуть не будет. Если кто-то неспособен или неготов к скачку, то он просто исчезнет. Нации никуда не денутся и расы не перемешаются. Мы говорим о белых, а остальные нас не интересуют. Люди продолжат жить на основе биологического и информационного сходства. Другие их интересовать не будут. Желтая раса так же будет жить нормально. Поэтому мигранты с юга сейчас и ломанулись с Юга в Европу, чтобы помешать этому, но это им не поможет.
Вспоминание о своем истинном происхождении. В частности Атлантида перестает быть абстракцией, а становится вполне изученным и конкретным явлением. В России, Украине, Беларуси, Польше, Прибалтике и т.п. будет восстановлена информация о дохристианской культуры в таком виде какой она была на самом деле: без страха, маразма и т.д.
Люди будут по собственному желанию переходить в полевые формы и назад в материальные, как это было в с уловной Атлантиде. Про переход в полевую форму с отсутствием целостной картины мира и обратно (то есть смерть и рождение) забудут кк страшный сон и будут смотреть с недоумением.
В условиях того, что ВВП будет превышать потребности человека и работа будет отменена многие люди сойдут с ума, так как могут жить только при наличии некоего вождя, отца, который их погоняет. Их судьба нас так же не интересует.
Будет проведен трибунал над ученными-оболванивателями, некоторыми ТНК-глобалистами и криптотроцкистами, которые выступают сейчас в союзе.
О старении
Если посмотреть википедию, то там можно увидеть неясный лепет и стройная картина реальность отсутствует. В хаотичном неструктурированном порядке перечислены теории старения.
Правильно описать их так:
Старение возникает на 1 уровне клеток или 2 организма в целом Старение возникает 3 запланировано или 4 случайно
Здесь как и в области элементарных частиц, которых ученные официальной науки наплодили несколько тысяч, а практических результатов не видно. В медицине вам тоже предложат кучу теорий, которые не дадут результата и через 100 лет.
Для овладения не подконтрольным уровнем психики нужно получить над ним доступ и там эту информацию затереть. Для этого нужно изучить вот эту книгу: в ней ничего нового, знания буддизма и вед, отчищенные от излишней морали и средневековых архаизмов.
На уровне клеток или организма в целом
Условия жизни людей и их клеток неравномерны. То есть клетки разных людей подвергаются разной степени окисления и иным влияниям. Например, теломеры тоже как часть клетки тогда должны сокращаться неравномерно. Это касается и всех других теорий. Один человек подвергал клетки большим негативным воздействиям, другой меньшим, но они оба выглядели хорошо до 50. А после 50 оба стали дряхлеть, хотя тот, который подверг клетки негативному воздействию должен был бы начать дряхлеть много раньше, например, в 20.
То же самое случайные повреждения. Один человек может и должен накопить их больше еще в молодом возрасте, другой значительно позднее. Тот, у которого их больше, умрет, но почему-то не перед этим не постареет. Или же известны случаи людей, которые жили 150 лет. Что в их случае? У них иные клетки?!
Старение происходит на уровне организма в целом, а не отдельных клеток — это логика.
Известно так же, что есть понятие биологического возраста и есть люди, которые в 20 выглядят на 50, а в 50 на 20. Известно, что посл стресса люди некоторые резко стареют, седеют, а после ликвидации стресса и создания позитивной ситуации молодеют.
Запланировано или случайно.
Запланировано. Старение происходит по команде той части психики, которая обычно не подконтрольна сознанию, Я. Это происходит на уровне организма в целом и связано с в том числе с изменением гормонов.
Это неудивительно, если все вокруг тебя постоянно напоминают тебе о возрасте и том, что ты должен делать и как себя вести. Так например рекомендации того, что нужно родить до 28 лет, а после 40 все резко становится хуже есть ничто иное, как манипуляция, которая призвана напомнить, что тебе столько-то лет. Поэтому любые СМИ и мнения других людей должны быть отключены по жизни, наряду с реальным овладением своей психикой.
Такие вещи, как левитация, телепортация тела и все мыслимые и немыслимые (!) чудеса йогов Индии возможны, только для этого нужно реально овладеть глубоким контролем над своей психикой. Это достигается в состояниях, напоминающих организму околосмертные. Это достигается 1 галлюциногенами 2 дыхательными практиками типа собачьего кайфа. При этом человек не получает кайф, а наблюдает свою психику как бы со стороны и усваивает ее элементы. Это опасные практики, если к ним подходят без предварительного сбора информации (Не зная броду — не суйся в воду, а знаю брод - суйся). Это отсеивает половину людей из страха и они как дураки всю жизнь визуализируют, но ничего не контролируют. Но еще галлюциногены почему-то запрещены, хотя не вызывают привыкания (то есть инквизиция 21 века, которая как и раньше запрещает человеку реальное познание самого себя и пугает мужиком на облаке). Если это дополняется медитацией на пустоту, «шуньята» (понятие из Буддизма) и пониманием на уровне ощущений мира как квантовых явлений. Это близко к тантре калачакре или невульгарному солипсизму.
Здесь достаточно сесть, закрыть глаза и наблюдать некие образы. После этого перенести внимание не образы, а на то, на фоне чего они возникают. И задать себе вопрос: кто я? Ответ ты и есть этот экран, на фоне которого возникают эти фигуры. При этом нужно завести как бы глаза назад, за свой череп и увидеть, что этот экран и спереди и сзади. И это и есть ты, так как больше никого нет. В этом и есть парадокс, что высшее сознание не обладает никакими признаками суперовости: нет никаких искр, суперощущений. Все банально.
Физика, не говорит нам, что законы (нелокальность, собственно квантовость, матрица плотностей, зависимость от наблюдателя суперпозиции и корпускулярности) квантовой физики встречаются в макромире, так как они первичнее законов макромира. У каждого внезапно пропадают вещи в доме, а потом случайно находятся и ты вот ищи, обыщи, но до определенного момента не найдешь. Каждый думал о ком-то, а потом его встречал. Остается удивляться, как людям засрали мозг за последние 10 000 лет.
О физике
Тысячи частиц, якобы открытых, и мы по-прежнему используем свойства магнитного и электрического поля. То, что доказано — квантовая физика. Теория же Эйнштейна не доказана, но насаждается. Чье-то неприятие этого факта всего лишь иррациональная позиция, а не проявление научного скептицизма. Официальная же наука игнорирует построение единой теории на базе более простых объяснений, например, на базе гидродинамики. Цель на 100, а может быть на 300 лет затормозить
Официальная физика тормозит прогресс, а не поддерживает его. На сайтах по науке новостями являются выход смартфона с новым цветом, и новый дизайн тесла мобиля, хотя машины уже в 2000 году могли бы летать.
Нас интересуют 1 антигравитация 2 телепортация 3 энергия из вакуума (не солнечная, не ветряки и прочее хорошее, но бесполезное).
Секреты в кавычках всех явлений воплощены сегодня в двух явлениях:
1 создание плотностей и разности плотностей эфира (он же физ вакуум, он же брахман, он же вриль, он же гинунгагап и т.д.) — эффект Бифельда-Брауна (ясно, что левитрон висит не за счет того, что отталкивается от воздуха), эффекты сверхпроводников (в частности Мейснера). Здесь главные установки асимметричные конденсаторы и сверхпроводники (эффект Подклетнова).
2 переведение макрообъекта на колебания, близкие к колебаниям вакуума. Здесь это генераторы токов высокой частоты, микроволновые излучатели.
3 пересечение этих трех эффектов
4 признание тождества внимания/невнимания человека и самодвижения эфира.
Все это может быть объяснено в значительной степени, например, на основе гидродинамики подобно тому как и электроток на ней же объясняют.
Телепортация как один из вариантов интересна тем, что действует схема материя — поле — материя. У вас больная почка. Но вы при телепортации стали полем, и на базе приема в ваш код внесены изменения, которые вашу почку вылечат, а еще можно внести изменения в код и скинуть лет 40. А еще когда вы пребываете в форме поля, то есть возможность мгновенно узнать высшую реальность (Бога). Это тоже невыгодно официальной науке, церкви.
Признаки существования загробной жизни
Самым простым признаком существования загробной жизни является возможность получения некоей информации от туда, которую ты физически получить здесь не можешь.
Закрытыми исследованиями подтверждено наличие высшего по отношению к человеку разума по памяти и аналитическим способностям, так как 1 мозг человека не в состоянии выполнять настолько сложные вычислительные операции (мозг по мощности идет на уровне современных суперкомпьютеров ) и мозг не обладает такой памятью, к которой реально имеет доступ человек (мозг может хранить несколько тысяч фильмов фильмов).
Однако, человек под гипнозом помнит подробности жизни, которые превышают объем памяти мозга человека и выполняет вычислительные операции, которые превышают способности мозга. Значит кто то вычисляет это и помнит помимо человека. Супер компьютер может обыграть выдающегося шахматиста, но не может создать таблицу Менделеева. Но и сам Менделеев, то есть его мозг с его конечными вычислительными способностями, таблицу создать не мог.
При этом реально у человека задействовано все 100% мозга, а не 7-15 %, как говорят некоторые. Это запускаемая утка, для того, чтобы увести в сторону от тонких планов.
Для понимания и взаимодействия с т.н. тонким миром нужно понимать, что он представляет собой «поля-информацию с высоким числом степеней свободы». Здесь нужно несколько раз вдуматься в эту формулировку.
То есть любая чашка с точки зрения вселенной представлена на 99% полем и на 1% его корпускулярным воплощением — чашкой на вашем столе. Как выглядит это поле? Как некая струна, протянутая в пространстве, не имеющая ни начала, ни конца.
Физика, не говорит нам, что законы (нелокальность, собственно квантовость, матрица плотностей, зависимость от наблюдателя суперпозиции и корпускулярности) квантовой физики встречаются в макромире (в мире чашек, столов, стульев), так как они первичнее законов макромира. У каждого внезапно пропадают вещи в доме, а потом случайно находятся (да, вещи реально становятся полем) и ты вот ищи, обыщи, но до определенного момента не найдешь. Каждый думал о ком-то, а потом его встречал. Остается удивляться, как людям засрали мозг за последние 10 000 лет.
Сообщение отредактировал evgenium1780 - Суббота, 27.05.2017, 18:54
согласен. эволюция постоянно будет менять восприятие мира, всё будет изменяться. так везде. весь космос в постоянном движении. рано или поздно старые догмы становтся устаревшими, планета вдруг оказывается сферической а не плоской. и так далее.
Скорее всего это будет т.н. Малая колесница Буддизма.
думаю что истина где-то там, ведь буддизм это не религия, если говорить точно, а философия. они поднялись выше примитивных понятий слепой веры. в древнем мире уже давно всё было придумано. много разных умных идей было высказано философами. философия -- ключ к пониманию вселенной.
под гипнозом помнит подробности жизни, которые превышают объем памяти мозга
наверное, это из-за того что используется "внешняя" память (ктото называет её ноосферой и другими именами). вообще, в том состоянии физическая память отключается (нет доступа). т.е. это не физическая память, а "внешняя".
Добавлено (27.05.2017, 22:50) --------------------------------------------- evgenium1780, с "антигравитацией" всё ясно. это просто физика. а вот как может существовать телепортация? сборку тела ещё как-то можно представить, но как быть с душой? её тоже можно пересобрать из сигнала "на другом конце провода" ? ))
Сообщение отредактировал zz - Суббота, 27.05.2017, 23:01
но современные люди делают всё наоборот: они больше едят и меньше думают 
