а яблоко это была просто проверка на вшивость и, к сожалению, наши ветхозаветные папа с мамой её не прошли) имхо.
Зато проверку прошел Авраам... и его потомству был присвоен статус богоизбранных. Тоже ИМХО, но как показывает практика: власть имущие прощают многое, за лояльность к их персоне.
Если быть точным, конкретно в этом случае речь шла о теленочке...
Многоточие между предложениями посмотрите. Для чего оно? Разве там Иванушка на одно копытце покушался? Не ломайте голову. Так текст я сократил. Так же вы рассматриваете и другие вопросы по всей вероятности.... С какой такой целью происходит всё, что происходит? Неужели вы думаете, что пришли на Землю вкусно покушать, позевать, да поспать... "..Поели можно и поспать. Поспали можно и поесть..." С такой позиции вам никогда не понять, что на самом деле говорят веды, священные писания. Кстати, логика это конфетка диавола для маловеров. Ням, ням, ням... Ум (который слепой, поскольку подчинён чувствам, вообще слепым) при этом успокаивается. Несмотря на то, что погряз в грязи по макушку. Тут по Библии все прошлись. Пусть и с фантазиями, не имеющими ничего общего с писанием, но хоть что-то. Если кто-то думает, что Адам и Ева были такими же человечками как мы, то весьма ошибается. По легендам индейцев первый человек был похож на жука. По своим возможностям превышал современного человека сто крат. У него было всё и сразу. Было несколько таких творений. Каждое из которых подвергалось уничтожению. Причина уничтожения это деградация этих высокоразвитых от рождения цивилизаций. И каждой следующей цивилизации подыскивали такое место, с менее комфортными условиями, где они могли бы развиваться, получая свой собственный опыт. Потому Братец Иванушка не послушал Сестрицу Алёнушку. Всё должно произойти... Потому и Адам с Евой яблочко покушали. Чтобы от негативной чистоты перейти к позитивной. Такова природа вещей. В принципе это история многослойна или многоуровневая, гологфичная и тп. Но каждая из трактовок не противоречит другой, а только дополняет.
Сообщение отредактировал саша8602 - Четверг, 13.11.2014, 17:55
Кстати, логика это конфетка диавола для маловеров. Ням, ням, ням...
А я и не сомневался... на кой ляд, Всемогущему и вездесущему проверять кого-то на вшивость, а может Он и не всемогущ? А может Авраама "проверял" (или вербовал) - вовсе не Бог? Неужто, то что творила моисеевская банда на земле обетованной после исхода и есть Божий промысел? Согласен, логика для этой веры крайне вредна...
А я и не сомневался... на кой ляд, Всемогущему и вездесущему проверять кого-то на вшивость, а может Он и не всемогущ? А может Авраама "проверял" (или вербовал) - вовсе не Бог? Неужто, то что творила моисеевская банда на земле обетованной после исхода и есть Божий промысел? Согласен, логика для этой веры крайне вредна...
Конфетка "Самообман" производства фабрики "Иллюзия". Конфетка действует на вас...
Пробовала лиса журавля угощать, а журавль лису... Что поделать. Вы подобно человеку с молотком, единственным инструментом, о котором говорил один учёный, во всём видите гвозди. Что, я маленький человек, могу с этим сделать. Вы должны пройти путь человека-молотка, как и все, раз такое дело. А там глядишь что-то и прояснится. Если на то будет милость Бога. Поверьте, это не дешёвая вещь. Ни пуха вам, ни моло.. ой.. гвоздей... ~"Познай себя". ~ ~ Удачи.~
Попробую на грубом примере. Что дано и так -преходяще (кристаллы, цветы прекрасны на вид, инертность); что собственной волей сделано, то к бессмертию ведёт, освобождает от золотой клетки иллюзий, двойственности и обусловленности... Такова природа вещей мире где мы пребываем как странники в поисках счастия и жизни вечной (мукти, мокаша, освобождение. ~активность~). Библейских Адама и Еву Бог не наказал, а наградил...
Цитата: Библия – это богодухновенная книга, её невозможно понять плотским, не обновленным умом. Такое чтение чревато последствиями. Неправильное понимание Библии привело к гибели многих тысяч людей, т.к. те, кто трактовали Библию, не понимали дух Писания и видели только букву. А буква убивает. Вспомните крестоносцев, которые во имя Бога убивали людей с Библией в руках. Буква убивает, дух животворит. Это удивительно.Если мы черпаем из Писания дух – он мёртвое делает живым! Поэтому, нам нужно научиться принимать дух, а не жить по «букве».
Библия – это богодухновенная книга, её невозможно понять плотским, не обновленным умом. Такое чтение чревато последствиями. Неправильное понимание Библии привело к гибели многих тысяч людей, т.к. те, кто трактовали Библию, не понимали дух Писания и видели только букву.
библия - учебник по астрономии, где небесные тела выведены в образе различных существ. в принципе так наверное можно и учебник по математике расписать и сделать культом поклонения.
Библейских Адама и Еву Бог не наказал, а наградил...
а в Библии из скромности об этом не стали упоминать? Зачем же нужно было маскировать награду под наказание?
Цитатаmilj ()
учебник по математике расписать и сделать культом поклонения.
боюсь математику обыватель знает ещё меньше чем Библию, а жаль. Вообще-то математика ни как не мешает вере в Бога Leben Sie wohl, essen Sie Kohl, trinken Sie Bier, lieben Sie mir!
Зачем же нужно было маскировать награду под наказание?
Трудности перевода. По закону воздаяния нам причитается то, что заслужили. Чем заслуга будет является, зависит от человека. По плану же человек должен получить возможность развиваться. Почитайте сообщ. 3162. Примерный набросок. Про математику. Математика как и писания полна символов. Так как предмет изучения не может быть виден без посредства символики. На пальцах ли, на спичках ли не важно.
Цитата саша8602 ()Библейских Адама и Еву Бог не наказал, а наградил... а в Библии из скромности об этом не стали упоминать? Зачем же нужно было маскировать награду под наказание?
не наказал и не наградил, а предупредил раз такой умный, то хлеб... в поте лица, рожать в муках и отвечать за свои поступки будешь по взрослому.
любой руководитель секты проповедует что всё дано как наказание и только он знает что надо делать чтобы заслужить прощение. Моисей так и начинал писать библию. всё с его подачи.
Сапиенс, и вам надо прочитать сообщ. 3162. Там в принципе всё написано. В добавок есть одно обстоятельство. В рамках не осознанности, совершая какие либо действия безнаказанно (действующие лица: кирпич -падает на голову, растение -отравляет ядовитым плодом, ядовитая змея -кусает...) могут позволить себе существовать только кристаллы, растения и животные. Человек, скажем эдемский, по идее не отличен от первых, вторых и третьих, хоть и стоит на более высоком месте среди живых существ. В материальном мире, ещё одно обстоятельство, всё подвержено деградации. И только сознательное действие может противостоять этому. Для этого человек послан в те условия, где он ответственен за свои поступки, в противу эдемскому варианту существования, где он был гол как сокол ...и не стыдился. Т.е. безответственен и неосознающ. Не знал, так сказать, греха. Потому и яблочко кусь кусь и ням ням..., а Бог только делал вид, что не заметил (библ.). И мн. др. обстоятельства в отношениях любимого творения и Бога. Примерно так, можете и не соглашаться. Каков ваш результат раздумий по этому поводу?
Сообщение отредактировал саша8602 - Вторник, 18.11.2014, 07:03
Для этого человек послан в те условия, где он ответственен за свои поступки,
не только, за первородный грех забыли? Ведь за Адама расплачивались все последующие поколения до самого появления Иисуса Leben Sie wohl, essen Sie Kohl, trinken Sie Bier, lieben Sie mir!
не только, за первородный грех забыли? Ведь за Адама расплачивались все последующие поколения до самого появления Иисуса
Это общепринятый вариант. Все пользуются свободой выбора и воли. Это за, так называемый, первородный грех. Это непосильная ноша и бремя для человека? Вы может и скажете: -Да, выбор это проблема... -ведь со свободой приходят и обязанности, и ответственность. Человеческая форма жизни и предназначена для осознанного развития, и достижения своей изначальной божественной природы. Это единственная цель.
Его и не было вовсе. Адам был наг, как сказано в писании, а значит не обременён ничем, подобно низшим формам жизни, не ведающим ни хорошего, ни плохого, подчиняющихся полностью инстинктам.
боюсь математику обыватель знает ещё меньше чем Библию, а жаль. Вообще-то математика ни как не мешает вере в Бога
естественно, после буржуазной контрреволюции 1993г, обыватель библию знает больше. математика и вера - абсолютно разные понятия. в математике требуется доказательство. в религии - вера. а иначе .
наш паровоз, вперёд лети... Чем же одна утопия принципиально отлична от другой
Цитатаmilj ()
в математике требуется доказательство.
требуется конечно, но существует множество допущений принимаемых на веру, так называемые аксиомы. и в зависимости от аксиом строятся все последующие теоремы и их доказательства Leben Sie wohl, essen Sie Kohl, trinken Sie Bier, lieben Sie mir!