А Вы что, и вправду думаете что разница только в этом?.. а ещё про истину...
И в чём там дело?
Добавлено (11.11.2014, 17:59) --------------------------------------------- Понятно, что у них и истины было две (каждому лагерю по штуке в руки), раз спор был по количеству перстов и т.п.. Участь всех дуалистов у кого Бог где-то там за забором, у них даже есть места где Бога то и вовсе нет. Получается, что одни считали трёхперстие от Бога, а двухперстие не от Бога. И наоброт двухперстники счтиают двухперстие от Бога, а трёперстие не от Бога. О как! А в принципе наш мир это мир двух истин. Это проявляется ещё в крайностях на почве невежества. Вот и сталкиваются лбами, имея от этого больше убытки, нежели прибыли. Тут подключаются ребята от политики, которые ловко пользуются ситуацией и невежеством тех кто наверху, а там и низ ведётся сам собой. Как первые, так и вторые проигрывают, даже не замечая своего поражения. Ну, а там уж...
Сообщение отредактировал саша8602 - Вторник, 11.11.2014, 18:09
что бы дать версию надо изучить предмет исследования. в религии это естественно не требуется. и это главное отличие науки от религии. эксперимент в религиях невозможен.
вы, черти, и не поверите как насильно сейчас толкают обратится в веру , особенно в плане денежных поборов. "скиньтесь на постройку церкви на производстве" добровольно-принудительно:ohyes:. пришлось этим педикам сказать что на библиотеку сброшусь, на церковь пусть сами сбрасываются. со своими окладами.
Значит всё же невежество причина всех этих проблем...
Совершенно в дырдочку... остается определить, чьё невежество? Никона или не принявших его реформ. Любая религия - это идеология. Идеология - инструмент политики. В руках невежд, даже правильная Истина станет оружием борьбы с несогласными.
"Стоит коровье копытце полно водицы. — Сестрица Аленушка, хлебну я из копытца! — Не пей, братец, теленочком станешь! ...Иванушка говорит: — Сестрица Аленушка, мочи нет: напьюсь я из копытца! — Не пей, братец, козленочком станешь!" Религия, подобно Сестрице Алёнушке, учит мудрости. А идеология это вы сами'с. Как уже цитировал одного учёного намедни, действительно учёного!, для вас повторюсь: -Если из всех инструментов человек имеет только лишь один молоток, то во всём он видит только гвозди.
Добавлено (13.11.2014, 12:47) --------------------------------------------- Нам, в тёмный век Кали, приходится выбирать, если уж на то пошло, из двух зол меньшее. Если делать нечего. Вы предлагаете одних осудить, других пожаловать. Но кого? Учение Исуса одно, а мнений минимум два. Если бы следовали наставлениям Исуса, а не интерпретировали, каждый во что горазд (на уровне ума), то и споров бы не было. Какая разница двумя перстами или тремя? Этого разногласия достаточно, чтобы понять насколько глубоко они заблуждались ...
Основная задача всех церквей была одна и та же: внушать бедным холопам, что для них — нет счастья на земле, оно уготовано для них на небесах, и что каторжный труд на чужого дядю — дело богоугодное.Максим Горький
"Стоит коровье копытце полно водицы. — Сестрица Аленушка, хлебну я из копытца! — Не пей, братец, теленочком станешь! ... Иванушка говорит: — Сестрица Аленушка, мочи нет: напьюсь я из копытца! — Не пей, братец, козленочком станешь!"
Если быть точным, конкретно в этом случае речь шла о теленочке... но не буду придираться. Если Аленушка - Религия, то какой от неё толк, если всё равно не усмотрела за братцем. Как не усмотрел Всемогущий и Вездесущий за Евой, искусившей яблоко познания, что с точки зрения логики - явное противоречие. Ели читать Ветхий Завет между строками, среди богов образовалось две партии: одна (змея искусителя) - дать людям знания; другая (победившая) - не давать, достаточно будет веры. А как мы знаем: победитель всегда прав - он и стал тем самым Абсолютом, чьи пути неисповедимы. Можно сколь угодно философствовать на тему, что мы не достойны этих знаний, но разве лишая человечество знаний, тем самым не толкают его в невежество?
Ели читать Ветхий Завет между строками, среди богов образовалось две партии: одна (змея искусителя) - дать людям знания; другая (победившая) - не давать, достаточно будет веры. А как мы знаем: победитель всегда прав - он и стал тем самым Абсолютом, чьи пути неисповедимы. Можно сколь угодно философствовать на тему, что мы не достойны этих знаний, но разве лишая человечество знаний, тем самым не толкают его в невежество?
Ветхий Завет, как и все прочие заветы написаны людьми своего времени и культуры. боги здесь ни при чём. если брать только факты, то с позиции современных знаний толковать их стоит несколько иначе. "Абсолют, чьи пути неисповедимы"- это для кого как. может всё таки создатель, конструктор, который передал своё изделие (вселенную) людям и иным разумным существам для изучения и испытания.
Сообщение отредактировал sapiens - Четверг, 13.11.2014, 15:43
Ели читать Ветхий Завет между строками, среди богов образовалось две партии: одна (змея искусителя) - дать людям знания; другая (победившая) - не давать, достаточно будет веры
странно, а мне почему-то другое увиделось между тех же самых строк, fox64) змей, то бишь, черт, обныкновенный провокатор, чьей задачей было лишь соблазнить ... а яблоко это была просто проверка на вшивость и, к сожалению, наши ветхозаветные папа с мамой её не прошли) имхо.
а яблоко это была просто проверка на вшивость и, к сожалению, наши ветхозаветные папа с мамой её не прошли) имхо.
Зато проверку прошел Авраам... и его потомству был присвоен статус богоизбранных. Тоже ИМХО, но как показывает практика: власть имущие прощают многое, за лояльность к их персоне.
Если быть точным, конкретно в этом случае речь шла о теленочке...
Многоточие между предложениями посмотрите. Для чего оно? Разве там Иванушка на одно копытце покушался? Не ломайте голову. Так текст я сократил. Так же вы рассматриваете и другие вопросы по всей вероятности.... С какой такой целью происходит всё, что происходит? Неужели вы думаете, что пришли на Землю вкусно покушать, позевать, да поспать... "..Поели можно и поспать. Поспали можно и поесть..." С такой позиции вам никогда не понять, что на самом деле говорят веды, священные писания. Кстати, логика это конфетка диавола для маловеров. Ням, ням, ням... Ум (который слепой, поскольку подчинён чувствам, вообще слепым) при этом успокаивается. Несмотря на то, что погряз в грязи по макушку. Тут по Библии все прошлись. Пусть и с фантазиями, не имеющими ничего общего с писанием, но хоть что-то. Если кто-то думает, что Адам и Ева были такими же человечками как мы, то весьма ошибается. По легендам индейцев первый человек был похож на жука. По своим возможностям превышал современного человека сто крат. У него было всё и сразу. Было несколько таких творений. Каждое из которых подвергалось уничтожению. Причина уничтожения это деградация этих высокоразвитых от рождения цивилизаций. И каждой следующей цивилизации подыскивали такое место, с менее комфортными условиями, где они могли бы развиваться, получая свой собственный опыт. Потому Братец Иванушка не послушал Сестрицу Алёнушку. Всё должно произойти... Потому и Адам с Евой яблочко покушали. Чтобы от негативной чистоты перейти к позитивной. Такова природа вещей. В принципе это история многослойна или многоуровневая, гологфичная и тп. Но каждая из трактовок не противоречит другой, а только дополняет.
Сообщение отредактировал саша8602 - Четверг, 13.11.2014, 17:55
в религии это естественно не требуется. 
и это главное отличие науки от религии. 
, особенно в плане денежных поборов. 
"скиньтесь на постройку церкви на производстве" добровольно-принудительно:ohyes:. пришлось этим педикам сказать что на библиотеку сброшусь, на церковь пусть сами сбрасываются. со своими окладами. 
бывает и от безнадеги. особенно в христианство. 
