sapiens, Не со всем,но со многим согласен с Вами,однако хотелось БЫ,чтобы (это же Форум,все-таки)Вы писАли своими словами,а не обширными цитатами,или,хотя бы,давали ссылки на источник.Гуглом МЫ все тут пользоваться умеем в совершенстве. .
Сообщение отредактировал громозека - Вторник, 21.05.2013, 01:33
ссылки прямо в тексте например: Герой Советского Союза Геннадий Николаевич Зайцев, командир Группы «А» в 1977-1988 и 1992-1993 годах: автор текста приведённого в соответствующем посте.
или: Сирийский историк XI века Яхъя Антиохийский излагает историю крещения по-другому. Против византийского императора Василия взбунтовался его военачальник Варда Фока, который одержал несколько побед. и далее его слова.
или: Согласно летописи в 987 году Владимир на совете бояр принял решение о крещении «по закону греческому».
Согласно монаху Иакову, более раннему источнику, чем «Повесть временных лет», князь Владимир крестился в 988 году
я даю ссылку не на ресурс, а на автора либо на событие.
сокращать цитаты дело не благодарное, в первую очередь по отношению к автору. сравните: "религия - опиум для народа" и полную цитату: "Религия — это вздох угнетённой твари, сердце бессердечного мира, подобно тому как она — дух бездушных порядков. Религия есть опиум народа". К.Маркс
Сообщение отредактировал sapiens - Вторник, 21.05.2013, 03:08
звучит намного благопристойнее,хоть эта фраза и вырвана из контекста. Полная цитата не делает чести старику Марксу,Его без того низкий рейтинг не просто понизился,он просто рухнул ,как ..... .
Не надо чрезмерно принижать старого еврея, пусть он был никакой историк, да и философ он был средней руки, но экономистом он был выдающимся. Leben Sie wohl, essen Sie Kohl, trinken Sie Bier, lieben Sie mir!
звучит намного благопристойнее,хоть эта фраза и вырвана из контекста.
Действительно, вместо выражения «опиум народа» в СССР было распространено выражение «опиум для народа», что по смыслу превращало религию из средства, изобретённого самим народом, в средство, навязанное ему враждебными силами. Тем не менее, в статье «Социализм и религия» Ленин повторил фразу Маркса буквально: Религия есть один из видов духовного гнета, лежащего везде и повсюду на народных массах, задавленных вечной работой на других, нуждою и одиночеством. Бессилие эксплуатируемых классов в борьбе с эксплуататорами так же неизбежно порождает веру в лучшую загробную жизнь, как бессилие дикаря в борьбе с природой порождает веру в богов, чертей, в чудеса и т. п. Того, кто всю жизнь работает и нуждается, религия учит смирению и терпению в земной жизни, утешая надеждой на небесную награду. А тех, кто живет чужим трудом, религия учит благотворительности в земной жизни, предлагая им очень дешевое оправдание для всего их эксплуататорского существования и продавая по сходной цене билеты на небесное благополучие. Религия есть опиум народа. Религия — род духовной сивухи, в которой рабы капитала топят свой человеческий образ, свои требования на сколько-нибудь достойную человека жизнь.
В статье «Об отношении рабочей партии к религии», написанной в 1909 году, содержится прямая цитата из Маркса: «Религия есть опиум народа, — это изречение Маркса есть краеугольный камень всего миросозерцания марксизма в вопросе о религии. Все современные религии и церкви, все и всяческие религиозные организации марксизм рассматривает всегда, как органы буржуазной реакции, служащие защите эксплуатации и одурманению рабочего класса.» вряд ли Ленин и Маркс имели в виду одно и то же.
Сообщение отредактировал sapiens - Вторник, 21.05.2013, 08:56
Не надо чрезмерно принижать старого еврея, пусть он был никакой историк, да и философ он был средней руки, но экономистом он был выдающимся.
Согласен, не стоит выкидывать труды Маркса на помойку... отлично раскрыта тема сущности капитализма, пусть и XIX века, но попрежнему "...за 500% прибыли развяжет войну...". А то, что большевики сделали из него новую "религию", так это уже не его вина.
Был внедрен закон о "оскорблении чувств верующих". Это закон пустой. Учебник оскорбил чувства верущего, издателя придется садить в тюрьму. Это нормально? Никогда не сдавайся.
во первых не закон, а дополнения в ст 148 ук рф действующая редакция: [Уголовный кодекс РФ] [Глава 19] [Статья 148]
Незаконное воспрепятствование деятельности религиозных организаций или совершению религиозных обрядов -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев. во вторых только второе чтение, а ещё есть совет федерации и президент.
Вы оскорбили чувства верушего. Вас придется платить штраф. Это не справедливо.
За любые оскорбления нужно платить, так или иначе, тем или иным способом. И что я не в Парагвае родился, там дуэли разрешены. Leben Sie wohl, essen Sie Kohl, trinken Sie Bier, lieben Sie mir!
... о "Розе Мира".... на мой взгляд нового, в эмоциональном, плане не придумать.... окунётся человечество в "золотой век" и через некоторое время махнёт на него рукой изнывая от скуки. ну и получит в свои руки полную его противоположность, на первый взгляд сулящую разнообразие, но от которого это самое пресыщение наступает гораздо быстрей.... ну и дерзну сделать небольшой вывод, что наше время, в этом плане, находится в некоторой гармонии. ............... ищите мельницы - хватайте в руки копья.... .......................... но скорее всего любой другой, придуманный или реальный мир, ничем не будет отличаться в этом.
но скорее всего любой другой, придуманный или реальный мир, ничем не будет отличаться в этом.
Потому что - баланс!!! Невозможно быть добрым не познав зло.
... о "Розе Мира" milyad, прослушал уже 2 книги. Оказывается, что я читал их уже. Но, повзрослев, воспринимаю немного по другому ). Так вот там как раз и говорится о том, что Мир (Мироздание) именно полон тем, что в нем присутствует и светлое и демоническое. И именно взаимосвязь этих структур делает наш мир таким, какой он есть.
Пересмотрел свои взгляды по поводу религии. Теперь мне представляется, что религия (религии) нужны. И очень нужны. Но не как инструмент управления и устрашения, а как инструмент познания окружающего нас Мира. Скажем так, один из инструментов. Ведь невозможно открутить болт, не придерживая гайку с другой стороны. Как и закрутить. Точно также и здесь. Невозможно все познать одной сухой наукой, не придерживая и не направляя её духовным. Всё должно быт во взаимодействии, но не в противоречии.) .
Всё должно быт во взаимодействии, но не в противоречии.
«Самым большим злом нашего времени следует признать то, что Религия и Наука представляют из себя две враждебные силы, не соединенные между собой… Религия отвечает на запросы сердца, отсюда ее магическая сила, наука – на запросы ума, отсюда ее непреодолимая мощь. Но прошло уже много времени с тех пор, как эти две силы перестали понимать друг друга. Необходимо, чтобы наука стала религиозной, а религия – научной. Эта двойная эволюция, которая уже зачинается в человеческом сознании, приведёт к неизбежному примирению науки и религии на почве эзотеризма.» Эдуард Шюре."ВЕЛИКИЕ ПОСВЯЩЁННЫЕ" 1825 год.