Эта точка - это явный "дефект" на телескопе, или на камере, или... Я посмотрел Ваше видео (кстати "дрожание" изображения помогло). На последних секундах Луна - "дрожит", а точка - нет.
Добавлено (17.04.2013, 00:50) --------------------------------------------- А вот фото от Тигера. Тогда что это такое? У Тигера, все-таки, больше похоже на Лунар Орбитер. И антенна, и отсвет от батарей....
У Вас там, по-идее, должны быть режимы съемки: ночь, спорт, портрет, авто и т.п. Плюс на камере должна быть настройка яркости (обычно на джойстике).
Для съемки ночью в телескоп попробуйте выбрать такие настройки: - режим съемки - бесконечная перспектива (в основном горы нарисованы на значке); - яркость уменьшаете на треть (но не факт).
И еще можно пользоваться зумом самого фотоаппарата. Очень выручает
Только зашёл с балкона... Завтра буду перебирать отснятое. Но что-то у меня мыльница никак не хочет снимать нормально. Нужно заменить... Видео Луны и фото Юпитера (а особенно спутникои хорошо "проявились") отличные.
sserg, надо конечно, еще попробовать повозиться с фотоаппаратом. Мне кажется, что одной яркостью в моем случае не обойтись. Тут бы выдержкой да диафрагмой поработать, но она же не даёт! Можно было бы экспозицию по точке выбрать, но у меня монтировка Добсона объект сразу убежит
Добавлено (17.04.2013, 09:46) --------------------------------------------- Tiger, умелец возможно делал мозайку из нескольких кадров. Такие фотки всегда вызывают восхищение.
Добавлено (17.04.2013, 09:49) --------------------------------------------- А Сатурн нам покажут?
Эта точка - это явный "дефект" на телескопе, или на камере, или... Я посмотрел Ваше видео (кстати "дрожание" изображения помогло). На последних секундах Луна - "дрожит", а точка - нет.
На телескопе ничего не обнаружил.... Линза Барлоу тоже в нормальном состоянии. выходит что-то с фотоаппаратом. Буду смотреть
Прочитал интересный (я бы сказал положительный коммент) по поводу Celestron Powerseeker 114 EQ.
"Привет всем, наконец выдался теплый весенний денек, с хорошей погодкой, тучек нет, ветра нет, счастье одно)))) Celestron Powerseeker 114 EQ это мой аппарат и мой первый рейд в космос с балкона, не считая прошлые в ветреную погоду и с тучами в марте))) - Первым делом нацелился на Луну, красотище какое, множество кратеров, в кратерах еще кратеры, супер) - Потом перешел к Юпитеру: при увеличении в 45х ничего не видно. Поставил линзу 4мм 225х, увидел Юпитер с полосками цветными и даже мелкий, почти не различимый спутник. Но что-то качество не ахти, может потому, что этот окуляр шел вместе с телескопом) Так же в комплекте ЛБ 3х, установил ее с 4мм, шарик Юпитера стал больше, даже что-то различить можно, но опять не ахти, просто в окуляр 4мм лучше. - А теперь главное, при наведении резкости, труба бешено трясется, это у всех так, как можно вылечить? Балкон у меня большой, может как-то к нему прикрутить трубу, вдруг кто-то сталкивался)))"
Конечно монтировка плохая))
Добавлено: "надо бы оживить темку... celestron powerseeker 114 eq (без часового,визуально) маленький отчёт: наблюдения в пригороде воронежа , 13.03.13, 21:00-22:00,морозно -10,предельная 11,на западе у горизонта облака Комета panstarrs, луна маааленкий серпик, нашёл наконец крабовидную туманность в 80 градусник,(увеличение 80)представляет собой туманное облачко с рваными краями,рассеянки в возничем,близнецах. Из планет вечером виден только юпитер: с 10 мм окуляром ясно видны 2 экваториал. полосы 90 крат. С 6 мм Сelestron omni 150 крат 3 полосы,БКП, потемнения у полюсов, наблюдал заход спутника за планету,и под конец м 42, теперь погоды нет ..."
TOLKIEN, монтировки EQ2 хлипкие, точнее сама тренога аллюминиевая... У меня тоже трясётся всё, сама голова крепко зафиксирована, а вот тренога никуда не годится.
И ещё... 4мм окуляр с барлоу 3х?... Не знаю, не знаю. Вряд ли при таком увеличении (675х) что ли бо вообще можно разглядеть.
Цитата (TOLKIEN)
Вот ещё коммент.
Да сам телескопчик не плох. Многие на самодельные колонны вместо треног крепят и довольны. Я свой на дачу отвезу и тоже буду изголяться над ним...
Сообщение отредактировал elektric75 - Среда, 17.04.2013, 19:28
TOLKIEN, монтировки EQ2 хлипкие, точнее сама тренога аллюминиевая... У меня тоже трясётся всё, сама голова крепко зафиксирована, а вот тренога никуда не годится.
У поверсикера EQ1. Мне просто большой + от телескопа - это Линза 3х. Совместить с 2х и увеличение при съемке с зеркалки будет выше.
Если фокусы окуляров, то буду иметь такие (без учета макс. полезного, просто наз.): 20; 6,5; 4; 10; 2; 3,25; 6,6; 2,1; 1,3. Конечно ниже 4 - смысл нулевой, но вот 20, 10, 6,5 и может быть 4 мм. будут полезными.
В общем напишу на их форум, посмотрю, что там скажут. Там астрономов-любителей больше, да и сидят на форумах с 2000 годов (образно говоря).
надо конечно, еще попробовать повозиться с фотоаппаратом.
А экспозамер какой выставлен? Ну, там матричный или точечный? Или ещё есть варианты... Можно попробовать выставить точечный, но нужно тогда рамку автофокуса ориентировать на сам Юпитер, тогда правда спутников не будет видно, зато (по логике) сама планета должна быть темнее...
Вы неверно посчитали... У Вашего скопа ведь фокус 700мм? Тогда при 10мм окуляре получаем 70х, а при барлоу х2 вкупе (аналог 5 мм) - 140х. Т.е. реальное максимальное увеличение.
фокусное расстояние 900, так что я все верно посчитал))
6,5 мм. без ЛБ все видно идеально., а с ЛБ плохо (получается увеличение 276х, а это перебор глобальный).
Нужно заменить... 
