Да ни из чего не следует- все сверхновые II типа не сильно отличаются по массе. А вот Крабовидная туманность, оставшаяся после взрыва сверхновой в 1056 году, дальше Бетельгейзе в 10 раз. И излучения от взрыва Бетельгейзе стало быть может быть в 100 раз больше. Что нам всё равно не угрожает.
Канадские ученые Дейл Рассел и Тэкер Уоллес объясняют вымирание динозавров резким повышением радиации при взрыве близко к Земле сверхновой звезды. По их словам, взрыв повлек за собой резкое похолодание, а ультрафиолетовое и рентгеновское излучения в течение всего нескольких дней могли увеличиться в сотни раз. Взрыв Бетельгейзе повлечет за собой гораздо более значительные последствия. На нашем небе она на несколько месяцев превратится во вторую луну, причем луну полную и светящую как днем, так и ночью. Про мощность радиационного удара и говорить не хочется. Одно утешение: пыль от Бетельгейзе будет добираться до нас не одну тысячу лет. Так что если человечество сможет пережить саму вспышку, то к нашествию космического мусора оно успеет подготовиться.
Бетельгейзе просто пылинка ) Взрыв разсеется в пространстве и ничего не будет материя которая удерживатет галлактики (чёрная) поглотит взрыв постепенно... Отголоски зафиксируют наши потомки ) если они будут к тому времени )) остатки радиации отразит магнитное поле, наше Солнце жарит нас куда сильнее и ничего. Я конечно просто рассуждаю, но всё же...
Сообщение отредактировал Demo - Вторник, 04.10.2011, 22:20
Взрыв разсеется в пространстве и ничего не будет материя которая удерживатет галлактики (чёрная) поглотит взрыв постепенно..
Чёрная материя, не обладает никакими другими свойствами, кроме гравитации, тем не менее она не может ничего поглотить. Это абсолютно другой вид материи. Если бы она могла, поглощать обычную материю, её (обычной материи), давно бы уже не было.
Quote (Demo)
Радиацию отразит магнитное поле,
Нас или наших потомков, ждут, красивейшие северные сияния.
Канадские ученые Дейл Рассел и Тэкер Уоллес объясняют вымирание динозавров резким повышением радиации при взрыве близко к Земле сверхновой звезды.
Но если прочитать эту же статью дальше, то известный учёный, скептически относится, к данной теории. Придерживаясь общепринятой. Хоть мнение авторитета, не всегда есть истина, но в гео. пластах того времени, обнаружено значительная концентрация иридия, который на Землю мог попасть лишь из космоса, с метеоритами, в те времена.
Бетельгейзе просто пылинка ) Взрыв разсеется в пространстве и ничего не будет материя которая удерживатет галлактики (чёрная) поглотит взрыв постепенно... Отголоски зафиксируют наши потомки ) если они будут к тому времени )) остатки радиации отразит магнитное поле, наше Солнце жарит нас куда сильнее и ничего. Я конечно просто рассуждаю, но всё же...
думаю что так и будет. У нашего Солнышка очень сильное магнитное поле, оно то и будет нас защищать а все что просочиться, защитит магнитное поле Земли Это будет как работа нескольких фильтров.
О Вам пора Нобелевку вручать, Вы в курсе какие свойства имеются у тёмной материи.
Нобелевку мне могут и не дать Но то, что темная материя не испускает эл. магнитного излучения и не взаимодействует с ним, факт. Действует на обычное вещество гравитацией, или у Вас другое мнение, поделитесь им. http://ru.wikipedia.org/wiki/Тёмная_материя
Сообщение отредактировал andrnik - Среда, 05.10.2011, 18:50
Уже бытует мнение по-поводу того, что звезда Бетельгейзе уже взорвалась, но визуально её взрыв до нас не дошёл. Но если она взорвалась, то по-идее мы должны уже были увидеть этот взрыв. Но визуально его нет, хотя свет в космосе распространяется с невероятной скоростью. Так вот, вопрос: как вы считаете Бетельгейзе взорвалась(сверхновая), или же нет?
Сообщение отредактировал TOLKIEN - Четверг, 03.05.2012, 22:14
Я вообще считаю, что все, что мы видим в небе (звезды) - не такое уже на сегодняшний день. Еще в детстве, когда узнал о скорости света подумал: а что если на расстоянии нескольких световых лет от Земли "повесить" огромное зеркало. То с Земли в мощнейший телескоп мы видели бы свое отражение. Но это было бы прошлое. Конечно не машина времени, но... А потом, превысив скорость света, могли бы наблюдать явления гораздо быстрее, но с Земли все-равно видели бы с запозданием.
По поводу Бетельгейзе, то Мы (люди) вычислим когда Она взорвалась только, когда увидим. А увидим, когда свет от взрыва к нам добредет
Уже бытует мнение по-поводу того, что звезда Бетельгейзе уже взорвалась, но визуально её взрыв до нас не дошёл. Но если она взорвалась, то по-идее мы должны уже были увидеть этот взрыв. Но визуально его нет, хотя свет в космосе распространяется с невероятной скоростью. Так вот, вопрос: как вы считаете Бетельгейзе взорвалась(сверхновая), или же нет?
Если Бетельгейзе уже взорвалась,то каким интересно образом появилось мнение об этом,без каких любо доказательств.Точно таким же методом можно предпологать,что большенство звезд,видимых нами уже давно взорвались.Правильно сказал sserg, .Мы узнаем обо этом,когда визуальный взрыв доберется до нас.А это может занят не один десяток лет,может и сот, а может и тысяч,учитывая размеры Вселенной.
TOLKIEN, Я конечно может и поверю в это, потомучто Бетельгейзе огромна и и срок жизни её мал, но кто мог это предположить и с каких побуждений и на чём основываясь?
Никто не знает, кроме "ясновидцев". И жалко терять такую звезду, однако если она вспыхнет при нашей жизни, мы увидим то, что никогда не видели. Говорят, она будет видна даже днем.
Но то, что темная материя не испускает эл. магнитного излучения и не взаимодействует с ним, факт. Действует на обычное вещество гравитацией, или у Вас другое мнение, поделитесь им. 
