Такую же тему можно создать и про звезду "Эта Киля".Мы с вами можем хоть 50 лет обсуждать,когда же до нас свет от этих звёзд дойдет,но свет может и не прийти. кстати,возможность того,что 'Эта Киля" уже взорвалась,по-моему,выше,чем в случае с 'Бетельгейзе".
Бетельгейзе находится сейчас в самом завершающем этапе своей жизни, она меняет форму, распыляет образующие её вещества в огромных количествах.
Время жизни звезды напрямую зависит от её размеров, причем, чем звезда тяжелее, тем быстрее она сожжет всё своё топливо, а Бетельгейзе как раз очень большая звезда.
По последним проверенным данным красный гигант может удачно взорваться в 2012м году:)
извините за вопрос... по кто проверил эти данные - меня интересует кто лично туда слетал - кого надо брать за кадык - чтобы сам признался как и на чем туда летал...
Бетельгейзе занимает от500 до800 диаметров Солнца,если разместить ее на месте Солнца то поыверхностьее будет гдето между Марсом и Юпитером.Весит этот шарик от 10 до20 масс Солнца,яркость превышает 100 000 раз солнечную,находится на расстоянии от 495 до 640 с.л./что нетак уж и далеко/ .Так что если этот шарик бухнет то нам может достаться/в зависимости от местоположения земли и направления взрывной волны/ немало от полной гибели всего живого на материках от радиации до срыва атмосферы потоками частиц. Ну а событие это может уже произошло от 640 лет назад, или сегодня,или в далеком будующем.Так,что давайте ценить жизнь и окружающий мир сейчас.
извините за вопрос... по кто проверил эти данные - меня интересует кто лично туда слетал - кого надо брать за кадык - чтобы сам признался как и на чем туда летал...
что за вопрос ученые давно изучают все о вселенной не выходя за пределы планеты Земля им главное источник и все луч света долетевший до нас, цвет звезды в визуал, инфро- рентген изображения могут сказать очень многое
а че??? нормальный такой вопрос материалиста - инженера...
Quote (Bert@k)
ученые давно изучают все о вселенной не выходя за пределы планеты Земля
ага - именно в этой фигне и заключается "вопрос" - пока судили не по "миллиардам лет" - было приемлемо - а когда приняли метод Ходжи Насретдина - царь сдохнет или осел - безответственности за свои фантазии - стало ваще то не в моготу... уже до взблевую если честно и прямо сказть про этих "ученных"...
Quote (Bert@k)
им главное источник и все
обоснуйте - как по лампочке неизвестной - вам может быть "все"!!!??? ответьте обоснованно...
Quote (Bert@k)
луч света долетевший до нас, цвет звезды в визуал, инфро- рентген изображения могут сказать очень многое
многое!!! но - не все!!! обоснования плиз - научные!!!
Quote (Bert@k)
просто бетельгейзе начал сжиматься
извините - а КОГДА она - звезда Бетельгейзе - начала "сжиматься"??? а кто вообще доказал - что это не "галактика!" а именно отдельная звезда??? плиз - основания в студию - коротко...
Quote (Bert@k)
ученые и думают быть может оно
ага - чапайка думает - всем тихо - не вякать... а может быть и не так... а может быть и не думают... а может для дум то у них ничего и нет... а может быть... да всякое может быть!!!
Quote (Bert@k)
если и бабахнет то это будет втрое солнце
в том смысле - что мы вокруг оно начнем вращатьси ??? или в том - что по яркости мы его увидим кратковременно - как рядом блестящее???
Quote (Bert@k)
Если взорвется то это будет катастрофа нереального масштаба и повидимому будет напоминать Крабовидную туманность
то есть - мы его увидим??? или такое уже "было"??? раз по виду аж крабовидную туманность будет поминать!...
мне ваще то не нравятся разговоры поминающие фантазии фарятьева - то ли было толи нет... толи будет толи фиг его знает... я так не хочу читать... это мне поминает разговоры блондинок ни об чемс...
Maks-RLT, были у нас тут такие, открой книжки почитай быть может и наберешься уму разуму и глупые вопросы задавать перестанешь, я ж тебе не буду все разжеживать
Приборы для собирания и исследования космического электромагнитного излучения называются телескопами. радиоволны принесли информацию об активных галактиках, о строении ядер галактик, в том числе и нашей Галактики, тогда как оптическое излучение от центра Галактики полностью задерживается космической пылью. Наблюдения в рентгеновском и g-диапазонах позволяли исследовать космические объекты на поздних стадиях их жизни (пульсары, черные дыры и т.д.).
Мощность излучения единицы поверхности звезды, рассматриваемой как абсолютно черное тело, пропорциональна четвертой степени абсолютной температуры (закон Стефана-Больцмана)
а то ты думаешь - я уже давно понял - что не один такой!!! один в поле не воин!!! я это давно понял - заклюют цыплята...
Quote (Bert@k)
открой книжки почитай быть может и наберешься уму разуму и глупые вопросы задавать перестанешь, я ж тебе не буду все разжеживать
ты понимаешь - мне не надо уже этого - я сам кому угодно выбитые зубки заменю разжевыванием - не ты первый мне такой умник попадешь на просторах инета...
Quote (Bert@k)
Приборы для собирания и исследования космического электромагнитного излучения называются телескопами
ага... или радиотелескопами или рентгено... знаю - плавал и интересовался всей этой созданной инженерами на Земле премудростью от ученных...
Quote (Bert@k)
тогда как оптическое излучение от центра Галактики полностью задерживается космической пылью
доказать сможешь??? или опять надо тебе верить на слово??? в исторически недовней перспективе - таких лжецов подвешивали за "неадекватную информацию"... имхо...
Quote (Bert@k)
Наблюдения в рентгеновском и g-диапазонах позволяли исследовать космические объекты на поздних стадиях их жизни
ой - опять бред начался - за машину времени!!!
Quote (Bert@k)
рассматриваемой как абсолютно черное тело
уточни - что понимаешь - под "абсолютно черным" своим рассмотрением???
Quote (Bert@k)
абсолютной температуры
уточни - откуда взялась "абсолютная шкала температур" Кельвина??? не из законов ли вещественных газов идеальных??? к вакууму то каким боком привязали эти выдумки???
Quote (Bert@k)
астрофизика есть такой предмет почитай надосуге
а я и без них - без досук - это читал - плавал и знаю...
Эта новость можно отнести со сроком давности в год если не более. Есть вариант что она взорвется ее яркость будет сравнима с яркостью луны, но есть вариант, что она не взорвется а просто сбросит оболочку газов и станет планетарной туманностью. Вероятность опасности есть. Поток гамма излучения вызовет сев. сияния и ощутимо повлияет на озоновый слой.
