Pulsar

Суббота, 20.04.2024, 01:51


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Форум » Вселенная » Космос. » Черные дыры (Все о черных дырах)
Черные дыры
ВселенДата: Вторник, 30.08.2016, 20:01 | Сообщение # 1501
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2668
Награды: 92
Репутация: 569
Статус: Offline

Цитата Каспер ()
В том то прикол,что и логики достаточно,чтобы понять. Атом,думаете,всегда был,что ли? Он появился не без помощи гравитации. Откуда в доатомной вселенной электромагнитная волна?

Каждый человек имеет свою логику, и друг другу противоречат. Если хотите то почитайте как в атомной физике измеряют массу, могу подсказать в электрон вольтах, и это принятое решение измерять массу в электрон вольтах правильно. А в скором времени откажутся от понятия гравитации, хотя бы из-за того, что закон Всемирного тяготения не действующий и в природе отсутствует. В прочем вы далеки от физики и вам объяснять не имеет смысла. Если хотите изучите все подразделы физики и может тогда у вас отпадут много элементарных вопросов.
serselosДата: Воскресенье, 20.11.2016, 20:49 | Сообщение # 1502
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1669
Награды: 297
Репутация: 870
Статус: Offline

Центром Вселенной оказался огромный шар из тёмной материи.

ВселенДата: Воскресенье, 20.11.2016, 20:55 | Сообщение # 1503
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2668
Награды: 92
Репутация: 569
Статус: Offline

Цитата serselos ()
Центром Вселенной оказался огромный шар из тёмной материи.

Это всего лишь предположение, во всяком случае из ЧД обнаружены всякие излучения и выбросы джетов, которые не относятся к тёмной материи. Так что спешить не надо.
serselosДата: Воскресенье, 20.11.2016, 22:00 | Сообщение # 1504
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1669
Награды: 297
Репутация: 870
Статус: Offline

Цитата Вселен ()
спешить не надо.
 Что интересно, со всех сторон приходят противоречивые
новости. Вот один голландский учёный заявил, что
тёмной материи вообще не существует.


Сообщение отредактировал serselos - Воскресенье, 20.11.2016, 22:05
alexandrsokolovski41Дата: Воскресенье, 20.11.2016, 22:30 | Сообщение # 1505
Суперзнаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 456
Награды: 7
Репутация: 26
Статус: Offline

На сообщение 1486.               Всё вроде верно но -- Ваш текст--\...Вакуум состоит  не только
из элементарных частиц , но из тёмных частиц ...\.Ваша ошибка в том , что Вы не воспринимаете Вакуум (как точное физическое  , математически точное определение).
Напоминаю--\ Вакуум считается часть пространства , в котором отсутствует абсолютно
все частицы . Если в Вакууме находятся какие - то частицы , то это уже--Пространство.
ВселенДата: Понедельник, 21.11.2016, 09:33 | Сообщение # 1506
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2668
Награды: 92
Репутация: 569
Статус: Offline

Цитата alexandrsokolovski41 ()
Напоминаю--\ Вакуум считается часть пространства , в котором отсутствует абсолютновсе частицы . Если в Вакууме находятся какие - то частицы , то это уже--Пространство.

Не придумывайте своё видение на вакуум. Если в вакууме отсутствуют всякие частицы, то в науке такой вакуум называется идеальным вакуумом, который кстати не обнаружен по сей день. Если не знаете терминологию принятой в науке, то вас и понимать не будут. Так что изучите, пожалуйста.
serselosДата: Вторник, 29.11.2016, 21:14 | Сообщение # 1507
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1669
Награды: 297
Репутация: 870
Статус: Offline

Академик: в центре галактик находятся не чёрные дыры, а кротовые норы.

ВселенДата: Вторник, 29.11.2016, 22:07 | Сообщение # 1508
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2668
Награды: 92
Репутация: 569
Статус: Offline

serselos, как замучили своим фантазёрством учёные, а чтобы не предложить им слоновьи норы, или лисьи, в общем занимаются заумной чепухой, а не наукой. Жаль конечно, что в ближайшее время не создадут такую технику, которая смогла бы обнаружить происходящий процесс внутри ЧД. Хотя моё предположение, что внутри ЧД идёт термоядерная реакция с образованием водорода, то есть образуются ядра водорода, и когда происходят выбросы вещества из ЧД, то в основном это водород. Конечно бывают выбросы другой материи, то есть той материи, которая попала в ЧД и при быстром нагреве происходит взрыв и эта материя выбрасывается наружу из ЧД. А так внутри ЧД вся материя распадается на протоны и электроны (электроны покидают пределы внутри ЧД, и электроны держатся снаружи ЧД) и другие частицы остаются внутри ЧД, и образуется новый процесс с образованием ядра водорода. Вот так кратко происходящий процесс внутри ЧД.
пабиДата: Четверг, 16.03.2017, 19:26 | Сообщение # 1509
Искатель
Группа: VIP

Сообщений: 7778
Награды: 1480
Репутация: 4573
Статус: Offline

Первым о Черных дырах говорил Джон Митчелл, он  обдумывал эту идею ещё в далёком 1783-м. Она не нашла применения потому, что этот английский священник просто не знал, что с ней делать.
Митчелл начал разрабатывать теорию чёрных дыр, когда принял идею Ньютона, согласно которой свет состоит из маленьких материальных частиц, называемых фотонами. Он размышлял о движении этих световых частиц и пришёл к выводу, что оно зависит от гравитационного поля звезды, которую они покидают. Он пытался понять, что произойдёт с этими частицами, если гравитационное поле будет слишком большим, чтобы свет мог его покинуть.
То есть это была идея , что они есть.
Возможность их существования вытекает из некоторых уравнений Эйнштейна, они сходятся с теорией гравитации хоть  и неизвестно, насколько она верна,но  которая, опять же теоретически, подтверждает их наличие.Есть объекты, которые называют черными дырами просто из-за соответствия их некоторых свойств с черными дырами, к примеру, звезды, которые находятся на последней стадии гравитационного коллапса. Современная астрофизика этому различию не придаёт большого значения, так как наблюдаемые проявления почти сколлапсировавшей звезды и теоретически настоящей чёрной дыры практически идентичны.К чему я это написала, да к тому , если бы не Митчелл и Эйнштейн, которого на чем свет стоит по всячески ругают, то никто бы , я уверена , никогда о Чёрных Дырах и не говорил .
Но многие, кто его ругают, однако пишут о Черных Дырах, опуская заслугу и Митчелла, и Эйнштейна.Вы хоть в это вдумайтесь!


Учиться у Всех , не подражать Никому!

Сообщение отредактировал паби - Четверг, 16.03.2017, 19:29
ВселенДата: Четверг, 16.03.2017, 19:44 | Сообщение # 1510
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2668
Награды: 92
Репутация: 569
Статус: Offline

Цитата паби ()
Но многие, кто его ругают, однако пишут о Черных Дырах, опуская заслугу и Митчелла, и Эйнштейна.Вы хоть в это вдумайтесь!
Давно задумался и скажу однозначно, что Эйнштейн задержал развитие науки, как минимум на сто лет. А если хотите знать очень много о Чёрных дырах, то зайдите на сайт: Журнал всё о космосе на одноклассниках, там очень много статей о ЧД, а здесь кратко могу написать, что ЧД - это объект, который внутри имеет кварк-глюонную плазму, а вокруг ЧД имеется корона, состоящая из электронов и создаёт электрическое поле, как образуются ЧД, то на сегодняшний день выдвинута гипотеза об образовании электронных вихрей, то есть электроны движутся со скоростью света и при столкновении образуют вихрь. Моё предположение этот вихрь постепенно увеличивается в размерах с повышением плотности, из-за трения разогревается до высоких температур, а далее увеличиваясь в массе опять из-за трения подымает выше температуру и переходит в состояние высокотемпературной плазмы, то есть электроны покидают пределы ЧД и образуют корону, за счёт электрического поля короны усиливается сила притяжения материи, то есть очень высокое ускорение свободного падения на ЧД, что ещё повышает плотность высокотемпературной плазмы и переходит в состояние кварк-глюонной плазмы.
пабиДата: Четверг, 16.03.2017, 21:06 | Сообщение # 1511
Искатель
Группа: VIP

Сообщений: 7778
Награды: 1480
Репутация: 4573
Статус: Offline

Вселен, Ну почему Вы так,почему он то задержал? То что на основе гравитации?Но тогда все задержали , Аристотель на 350 лет вон,но  ведь ум то у каждого есть свой .Эйнштейн, что под пистолетом всех держал, чтобы его теории признали. Многое на его выводах пока работает. Его выводы применяются в работе лазеров, это что задержка, я же писала , что физики низкотемпературщики ещё более разрабатывают  свои теории исходя из этой основы , начало которому положил Эйнштейн и если всё получится, то выйдут на новый уровень в науке.Они то добавляют свои более современные понятия. Все кто то когда начинает, но дальнейшее развитие то должны уже другими или доводится до совершенства или опровергать, но доказуемо. Я же написала, что учёными мира сказано на симпозиуме, что если опытно доказуемо будут опрвергнуты теории Эйнштейна все до единой, то тогда признается , что они уж, такие "бяки" (это уж мое выражение). Но этого не происходит. Чего же тогда говорить то. Что же не дерзают!Ну да ладно!
Я соглашусь с Вами , что Ваше предположение возможно быть на верном пути, так как доминирующее предположение о Черных Дырах считать особо верным не представляется мне правильным. Читать , спасибо конечно, но не хочу , дабы не запутаться во всех преположениях . Вот Ваше , мне более импонирует, потому как я много писала о вихрях и вращательном движении.


Учиться у Всех , не подражать Никому!
ВселенДата: Четверг, 16.03.2017, 21:50 | Сообщение # 1512
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2668
Награды: 92
Репутация: 569
Статус: Offline

Цитата паби ()
Я же написала, что учёными мира сказано на симпозиуме, что если опытно доказуемо будут опрвергнуты теории Эйнштейна все до единой, то тогда признается , что они уж, такие "бяки" (это уж мое выражение). Но этого не происходит. Чего же тогда говорить то. Что же не дерзают!Ну да ладно!

А вы не задумались над тем, если отказаться от теории гравитации, то это будет означать, что необходимо менять фундамент науки. А ведь все учёные были убеждены, что фундамент правильно основан, и что выходит более 350 лет все учёные заблуждались и такое признать не могут. Не хватит смелости, вот пройдёт время накопится столько материала против гравитации (не существующего закона Всемирного тяготения), выдуманные теории Эйнштейна, выдуманная квантовая гравитация и вот тогда придёт отрицание. А пока часть учёных отрицают теории Эйнштейна, даже знаменитую его формулу: энергия равняется массе умноженной на квадрат световой скорости. Между прочим уже сейчас зафиксировали, что нейтрино намного превышает скорость света. Вот ещё проведут такой опыт в другой лаборатории, и заговорит весь мир, что световая скорость не конечна. А БВ постоянно отодвигают сроки в прошлое, в начале было 3 миллиарда лет, потом восемь, опять увеличили до 14 миллиардов лет, а сейчас уже взяли с запасом до 42 миллиардов лет в диаметре, значит по радиусу 21 миллиардов лет, но техника так быстро развивается, что и этот срок опять придётся отодвигать, потому что техника позволяет заглядывать уже за 13 миллиардов лет. Так что придёт время, что объявят научную революцию и будут смотреть на мир совсем по другому.

Добавлено (16.03.2017, 21:50)
---------------------------------------------
паби, человеческий разум создан так, что его научили с детства и разум придерживается этих истоков. Вот дали в школе, университете знания и все принимают за истину и никто практически не сомневается. Разве единицы готовы проверять существующие законы и искать противоречия, но добиться одиночкам результатов при жизни редко кому удаётся. Вот Тесла кучу сделал открытий и что его при жизни признавали, всего лишь считали изобретателем, а вот по происшествию времени оценили результат его действий и сожалеют, что он мог ещё много чего предложить, а его давно уже нет, и многое на сегодня не понимают как происходил физический процесс того, или иного устройства.

NebelungДата: Четверг, 16.03.2017, 23:39 | Сообщение # 1513
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1828
Награды: 74
Репутация: 308
Статус: Offline

Цитата Вселен ()
вот пройдёт время накопится столько материала против гравитации (не существующего закона Всемирного тяготения), выдуманные теории Эйнштейна, выдуманная квантовая гравитация и вот тогда придёт отрицание.
Закон всемирного тяготения, это Ньютон ввел). Вы против всех?? Ну ладно Старика Ньютона еще можно переспорить,, но если бы он жил в наше время, он бы заинтересовался работами Эйнштейна. Они бы вас переспорили в два счета,, но их уже нет.


ЧЕЛОВЕК выдумал бога, а не бог ЧЕЛОВЕКА!
ВселенДата: Пятница, 17.03.2017, 10:57 | Сообщение # 1514
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2668
Награды: 92
Репутация: 569
Статус: Offline

Цитата Nebelung ()
Закон всемирного тяготения, это Ньютон ввел). Вы против всех?? Ну ладно Старика Ньютона еще можно переспорить,, но если бы он жил в наше время, он бы заинтересовался работами Эйнштейна. Они бы вас переспорили в два счета,, но их уже нет.
Странный вы человек, разве наука создаётся кто кого переспорит, конечно нет. Ньютону простительно, тогда неизвестно было о законах электричества, а если бы он о законах электричества знал, то сделал бы правильные выводы. А вот Эйнштейн шарлатан, в его время много всего было известно, нет выдумал дурость и ещё всем язык показал, что вы все дураки и верьте дури. А законы природы проверяются множество раз экспериментами, и если настоящий закон природы, то парадоксов не возникает, и ничего не надо придумывать, как придумывают учёные всякие глупости , чтобы спасти гипотезы Эйнштейна, но всё-равно эти гипотезы обречены на провал и выброс в мусорный ящик.
voldemarДата: Суббота, 18.03.2017, 09:26 | Сообщение # 1515
Космический ученый
Группа: Постоянные

Сообщений: 1438
Награды: 83
Репутация: 374
Статус: Offline

Цитата Вселен ()
вот пройдёт время накопится столько материала против гравитации (не существующего закона Всемирного тяготения), выдуманные теории Эйнштейна, выдуманная квантовая гравитация и вот тогда придёт отрицание. А пока часть учёных отрицают теории Эйнштейна, даже знаменитую его формулу: энергия равняется массе умноженной на квадрат световой скорости

   Хм! Господин Соврамши? Откуда вы взяли скорость света в квадрате и как это выглядит?
  В действительности масса умноженная на v^2, то есть s^2 / t^2 деленная на два.
  То есть Пространство/Время - единая физическая величина занимающая определенное пространство(квадрат).
   А ваша скорость света в квадрате, т.е. 300 000 км Х на 300 000 км всего лишь Линейная Функция, хоть вы и ссылаетесь
   все время на науку. Досадно не знать такие "мелочи" по математике.
     Прежде, чем отменять какой либо Закон( Природы) необходимо открыть новый Закон.


Кто не заглядывает далеко, того ждут близкие беды!
shtonadobnoДата: Пятница, 26.05.2017, 13:25 | Сообщение # 1516
Космический ученый
Группа: Модераторы

Сообщений: 1289
Награды: 270
Репутация: 1522
Статус: Offline

На глазах у астрономов звезда N6946-BH1 превратилась в черную дыру.

Почти десять лет ученые следили за массивной звездой N6946-BH1. Эта звезда, чья масса в 25 раз тяжелее Солнца, находилась на последнем этапе
своей жизни, готовясь стать сверхновой. В 2007 году на звезде произошла
яркая вспышка, что дало астрономам основания полагать, что она скоро
взорвется как сверхновой. В 2009-м была зафиксирована менее яркая
вспышка, с тех пор излучение светила начало уменьшаться, а в 2015 году
на месте звезды остался лишь источник инфракрасного излучения. Тогда астрономы предположили, что N6946-BH1 превратилась в черную дыру
без вспышки сверхновой. Примерно 30 процентов звезд типа N6946-BH1 могут
«тихо» схлопываться в черную дыру – и для этого им не требуется взрыв
сверхновой. Новые наблюдения, которые были проведены при помощи
телескопа Large Binocular Telescope (LBT) и космических телескопов «Хаббл» и «Спитцер» подтвердили, что звезда N6946-BH1 действительно сколлапсировала в черную дыру без взрыва сверхновой.

https://kosmos-x.net.ru/news....26-4677


Per aspera ad astra!
zzДата: Пятница, 16.06.2017, 00:14 | Сообщение # 1517
Знаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 262
Награды: 3
Репутация: 25
Статус: Offline

Цитата Ta-is ()
Что такое черная дыра?
думаю, что Ч.Д. это зона космоса, представляющая собой скопление эфира низкой плотности, низкой концентрации, низкого давления. Ч.Д. втягивает в себя окружающий эфир и прочую материю. часто Ч.Д. это предок звезды. если мощности Ч.Д. и условий хватает, то Ч.Д. окружается оболочкой и превращается в звезду. Ч.Д. не светит как звезда, потому что её силы слабее чем у звезды. сквозь Ч.Д. можно пролететь если хватит запаса скорости корабля (мощность корабля при этом почти не важна, ибо вылететь из зоны низкой плотности очень трудно, попробуйте оттолкнуться от воздуха, поймёте).

imho, полный жизненный цикл космических объектов примерно такой:

Равномерная Размазня (Р.Р.) -> Чёрная Дыра (Ч.Д.) -> Звезда -> Планета -> Облако Пыли -> Р.Р.

На стадии Р.Р. в области нет движения (т.к. нет разности параметров между зонами) и следовательно нечем считать время, температура близка к абсолютному нулю. Но поскольку всё везде движется в космосе, то стадия идеальная Р.Р. весьма редка в космосе.

Зациклить цикл можно на любой стадии. Т.е. можно сделать только "РР -> ЧД -> РР", если у ЧД не хватило сил создать звезду. Аналогично, звезда может не стать планетой если её кто-то разрушит и т.п. Но обычно звёзды не рушатся сами по себе, ибо в природе всё сбалансировано. Кстати, именно поэтому ядерные реакции современных учёных являются анти-природным злодеянием (если кратко сказать). Водородная бомба это тупо прокол ядра водорода. Когда ядро лопается, стенки схлопываются, размельчаются и летят во все стороны, повреждая соседние сферы (электроны и ядра других атомов). Радиация это осколки материи (не важно, от звёзд или планет). Радиация это космический мусор если смотреть не на атомарном уровне, а взять на один уровень крупнее. Таким образом, Б.А.К. это великое злодеяние против природы. ЦЕРН ещё о нём пожалеет. Все сотрудники ЦЕРНа играют в очень опасные игры (половина из них наверное, станет мутантами в лучшем случае. они пока этого не знают). впрочем, в СМИ уже показывают двухголовых существ. это первые "звоночки". дальше будет больше. у землян ещё есть время остановиться.

Р.Р. это лучший проводник потоков в космосе, потому что равномерная среда является самым лучшим проводником колебаний. Косвенное доказательство физики уже нашли в сверхпроводимости. Дальше -- больше (если не станут мутантами раньше времени ))) ).

Создать Ч.Д. и звезду можно с помощью сферического вихря. Сферический вихрь это вращение кольцевого вихря. Внутри каждой звезды и планеты есть такой сферический вихрь (ядро сферы). Технически создать вращение кольцевого вихря очень сложно, потому что у него эффект гироскопа. Собственно, даже в космосе трёхмерный вихрь стремится стать плоским гироскопом (кольца сатурна явное доказательство). Только внешняя кора сатурна удерживает его ядро от превращения в плоский гироскоп. Северные сияния на полюсах это протечки внутрь ядра через корку. На полюсах самое лёгкое место доступа для эфира вовнутрь сферы (привет гениальным создателям системы HAARP. надеюсь вы знали об этом когда его строили а не просто так выбрали полюс).

Если внимательно посмотреть на наше солнце то можно увидеть солнечный зелёно-жёлтый вихрь. но делать так не рекомендую. сетчатку можно засветить надолго или даже попортить если долго смотреть.

Добавлено (16.06.2017, 00:14)
---------------------------------------------
Цитата Nebelung ()
Старика Ньютона еще можно переспорить,
Ньютон с Теслой сделали такой большой задел на будущее, что ближайшим поколениям их не только не обогнать, но даже не догнать. Особенно, после массового увлечения коллайдерами, АЭС, МС-квадрат и прочими... игрушками.




Сообщение отредактировал zz - Пятница, 16.06.2017, 23:46
voldemarДата: Пятница, 16.06.2017, 07:37 | Сообщение # 1518
Космический ученый
Группа: Постоянные

Сообщений: 1438
Награды: 83
Репутация: 374
Статус: Offline

Цитата Вселен ()
А пока часть учёных отрицают теории Эйнштейна, даже знаменитую его формулу: энергия равняется массе умноженной на квадрат световой скорости
   Правильно делают, что отрицают эту абракадабру. Вы где нибудь видели скорость света в квадрате? 
   Сперва кастрировали формулу подменив v^2 на  c^2 , а потом мучаются, пытаясь своей кочерыжкой сверху
   понять то, что сами сотворили.
     Так что такое v^2 ? Ничего особенного. Это всего лишь оболочка Галактики внутри которой находится
  "темная материя", которая находится в жидком состоянии и поэтому абсолютно прозрачна.
    Так как скорость вращения/движения Галактики составляет 120 км/сек, то на обоих полюсах по
   Законам гидродинамики образуются черные дыры. Все, что нас окружает, да и мы сами,
    состоим (после миллиона превращений) из этого вещества "темной материи"  из Черной дыры!
      Подробности здесь !


Кто не заглядывает далеко, того ждут близкие беды!
serselosДата: Пятница, 16.06.2017, 15:14 | Сообщение # 1519
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1669
Награды: 297
Репутация: 870
Статус: Offline

Цитата voldemar ()
Подробности здесь !
  Уж не Вы ли эту ерунду написали?
voldemarДата: Суббота, 17.06.2017, 08:50 | Сообщение # 1520
Космический ученый
Группа: Постоянные

Сообщений: 1438
Награды: 83
Репутация: 374
Статус: Offline

Цитата serselos ()
Уж не Вы ли эту ерунду написали?
   Большинство разглагольствований о Черной дыре и "темной материи" отражают
  устоявшиеся взгляды и мнения прошлого века.
     За прошедшее десятилетие было сделано немало открытий, в том числе
   доказано наукой о несостоятельности теории большого взрыва.
     Наступил век Стационарной Вселенной! 
    serselos, Неужели вам не интересно то новое, что вторгается в нашу жизнь?
   Появилось немало новых теорий и гипотез. Что-то нравится, что-то нет. Вам выбирать.


Кто не заглядывает далеко, того ждут близкие беды!
Форум » Вселенная » Космос. » Черные дыры (Все о черных дырах)
Поиск: