Звездочет,могу немного поспорить,даже если не окажусь прав,но всё же... Если выйти на так называемую орбиту ЧД,чтобы не произошло разрушения,но принять вращение и получить некую скорость от данного действия,то можно улететь к чертовой матери,простите.Вопрос в другом - как вернуться в то ВРЕМЯ, из которого ты,либо какой другой астронавт, улетел,так сказать?
Все равно! Когда-нибудь скорость этого обьекта будет снижаться и он попадет в ЧД. "Если люди не равны в жизни, пусть будут равны хотя бы в смерти" - Виталий Карцев из романа "Москва 2042"
Сообщение отредактировал Звездочет - Вторник, 30.08.2011, 22:06
MusicHeaven, прав! При попадании в ЧД все разрушается до нуклонов, значит, путешествие по времени с помощью ЧД-невозможно!
Друзья мои, о том, что мы обсуждаем доступно логике муравья из его муравейника о, например, понимании истории человеческой цивилизации. Вспомните, что лет, так 500 назад, все, что написано на этом форуме , на 99% инквизиция посчитал бы ересью, и осталось бы , к примеру 8000/ 99 = примерно 81 пользователь, остальные бы сгинули в костре инакомыслия.
Да , вы правы гравитация, незащищенное человеческое тело разорвет может быть на:
Quote (Звездочет)
нуклонов
, но я сразу оговорился, что:
Quote (Admin-X)
в этом случае, нужна мощнейшая защита
Кто знает, что в будущем откроет наука? Может это будет особое поле, в котором внешние факторы не воздействует на объект, кто знает????? Всякое слово где-нибудь да оказывается подходящим. Квинтилиан
Кто знает, что в будущем откроет наука? Может это будет особое поле, в котором внешние факторы не воздействует на объект, кто знает?????
Вот о том и речь,уважаемый!!!Если ещё вчера я не понимал,что такое Большой Взрыв,то уже сегодня могу видеть его "детство" так сказать.И кто,простите за откровенность, с 100% уверенностью может сказать,что до нас доносят все открытия??? Наука не стоит на месте,я бы даже сказал не стоит СЕМИМИЛЬНЫМИ шагами... Будь осторожен в своих желаниях,ведь ты можешь получить это.
Ну почему тогда мы не видим ни одной БД так-же как и ЧД НИ одной не видно. ЧД это точка выброса протовещества во вселенную
Quote (паби)
Аватар, А не можем мы их видеть , из-за того , что они реально Чёрные.Только , можем увидеть шлеф газа. Мне посчастливилось увидеть заснятый момент образования Чёрной дыры рентгеновской обсерваторией Чандра.
И у меня такой же вопрос. Ну допустим ЧД абсолютно черное тело, но почему мы его не видим, если из ЧД вылетают цветные струи и вокруг него крутиться газ горящий, т.е. газ должен подсвечивать.ИМХО Снег по сути тоже абсолютно черное тело, но при освещении мы его видим.
KazantiP, Из Чёрной дыры , просто так не вылетишь :D,
Quote (Звездочет)
Даже скорости света недостаточно для этого.
Еще один вопрос напрашивается. Если ученые сделали вывод(предположение), что у ЧД меняются свойства пространства и времени, то почему не сделали вывод, что скорость света может быть превышена. Допустим течение времени там снижается, то значит при прочих равных условиях свет должен бежать быстрее своей скорости? Буду рад предположениям.
Абсолютно черное тело Тело, полностью поглощающее падающую на него радиацию, т. е. обладающее поглощательной способностью, равной единице. По закону Кирхгофа, излучение А. Ч. Т. является пределом излучения всех тел при данной температуре. Спектр излучения А. Ч. Т. зависит только от температуры. По отношению к солнечной радиации наиболее близки к А. Ч. Т. сажа и платиновая чернь, поглощательная способность которых около 0,9; по отношению к земному и атмосферному длинноволновому излучению — свежевы-павший снег (поглощательная способность больше 0,99).
Сообщение отредактировал 111Макс111 - Четверг, 01.09.2011, 16:30
И у меня такой же вопрос. Ну допустим ЧД абсолютно черное тело, но почему мы его не видим, если из ЧД вылетают цветные струи и вокруг него крутиться газ горящий, т.е. газ должен подсвечивать.ИМХО Снег по сути тоже абсолютно черное тело, но при освещении мы его видим.
Струи плазмы, аккреционные диски и звёзды “метающиеся” с околосветовыми скоростями вокруг общего центра масс и т д и т п – это и есть косвенные признаки по которым судят о присутствии ЧД не видя самой ЧД. Если условно за ЧД поместить белый светящийся экран – тогда мы увидим что то вроде чёрной сферы с неопределёнными границами, это же наверняка можно наблюдать если смотреть на ЧД под определённым углом по отношению к аккрец. диску.
Quote (111Макс111)
Еще один вопрос напрашивается. Если ученые сделали вывод(предположение), что у ЧД меняются свойства пространства и времени, то почему не сделали вывод, что скорость света может быть превышена. Допустим течение времени там снижается, то значит при прочих равных условиях свет должен бежать быстрее своей скорости? Буду рад предположениям.
Всё верно – об этом и говорит Теория относительности. Только одно “но” это нам не позволит передвигаться быстрее света т к то что для одних “быстро” для других “медленно” – т е всё относительно условно говоря.
Струи плазмы, аккреционные диски и звёзды “метающиеся” с околосветовыми скоростями вокруг общего центра масс и т д и т п – это и есть косвенные признаки по которым судят о присутствии ЧД не видя самой ЧД. Если условно за ЧД поместить белый светящийся экран – тогда мы увидим что то вроде чёрной сферы с неопределёнными границами, это же наверняка можно наблюдатьесли смотреть на ЧД под определённым углом по отношению к аккрец. диску.
Согласен. Но по предложениям ученых они наблюдают уже большое количество ЧД, тогда в этоом случае хоть одна ЧД должна была попасть в объектив ученым под определённым углом по отношению к аккреционному диску.
Сообщение отредактировал 111Макс111 - Пятница, 02.09.2011, 09:22
Ан нет – сегодня наши инструменты не позволяют рассмотреть объекты со столь малым угловым размером на таких расстояниях – а звёзды это исключение т к они сами излучают много света – вот и АД возле ЧД иногда видно как небольшую звезду или перетяжку и т д.
Сообщение отредактировал MusicHeaven - Пятница, 02.09.2011, 09:40
Аннет – сегодня наши инструменты не позволяют рассмотреть объекты со столь малым угловым размером на таких расстояниях – а звёзды это исключение т к они сами излучают много света – вот и АД возле ЧД иногда видно как небольшую звезду или перетяжку и т д.
Все ЧД не могут же быть по отношению к нашим телескопам всегда в одном положении, т.е. какая-то сверху какая-то снизу, какая-то лицом какая-то попой. И АД возле ЧД излучает гораздо больше света, чем звезда, т.к. материала больше, почему он (АД) не подсвечивает своего поглотителя.
Сообщение отредактировал 111Макс111 - Пятница, 02.09.2011, 10:30
Наши инструменты не позволяют рассмотреть объекты со столь малым угловым размером на таких расстояниях чем бы они не подсвечивались.
Представьте что на расстоянии 200 м от вас стоит уличный фонарь на стекло которого приклеена спичечная головка – увидите ли вы её ? Вы увидите просто сияющий фонарь который что со спичечной головкой что без неё выглядит одинаково.
Наши инструменты не позволяют рассмотреть объекты со столь малым угловым размером на таких расстояниях чем бы они не подсвечивались.
Представьте что на расстоянии 200 м от вас стоит уличный фонарь на стекло которого приклеена спичечная головка – увидите ли вы её ? Вы увидите просто сияющий фонарь который что со спичечной головкой что без неё выглядит одинаково.
Спасибо за прояснение, убедительно, с вами согласен. Но еще один вопрос, а что с со сверхмассивными ЧД, они по предположениям достачно большие.
Сообщение отредактировал 111Макс111 - Понедельник, 05.09.2011, 09:57
По моему они не на много больше рядовых ЧД – но вот их масса и возникающие эффекты значительно больше.
Здесь возникает интересный вопрос – если в центре ЧД находиться вещество в сверх сжатом состоянии (ВСС) то при большей гравитации станет ли это вещество плотнее или нет ?
Если предел плотности ВСС ограничен тогда масса ЧД пропорциональна их “объёму”.
Если же плотность ВСС варьирует в неком пределе то с постепенным увеличением массы ЧД мы будем наблюдать сначала уменьшение её размеров а через какое то время будем наблюдать очень медленный прирост “объёма”.
Если же плотность ВСС ничем не ограничена тогда сверхтяжёлые ЧД должны быть самыми маленькими.
Если ВСС имеет много переходных состояний в зависимости от плотности тогда ….
В общем хороший вопрос – нужно подумать и поискать информацию.
Никто её не удваивал, 8,7-8 световых лет до Сириуса.
Quote (voldemar)
В 2000 году был выпущен каталог звезд РАН и там указано расстояние до Сириуса в 4,2 световых лет.
Относительно немного звёзд в пределах десяти св. лет (95 трлн км) от Солнца. Ближайшей является тройная звёздная система Альфа Центавра, на отдалении примерно 4,3 св. лет. Альфа Центавра A и B — тесная двойная система близких по характеристикам Солнцу звёзд, в то время как маленький красный карлик Альфа Центавра C (также известный как Проксима Центавра) обращается вокруг этой пары на расстоянии 0,2 св. лет. Следующими ближайшими звёздами являются красные карлики звезда Барнарда (5,9 св. лет), Вольф 359 (7,8 св. лет) и Лаланд 21185 (8,3 св. лет). Крупнейшая звезда в пределах десяти световых лет — Сириус, яркая звезда главной последовательности с массой примерно в две массы Солнца и компаньоном, белым карликом под названием Сириус B. Сириус находится на расстоянии 8,6 св. лет. Оставшиеся системы в пределах десяти световых лет — двойная система красных карликов Лейтен 726-8 (8,7 св. лет) и одиночный красный карлик Росс 154 (9,7 св. лет). Ближайшая одиночная сходная Солнцу звезда — Тау Кита, находится на расстоянии 11,9 св. лет. Обладает примерно 80 процентами массы Солнца, но только 60 процентами её яркости. Ближайшая известная экзопланета находится в системе звезды Эпсилон Эридана, звезды немного более тёмной и красной чем Солнце, находящейся на расстоянии 10,5 св. лет. Единственная подтверждённая планета в системе — Эпсилон Эридана b, с массой примерно 1,5 масс Юпитера и периодом обращения в 6,9 лет.
Непосредственная галактическая окрестность Солнечной системы известна как Местное межзвёздное облако. Это более плотный участок области разреженного газа или Местный пузырь — полости в межзвёздной среде протяжённостью примерно 300 св. лет, имеющей форму песочных часов. Пузырь заполнен высокотемпературной плазмой; это предполагает, что пузырь образовался в результате взрыва нескольких недавних сверхновых. Leben Sie wohl, essen Sie Kohl, trinken Sie Bier, lieben Sie mir!
Непосредственная галактическая окрестность Солнечной системы известна как Местное межзвёздное облако. Это более плотный участок области разреженного газа или Местный пузырь — полости в межзвёздной среде протяжённостью примерно 300 св. лет, имеющей форму песочных часов. Пузырь заполнен высокотемпературной плазмой; это предполагает, что пузырь образовался в результате взрыва нескольких недавних сверхновых.
Наверное, М-1 не входит в их состав (до нее 8000 св. лет). "Если люди не равны в жизни, пусть будут равны хотя бы в смерти" - Виталий Карцев из романа "Москва 2042"
Сообщение отредактировал Звездочет - Четверг, 15.09.2011, 16:09
Вы считаете, что на месте М-1 уже черная дыра? Но наши асатрономы не зафиксировали ничего подобного. "Если люди не равны в жизни, пусть будут равны хотя бы в смерти" - Виталий Карцев из романа "Москва 2042"