Я имел ввиду, что средняя орбитальная скорость звезд на определённом расстоянии от центра галактик не уменьшается обратно пропорционально квадратному корню от радиуса орбиты, как это происходит с орбитами планет в Солнечной системе, а является практически постоянной функцией от радиуса. Это касается дисковой части рукавов за пределами балджа, а именно - зоны коротации.
В тот то и дело, что Вы ошибаетесь. Внешняя часть галактик смещается очень медленно, но это не вращение вокруг центра, а медленное удаление от центра со смещением. Внутренняя часть галактики движется по-другому. Звёхды, находящиеся на расстоянии 5 -7 тысяч световых лет, от центра галактики, это район крупных звёзд. Они тормозятся, и затем начинают лететь обратно к центру. На другие звёзды центральный Красный Гигант не может воздействовать. Их замедляет и притягивает Красный Гигант. Более близкие звёзды, которые приблизились к центру на расстояние менее 100 световых лет начинают закручиваться вокруг Гиганта, что похоже на движение планет вокруг своей звезды. После того, как галактика проживёт основной свой срок, а это 13 - 17 миллиардов Земных лет, эта группа внутренних звёзд образует систему, которая называется " Шаровое Скопление". Относительное множество звёзд, порядка нескольких сотен миллионов, и меньше, до полного распада, образует шаровидное скопление звёзд, где в центре находится Красный Гигант, которого не видно. Все звёздв находятся на очень близком, друг от друга расстоянии. В непосредственной близости от Гиганта вращаются Белые Карлики, а более дальние звёзды, по крупнее, слетаются к центру.
Сообщение отредактировал Холкен - Пятница, 10.06.2011, 01:42
Если внешняя часть галактик медленно удаляется от центра со смещением, то почему галактики до сих пор не разлетелись за 13 млрд лет? Что удерживает звезды вместе и заставляет их вращаться вокруг центра? Если не сверхмассивная ЧД с минимальной массой от 100000 солнечных и не темная материя, то что? Красные гиганты, даже сверхгиганты не имеют такой массы, по крайней мере пока не открыты. А суммарной гравитации звезд явно маловато..
Если внешняя часть галактик медленно удаляется от центра со смещением, то почему галактики до сих пор не разлетелись за 13 млрд лет? Что удерживает звезды вместе и заставляет их вращаться вокруг центра? Если не сверхмассивная ЧД с минимальной массой от 100000 солнечных и не темная материя, то что? Красные гиганты, даже сверхгиганты не имеют такой массы, по крайней мере пока не открыты. А суммарной гравитации звезд явно маловато..
Нашей галактике 7,5 миллиардов лет. Внешние звёзды нашей галактики имеют стартовую скорость несколько больше 2 км\сек2. Считайте. Кстати, о постпроении галактик, планет, материи я оставил на этом форуме свои статьи. В них где-то 150 страниц текста с пояснительными рисунками. Я Вам тут, в десяти строчках ничего пояснить не могу. Я , фактически пишу конечные результаты, без пояснения, откуда что появилось. Красные Гиганты рождаются в галактиках более, чем черех миллиард лет после распада галактики. Как я Вам это в двух строчках поясню?
Сообщение отредактировал Холкен - Пятница, 10.06.2011, 01:59
Если внешняя часть галактик медленно удаляется от центра со смещением, то почему галактики до сих пор не разлетелись за 13 млрд лет? Что удерживает звезды вместе и заставляет их вращаться вокруг центра?
Из пустого - в порожнее!
Все звезды абсолютно неподвижны, относительно своих Галактик! Вращение и движение Галактик по орбите, мы принимаем за движение звезд(прецессия). Несколько тысяч Галактик составляют скопление Галактик "Млечный Путь"! У каждой Галактики, состоящей из 8 звезд, свой возраст. Кто не заглядывает далеко, того ждут близкие беды!
Сообщение отредактировал voldemar - Пятница, 10.06.2011, 07:56
Холкен, Может не в двух,но точно на пост хватит. Холкен, Поясни главными фактами,которыми располагаешь, ибо не каждый знает много об этом..
В этом разделе " Космос", ниже, на других сираницах, лежат мои статьи. Их нужно читать только в определённом порядке: 1. Базовые Основы Нишего Мира. 2. Термодинамика Направленных Атомов. 3. Построение Вселенной. 4. Основы Планетологии.
Холкен, спасибо за информацию, обязательно изучу Ваши труды. Альтернативные теории всегда интересны и зачастую рано или поздно становятся общепризнанными.
Quote (voldemar)
Все звезды абсолютно неподвижны, относительно своих Галактик! Вращение и движение Галактик по орбите, мы принимаем за движение звезд(прецессия). Несколько тысяч Галактик составляют скопление Галактик "Млечный Путь"! У каждой Галактики, состоящей из 8 звезд, свой возраст.
Прочитал статьи Холкен, но каюсь, не до конца. Теорией не проникся, уж простите Тут или терминологию менять или уж не знаю что. И как-то все это попахивает околонаучной философией. Намешано много понятий, половина из которых используется в ином значении, чем обычно принято. Ну, альтернативный взгляд на вселенную, оно и понятно Само предположение о том, что из черной дыры может звездой выбиваться целая галактика как-то... не очень у меня в голове укладывается. Классическая черная дыра Шварцшильда - есть сущность с сингулярностью и горизонтом событий. Гравитация в чд настолько высока, что первая космическая скорость для нее превышает скорость света. Т.е. ничто из такой чд быть выбито не может. При падении на чд звезды - растет масса чд. Собственно, всё. Единственное исключение - это теория Хокинга относительно возможности испарения дыр за счет принципа неопределенности Гейзенберга и следствий квантовой механики.
От столкновений могут галактики либо слиться и образуется более крупная галактика, либо образуются взаимодействующие галактики. "Если люди не равны в жизни, пусть будут равны хотя бы в смерти" - Виталий Карцев из романа "Москва 2042"
Вселенная не расширяется. Есть галактики, которые с нами сближаются. Если б, ни одной такой не было, тогда можно было бы об этом что-то говорить
Совершенно верно! Вселенная не расширяется! Ну как может абсолютная пустота расширяться? Что касается звездных систем, то для их расширения необходима Энергия! Укажите источник этой Энергии? My WebPage На этом снимке прекрасно видно, что Галактики имеют форму шара! Каждая из них движется по своей орбите вокруг общего центра скопления Галактик. Это напоминает по строению подшипник. И утверждать, что Галактики могут столкнуться? Кто не заглядывает далеко, того ждут близкие беды!
ERROR404,мне , так , кажется , что физики , астрофизики , не зная как объяснить причину ускоряющегося расширения Вселенной , приписали это свойству "тёмной энергии", хотя точного понятия о её сути вообще нет.Потому что всё что наработано было ранее подвело всех к тёмной энергии и тёмному веществу ( это хотя бы как то себя проявляет в отличии от тёмной энергии), мне кажется , существуют какие то постоянные величины ,Влияющие на все процессы Во Вселенной. Учиться у Всех , не подражать Никому!
Сообщение отредактировал паби - Суббота, 11.06.2011, 19:35
паби, верно, это все хоть и общепризнанные, но всего лишь теории, пока не подтвержденные фактами. Когда были сделаны открытия, не объяснимые базовыми законами физики, такие как ускорение расширения Вселенной и недостаток массы для формирования галактик, перед учеными возник выбор - либо пересматривать классические физические законы, либо придумать новые космологические модели, что они и сделали. Не удивлюсь, если найдется какое-нибудь другое логическое объяснение данных феноменов Вселенной (включая Большой Взрыв) и про старые модели забудут
ERROR404, Сейчас уже все стали уповать на квантовую гравитицию с её теорией струн. А это вообще , пойдёт во многом в разрез с теорией относительности. Учиться у Всех , не подражать Никому!
Сейчас уже все стали уповать на квантовую гравитицию с её теорией струн. А это вообще , пойдёт во многом в разрез с теорией относительности.
Насколько я понял теория струн возникла в основном для того чтобы спасти основные постулаты теории относительности. Leben Sie wohl, essen Sie Kohl, trinken Sie Bier, lieben Sie mir!
Сейчас уже все стали уповать на квантовую гравитицию с её теорией струн. А это вообще , пойдёт во многом в разрез с теорией относительности.
Именно потому до сих пор и не могут провести квантование гравитации, потому как квантовая механика и ОТО опираются на разные принципы. Сложно все это, да и технологии еще не доросли. А теория струн с ее многомерностью, мне кажется самой перспективной из двух основных направлений для построения теории всего. Хотя я в ней практически ничего не понимаю
А теория струн с ее многомерностью, мне кажется самой перспективной из двух основных направлений для построения теории всего.
Из этой теории(струн) рабочей, является только тот вариант, где изображена половинка шара (с учетом квантовой теории)! А где вторая половина? Так она в Отрицательном времени! Кто не заглядывает далеко, того ждут близкие беды!
Сообщение отредактировал voldemar - Воскресенье, 12.06.2011, 09:02
После остывания первоначальной Вселенной начали формироваться первые атомы, но ведь осталось наверное количество кварков которые не смогли сформировать атомы, может быть это они составляют тёмную материю, очень мелкие частицы, прозрачные, но имеющие массу. Но так как тёмная материя пронизывает буквально всё, то вероятно это определенный вид частиц... не весь мусор кварков, что остался...
irony, Нет , помоему кварки , в свободном виде не могут находиться.Да и выявлено по цвету шесть видов , если не ошибаюсь. А вот , что же коллайдер, не нашёл ни одной частицы тёмной материи? Так зачем же тогда надо было его запускать, зная , что энергии коллайдера не хватит на столкновение частиц при которых , могут родиться класс новых хотя бы каких частиц. voldemar, Я правильно , поняла , что для частиц темной материи вещество прозрачно!?Поэтому они и не взаимодействуютс атомами вещества. Хотя , я слышала , что изредка сталкиваются с атомными ядрами. Но это сиди и жди у моря погоды. Я больше верю в нейтрино . Через их посредство можно выявить частицы тёмной материи. Учиться у Всех , не подражать Никому!