Название это то что люди придумали. Процесс перемещения на своих двоих называется хотьба. Если мы этот процесс станем называть перелёт, сущность не изменется, крылья не вырастут.
Извините, Вы пишите ерунду. Ходьба (а не хотьба) происходит от существительного ход -перемещение путём шагания.
Взрыв означает кратковременный процесс высвобождения контурной энергии или кратковременное интенсивное нарушение равновесного температурного состояния в определённом объёме пространства, после которого обязательно наступает такое же равновесное состояние.
Потому называть взрывом причину образования видимой вселенной - это абсурд. А что придумывают люди - придумывают разное, и часто далеко не адекватное.
С таким же успехом я могу с пеной у рта доказывать что нет ни электронов, ни фотонов, а есть всего одна частица, но из за того что у неё разный порядок энергий, она ведёт себя то как протон, то как электрон.
Такое высказывание и свидетельствует о полном непонимании структуры электрона и протона. И не только об этом, а о том, что вам на это понимание наплевать. И что вы тогда делаете на этом форуме?
Сообщение отредактировал viklehti - Среда, 22.05.2013, 10:26
Взрыв означает кратковременный процесс высвобождения контурной энергии или кратковременное интенсивное нарушение равновесного температурного состояния в определённом объёме пространства, после которого обязательно наступает такое же равновесное состояние.
Простите, но взрыв в атмосфере и взрыв в отрытом космосе - это две разные вещи...
А с чего Вы взяли, что есть разбегание галактик и сами некие галактики? Дяди сказали?
Так это сказали плохие дяди, искажающие сущность красного смещения в спектре от звёзд, забывшие о том, что напряжённость магнитная и электрическая всегда расположена перпендикулярно лучу. При этом они скрывают, что сопряжение магнитной и электрической напряжённости в виде, например, индуктивности катушки и ёмкости конденсатора колебательного контура и образуют частоту волны.
А потому причиной красного смещения никак не может быть изменение частоты или собственной частоты волны, а значит, отстутствует и некое разбегание звёзд.
Кроме того, уже установлено, что солнечно-земное планетное вращение за пределами Плутона и его астероидной сферы ограничено образованием в виде космической сферы.
Это подтверждает факт сотово-ячеистого устройства вселенной, а не в виде неких галактик, плавающих неизвестно в в чём.
Так вот о прошлых цивилизациях говорят хотя бы пирамиды и великолепная архитектура древней Греции на фоне окружавшего её каменного века.
Простите, но взрыв в атмосфере и взрыв в отрытом космосе - это две разные вещи...
Процесс взрыва имеет отношение к внутренней системе, подвергаемой процессу взрыва. А потому внешняя система может влиять только на интенсивность взрыва, а не на сам процесс взрыва, который и в космосе -взрыв, как кратковременное нарушение теплового равновесия в ограниченном пространственном объёме, которое никак не может оказать влияния на весь пространственный объём.
Сообщение отредактировал viklehti - Среда, 22.05.2013, 10:56
Процесс взрыва имеет отношение к внутренней системе, подвергаемой процессу взрыва. А потому внешняя система может влиять только на интенсивность взрыва, а не на сам процесс взрыва, который и в космосе -взрыв, как кратковременное нарушение теплового равновесия в ограниченном пространственном объёме, которое никак не может оказать влияния на весь пространственный объём.
Кто знает... может дело в масштабах, и через десятки миллиардов лет наступит равновесие - тепловая смерть?
перпендикулярны лучу электромагнитной и световой волны, а в этом направлении прямой эффект Доплера (регистрация движения источника волны) не действует.
Перпендикулярно лучу зрения эффект Доплера действует и это объясняют релятивистские эффекты – что опять подтверждает ТО. Из всего множества галактик это будет редчайший случай.
У 99,9 % галактик всегда можно выделить лучевую составляющую – чего с верхом хватает для описания происходящего.
Цитата (viklehti)
Кроме того, выявлены оптические смещения и в спектрах звёзд, вращающихся по окружности относительно земного наблюдения, т.е. оставаясь на постоянном контуре вращения.
Всё верно т к звёзды то приближаются к наблюдателю по лучу зрения то отдаляются от него – что так же прекрасно демонстрирует работу эффекта Доплера – как и вращение галактик когда одна часть диска имеет большее смещение в красную область спектра – и наоборот.
забывшие о том, что напряжённость магнитная и электрическая всегда расположена перпендикулярно лучу.
А что это меняет - если частота волны измеряется как скорость смены электрической и магнитной составляющей ?
Цитата (viklehti)
При этом они скрывают, что сопряжение магнитной и электрической напряжённости в виде, например, индуктивности катушки и ёмкости конденсатора колебательного контура и образуют частоту волны.
Кто скрывает ? если на этом держится вся электродинамика и принцип работы простейшего колебательного контура – магнетрон в микроволновке только за счёт этого и работает. Вот юмористы – скрывают.
Цитата (viklehti)
А потому причиной красного смещения никак не может быть изменение частоты или собственной частоты волны, а значит, отстутствует и некое разбегание звёзд.
Изменение частоты можно рассматривать с двух ракурсов – в том числе и как увеличение скорости поглощения волны что создаёт мнимое увеличение частоты – на примере катера и волн.
Но с ЭМВ всё немного сложнее.
Цитата (viklehti)
Кроме того, уже установлено, что солнечно-земное планетное вращение за пределами Плутона и его астероидной сферы ограничено образованием в виде космической сферы.
Это где такое установлено и на основании чего ?
Цитата (viklehti)
Это подтверждает факт сотово-ячеистого устройства вселенной, а не в виде неких галактик, плавающих неизвестно в в чём.
Перпендикулярно лучу зрения эффект Доплера действует и это объясняют релятивистские эффекты – что опять подтверждает ТО.
Уважаемый, Вы "задолбали" дезинформацией.
Физика 11 кл.С.В. Громов. М, Просвещение, 2002. Стр. 29 - Если источник движется перпендикулярно лучу зрения, то Vx=0 и эффект Доплера отсутствует.
И в обратном порядке, если источник излучения определённой частоты образуется перпендикулярно лучу зрения (как в электромагнитных волнах), то он не может образовывать эффект Доплера.
Цитата (MusicHeaven)
Изменение частоты можно рассматривать с двух ракурсов
Ни с каких ракурсов физика 10 кл. Громов С.В., стр. 296. 5-е свойство электромагнитных волн - при переходе электромагнитной волны из одной среды в другую частота волны не изменяется.
Учите сначала ОФ, а потом полемизируйте с физикой различения!
Цитата (MusicHeaven)
если частота волны измеряется как скорость смены электрической и магнитной составляющей ?
Не пишите чушь, а познакомьтесь с формулой Томсона.
Цитата (fox64)
через десятки миллиардов лет наступит равновесие - тепловая смерть?
Тепловое излучение - это излучение контурное. Структура тепловых фотонов согласно физике различения такова, что не позволяет им входить в вакуумную фазу пространства. Потому и невозможно достичь абсолютного нуля. Для вакуума нет понятия тепла и холода.
Извините, Вы пишите ерунду. Ходьба (а не хотьба) происходит от существительного ход -перемещение путём шагания.
Ещё раз повторю, название не определяет сущность. Не уходите в сторону тыканьем в грамматические ошибки (опечатки) это не форум по правописанию. При образовании вселенной ничего не взрывалось, это верно. И взрыв, сам термин, здесь не подходит.
Потому называть взрывом причину образования видимой вселенной - это абсурд
Ну абсурдом это я бы не назвал, а вообще- верно. Если представить взрыв гранаты- то здесь разница давлений. Если представить образование вселенной- то здесь подразумевается образование и расширение пространства вселенной.
Такое высказывание и свидетельствует о полном непонимании структуры электрона и протона. И не только об этом, а о том, что вам на это понимание наплевать. И что вы тогда делаете на этом форуме?
Я написал абсурд. И сделал это специально, чтобы показать что любой абсурд можно преподнести так, что очень может быть, и было бы здорово.
Уважаемый, Вы "задолбали" дезинформацией. Физика 11 кл.С.В. Громов. М, Просвещение, 2002. Стр. 29 - Если источник движется перпендикулярно лучу зрения, то Vx=0 и эффект Доплера отсутствует. И в обратном порядке, если источник излучения определённой частоты образуется перпендикулярно лучу зрения (как в электромагнитных волнах), то он не может образовывать эффект Доплера.
Учебник физики 11 класс – и этим всё сказано – во первых школьникам незачем замарачиватся на глубинных знаниях – во вторых в вузах вводятся специальные курсы на которых студенты выискивают ошибки в школьных учебниках – а их там мы всегда находили целыми кучами – причём грубейшие ошибки.
Во вторых что значит:
Цитата (viklehti)
если источник излучения определённой частоты образуется перпендикулярно лучу зрения
Источник движется или образуется ? Источника излучает волны во всех направлениях или только перпендикулярно лучу зрения ?
Изменение частоты можно рассматривать с двух ракурсов
Цитата (viklehti)
Ни с каких ракурсов физика 10 кл. Громов С.В., стр. 296. 5-е свойство электромагнитных волн - при переходе электромагнитной волны из одной среды в другую частота волны не изменяется.
Во первых я приводил пример с катером и озером а не с ЭМВ. Во вторых с этой ахинеей из учебника не согласен кристалл титанила фосфата калия.
Цитата (viklehti)
Учите сначала ОФ, а потом полемизируйте с физикой различения!
Учите все науки – а потом будете поучать других.
Цитата (viklehti)
Не пишите чушь, а познакомьтесь с формулой Томсона.
Пока что чушь пишите только вы - даже с учебником.
Цитата (viklehti)
Не верно. Речь идёт о вращающихся звёздах в плоскости, перпендикулярной наблюдению. Потому речь идёт о вращении, а не о удалении и приближении. В этом случае разная угловая частота действительно изменяет частоту излучения звёзд.
Эффект Доплера проявляться и при движении перпендикулярном лучу зрения из за релятивистских эффектов.
Цитата (viklehti)
Астрономия. Е.П. Левитан. 11 кл. М. "просвещение" - 2005. Стр. 168. Согласно современным представлениям для вселенной характерна ячеистая (иногда говорят сетчатая или пористая) структура. Вы и астрономию не знаете.
Причём здесь мегаструктуры распределения материи и ячеистая структура пространства ?
Сообщение отредактировал MusicHeaven - Среда, 22.05.2013, 23:30
Так существующее научное восприятие - это и есть территория абсурдов.
Благодаря ЭТИМ абсурдам Вы сидите в интернете, смотрите телевизор, слушаете радио, да и много чего ещё. А если абсурд всё научное восприятие, значит всё созданное на этой основе не может существовать, стало быть ничего нет. Вообще.
Учебник физики 11 класс – и этим всё сказано – во первых школьникам незачем замарачиватся на глубинных знаниях
Ваши "глубинные" знания - это полный маразм и дезинформация.
Цитата (MusicHeaven)
Эффект Доплера проявляться и при движении перпендикулярном лучу зрения из за релятивистских эффектов.
Вы хотели сказать - при шизофренических эффектах?
Типа такого:
Цитата (MusicHeaven)
Во вторых с этой ахинеей из учебника не согласен кристалл титанила фосфата калия.
Цитата (ПерКосРак)
Благодаря ЭТИМ абсурдам Вы сидите в интернете, смотрите телевизор, слушаете радио, да и много чего ещё. А если абсурд всё научное восприятие, значит всё созданное на этой основе не может существовать, стало быть ничего нет.
Благодаря абсурдам, уважаемый, только голова в абсурде.
Технический прогресс - это не результат структурных или истинно научных знаний, - это результат - технологических разработок.
Структура космоса, структура образования веса, структура масса, силы, электрического тока, как внутренние явления не имеют ничего общего с работой технологических устройств.
наука - это не технологии, а изучение мироустройства.
наука - это не технологии, а изучение мироустройства.
Наука - система знаний. Философия - наука о наиболее общих законах развития общества, природы и мышления. Мое мнение: изучив химию, физику, математику и астрономию на высшем уровне невозможно понять мироустройство.
Добавлено (24.05.2013, 23:16) --------------------------------------------- Знание точных наук дает понимание некоторых аспектов бытия. Мироустройство более сложная структура знаний.
Мое мнение: изучив химию, физику, математику и астрономию на высшем уровне невозможно понять мироустройство.
Вы указали не научные отрасли, а технологические, называющие себя наукой.
Наука может быть только различением, поскольку различение в отличие от этих технологических направлений рассматривает все явления через их общую причину, а не назначает своевольно каждому явлению свою причину, из-за чего и невозможно понять мироустройство.
Наука может быть только различением, поскольку различение в отличие от этих технологических направлений рассматривает все явления через их общую причину, а не назначает своевольно каждому явлению свою причину, из-за чего и невозможно понять мироустройство.
Верно сказано и с этим не возможно не согласиться!
Цитата (Некто)
Мое мнение: изучив химию, физику, математику и астрономию на высшем уровне невозможно понять мироустройство.
Если рассматривать все процессы по отдельности без взаимосвязи друг с другом то понять мироустройство действительно не возможно. Вот этим самым и грешит современная наука. Разделить все процессы и явления на их составляющие разума хватило, а вот собрать все воедино, во взаимосвязи, вот в этом большая загвоздка.
Дело не только в алчном мышлении современных ученых. Стоит учитывать тот факт, что человечество занимает мизерный процент от масштаба вселенной, а точнее говоря - мизерный процент от "обозреваемой нами вселенной". Примера ради скажу, что в таблице Менделеева 118 химических элементов, а во вселенной возможно обнаружить еще триллион таких элементов. Так как же мы можем совместить наши примитивные знания для понимания мироустройства. И стоит ли думать о мироустройстве, когда на родной планете творится множество ужасных вещей: засорение, перенаселение, голод, войны и т. д. Люди и дальше будут размышлять над философскими вопросами, ответы на которые не получить. Размышления будут продолжаться до тех пор, пока не настанет гибель цивилизации.
Сообщение отредактировал Некто - Суббота, 25.05.2013, 14:01
Люди и дальше будут размышлять над философскими вопросами, ответы на которые не получить.
По религиозной части теории различения в физическом плане мы здесь живём для отражения или как бы оживления Божественно частотности, служащей информационной основой для частотно-временного пространственного движения.
Потому в этом плане мы здесь выполняем определённую и очень важную миссию. Ведь не для того люди живут действительно, чтобы оставить как можно больше биологических и бытовых отходов после себя.
Сообщение отредактировал viklehti - Суббота, 25.05.2013, 18:37
