Пятница, 09.12.2016, 12:45


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 26 из 44«1224252627284344»
Форум » Вселенная » Космос. » Теория большого взрыва (ваши мнения)
Теория большого взрыва
ideiaДата: Вторник, 19.02.2013, 21:07 | Сообщение # 501
Пришелец
Группа: Пользователи

Сообщений: 14
Награды: 1
Репутация: 5
Статус: Offline
ВСЕЛЕННАЯ НЕ БЕСКОНЕЧНА !!!                                                                                                                                                     В бесконечо расширяемом  пространстве  не  будет  процесса  сжатия.   Значит не  прозойдет  взрыва.                                                                   Из  очень  плотных  слоев  атмосферы  круговая  ,, стена,,  не позволяет  Вселенной бесконечно  расширяться.                                                          (  Это  мое  мнение)
пабиДата: Воскресенье, 24.02.2013, 13:07 | Сообщение # 502
Искатель
Группа: VIP

Сообщений: 7088
Награды: 1340
Репутация: 4244
Статус: Offline
Цитата (Холкен)
. Жизнь материи это постоянный распад.
Цитата (Йакк)
а вам откуда это известно?
Исходя из второго закона термодинамики,все стремится к распаду и разрушению , энергия иссякает , становясь все менее способной к совершению работы.
Был или не был Большой Взрыв никто не может объяснить, можно только предполагать ,представляя множество вариантов такового, даже квантовая механика  здесь бессильна.
Значит  не существовало ничего , с чего могло бы начаться -ни сингулярной точки,ни квантового вакуума, ни прегеометрической пыли, ни времени, в котором могло происходить что-либо, ни каких бы то ни было физических законов , в соответствии с которыми возникла Вселенная Значит существовало Нечто , если  оно и  существовало  , то и оно в этом случае тоже требует объяснения.
Но , даже  если следовать Теории стабильного состояния , что материя ,энергия , пространство и время было всегда, то почему же никому сейчас не удается создать ни материю , ни энергию.А значит все таки Нечто : Существовало.
И то что Нечто(по сути Создателя)нельзя обнаружить и измерить с помощью научных инструментов ,это не значит , что его нет.
А теория Большого Взрыва?Да  против него в настоящий момент больше опровержений -хотя тоже теоритических, как и само его теоритеческое обоснование.И как это ещё мы в Космос летаем? biggrin Меня это всегда так , если честно -изумляет. Ведь точно знаю, что все подчиняется другим законам!


Учиться у Всех , не подражать Никому!
viklehtiДата: Воскресенье, 24.02.2013, 16:37 | Сообщение # 503
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Цитата (паби)
Значит существовало Нечто , если оно и существовало , то и оно в этом случае тоже требует объяснения.

Так и сейчас существуют пространственные подфазы, невидимые и не воспринимаемые нами, поскольку они спирально перпендикулярны к нашему пространству.

Это не что иное, как различение постоянной величины Зоммерфельда, постоянной Планка (входящей в неё). А  при замене редуцированной постоянной Планка (входящей в основную величину постоянной
Зоммерфельда) минимальным сферическим или пространственно-временным периодом (из
физики различения) получается плоская величина поворотной или
подфазной пространственной структуры – πи/2*106. Это подтверждает понимание редуцированной постоянной величины Планка в виде квадрата
или сферы, как расстояния ядерного взаимодействия
- 10ˉ17 «м».


Сообщение отредактировал viklehti - Воскресенье, 24.02.2013, 16:45
пабиДата: Воскресенье, 24.02.2013, 18:47 | Сообщение # 504
Искатель
Группа: VIP

Сообщений: 7088
Награды: 1340
Репутация: 4244
Статус: Offline
viklehti,  постоянная Арнольда Зоммерфельда им была введена ещё до создания квантовой механики и появилась она при описании им дуплетного расщепления энергитических уровней, но я как то не могу это связать с Большим Взрывом, попросту не пойму.

Учиться у Всех , не подражать Никому!
viklehtiДата: Четверг, 28.02.2013, 18:19 | Сообщение # 505
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Цитата (паби)
не могу это связать с Большим Взрывом, попросту не пойму

Это если теория Большого взрыва не рассматривает поворотную пространственную структуру, зафиксированную ещё постоянной Зоммерфельда. Тогда и не возможно связать.

Даже поляризация света - это следствие поворотной пространственной структуры.

Кстати, движение гипотетической частицы тахиона, превыщающей скорость света, подобно пространственному подфазному повороту:



Сообщение отредактировал viklehti - Четверг, 28.02.2013, 21:34
navavДата: Суббота, 23.03.2013, 15:02 | Сообщение # 506
Суперзнаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 588
Награды: 27
Репутация: 106
Статус: Offline
Интересно,согласуется ли ТБВ  с феноменом темной энергии...
viklehtiДата: Суббота, 23.03.2013, 23:16 | Сообщение # 507
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Цитата (navav)
Интересно,согласуется ли ТБВ с феноменом темной энергии...

Это точно. Верно поставлен вопрос. Тёмная энергия разрушает ТБВ, как теорию внезапного и спонтанного возникновения видимого вещества из ничего.
ХолкенДата: Воскресенье, 24.03.2013, 02:12 | Сообщение # 508
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1903
Награды: 115
Репутация: 424
Статус: Offline
Цитата (viklehti)
постоянной Планка


Постоянной Планка не существует. Это взято с потолка.

Добавлено (24.03.2013, 02:12)
---------------------------------------------

Цитата (viklehti)
Это точно. Верно поставлен вопрос. Тёмная энергия разрушает ТБВ, как теорию внезапного и спонтанного возникновения видимого вещества из ничего.


 Теория наличия тёмной материи полностью перечёркивает ТБВ, не говоря уже о том, что тёмная - тонкая материя реально существует.
viklehtiДата: Воскресенье, 24.03.2013, 11:29 | Сообщение # 509
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Цитата (Холкен)
Теория наличия тёмной материи полностью перечёркивает ТБВ, не говоря уже о том, что тёмная - тонкая материя реально существует.

Рад очередному совпадению мнений.

Цитата (Холкен)
Постоянной Планка не существует. Это взято с потолка.

Здесь несколько не так. Эта постоянная существует, но интерпретация её или  объяснение её значения действительно взята с потолка.
MichДата: Вторник, 26.03.2013, 12:01 | Сообщение # 510
Академик
Группа: VIP

Сообщений: 1933
Награды: 456
Репутация: 3117
Статус: Offline
Вселенная могла быть и до Большого взрыва?
В четверг астрономы представили наиболее детальную карту первого света Вселенной.
Их находка ставит под сомнение основные положения теории Большого взрыва, которой объясняют расширение нашего космоса.
Джордж Эфстатиоу, астрофизик из Кембриджского университета:
«Может получиться так, что нас обманули, инфляционной стадии расширения не было. Очень возможно, что Вселенная существовала и до Большого взрыва, то есть можно узнать, какой она была до этого».
Карту получили благодаря телескопу Planck Европейского космического агентства.
Среди самых удивительных находок - неожиданно большие участки с аномалиями, которые не вписываются в теорию.
Ян Таубер, участник программы Planck:
«Из-за этих особенностей, которые мы обнаружили в небе, люди оказались в ситуации, когда они больше не могут это игнорировать. В прошлом были некоторые догадки, указывающие на это, и это ещё можно было игнорировать, но теперь - нет, поскольку это уже факты».
Учёные говорят, что обнаружения телескопа Planck могут полностью перевернуть понимание человечества о рождении, развитии и судьбе нашей Вселенной.

Вселенная могла быть и до Большого взрыва


Бойся гнева терпеливого человека
navavДата: Вторник, 26.03.2013, 22:48 | Сообщение # 511
Суперзнаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 588
Награды: 27
Репутация: 106
Статус: Offline
Mich, Неужели что-нибудь о темной энергии ? Интересует вопрос...
MichДата: Вторник, 26.03.2013, 23:05 | Сообщение # 512
Академик
Группа: VIP

Сообщений: 1933
Награды: 456
Репутация: 3117
Статус: Offline
navav, Расчеты показали, что масса темной материи в Солнечной системе составляет менее 1% от массы Луны. Ранее считалось, что содержание темной материи в окрестностях Солнца на несколько порядков выше.
Об этом говорится в статье, опубликованной российскими учеными из Института прикладной астрономии РАН в журнале Astronomy Letters.

Ссылка на материал


Бойся гнева терпеливого человека

Сообщение отредактировал Mich - Вторник, 26.03.2013, 23:06
navavДата: Среда, 27.03.2013, 12:38 | Сообщение # 513
Суперзнаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 588
Награды: 27
Репутация: 106
Статус: Offline
Mich, получается ТБВ стала под вопросом,поскольку в ней нет места ни темной энергии ни темной материи ?...
MichДата: Среда, 27.03.2013, 13:33 | Сообщение # 514
Академик
Группа: VIP

Сообщений: 1933
Награды: 456
Репутация: 3117
Статус: Offline
Цитата (navav)
получается ТБВ стала под вопросом,поскольку в ней нет места ни темной энергии ни темной материи

Получается так.
Вообще я не верю,что БВ имел место быть.И Вселенная скорее всего существовала всегда.Может была отличной от настоящего.Хотя о Вселенной нельзя говорить по времени.Время относительное явление


Бойся гнева терпеливого человека
navavДата: Среда, 27.03.2013, 21:13 | Сообщение # 515
Суперзнаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 588
Награды: 27
Репутация: 106
Статус: Offline
Цитата (Mich)
Может была отличной от настоящего.
Читал теорию о цикличности-БВ,расширение,Большой разрыв и бесконечность замыкается опять в точку...Фантастично,хотя если все теории имеют изьяны-эта тоже имеет право существовать...Может темная(кстати никак не пойму почему выбран такой термин-более подошол бы-невидимая)энергия и есть той движущей силой...
MichДата: Среда, 27.03.2013, 21:25 | Сообщение # 516
Академик
Группа: VIP

Сообщений: 1933
Награды: 456
Репутация: 3117
Статус: Offline
Цитата (navav)
Читал теорию о цикличности-БВ,расширение,Большой разрыв и бесконечность замыкается опять в точку...Фантастично,хотя если все теории имеют изьяны-эта тоже имеет право существовать...Может темная(кстати никак не пойму почему выбран такой термин-более подошол бы-невидимая)энергия и есть той движущей силой...

Думаю эта тема вечна в обсуждении.Можно все что угодно предполагать,выдвигать бесконечные гипотезы.Но истины в этом вопросе нам так и не узнать smile
Ученые пишут много статей,кто знает,может они и правы,может заблуждаются и нас втягивают в это заблуждение.Но никто же не сможет точно определить,был ли Большой взрыв,или не было.
Про темную материю согласен,как то она не так звучит и ассоциируется с углем biggrin


Бойся гнева терпеливого человека
НектоДата: Воскресенье, 12.05.2013, 23:00 | Сообщение # 517
Заинтересовавшийся
Группа: Проверенные

Сообщений: 78
Награды: 7
Репутация: 71
Статус: Offline
Теория большого взрыва - одна из самых абсурдных теорий. Понять причину одобрения учеными и социума данной теории можно разве что для галочки. Ведь оставлять не закрытый вопрос для "людской сущности" не допустимо, к тому же вопрос таких масштабов.
Взрыв, в результате которого родилась "привычная для нас вселенная" представить себе можно, однако, говорить что до взрыва не было ничего - глупо. До взрыва (если он был), уже была вселенная, хотя бы тот фактор из-за которого произошел взрыв и был вселенной. Вселенная в том или ином виде существовала всегда, и никогда не зарождалась, и никогда не исчезнет. "Вечная дума"?...  nono
MusicHeavenДата: Вторник, 14.05.2013, 12:08 | Сообщение # 518
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2696
Награды: 124
Репутация: 473
Статус: Offline
Цитата (Некто)
Вселенная в том или ином виде существовала всегда, и никогда не зарождалась, и никогда не исчезнет.

А разве концепция “вечной Вселенной ” чем то лучше ТБВ ???

Как минимум одна версия чистый плод фантазии а другая отталкивается от факта движения галактик. Что же выбрать ? umnik

На счёт Тёмной материи и Тёмной энергии не понятно почему вы решили что она противоречит ТБВ как раз это и может объяснить эффект инфляции.


НектоДата: Четверг, 16.05.2013, 07:41 | Сообщение # 519
Заинтересовавшийся
Группа: Проверенные

Сообщений: 78
Награды: 7
Репутация: 71
Статус: Offline
Цитата (MusicHeaven)
Как минимум одна версия чистый плод фантазии а другая отталкивается от факта движения галактик. Что же выбрать ?
То, что больше нравится, разницы нет. Реальность, личные убеждения и теории ученых не изменят действительность. До настоящего момента о концепции вечной вселенной я и не слышал. Лучше, хуже, не имеет значения. Подобные теории никогда не будут доказаны, как и например возраст вселенной и возраст цивилизации людей.

Цитата (MusicHeaven)
На счёт Тёмной материи и Тёмной энергии не понятно почему вы решили что она противоречит ТБВ как раз это и может объяснить эффект инфляции.
Ни о каких противоречиях не было речи, я лишь сказал что до теоритического взрыва обязательно была вселенная, иначе бы взрыв не произошел.
viklehtiДата: Четверг, 16.05.2013, 10:31 | Сообщение # 520
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Цитата (Некто)
Ни о каких противоречиях не было речи, я лишь сказал что до теоритического взрыва обязательно была вселенная, иначе бы взрыв не произошел.

Взрыв - это кратковременное нарушение пространственного состояния с обязательным восстановлением такого прежнего состояния.

Потому говорить о взрыве при обсуждении вопроса возникновения наблюдаемой вселенной - это не научно и не серьёзно.
Форум » Вселенная » Космос. » Теория большого взрыва (ваши мнения)
Страница 26 из 44«1224252627284344»
Поиск: