Наш, видимый мир рождён из тёмной материи. Навряд ли она выродится так как её частиц на 17 порядков больше наших. Антиматерия создана в технологических целях. Для освобождения пространства от материи. Она взаимно уничтожается и освобождает пространство вселенной для зарождения новых галактик.
На счет антиматерии немного не согласен, каким образом она будет расчищать пространство? Ее что больше? А на счет темной материи, это вы вычислили что она в 17 раз больше? при то что это всего лишь теория? а вообще мне кажется что темная энергия это и есть пространство, пространство имеет свойство расширяться вместе со всем что в ней находиться! Но ученые зачем то назвали его темной энергией, че к чему! Все исходит из пространства, абсолютно все!
Вы только подумайте! Сингулярность имеет бесконечную плотность и бесконечную температуру, это как бы архив, в котором содержится нераспакованная Вселенная.
И ТУТ ОН ВДРУГ ВЗРЫВАЕТСЯ!
Это нелогично, товарищи! Точка, имеющая бесконечно малый размер и бесконечную плотность не может взорваться вообще! Даже если ей Бог прикажет это сделать) Точка не может взорваться, потому что это точка!
ОДНАКО!
Однако при возникновении нестабильности, сингулярность может вывернуться наизнанку, почти мгновенно распространив свою плотность на неограниченное расстояние. Из-за огромной температуры этот процесс сопровождается высвобождением колоссального кол-ва энергии, которая и структурирует материю в мельчайшие частицы, а затем в формы.
Да, это похоже на взрыв. Но где в физике написано, что распространение энергии есть взрыв???
И ещё кое-что.
Если в сингулярности шли какие-то процессы, которые вызвали в какой-то момент этот самый "большой взрыв", то значит существовала некая форма движения, а значит существовало время. Это и противоречит специальной теории относительности Эйнштейна, в которой утверждается, что пока Вселенная была сингулярностью, времени не существовало!
Сообщение отредактировал Remove - Четверг, 24.01.2013, 17:40
А с вами никто и не спорит, я вообще считаю, что не было сингулярности, вселенная сжимается до какого то момента, потом расширяется и так очень много раз, а откуда она взялась, это мы узнаем только после полного изучения всех физических процессов!
На счет антиматерии немного не согласен, каким образом она будет расчищать пространство? Ее что больше? А на счет темной материи, это вы вычислили что она в 17 раз больше? при то что это всего лишь теория?
1.Во вселенной материи и антиматерии совершенно одинаковые количества частиц. Жизнь материи это постоянный распад. Любая материя в конце концов становится водородом. Все материальные объекты звёзды, планеты метеориты распадаются и сбрасывают свой водород в космос. В межгалактическом пространстве водород и антиводород сталкиваются и аннигилируют. В результате аннигиляции материя становится излучением и больше никогда в материю не восстанавливается. Таким образом космос освобождается от материи. 2.Тёмной материи не в 17 раз больше, а одна частица из 10^17 частиц тёмной материи становится видимой материальной частицей. 3. Это не теория. Так оно есть. Это у Вас теории.
1.Во вселенной материи и антиматерии совершенно одинаковые количества частиц. Жизнь материи это постоянный распад. Любая материя в конце концов становится водородом. Все материальные объекты звёзды, планеты метеориты распадаются и сбрасывают свой водород в космос. В межгалактическом пространстве водород и антиводород сталкиваются и аннигилируют. В результате аннигиляции материя становится излучением и больше никогда в материю не восстанавливается. Таким образом космос освобождается от материи.
То есть вы хотите сказать что во вселленной в свободном виде существует антиводород?
Цитата (Холкен)
2.Тёмной материи не в 17 раз больше, а одна частица из 10^17 частиц тёмной материи становится видимой материальной частицей.
Надёжный. Я десятилетиями анализировал полученную информацию, сравнивал с работами учёных. Всё верно. Вы, как и миллиарды других людей, поколениями, с рождения получали те знания, которые даёт нам школа, институты. Всё идёт не по тому пути понимания. Всё поставлено с ног на голову. У Вас часть знаний верна, а часть перекручена на изнанку. Мыслительная система людей направлена не правильно. Потому все вымыслы не могут покинуть, вами же созданные ограничения.
Надёжный. Я десятилетиями анализировал полученную информацию, сравнивал с работами учёных. Всё верно. Вы, как и миллиарды других людей, поколениями, с рождения получали те знания, которые даёт нам школа, институты. Всё идёт не по тому пути понимания. Всё поставлено с ног на голову. У Вас часть знаний верна, а часть перекручена на изнанку. Мыслительная система людей направлена не правильно. Потому все вымыслы не могут покинуть, вами же созданные ограничения.
Вы с сириуса? если нет то почему мы незнакомы с вашими работами?
Добавлено (25.01.2013, 20:56) --------------------------------------------- И не только водород. Галактики, планеты, метеориты, живые существа и т.д. И всё из антиматерии.
И не только водород. Галактики, планеты, метеориты, живые существа и т.д. И всё из антиматерии.
Обоснуйте!
Я говорил. Вы не слушаете. Не думаете. Мир разбит ПОРОВНУ на МАТЕРИЮ и АНТИМАТЕРИЮ, с технологической целью. Переодического самоуничтожения материи. В мире половина галактик из материи, а другая из антиматерии. Сравнивайте. Все галактики похожи на нашу, любые. Хоть из материи, хоть из антиматерии.
а с чего вы взяли что так? в ваших статьях написано объяснение ваших суждений?
В моих статьях написано, как всё есть. Но не разбираются Ваши домыслы и глупости. Это я здесь что-то подправляю. Конечно. Я говорю то, что написано в мои статьях. То, что я пишу здесь, это выхвачено что-то из текста. В статьях идёт всё по порядку, когда одно вытекает из другого. И ничего не надо пояснять. Только если рассматривать тему ещё глубже.
Сообщение отредактировал Холкен - Суббота, 26.01.2013, 19:33
И все-таки Большой Взрыв был! Предлагаю гипотезу Рождения нашей планеты " Земля ". " Естеством , а не колдовством". Первозданное состояние нашей Галактики- жуткий холод и жуткая тьма. Температура все ниже и ниже и вот наступает момент при t-x (вопрос для ученых) Галактику потрясает Большой Взрыв . В результате этого взрыва появляется огненный "шар" или звезда по имени Солнце. Вокруг нее растопилось огромная масса кристалов снега и льда. Образовался Океан ( возможно не один ) В теплых водах появляются растения и животные. До появления первых островков суши, азатем и материков. проходят миллиарды лет. Звездное небо и все остальные " произведения " тоже результат Большого Взрыва.
Мне не особо верится в данную теорию. Да и в голове как-то не складывается, как может произойти взрыв из ничего, даже манюсенького динамитика и то не было. Думаю крот зарыт глубже. Есть очень интересный документальный фильм, где кстати очень интелегентно опровергают сею теорию (кому интересно поуглете BBC: Horizon. Что было до Большого взрыва).
ВСЕЛЕННАЯ НЕ БЕСКОНЕЧНА !!! В бесконечо расширяемом пространстве не будет процесса сжатия. Значит не прозойдет взрыва. Из очень плотных слоев атмосферы круговая ,, стена,, не позволяет Вселенной бесконечно расширяться. ( Это мое мнение)
Исходя из второго закона термодинамики,все стремится к распаду и разрушению , энергия иссякает , становясь все менее способной к совершению работы. Был или не был Большой Взрыв никто не может объяснить, можно только предполагать ,представляя множество вариантов такового, даже квантовая механика здесь бессильна. Значит не существовало ничего , с чего могло бы начаться -ни сингулярной точки,ни квантового вакуума, ни прегеометрической пыли, ни времени, в котором могло происходить что-либо, ни каких бы то ни было физических законов , в соответствии с которыми возникла Вселенная Значит существовало Нечто , если оно и существовало , то и оно в этом случае тоже требует объяснения. Но , даже если следовать Теории стабильного состояния , что материя ,энергия , пространство и время было всегда, то почему же никому сейчас не удается создать ни материю , ни энергию.А значит все таки Нечто : Существовало. И то что Нечто(по сути Создателя)нельзя обнаружить и измерить с помощью научных инструментов ,это не значит , что его нет. А теория Большого Взрыва?Да против него в настоящий момент больше опровержений -хотя тоже теоритических, как и само его теоритеческое обоснование.И как это ещё мы в Космос летаем? Меня это всегда так , если честно -изумляет. Ведь точно знаю, что все подчиняется другим законам!
если нет то почему мы незнакомы с вашими работами?
Меня это всегда так , если честно -изумляет. Ведь точно знаю, что все подчиняется другим законам!