абсурд разбегания неких галактик исходит из того, что красное смещение в спектрах дальних звёзд объясняют первичным или прямым эффектом Доплера, в котором изменяется частота волны.

красное смещение в спектрах дальних звёзд объясняют первичным или прямым эффектом Доплера, в котором изменяется частота волны

Потому что мы убегаем от того света быстрее того света.

Расширяется пространство, а не материя.

cherry5072 писал(а):
Так что же это такое пустота, коллега Йакк, по-Вашему ?

отсутствие материальных объектов, частиц

Ещё раз повторяю: абсурд разбегания неких галактик исходит из того, что красное смещение в спектрах дальних звёзд объясняют первичным или прямым эффектом Доплера, в котором изменяется частота волны.
Но прямой эффект Доплера не действует для электромагнитных волн, поскольку векторы напряжённости Е и Н перпендикулярны друг другу и лучу распространения волны (что есть проявлением принципа перпендикулярности теории различения).

А в перпендикулярном к лучу направлении эффект Доплера отсутствует, а значит собственная частота электромагнитной волны не изменяется, что и показано в теории различения.

На сколько мне извесно, в современной космологии, красное смещение не связывают с эффектом Доплера.

Но почему при этом точно так же не расширяемся мы,

На сколько мне извесно, в современной космологии, красное смещение не связывают с эффектом Доплера.

Не частота а длинна, но для "теории различения" это одно и тоже.

Какое отношение имеет поперечность поляризации фотонов к эффекту Доплера ?
Это к тому, что за 50 лет работы с радиоволнами и светом впервые о таком слышу.

И что такое "теория различения" ?
- Тоже не слышал.

У Вас не верные сведения.

Ясно.
Чудесно.
Превосходно.
Стало быть, расширяется пространство между:
- Звёздами Млечного Пути. - Нет ?
- Планетами и Солнцем . - Нет ?

Обратный же или вторичный эффект Доплера действует только для тепловых (инфракрасных) и радиолокационных волн.

И остаётся третье - повышенная скорость света в пространстве дальнего космоса.

Загляните в Вику .

Вы загляните. Я никогда не пишу с потолка.

повышенная скорость света

Ибо именно так: за порогом 14 млрд св. лет галактики убегают от нас, опережая свой визг.
И мы их никогда-никогда-никогда не увидим.

И что такое "теория различения" ?
- Тоже не слышал.

Какое отношение имеет поперечность поляризации фотонов к эффекту Доплера ?
Это к тому, что за 50 лет работы с радиоволнами и светом впервые о таком слышу.
Вы в каталог статей заглядываете? Есть соотв. статья - http://kosmos-x.net.ru/publ....1-0-204

....
Но Белопольский также исходил из предпосылки сдвига частоты световых волн, что якобы и даёт красное смещение. Т.е., хотя и говорил, что красное смещение вызвано не доплер-эффектом от гипотетического разбегания галактик (расширения Вселенной), а — 1. предполагаемым постепенным старением света, который по мере движения якобы теряет энергию.

Он утверждал, что чем дальше находится галактика, и чем дольше до нас добирался её свет, тем меньше его энергия и частота fо, и — больше красное смещение. Эту гипотезу в том же 1929 году поддержал и сам Хаббл (за что подвергся критике и, несмотря на его открытия, не был удостоен Нобелевской премии). При этом, как коллега Белопольского, Хаббл тоже отрицал Большой взрыв в виде абсурда некоего разбегания галактик.

2. Ведь при таком понимании формирования вселенной, как пространства, теряется сам смысл пространства, которое может формировать лишь самое себя. Потому, если предположить появление пространства в некоем пустом пространстве, то это может быть только проявление невидимой пространственной структуры в видимый нам космос, как в видимую пространственную фазу.

3. В противном же случае рассматривается лишь волшебство и фокус появления из ничего всего, причём в неизвестно каком исходном пустом пространстве. И дело в том, что, хотя астрофизик А.Белопольский и открыл в движении звёзд с лучевой скоростью v смещение их спектральных линий, якобы снижающих частоту f их излучения до значения fо, - в согласии с формулой Доплера fо/f=1–v/c, где c - скорость света в вакууме, но он же и отрицал эффект Доплера для объяснения красного смещения в спектрах дальних звёзд.

4. Всё это означает, что известные учёные не находили в космосе подтверждений проявлению эффекта Доплера для световых, а значит, - и для всех электромагнитных волн, а выявляли лишь красное смещение. И, если бы, они действительно устанавливали эффект Доплера уже после определения приближения или удаления звезды, то не отрицали бы и разбегание галактик.

5. Получается, что удаление или приближение звёзд "определяют" только по предположительному объяснению красного смещения эффектом Доплера. А неверная аксиома, что красное смещение означает уменьшение частоты света, не позволило и Белопольскому, и Хабблу отвергнуть абсурд разбегания галактик и большого взрыва, как появления материи из ничего. Хабблу же такое не различение к тому же послужило причиной того, что его открытие повернули против его же взглядов.

6. Кроме того, и само предположение старения света на фоне его явной двойной корпускулярно-волновой природы,
7. конечно, выглядит не убедительно.
Так в чём же действительная причина красного смещения?
....

Теперь мы знаем, как ведут себя электроны или свет.
Но как я могу назвать такой характер поведения?
Сказать, что они ведут себя, как частицы, значило бы создавать у вас неправильное представление.
То же самое получится, если я скажу, что они ведут себя, как волны.
Они ведут себя таким образом, что это ни в коей степени не напоминает что-нибудь, с чем вы сталкивались раньше.

Ясно.
Чудесно.
Превосходно.
Стало быть, расширяется пространство между:
- Звёздами Млечного Пути. - Нет ?
- Планетами и Солнцем . - Нет ?

1. Звёздами Млечного Пути - Возможно! Планетами и Солнцем - Возможно! Если бы не гравитация, которая удерживает материю, они бы разлетелись.
2. Пока Вы только критикуете что есть, на основании что Вам это не нравится. (Уж виноваты тем, что хочется писать мне. )

- Атомами в кристаллах, жидкостях и газах. - Нет ?
- Электронами и ядрами атомов. - Нет ?
- Протонами и нейтронами в ядрах. - Нет ?
- Кварками протонов и нейтронов. - Нет ?

Поскольку вторичный эффект Доплера проявляется и для других
1. электромагнитных волн (в изменении их интенсивности), то здесь уместнее другое рассуждение, исходящее опять из
2. структуры фотона в физике различения, на основе различения эффекта дисперсии и того, что, например,
3. из стекла не выходит ультрафиолетовый диапазон, т.е. - наблюдается изначальное фиолетовое смещение в спектре.

Потому красное смещение - это повышенная скорость света в пространстве дальнего космоса.

Красное смещение — сдвиг спектральных линий химических элементов в красную (длинноволновую) сторону. Это явление может быть выражением эффекта Доплера или гравитационного красного смещения, или их комбинацией.

И остаётся третье - повышенная скорость света в пространстве дальнего космоса.

1. Если и был Большой Взрыв, то он точно являлся частью чего-то.
2. А та уверенность с которой современная наука выдвигает гипотезы одну за другой, меня просто раздражает,
3.ну, прям боги блин.
4. Как некрасиво... фи

"Христотос" учил: вы (сами) - боги