Pulsar

Пятница, 29.03.2024, 14:38


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Форум » Вселенная » Космос. » Теория большого взрыва (ваши мнения)
Теория большого взрыва
ХолкенДата: Среда, 25.01.2012, 21:46 | Сообщение # 281
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1903
Награды: 115
Репутация: 424
Статус: Offline

Quote (baskin_sania666)
Вы купили новую квартиру. Она пустая, стены, пол и потолок. Объём Вашей квартиры изменяется? Он расширяется, сжимается? Нет. Вам выделили объём. Там ничего нет. И Вы оформляете её, по Вашему вкусу: стол, стулья, кровать, люстру. Всё, как Вы хотите. Аналогия прямая.

извините, но аналогии не вижу.

Вы купили, или получили помещение - объём, и строете в нём свой мир. Что не понятно. Это Ваш жизненный объём. Он не сжимается и не расширяется.
Quote (ANTIEXTREMIST)
Не думал, что Холкен сайентолог...

Вы все путаете разные вещи.
Религия это вчерашний день.
SlivkaДата: Среда, 25.01.2012, 21:49 | Сообщение # 282
Космический ученый
Группа: Постоянные

Сообщений: 1301
Награды: 126
Репутация: 442
Статус: Offline

Quote (Холкен)
Вы купили, или получили помещение - объём, и строете в нём свой мир. Что не понятно. Это Ваш жизненный объём. Он не сжимается и не расширяется.

как то мелковато, а на улицу когда выходишь, это что?


Universe it's YOUniverse

↓Minor Earth | Major Sky↑

Огонь тоже считался божественным, пока Прометей не украл его. Теперь мы кипятим на нем воду.© Граф Калиостро
ХолкенДата: Среда, 25.01.2012, 22:51 | Сообщение # 283
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1903
Награды: 115
Репутация: 424
Статус: Offline

Quote (Slivka)
как то мелковато, а на улицу когда выходишь, это что?

Этого не надо. Сейчас тяжёлая международная обстановка.
SlivkaДата: Среда, 25.01.2012, 22:56 | Сообщение # 284
Космический ученый
Группа: Постоянные

Сообщений: 1301
Награды: 126
Репутация: 442
Статус: Offline

Quote (Холкен)
Этого не надо. Сейчас тяжёлая международная обстановка.

тогда уж межвселенская)) а кому легко))


Universe it's YOUniverse

↓Minor Earth | Major Sky↑

Огонь тоже считался божественным, пока Прометей не украл его. Теперь мы кипятим на нем воду.© Граф Калиостро
ХолкенДата: Среда, 25.01.2012, 23:07 | Сообщение # 285
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1903
Награды: 115
Репутация: 424
Статус: Offline

Quote (Slivka)
тогда уж межвселенская)) а кому легко))


Всем трудно. sad
baskin_sania666Дата: Четверг, 26.01.2012, 11:20 | Сообщение # 286
Заинтересовавшийся
Группа: Проверенные

Сообщений: 76
Награды: 5
Репутация: 24
Статус: Offline

Quote (Холкен)
Вы купили, или получили помещение - объём, и строете в нём свой мир. Что не понятно. Это Ваш жизненный объём. Он не сжимается и не расширяется.

но ведь по теории то вселенная произошла из точки и начала расширяться(как и сейчас продолжает), а квартиру дают сразу расширенную, кроме того кто обустраивал вселенную?


ХолкенДата: Четверг, 26.01.2012, 16:42 | Сообщение # 287
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1903
Награды: 115
Репутация: 424
Статус: Offline

Quote (baskin_sania666)
но ведь по теории то вселенная произошла из точки и начала расширяться(как и сейчас продолжает), а квартиру дают сразу расширенную, кроме того кто обустраивал вселенную?


Все теории можно засунуть в унитаз. Смело.
Slava_72Дата: Четверг, 26.01.2012, 17:13 | Сообщение # 288
Академик
Группа: VIP

Сообщений: 1892
Награды: 224
Репутация: 946
Статус: Offline

Quote (baskin_sania666)
по теории то вселенная произошла из точки и начала расширяться

Это не доказано, правильнее было бы охарактеризовать явление расширения, как ускоренное движения вещества в пространстве. Расширяется, вселенная, в большей части видимого нами пространства, но есть области, которые приближаются к нам.
deder7Дата: Четверг, 26.01.2012, 17:21 | Сообщение # 289
Исследователь
Группа: Заблокированные

Сообщений: 125
Награды: 2
Репутация: 20
Статус: Offline

Вот и я про то же! Всё это популизм... Вселенная бесконечна в обе стороны - была всегда, всегда и будет biggrin . Будет меняться бесконечно, а теории строить относительно космоса - удел ограниченых, которым край надо найти начало... А не было его! И конца не будет. biggrin biggrin biggrin
abcdДата: Суббота, 28.01.2012, 03:05 | Сообщение # 290
Суперзнаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 425
Награды: 45
Репутация: 276
Статус: Offline

Quote (deder7)
Вселенная бесконечна в обе стороны - была всегда, всегда и будет . Будет меняться бесконечно, а теории строить относительно космоса - удел ограниченых, которым край надо найти начало... А не было его! И конца не будет

Берите глубже: Пространство (-//-//-//-), а вот вселенных и т.д. в нём бесконечное количество.


С уважением ко всем мнениям.
starshina2011Дата: Пятница, 09.03.2012, 14:05 | Сообщение # 291
Пришелец
Группа: Пользователи

Сообщений: 1
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline

если был большой взрыв,и вселенная разлетается в разныые стороны,логично тогда высчитать точку,координаты нашего центра,откуда все расширяется..точка взрыва
baskin_sania666Дата: Пятница, 09.03.2012, 14:12 | Сообщение # 292
Заинтересовавшийся
Группа: Проверенные

Сообщений: 76
Награды: 5
Репутация: 24
Статус: Offline

Quote (starshina2011)
если был большой взрыв,и вселенная разлетается в разныые стороны,логично тогда высчитать точку,координаты нашего центра,откуда все расширяется..точка взрыва

никак не вычислить, вселенная и есть та точка , а от сюда можно додумать, что БВ идёт "везде".


malagaДата: Пятница, 09.03.2012, 17:03 | Сообщение # 293
Космический ученый
Группа: Постоянные

Сообщений: 1367
Награды: 224
Репутация: 1110
Статус: Offline

Quote (starshina2011)
если был большой взрыв,и вселенная разлетается в разныые стороны,логично тогда высчитать точку,координаты нашего центра,откуда все расширяется..точка взрыва

Как только доберёмся до границы Вселенной - сразу всё станет на свои места. smile
А пока эпицентром можно считать любую точку вселенной, на выбор, потому как от любой- всё будет разлетаться в разные стороны.
Или подождать ещё чуть-чуть (2-3 млрд. лет), чтобы реликтовое излучение "прояснилось".
Slava_72Дата: Воскресенье, 11.03.2012, 00:22 | Сообщение # 294
Академик
Группа: VIP

Сообщений: 1892
Награды: 224
Репутация: 946
Статус: Offline

К этому вопросу привязывают загадочный "темный поток".
habarДата: Воскресенье, 11.03.2012, 13:39 | Сообщение # 295
Космический ученый
Группа: Постоянные

Сообщений: 1468
Награды: 26
Репутация: 105
Статус: Offline

Quote (malaga)

Как только доберёмся до границы Вселенной - сразу всё станет на свои места.


До границы общего солнечно-земного вращения не добраться с нынешним уровнем техники и фундаментальной науки.
Тем более, что говорить о границах вселенной - это абсурд, исходящий из не знания пространственной структуры в бытующем научном восприятии.
Quote (malaga)

А пока эпицентром можно считать любую точку вселенной, на выбор, потому как от любой- всё будет разлетаться в разные стороны.


Что разлетаться, если не было ничего видимого? К тому же после взрыва остаются лишь неподвижные фрагменты. В космосе же мы видим строго упорядочное движение.


Сообщение отредактировал habar - Воскресенье, 11.03.2012, 13:40
malagaДата: Воскресенье, 11.03.2012, 19:17 | Сообщение # 296
Космический ученый
Группа: Постоянные

Сообщений: 1367
Награды: 224
Репутация: 1110
Статус: Offline

Quote (habar)
говорить о границах вселенной - это абсурд, исходящий из не знания пространственной структуры в бытующем научном восприятии.

Фух.. dry
Я был уверен, что это моё выражение не будет требовать объяснений, в виду его ироничности. Ан нет - именно Вам это пришлось объяснять. Что тоже показательно (для меня smile ).

Quote (habar)
Что разлетаться, если не было ничего видимого? К тому же после взрыва остаются лишь неподвижные фрагменты. В космосе же мы видим строго упорядочное движение.

Я не сторонник классического БВ, но Вы по моему путаете взрыв фугаса (когда остаются неподвижные фрагменты) с теорией Большого взрыва, которую нельзя понимать буквально "взрывом". А что и куда разлетается Вы узнаете, ознакомившись с этой теорией.

Что касается упорядоченного движения, так всё относительно. И пространство может оказаться не настолько изотропным, как считалось раннее. К таким выводам учёных приводят - и тёмная энергия, и некоторая ассиметричность реликтового фона, и упомянутый Slava_72, открытый недавно "тёмный поток", который вообще являет собой что-то типа "артерии" - огромного куска пространства нашей вселенной, который сам движется в определённом направлении, отличного как от реликтового фона, так и от остального окружающего пространства. Вот так то. И всё это, прошу заметить, в пределах объёма Хаббла.
habarДата: Воскресенье, 11.03.2012, 20:20 | Сообщение # 297
Космический ученый
Группа: Постоянные

Сообщений: 1468
Награды: 26
Репутация: 105
Статус: Offline

Quote (malaga)
в виду его ироничности.


Виноват, не уловил юмора, хотя люблю пошутить.

Quote (malaga)

Я не сторонник классического БВ, но Вы по моему путаете взрыв фугаса (когда остаются неподвижные фрагменты) с теорией Большого взрыва, которую нельзя понимать буквально "взрывом". А что и куда разлетается Вы узнаете, ознакомившись с этой теорией.


А вы не обижаете, утверждая, что я не знаком?
Условие возникновения нашего видимого мира некорректно называть взрывом, поскольку взрыв - он и есть взрыв, хоть классический, хоть ядерный.

Взрыв -это резкое высвобождение внутренней энергии, которое не может образовать векового упорядочного орбитального движения, поскольку упорядочное движение предполагает и упорядочное преобразование внутренней гравитонной энергии в наружную энергию орбитального вращения.

Quote (malaga)
огромного куска пространства нашей вселенной,

пространство состоит не из кусов, а из сфер, поскольку всё орбитальное вращение - это сферы и окружности.
АндрейФДата: Понедельник, 12.03.2012, 16:12 | Сообщение # 298
Суперзнаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 311
Награды: 23
Репутация: 46
Статус: Offline

Quote (Холкен)
Все теории можно засунуть в унитаз.


biggrin biggrin biggrin

Добавлено (12.03.2012, 14:05)
---------------------------------------------

Quote (habar)
пространство состоит не из кусов, а из сфер, поскольку всё орбитальное вращение - это сферы и окружности.

Туда-же biggrin

Добавлено (12.03.2012, 14:07)
---------------------------------------------

Quote (habar)
взрыв - он и есть взрыв, хоть классический, хоть ядерный.


Классический взрыв это сильно - но тоже в унитаз....

Добавлено (12.03.2012, 14:08)
---------------------------------------------

Quote (habar)
Виноват, не уловил юмора, хотя люблю пошутить.


Посмотрим ... посмотрим, Время покажет, biggrin как Вы среагируете на битву титанов мысли...

Добавлено (12.03.2012, 14:09)
---------------------------------------------

Quote (malaga)
Вы по моему путаете взрыв фугаса

с АНАНАСОМ...
biggrin

Добавлено (12.03.2012, 16:12)
---------------------------------------------

Quote (habar)
после взрыва остаются лишь неподвижные фрагменты


После классического, или есть еще виды взрывов? biggrin
malagaДата: Понедельник, 12.03.2012, 18:02 | Сообщение # 299
Космический ученый
Группа: Постоянные

Сообщений: 1367
Награды: 224
Репутация: 1110
Статус: Offline

Quote (habar)
А вы не обижаете, утверждая, что я не знаком?
Условие возникновения нашего видимого мира некорректно называть взрывом, поскольку взрыв - он и есть взрыв, хоть классический, хоть ядерный.

Ну Вы же должны быть знакомы с историей этого незатейливого названия. Так что Вы не на него смотрите, а на содержание.
К тому же "взрыв" - это всего лишь русская смысловая интерпретация, которая звучит куда более душевней оригинала, ибо в оригинале оно звучит не иначе как - "Ба-бах". Можете пользоваться.
Мне так вообще больше нравится - "Большой шухер". Но опять же, увы, теория от этого не меняется ни на грамм. huh

Quote (habar)
пространство состоит не из кусов

Да замените Вы его словом "область", зачем же так мучаться.
habarДата: Понедельник, 12.03.2012, 20:45 | Сообщение # 300
Космический ученый
Группа: Постоянные

Сообщений: 1468
Награды: 26
Репутация: 105
Статус: Offline

Quote (malaga)
Мне так вообще больше нравится - "Большой шухер". Но опять же, увы, теория от этого не меняется ни на грамм.


Не надо из акта Божьего творения делать щухер и взрыв.

Quote (malaga)
Да замените Вы его словом "область", зачем же так мучаться.


Область - это область, а кусок - это кусок, а сфере - это сфера.

Вы же думаете одно, говорите втрое, а делаете третье.

Слово обозначает конкретное явление и понятие, а не абы как.
Форум » Вселенная » Космос. » Теория большого взрыва (ваши мнения)
Поиск: