Вы купили новую квартиру. Она пустая, стены, пол и потолок. Объём Вашей квартиры изменяется? Он расширяется, сжимается? Нет. Вам выделили объём. Там ничего нет. И Вы оформляете её, по Вашему вкусу: стол, стулья, кровать, люстру. Всё, как Вы хотите. Аналогия прямая.
извините, но аналогии не вижу.
Вы купили, или получили помещение - объём, и строете в нём свой мир. Что не понятно. Это Ваш жизненный объём. Он не сжимается и не расширяется.
Quote (ANTIEXTREMIST)
Не думал, что Холкен сайентолог...
Вы все путаете разные вещи. Религия это вчерашний день.
Вы купили, или получили помещение - объём, и строете в нём свой мир. Что не понятно. Это Ваш жизненный объём. Он не сжимается и не расширяется.
но ведь по теории то вселенная произошла из точки и начала расширяться(как и сейчас продолжает), а квартиру дают сразу расширенную, кроме того кто обустраивал вселенную?
но ведь по теории то вселенная произошла из точки и начала расширяться(как и сейчас продолжает), а квартиру дают сразу расширенную, кроме того кто обустраивал вселенную?
по теории то вселенная произошла из точки и начала расширяться
Это не доказано, правильнее было бы охарактеризовать явление расширения, как ускоренное движения вещества в пространстве. Расширяется, вселенная, в большей части видимого нами пространства, но есть области, которые приближаются к нам.
Вот и я про то же! Всё это популизм... Вселенная бесконечна в обе стороны - была всегда, всегда и будет . Будет меняться бесконечно, а теории строить относительно космоса - удел ограниченых, которым край надо найти начало... А не было его! И конца не будет.
Вселенная бесконечна в обе стороны - была всегда, всегда и будет . Будет меняться бесконечно, а теории строить относительно космоса - удел ограниченых, которым край надо найти начало... А не было его! И конца не будет
Берите глубже: Пространство (-//-//-//-), а вот вселенных и т.д. в нём бесконечное количество.
если был большой взрыв,и вселенная разлетается в разныые стороны,логично тогда высчитать точку,координаты нашего центра,откуда все расширяется..точка взрыва
если был большой взрыв,и вселенная разлетается в разныые стороны,логично тогда высчитать точку,координаты нашего центра,откуда все расширяется..точка взрыва
никак не вычислить, вселенная и есть та точка , а от сюда можно додумать, что БВ идёт "везде".
если был большой взрыв,и вселенная разлетается в разныые стороны,логично тогда высчитать точку,координаты нашего центра,откуда все расширяется..точка взрыва
Как только доберёмся до границы Вселенной - сразу всё станет на свои места. А пока эпицентром можно считать любую точку вселенной, на выбор, потому как от любой- всё будет разлетаться в разные стороны. Или подождать ещё чуть-чуть (2-3 млрд. лет), чтобы реликтовое излучение "прояснилось".
Как только доберёмся до границы Вселенной - сразу всё станет на свои места.
До границы общего солнечно-земного вращения не добраться с нынешним уровнем техники и фундаментальной науки. Тем более, что говорить о границах вселенной - это абсурд, исходящий из не знания пространственной структуры в бытующем научном восприятии.
Quote (malaga)
А пока эпицентром можно считать любую точку вселенной, на выбор, потому как от любой- всё будет разлетаться в разные стороны.
Что разлетаться, если не было ничего видимого? К тому же после взрыва остаются лишь неподвижные фрагменты. В космосе же мы видим строго упорядочное движение.
Сообщение отредактировал habar - Воскресенье, 11.03.2012, 13:40
говорить о границах вселенной - это абсурд, исходящий из не знания пространственной структуры в бытующем научном восприятии.
Фух.. Я был уверен, что это моё выражение не будет требовать объяснений, в виду его ироничности. Ан нет - именно Вам это пришлось объяснять. Что тоже показательно (для меня ).
Quote (habar)
Что разлетаться, если не было ничего видимого? К тому же после взрыва остаются лишь неподвижные фрагменты. В космосе же мы видим строго упорядочное движение.
Я не сторонник классического БВ, но Вы по моему путаете взрыв фугаса (когда остаются неподвижные фрагменты) с теорией Большого взрыва, которую нельзя понимать буквально "взрывом". А что и куда разлетается Вы узнаете, ознакомившись с этой теорией.
Что касается упорядоченного движения, так всё относительно. И пространство может оказаться не настолько изотропным, как считалось раннее. К таким выводам учёных приводят - и тёмная энергия, и некоторая ассиметричность реликтового фона, и упомянутый Slava_72, открытый недавно "тёмный поток", который вообще являет собой что-то типа "артерии" - огромного куска пространства нашей вселенной, который сам движется в определённом направлении, отличного как от реликтового фона, так и от остального окружающего пространства. Вот так то. И всё это, прошу заметить, в пределах объёма Хаббла.
Я не сторонник классического БВ, но Вы по моему путаете взрыв фугаса (когда остаются неподвижные фрагменты) с теорией Большого взрыва, которую нельзя понимать буквально "взрывом". А что и куда разлетается Вы узнаете, ознакомившись с этой теорией.
А вы не обижаете, утверждая, что я не знаком? Условие возникновения нашего видимого мира некорректно называть взрывом, поскольку взрыв - он и есть взрыв, хоть классический, хоть ядерный.
Взрыв -это резкое высвобождение внутренней энергии, которое не может образовать векового упорядочного орбитального движения, поскольку упорядочное движение предполагает и упорядочное преобразование внутренней гравитонной энергии в наружную энергию орбитального вращения.
Quote (malaga)
огромного куска пространства нашей вселенной,
пространство состоит не из кусов, а из сфер, поскольку всё орбитальное вращение - это сферы и окружности.
А вы не обижаете, утверждая, что я не знаком? Условие возникновения нашего видимого мира некорректно называть взрывом, поскольку взрыв - он и есть взрыв, хоть классический, хоть ядерный.
Ну Вы же должны быть знакомы с историей этого незатейливого названия. Так что Вы не на него смотрите, а на содержание. К тому же "взрыв" - это всего лишь русская смысловая интерпретация, которая звучит куда более душевней оригинала, ибо в оригинале оно звучит не иначе как - "Ба-бах". Можете пользоваться. Мне так вообще больше нравится - "Большой шухер". Но опять же, увы, теория от этого не меняется ни на грамм.
Quote (habar)
пространство состоит не из кусов
Да замените Вы его словом "область", зачем же так мучаться.
. Будет меняться бесконечно, а теории строить относительно космоса - удел ограниченых, которым край надо найти начало... А не было его! И конца не будет. 
