Pulsar

Воскресенье, 01.11.2020, 01:41


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 2
  • 1
  • 2
  • »
Форум » Вселенная » Космос. » Теория октаэдрической формы Вселенной (Theory of the oktahedral Universe)
Теория октаэдрической формы Вселенной
LeshaKabakovДата: Воскресенье, 17.02.2019, 17:56 | Сообщение # 1
Пришелец
Группа: Пользователи

Сообщений: 19
Награды: 2
Репутация: 28
Статус: Offline

Автор темы!
GM-theory.

1.

Известно, что Вселенная
эволюционировала в результате Большого
взрыва. Об этом свидетельствует карта
WMAP (НАСА) микроволнового реликтового
излучения, которое предсказал советский
и американский физик-теоретик Георгий
Антонович Гамов.

В работах Якова Борисовича
Зельдовича показано, что к образованию
нитевидной крупномасштабной структуры
Вселенной приводит то, что первоначально
почти однородное распределение массы
во Вселенной за счёт гравитационной
неустойчивости концентрируется на
каустиках.

Я не физик, учился на
программиста (ПО вычислительной техники
и АС), несколько простых программ написал
для налоговой инспекции, с видеозахватом
разбирался, с SDK всякими для мобильных
устройств разбирался, а потом мне это
все надоело и я стал заниматься
строительством.

Так вот, я стал заниматься
строительством. Отец у меня строитель,
Кабаков Сергей Юрьевич, инженер-проектировщик.
Он научил меня строить купольные дома,
и дал мне несколько своих проектов
купольных домов разных систем. Дед мой
Фармаковский Вячеслав Вячеславович
тоже строитель, стаж более 40 лет. И т.д.

Несколько лет назад я
просматривал свежие снимки крупномасштабной
структуры Вселенной полученные спутниками
НАСА. И мое внимание привлек вот этот
объект по центру снимка:



Тут трудно понять, что
на переднем плане находится, а что на
заднем.Очень большие расстояния. Но
узел в центре снимка отчетливо виден.

Дело в том, что в
строительстве такие шестиугольные узлы
встречаются только при строительстве
октаэдрических куполов. Есть купола
додекаэдрические, они из пятигранников
собираются. Есть икосаэдрические купола,
в них пятиугольные узлы и шестиугольные
узлы.

Отличие шестиугольного
узла октаэдра от шестиугольного узла
икосаэдра в том, что в октаэдре сумма
шести углов примыкающих сходящихся в
узел равна 360 градусов, но все углы
разные, из шести треугольников, которые
смыкаются в узле у каждого треугольника
разный угол (на глаз бывает трудно
отличить), но в сумме естественно 360
градусов. Чем больше разбиение октаэдра,
тем меньше отличие. Могут углы различаться
всего на градус, если степень разбиения
октаэдра большая, визуально незаметно.

А в икосаэдре шестиугольные
узлы формируются парами и тройками
треугольников с одинаковыми углами.

Если строить два купола
одинаковых диаметров (октаэдр и икосаэдр),
то в октаэдре будет больше типов
треугольников, чем в икосаэдре.



Правильные икосаэдр,
додекаэдр, октаэдр - это платоновы тела.

У икосаэдра 12 вершин,
в которых сходятся 5 граней (треугольников).
У додекаэдра 20 вершин, в которых сходятся
3 ребра. У октаэдра 6 вершин, в которых
сходятся 4 ребра.

Икосаэдр


Додекаэдр



Октаэдр



Теперь подробнее о
сферическом октаэдре. Это очень важно!
У сферического октаэдра так же 8 граней.
Эти грани являются правильными
треугольниками. Только эти треугольники
сферические. Каждый треугольник
симметричен остальным.
Для примера, взять
апельсин. Разрезать его на две равные
части. Потом эти части разрезать еще
раз пополам. И еще раз. И будет у вас
восемь сферических граней. Мякоть можно
съесть, а корки будут гранями сферического
октаэдра.

Далее. Каждую грань
октаэдра можно скруглить. Каждая грань
октаэдра разбивается на четное количество
треугольников. Чем больше степень
разбиения, тем более округлая поверхность
будет.

И еще ОЧЕНЬ ВАЖНОЕ
СВОЙСТВО ОКТАЭДРА:У СФЕРИЧЕСКОГО
ОКТАЭДРА, КАКОЙ БЫ СТЕПЕНИ РАЗБИЕНИЯ
ОН НЕ БЫЛ, ВСЕГДА ШЕСТЬ ВЕРШИН В КОТОРЫХ
СХОДЯТСЯ ЧЕТЫРЕ РЕБРА. МЫ, СТРОИТЕЛИ,
НАЗЫВАЕМ ЭТИ ВЕРШИНЫ КРЕСТЫ .
Это очень важно. Об
это ниже будет сказано.


У СФЕРИЧЕСКОГО ОКТАЭДРА
ШЕСТЬ КРЕСТОВ, СТЕПЕНЬ РАЗБИЕНИЯ НЕ
ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЯ. ВСЕГДА БУДЕТ ШЕСТЬ
КРЕСТОВ В ВЕРШИНАХ. ПРИ ЛЮБОМ ДИАМЕТРЕ
У СФЕРИЧЕСКОГО ОКТАЭДРА БУДЕТ ШЕСТЬ
ВЕРШИН. В КАЖДОЙ ВЕРШИНЕ СХОДЯТСЯ ЧЕТЫРЕ
РЕБРА.

2.

Я когда распознал
октаэдрический узел в крупномасштабной
структуре Вселенной, подумал:
"А что, если
глубокоуважаемый Яков Борисович
Зельдович ошибся?"

Если октаэдрические
структуры наблюдаются во Вселенной, а
они подчиняются законам математики,
геометрии, это сферическое разбиение
октаэдра, это не хаотичная фигура, не
какая-то флуктуация, а четкий объект.

Если найти подход, каким
образом вещество стало распределяться
октаэдрическим образом в пространстве,
то тогда можно объяснить происхождение
октаэдрических узлов в крупномасштабной
структуре Вселенной. А так же вкупе с
этим можно объяснить гравитационные
аномалии, которые наблюдаются при
подсчете скоростей галактик.

Так называемая ТЕМНАЯ
МАТЕРИЯ (см. ниже).

И почему Вселенная
продолжает расширяться. Если следовать
Зельдовичу, то сначала вещество равномерно
заполнило пространство, а потом начало
сгущаться в нитевидную структуру. Тогда
непонятно, почему происходит расширение
Вселенной с ускорением.

3.

И что самое интересное,
такой подход был найден. Жена мне говорит:
"Ой, что-то котлет хочу, ты сходишь
купишь фарш?". А я ей говорю:"Что
еще купить?" Она:"Купи еще конфет,
воды и сыра кусок".

Пошел я в Сибириаду за
фаршем, а было уже часов шесть вечера,
фарша там не было. Пошел в Холидей, а там
грамм 700 лежит фарша, 70% говядины и 30%
свинины. Купил мяса примерно два - два
с половиной килограмма, и говядины, и
свинины.
Пришел домой, бла-бла-бла,
она стала фарш крутить в мясорубке с
электроприводом, а я сижу в комнате, и
вижу как фарш из решетки выдавливается
и тарелку заполняет.

Сижу на диване и думаю,
вот какую решетку поставишь на мясорубку
такой формы фарш будет. Есть решетки,
где отверстия в форме звездочек,
квадратов, треугольников.


И тут же думаю (мысленный
эксперимент), а что будет, если сделать
мясорубку у которой решетка будет в
виде трех осей координат X, Y, Z? А фарш
будет выдавливаться равномерно во все
направления из точки 0 (ноль)?А скорость
выдавливания фарша будет равна скорости
света в вакууме.

Какой геометрической
формы будет фарш, если эта мясорубка
будет находиться в невесомости?



4.

Спустя примерно две
недели, после того как мы ели котлеты,
я решил еще раз проанализировать карту
реликтового излучения WMAP. С первого и
второго раза я ее не понял т.к. эта карта
склеена из фрагментов всей небесной
сферы и уложена на плоскость. С краев
эта карта более размыта, чем в центре.
Растянута.



И что вы думаете? На
карте реликтового фона WMAP шесть КРЕСТОВ.

ШЕСТЬ ВЕРШИН СФЕРИЧЕСКОГО
ОКТАЭДРА!

ШЕСТЬ ВЕРШИН УЖЕ ЕСТЬ.
ЗНАЧИТ ДОЛЖНО БЫТЬ ВОСЕМЬ СФЕРИЧЕСКИХ
ТРЕУГОЛЬНИКОВ (ГРАНЕЙ). У ОКТАЭДРА ШЕСТЬ
ВЕРШИН И ВОСЕМЬ ГРАНЕЙ.



Из этого следует, что
существует геометрический закон по
которому происходит расширение Вселенной.
Получается, что при
расширении Вселенной в момент Большого
взрыва материя не заполняла равномерно
пространство. Само трехмерное пространство
распределяло материю по закону октаэдра.

5.

Эта теория строится чисто на наблюдательных данных.В данной ситуации я не могу Вам предоставить
формулу, так как я не могу решить уравнение
с триллионом неизвестных в общем виде.

ЭВМ наверное будет
считать миллион лет. Чтобы все узлы
просчитать. И это не статья ученого. Это
статья любителя.

Какие-то разумные
диаметры можно рассчитать. Но не диаметр
Вселенной с точностью до каждого узла.

Но по признакам подобия
треугольников сферический октаэдр на
карте WMAP и правильный октаэдр (одно из
платоновых тел) ПОДОБНЫ. Так как оба
имеют шесть вершин и восемь граней. Что
и требовалось доказать.

6.

Наша Вселенная имеет
форму сферического октаэдра с колоссальной
степенью разбиения.
А какое из этого следует
прикладное значение, спросите Вы?

Ответ: Мы можем решить
проблему управляемого термоядерного
синтеза. Для этого необходимо создать
систему магнитов с геометрией сферического
октаэдра. В магнитных системах с
геометрией тора или додекаэдра или
усеченного икосаэдра плазма не будет
находиться в стабильном состоянии
продолжительное время. Это не ее стихия.
Стихия стабильной плазмы - это сферический
октаэдр.Имхо.

_________________________________

P.S.
Из того , что наша с Вами
Вселенная имеет форму сферического
октаэдра, я сделал несколько простых
выводов о том, почему в природе существует
именно 7 фундаментальных типов излучения.

Как связана гравитационное
взаимодействие с остальными фундаментальными
взаимодействиями.

Об этом написано ниже.
Прикрепления: 4906318.jpg(595.1 Kb) · 8327369.jpg(31.5 Kb) · 9367435.gif(821.6 Kb) · 8328294.gif(755.2 Kb) · 8007144.gif(457.9 Kb) · 9169137.jpg(83.4 Kb) · 0004207.jpg(12.9 Kb) · 7706336.jpg(1.40 Mb) · 9710439.jpg(294.9 Kb)


Сообщение отредактировал LeshaKabakov - Воскресенье, 17.02.2019, 20:26
LeshaKabakovДата: Воскресенье, 17.02.2019, 18:31 | Сообщение # 2
Пришелец
Группа: Пользователи

Сообщений: 19
Награды: 2
Репутация: 28
Статус: Offline

Автор темы!
Образование 7ми типов излучения.

Вы когда-нибудь задумывались над тем, почему в природе
существует 7 фундаментальных типов
излучения? Почему именно семь
фундаментальных типов излучения?Возможно ли описатьфизический процесс геометрически, не
выходя за рамки школьного учебника
геометрии 7-9 класса?

Из школьного курсафизики мы знаем, что энергия — это
скалярная физическая величина, являющаяся
единой мерой различных форм движения
и взаимодействия материи, мерой перехода
движения материи из одних форм в другие.
Введение понятия энергии удобно тем,
что в случае, если физическая система
является замкнутой, то её энергия
сохраняется в этой системе на протяжении
времени, в течение которого система
будет являться замкнутой. Это утверждение
носит название закона сохранения
энергии.

Рассмотрим геометрическипереход одних форм в другие:
1.

при сложении сторонквадратов А и В получаем квадрат С.
Система С является замкнутой.
2.


При сложениипараллелепипедов А и В получаем
параллелепипед С. Система С является
замкнутой.

3.


При сложении додекаэдровА и В получаем додекаэдр С. Система С
является замкнутой.

4.

ВОПРОС: Возможно ли сложить два сферических октаэдра?

Это сферический октаэдр степени разбиения 5.




ОТВЕТ: Возможно, нотолько с остатком.

5.

Что такое сферическийоктаэдр со степенью разбиения 5?
Сферический октаэдрсо степенью разбиения 5 - это октаэдр
состояший из восьми сферических
треугольников. 8 корочек апельсина
(смотрите выше).
Восемь граней. Каждаягрань представляет собой правильный
треугольник.



Грань сферическогооктаэдра со степенью разбиения 5 делится
на пять уровней. И состоит из семи типов
треугольников. В центре грани располагается
правильный треугольник. №7. Треугольники
№№ 1,2,3,4,5,6 располагаются на грани
сферического октаэдра располагаются
зеркально по отношению друг к другу.


6.

При суммированиисферического октаэдра А и В, чтобы
получить замкнутый октаэдр С нужно
произвести замену системы триангуляций
(заменить углы в каждом из семи типов
треугольников).
Когда система С становитсязамкнутой . она способна сохранять
энергию с течением времени. Закон
сохранения энергии говорит - энергия
сохраняется в замкнутой системе.
Но при суммированииоктаэдров А и В из новой системы С
выбывают семь типов отрезков. Так как
сферический октаэдр со степенью разбиения
5 строится из семи типов треугольников.



7.

Почему на Большомадронном коллайдере при проведении
эксперимента по столкновению атомных
ядер возникают элементарные частицы и
античастицы?
Ответ: Потому что атомныеядра это сферические октаэдры. Одни и
те же треугольники расположены зеркально.
Почему у элементарныхчастиц наблюдается разный спин?

Ответ: Потому чтосферический октаэдр состоит из разных
типов треугольников. Треугольник №7
имеет спин 2, потому что он равносторонний.
В чем суть? Почему разныйспин у элементарных частиц? Потому что
в октаэдре треугольники разных типов.
Равносторонний треугольник имеет спин
2. Равнобедренный треугоьник имеет спин
1. Неправильный треугольник имеет дробный
спин. И располагаются они зеркально. И
поэтому получается, что так много разных
спинов, хотя элементарных частиц мало.

Почему на Большомадронном коллайдере наблюдаются частицы
разных энергий?
Ответ: Потому что 5уровней разбиения сферического октаэдра
соединяются седловидными связями.
Только у этой седловины не два горба, а
четыре.

Эти седловины имеютразную длину, если их разрезать ножницами
и рулеткой замерить. Когда ядра
сталкиваются в Большом адронном
коллайдере, то вот эти седловидные связи
рвутся. И из-за этого получаются разные
энергии. В зависимости на каком уровне
располагается элементарная частица.
Кварки и лептоны.
Какой можно сделатьвывод: что в трехмерном пространстве
произошло столкновение трех замкнутых
систем. Одна система имеет заряд 0, вторая
положительный заряд (+), а третья
отрицательный заряд (-) . И материя начала
по закону октаэдра распределяться в
пространстве.
Если внимательнопосмотреть на карту реликтового фона
WMAP, то можно увидеть, что возле крестов
(вершин октаэдра) имеются красные
области.Это свидетельствует отом, что как такового Большого взрыва
не было, не было расширения точки
сингулярности.Вселенная не расшириласьиз точки сингулярности. Вселенная
возникла в результате столкновения
трех замкнутых энергетических систем
с разными электрическими зарядами.Возможно, это циклическийпроцесс.
Роджер Пенроуз в своевремя выдвинул предположение, что все
вещество Вселенной через какое-то время
должно перейти в излучение, в реликтовый
фон. А затем реликтовый фон начинает
сгущаться.
Согласен с ним. Когдавсе вещество переходит в излучение, то
образуются сгустки. Они вращаются друг
относительно друга и заряжаются разными
зарядами. 0,1,-1.Потом они сталкиваютсяи процесс повторяется.ИМХО.
Если бы было расширениеВселенной из точки сингулярности, то
реликтовый фон был бы более четкий. А
тут наблюдается смазаность реликтового
фона.
имхо.
Прикрепления: 7398968.jpg(9.8 Kb) · 0297351.jpg(30.0 Kb) · 9420253.jpg(23.9 Kb) · 9975664.jpg(41.5 Kb) · 6546447.jpg(8.4 Kb) · 7764368.jpg(70.1 Kb) · 1912090.jpg(53.3 Kb) · 2640362.jpg(17.9 Kb) · 5407711.png(328.0 Kb)


Сообщение отредактировал LeshaKabakov - Воскресенье, 17.02.2019, 20:24
LeshaKabakovДата: Воскресенье, 17.02.2019, 18:41 | Сообщение # 3
Пришелец
Группа: Пользователи

Сообщений: 19
Награды: 2
Репутация: 28
Статус: Offline

Автор темы!
Гравитация.

Мое объяснение гравитации:

энергия — это скалярнаяфизическая величина, являющаяся единой
мерой различных форм движения и
взаимодействия материи, мерой перехода
движения материи из одних форм в другие.
Введение понятия энергии удобно тем,
что в случае, если физическая система
является замкнутой, то её энергия
сохраняется в этой системе на протяжении
времени, в течение которого система
будет являться замкнутой. Это утверждение
носит название закона сохранения
энергии.

Гравитация - это тасила, которая замыкает незамкнутую
систему(системы).


Кто-нибудь задумывалсяпочему атомы, из которых состоит материя,
не притягиваются друг к другу? Если они
находятся в состоянии покоя.

Мой ответ: потому чтоатомы представляют собой замкнутые
системы. Из закона сохранения энергии
следует, что в случае, если физическая
система является замкнутой, то её энергия
сохраняется в этой системе на протяжении
времени, в течение которого система
будет являться замкнутой.Две замкнутые системыне взаимодействуют друг с другом.

Теперь далее.
Если рассмотреть каменьлежащий на земле, как систему камень-земля,
то сам камень состоит из атомов, которые
по отдельности являются замкнутыми
системами, но сам камень это незамкнутая
система. Тоже самое справедливо для
земли. Когда камень лежит на земле, то
система камень-земля становится
замкнутой, локальной замкнутой, замкнутой
в точке в которой лежит камень. Но камень
и Земля это незамкнутые системы.

На первый взгляд ничегоособенного в этом нету. Но у меня есть
ответ почему гравитационное взаимодействие
является слабейшим взаимодействием из
четырех известных фундаментальных
взаимодействий.

Взять галактику МлечныйПуть . В центре галактики находится
черная дыра. Черная дыра поглощает
звезды, тем самым увеличивая массу.
Черная дыра - это тоже незамкнутая
система. Звезда тоже незамкнутая система./* У меня есть версия,что сама черная дыра не питается звездами.
Она питается излучением. Излучение тоже
имеет массу. По-этому черная дыра это
плотноупакованный объект. У нее уже не
атомная структура, а гораздо плотнее.
*/
Ни одно тело во Вселеннойнельзя рассматривать, как замкнутую
систему. Чем ближе тела друг к другу,
тем они быстрее сольются в одну систему,
но новая система все равно не будет
замкнутой. Любое тело во Вселенной либо
поглощает энергию, либо испускает
энергию, либо больше испускает энергии,
либо больше поглощает.
Аналогия такая: Учеловека среднестатистического в чем
смысл жизни заключается? Правильно,
найти себе вторую половинку, жену или
мужа. Ну, а дальше как получится уже.
А вот у любого космическогообъекта смысл жизни заключается в том,
чтобы стать замкнутым. Причем, объект
в первую очередь будет замыкаться с
теми объектами, которые ближе к нему
находятся.

Даже , если рассматриватьцеликом Вселенную (звезды, галактики,
скопления галакик и т.д.), то по сути
Вселенная тоже не является замкнутой
системой. Потому что Вселенная теряет
энергию. Энергия Вселенной в виде
излучения уходит в реликтовый фон.
В физике существуетпроблема так называемой темной энергии
и скрытой массы.Известно, что чем дальшегалактики, тем они удаляются с большей
скоростью, с ускорением. Как это можно
объяснить. А очень просто. Реликтовый
фон это не безмассовая структура, а
реликтовый фон имеет массу. И эта масса
увеличивается т.к. Вселенная не является
замкнутой системой. И те галактики,
которые находятся на больших расстояниях
гравитационно взаимодействуют с
реликтовым фоном.
И вот эти галактикирасположенные на расстоянии 13.8 миллиардов
световых лет от Земли , которые видны в
телескоп Хаббл, они уже давно перешли
в реликтовый фон. Телескоп фиксирует,
то, что было 13.8 миллиардов лет назад. По
крайней мере, то что они излучили перешло
в реликтовый фон.И в каждый момент времениреликтовый фон пополняется энергией.
Излучение - это энергия, которая не вошла
в замкнутую систему при переходе энергии
из одного состояния в другое. Если б
атомные ядра были непрерывны, то и ни
какого излучения бы и не было.

И вот эта оболочка(реликтовый фон) создает такие эффекты
- темной энергии и скрытой массы.
Почему гравитация такаяслабая сила? Мое мнение.

Выше доказано по принципуподобия треугольников, что Вселенная
имеет форму сферического октаэдра с
колоссальной степенью разбиения.
На основании того, чтоВселенная - сферический октаэдр. можно
сделать предположение, что атомные ядра
тоже есть сферические октаэдры.Это хорошо согласуетсяс семью видами излучения, имхо.
Выше описан процессобразования излучения. Когда суммируются
два октаэдра, то чтобы система стала
замкнутой нужно заменить систему
триангуляций. В результате замены
системы триангуляций из новой системы
(октаэдр С) выбывают семь типов отрезков.
Обратное тоже справедливо.При сложении октаэдров А и В (см.выше) ,
чтобы получить замкнутый октаэдр С
нужно добавить него семь типов отрезков.
Каждому типу треугольника добавить
свой отрезок. Тогда октаэдр С будет
иметь одинаковый радиус в каждой точке
и будет замкнут.

Этот геометрическийзакон октаэдра можно применить к
гравитации.
Излучение - это когдапри суммировании двух октаэдров А и В
из октаэдра С выбывают лишние отрезки,
чтобы система С стала замкнутой и
сохраняла энергию с течением времени.
(v= c)

Гравитация - это когдапри суммировании двух октаэдров А и В
в октаэдр С добавляются новые отрезки,
чтобы система С стала замкнутой и
сохраняла энергию с течением времени.
(v<< c)
То есть гравитация этообратный процесс. Октаэдр С - это
реликтовый фон. Степень разбиения
октаэдра С колоссальная. Количество
кусочков (отрезков) колоссальное. И
каждый отрезок это незамкнутая система,
которая стремится стать замкнутой, будь
то планета, звезда, галактика, черная
дыра, сверхскопление и т.д. Это
взаимодействие очень слабое, но оно
охватывает абсолютно все тела и действует
на расстояниях масштаба всей Вселенной.
И когда астрономысчитают массы и скорости галактик, то
дебет с кредитом не сходится. Значит
нужно гравитацию реликтового фона
учитывать. Это тоже масса и причем очень
существенная.
Говорят еще, еслиотматать расширение Вселенной назад,
то получается точка сингулярности. Ее
радиус стремится к нулю, а масса к
бесконечности.А куда вы дели реликтовыйфон?


Если добавить реликтовыйфон, то получится сверхмассивная черная
дыра. Если на эту черную дыру не
воздействовать ничем, она замкнута, то
никакого Большого взрыва не будет. Она
будет бесконечно сохранять энергию.
Более реалистичный вариант - это
столкновение квазизамкнутых систем.
Замкнутые системы между собой не
взаимодействуют.
А когда они столкнулись,то их энергия (масса) распределилась в
пространстве по закону октаэдра. И по
всей видимости скорость этого распределения
превышала скорость света.

Если к сингулярностидобавить реликтовый фон, то получится
сверхмассивная черная дыра. Определенного
диаметра. Если эта система была полностью
замкнута, то она не могла стать причиной
Большого взрыва. Так как существует
протон, нейтрон и электрон, то можно
предположить , что было столкновение
трех черных дыр, с разными электрическими
зарядами.Средний диаметр этихчерных дыр это и есть начальный минимальный
шаг октаэдра С, длина ребра Вселенной
. Точнее если три системы просуммировались
(столкнулись) , то тогда минимальный шаг
октаэдра D. A+B+C=D+реликтовый фон. ИМХО.
Прикрепления: 5430627.jpg(31.2 Kb) · 1738477.jpg(38.6 Kb) · 5065183.jpg(94.0 Kb)
LeshaKabakovДата: Воскресенье, 17.02.2019, 20:03 | Сообщение # 4
Пришелец
Группа: Пользователи

Сообщений: 19
Награды: 2
Репутация: 28
Статус: Offline

Автор темы!
С Вашего позволения переведу на английский язык. Для наших иностранных друзей.
______________________________________________________

ENGLISH VERSION
GM-theory

1.
It is known that the universe evolvedas a result of the Big Bang. This is evidenced by the map WMAP (NASA)
microwave relic radiation, which predicted the Soviet and American
theoretical physicist George Antonovich Gamov.
It is shown in the works of YakovBorisovich Zeldovich that the formation of a threadlike large-scale
structure of the Universe is caused by the fact that initially almost
homogeneous mass distribution in the Universe due to gravitational
instability is concentrated on caustics.
I'm not a physicist, I studied to be aprogrammer (computer and AC), wrote a few simple programs for the tax
office, with video capture understood, with all sorts of SDK for
mobile devices understood, and then I got tired of it all and I began
to build with friends.
So, I became engaged in construction.My father is a Builder Sergey Urievich Kabakov, a design engineer. He
taught me how to build domed houses, and gave me some of his projects
of domed houses of different systems. My grandfather Farmakovsky
Vacheslav V. also the Builder.
A few years ago, I was looking atrecent images of the large-scale structure of the Universe taken by
NASA satellites. And my attention was drawn to this object in the
center of the picture:

It is difficult to understand what isin the foreground and what is in the background.Very long distance.
The fact is that in the construction ofsuch hexagonal nodes are found only in the construction of octahedral
domes. The dome is dodecahedral, they pentahedra going. There are
icosahedral domes, in them pentagonal knots and hexagonal knots.
Unlike hexagonal node octahedron fromthe hexagonal site of the icosahedron is that in the octahedron, the
sum of the six angles of the adjacent converging into the node is
equal to 360 degrees,But all the angles are different, ofthe six triangles that are closed at the node of each triangle
different angle (the eye can be difficult to distinguish), but in the
amount of natural 360 degrees. The greater the splitting of the
octahedron, the less the difference. The angles can vary by only a
degree, if the degree of octahedron splitting is large, visually
imperceptible.
And in the icosahedron, hexagonal nodesare formed by pairs and triples of triangles with the same angles.
If we build two domes of the samediameter (octahedron and icosahedron), then there will be more types
of triangles in the octahedron than in the icosahedron.


The correct icosahedron, dodecahedron,octahedron are Platonic bodies.
The icosahedron has 12 vertices, inwhich 5 faces (triangles) converge. The dodecahedron has 20 vertices
with 3 edges converging. The octahedron has 6 vertices, in which 4
edges converge.





Now more about spherical octahedron.It's important! The spherical octahedron also has 8 faces. These
faces are regular triangles. Only these triangles are spherical. Each
triangle (symmetrical) to the rest.For example, take an orange. Cut itinto two equal parts. Then these parts are cut in half again. And
again. And you will have eight spherical faces. The pulp can be
eaten, and the crusts will be the faces of the spherical octahedron.

Further. Each face of the octahedroncan be rounded. Each face of the octahedron is divided into an even
number of irregular triangles. The greater the degree of
partitioning, the more rounded the surface will be.

And another VERY IMPORTANT property ofthe OCTAHEDRON:THE OCTAHEDRON SPHERICAL, whatever the degree of
PARTITIONING HE was NOT, ALWAYS SIX VERTICES WHERE FOUR EDGES
CONVERGE. WE, the BUILDERS CALL THESE VERTICES the CROSS . This is
important. This will be discussed below.
the SPHERICAL OCTAHEDRON, the SIXCROSSES, the granularity doesn'T matter. WILL ALWAYS BE THE SIX
CROSSES IN THE TOPS. ANY DIAMETER OF THE SPHERICAL OCTAHEDRON WILL BE
SIX VERTICES. AT EACH VERTEX FOUR EDGES CONVERGE.

2.

When I recognized the octahedral nodein the large-scale structure of the Universe, I thought: "what
if dear Yakov Borisovich Zeldovich made a mistake?"
If octahedral structures are observedin the Universe, and they obey the laws of mathematics, geometry, it
is a spherical partition of the octahedron, it is not a chaotic
figure, and a clear object.

If you find an approach of how thesubstance was distributed octahedral form in space, then it is
possible to explain the origin of octahedral nodes in the large scale
structure of the Universe. And coupled with this it is possible to
explain gravitational anomalies, which are observed when calculating
the velocities of the galaxies. The so-called DARK MATTER. And why
the universe continues to expand. If you follow Zeldovich, then first
the substance evenly filled the space, and then began to thicken into
a filamentous structure. Then it is not clear why the Universe is
expanding with acceleration.

3.
And that most interesting, suchapproach was found. My wife says to me: "Oh, I want something
cutlet, you go buy minced meat?". And I told her:"what else
to buy?"She is,"Buy more candy, water and a piece of
cheese".
I went to Sibiriada for minced meat,and it was already six o'clock in the evening, minced meat was not
there. Went to holiday, and there is 700 grams of minced meat, 70%
beef and 30% pork. Bought meat roughly two-two and a half kilograms,
and beef, and pork.Came home, blah-blah-blah, she becamethe meat to twist in a meat grinder with electric drive, and I sit in
the room and see how the stuffing of the lattice is squeezed out and
fills the plate.
Sitting on the couch and I think that'swhat the grille will put on the grinder this form of beef will be.
There are lattice, where the holes in the form of stars, squares,
triangles.


And then I think, what will happen ifyou make a meat grinder in which the lattice will be in the form of
three axes x, Y, Z? And the minced meat will be squeezed evenly in
all directions from the point 0 (zero)?
What geometric shape will be mincedmeat if this grinder will be in weightlessness?



4.
About two weeks after we ate themeatballs. I decided to analyze the map of relic radiation WMAP. From
the first and second time I did not understand it because this map is
glued from fragments of the entire celestial sphere and laid on a
plane. From the edges of this map is more blurred than in the center.
Stretched.



What do you think? On the mapbackground relic WMAP six CROSSES . THE SIX VERTICES OF A SPHERICAL
OCTAHEDRON!

SIX PEAKS ALREADY THERE. THERE MUST BEEIGHT SPHERICAL TRIANGLES (FACES). THE OCTAHEDRON'S SIX VERTICES AND
EIGHT FACES.


From this it follows that there is ageometric law by which the expansion of the Universe.

5.

Some reasonable diameters can becalculated. But not the diameter of the Universe to the nearest knot.

But on signs of similarity of trianglesthe spherical octahedron on the WMAP map and the correct octahedron
(one of Platonic bodies) are SIMILAR. Since both have six vertices
and eight faces. WHAT WE WANTED TO PROVE.

6.
We realized that our universe is in theform of a spherical octahedron with a colossal degree of partition.And what of this should be the appliedvalue, you ask?
Answer: we can solve the problem ofcontrolled thermonuclear fusion. To do this, it is necessary to
create a system of magnets with the geometry of the spherical
octahedron. In magnetic systems with the geometry of the torus or
dodecahedron or truncated icosahedron plasma will not be in a stable
state for a long time. Not her element. The element of stable plasma
is a spherical octahedron.
Прикрепления: 4011473.jpg(411.6 Kb) · 3537071.jpg(31.5 Kb) · 7477067.gif(821.6 Kb) · 4040295.gif(755.2 Kb) · 5605229.gif(457.9 Kb) · 4540038.jpg(83.4 Kb) · 5390870.jpg(12.9 Kb) · 3513235.jpg(1.40 Mb) · 5667178.jpg(294.9 Kb)
LeshaKabakovДата: Воскресенье, 17.02.2019, 20:10 | Сообщение # 5
Пришелец
Группа: Пользователи

Сообщений: 19
Награды: 2
Репутация: 28
Статус: Offline

Автор темы!
Have you ever wondered why there are7 fundamental types of radiation in nature? Why seven fundamental
types of radiation?Is it possible to describe the physicalprocess geometrically, without going beyond the school textbook
geometry 7-9 class?


From the school course of physics, weknow that energy is a scalar physical quantity, which is a single
measure of various forms of motion and interaction of matter, a
measure of the transition of the movement of matter from one form to
another. The introduction of the concept of energy is convenient
because if the physical system is closed, its energy is stored in the
system for a time during which the system will be closed. This
statement is called the law of conservation of energy.

consider geometrically the transitionof one form to another:
1.

when you add the sides of the squaresand get the square S. the System is a closed circuit.
2.



The addition of parallelepipeds and getthe parallelepiped P. the System is closed.

3.



The addition of dodecahedrons and getthe dodecahedron S. System is a closed circuit.

4.

QUESTION: is it Possible to add twospherical octahedron?



ANSWER: Perhaps, but only withremainder .

5.

What is a spherical octahedron with adegree of partition of 5?
A spherical octahedron with a degree ofpartition 5 is an octahedron consisting of eight spherical triangles.
8 orange crusts (see above).
Eight faces. Each face is a regulartriangle.



The face of a spherical octahedron witha degree of partition of 5 is divided into five levels. And consists
of seven types of triangles. The center of the face is the right
triangle. No. 7. Triangles № № 1,2,3,4,5,6 are located on the
edge of a spherical octahedron are arranged mirror-wise to each
other.


6.

When summing the spherical octahedron Aand B, to obtain a closed octahedron C, it is necessary to replace
the triangulation system (replace the angles in each of the seven
types of triangles).
When the system becomes closed . it isable to conserve energy over time. The law of conservation of energy
says-energy is stored in a closed system.
But when summing octahedra a and B,seven types of segments are eliminated from the new system C. Since
the spherical octahedron with the degree of partition 5 is
constructed from seven types of triangles.



7.

Why do elementary particles andantiparticles appear on the Large hadron Collider during the
experiment on the collision of atomic nuclei?
Answer: Because the atomic nucleus is aspherical octahedron. The same triangles are mirrored.
Why do elementary particles havedifferent spins?

Answer: because the sphericaloctahedron consists of different types of triangles. Triangle # 7 has
spin 2 because it is equilateral.

Why are particles of different energiesobserved on the Large hadron Collider?
Answer: Because 5 levels splitspherical octahedron joined saddle connections. Only this saddle has
not two humps, but four.



These saddles have different lengths ifthey are cut with scissors and tape measure. When the nuclei collide
in a Large hadron Collider, these saddle-shaped bonds break. And
because of this, different energies are obtained. Depending on what
level is the elementary particle. Quarks and leptons.
What can be concluded that inthree-dimensional space there was a collision of three closed
systems. One system has a charge of 0, a second positive charge ( +
), and a third negative charge ( -). And matter began to be
distributed in space according to the octahedron law.
If you look closely at the map of therelic background WMAP, you can see that near the crosses (the
vertices of the octahedron) there are red areas.This indicates that as such a Big Bangwas not. The universe has not expanded from the point of singularity.
The universe appeared as a result of the collision of three
quazyclosed energy systems with differentelectric charges.
If there was an expansion of theUniverse from the point of singularity, then the relict background
would be clearer. And there was a smear of the cosmic background.imho.
Прикрепления: 4564902.jpg(9.8 Kb) · 8283930.jpg(30.0 Kb) · 1200618.jpg(23.9 Kb) · 0794454.jpg(41.5 Kb) · 6435297.jpg(8.4 Kb) · 4852460.jpg(70.1 Kb) · 4509998.jpg(53.3 Kb) · 2109012.jpg(17.9 Kb)
LeshaKabakovДата: Воскресенье, 17.02.2019, 20:14 | Сообщение # 6
Пришелец
Группа: Пользователи

Сообщений: 19
Награды: 2
Репутация: 28
Статус: Offline

Автор темы!

The gravity

My explanation of gravity:

energy is a scalar physical quantity,which is a single measure of various forms of movement and
interaction of matter, a measure of the transition of the movement of
matter from one form to another. The introduction of the concept of
energy is convenient because if the physical system is closed, its
energy is stored in the system for a time during which the system
will be closed. This statement is called the law of conservation of
energy.

gravity is the force that closes anopen system(s).

Has anyone wondered why the atoms thatmake up matter are not attracted to each other? If they are at rest.


My answer: because atoms are closedsystems. It follows from the law of conservation of energy that if
the physical system is closed, its energy is stored in this system
for a time during which the system will be closed.
Now on.
If we consider the stone lying on theground as a system of stone-earth, the stone itself consists of
atoms, which individually are closed systems, but the stone itself is
an open system. The same is true of the earth. When the stone lies on
the ground, the stone-earth system becomes closed, local closed,
closed at the point where the stone lies. But stone and Earth are
open systems.

At first glance, there is nothingspecial about it. But I have an answer to why gravitational
interaction is the weakest interaction of the four known fundamental
interactions.

To take the milky Way galaxy . In thecenter of the galaxy is a black hole. A black hole absorbs stars,
thereby increasing mass. The black hole is also an open system. The
star is also an open system./ * I have a version that the blackhole itself does not feed on stars. It feeds on radiation. Radiation
also has a mass. That's why a black hole is a densely Packed object.
It no longer has an atomic structure, but much denser. */
No body in the Universe can beconsidered as a closed system. The closer the bodies are to each
other, the faster they will merge into one system, but the new system
will still not be closed. Any body in the Universe either absorbs
energy, or emits energy, or emits more energy, or absorbs more.
The analogy is this: the average personwhat is the meaning of life? That's right, find a soul mate, wife or
husband. Well, and then how it goes already.
But in any space object the meaning oflife is to become closed. Moreover, the object in the first place
will be closed with those objects that are closer to it.

Even if we consider the whole Universe(stars, galaxies, clusters of galaxies, etc.), in fact the universe
is not a closed system. Because the universe is losing energy. The
energy of the Universe in the form of radiation goes into the relict
background.
In physics, there is the problem ofso-called dark energy and latent mass.It is known that the farther thegalaxies are, the faster they are removed, with acceleration. How can
that be explained? It's simple. Relict background is not a massless
structure, and relict background has a mass. And this mass increases
because the universe is not a closed system. And those galaxies that
are at great distances gravitationally interact with the relict
background.
And these galaxies , 13.8 billionlight-years away from Earth, which are visible through the Hubble
telescope, have long since become a relict background. The telescope
records what it was 13.8 billion years ago. At least, what they
rejected was passed in the relic background.And at every moment of time the relicbackground is replenished with energy. Radiation is energy that has
not entered a closed system when energy is transferred from one state
to another. If the atomic nuclei were continuous, then there would be
no radiation.

And here is the shell (relicbackground) creates such effects - dark energy and dark matter.

why is gravity such a weak force? Myopinion.

The above is proved by the principle ofsimilarity of triangles that the universe has the form of a spherical
octahedron with a colossal degree of partition.

Based on the fact that the universe isa spherical octahedron. you can make the assumption that the atomic
nucleus is also spherical octahedra.This is in good agreement with seventypes of radiation, IMHO.
The above describes the process ofradiation formation. When added together two of the octahedron, so
that the system became closed need to replace the system of
triangulations. As a result of the replacement of the triangulation
system, seven types of segments are eliminated from the new system
(octahedron C).
The opposite is also true. When addingoctahedrons A and B (see above) , to get a closed octahedron C you
need to add seven types of segments. Add a segment to each type of
triangle. Then octahedron C will have the same radius at each point
and will be closed.

This geometric octahedron law can beapplied to gravity.
Radiation is when the sum of the twooctahedra A and b of the octahedron With out the extra segments to
make the system became closed and retained energy over time. (v= c)

Gravity is when the sum of the twooctahedra, and the octahedra With added new segments to make the
system became closed and retained energy over time. (v<< c)
That is, gravity is the reverseprocess. Octahedron C is a relict background. The degree of partition
of the octahedron C is enormous. The number of pieces (segments) is
enormous. And each segment is an open system that tends to become
closed, be it a planet, a star, a galaxy, a black hole, a
superscription, etc.this interaction is very weak, but it covers
absolutely all bodies and acts at distances of the scale of the whole
Universe.
And when astronomers count the mass andvelocity of galaxies, the credit debits don't add up. So you need the
gravitation of the cosmic background to be considered. This, too,
mass and with very a substantial.
They also say that if you rewind theexpansion of the Universe, you get the point of singularity. Its
radius tends to zero, and the mass to infinity.Where did you put the relictbackground?If you add a relict background, you geta supermassive black hole. If this black hole is not affected by
anything, it is closed, then there will be no big Bang. It will save
energy endlessly. A more realistic option is a clash of quasi -
closed systems. Closed systems do not interact with each other.
And when they collided, their energy(mass) was distributed in space according to the octahedron law. And
apparently the speed of this distribution exceeded the speed of
light.

If we add a relict background to thesingularity, we get a supermassive black hole. A certain diameter. If
this system was completely closed, it could not cause A big Bang.
Since there is a proton, a neutron and an electron, it can be assumed
that there was a collision of three black holes with different
electrical charges.The average diameter of these blackholes is the initial minimum step of the octahedron C, the length of
the edge of the Universe . More precisely, if the three systems were
premirovalis (faced) , then the minimum step of the octahedron D.
A+B+C=D+relic background.



Прикрепления: 7836064.jpg(38.6 Kb) · 1015792.jpg(31.2 Kb) · 5287775.jpg(94.0 Kb)
viklehtiДата: Воскресенье, 17.02.2019, 20:42 | Сообщение # 7
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 5631
Награды: 190
Репутация: 854
Статус: Offline

Цитата LeshaKabakov ()
Известно, что Вселеннаяэволюционировала в результате Большого
взрыва. Об этом свидетельствует карта
WMAP (НАСА) микроволнового реликтового
излучения


Реликтовое или фоновое излучение свидетельствует о полевой поворотно-вращательной структуре вакуумного пространства в виде пространственно-полевого перехода, отражённого в постоянных Зоммерфельда и Козырева и рассмотренного теорией различения. Вот потому именно среда фонового космического излучения по всем диапазонам электромагнитного излучения и переносит электромагнитные (фоновые) волны.

Большой взрыв, как и любой взрыв ничего не может создать, а потому была в реальности Большая вспышка, запустившая инверсионное движение вакуумного полевого пространства.
LeshaKabakovДата: Воскресенье, 17.02.2019, 20:58 | Сообщение # 8
Пришелец
Группа: Пользователи

Сообщений: 19
Награды: 2
Репутация: 28
Статус: Offline

Автор темы!
У меня тема о геометрии Вселенной. Почитайте пожалуйста про октаэдр, дальше там есть.
Реликтовый фон - это излучение в первую очередь, которое образовалось в результате столкновения трех черных дыр с разными зарядами +1, 0, -1.
Реликтовый фон имеет массу.  Именно по этому наблюдаются эффекты темной материи и темной энергии.
Реликтовый фон гравитирует с галактиками.
Это выводится через закон сохранения энергии.

Может быть и вспышка. Вспышка это излучение. Вопрос как раз о том как объяснить математически (геометрически) образование излучения.

Тут видите как получается... Если две системы дискетные взаимодействуют, то есть суммируются, то остается остаток от сложения, без остатка две системы (или больше) не могут перейти в замкнутую форму. тоесть сохранять энергию с теченим времени. ЗСЭ об этом гласит.

И тут же получается такая интересная вещь. Когда система замкнулась и образовался реликтовый фон, то система была замкнута какие-то доли секунды, и сам реликтовый фон он не дал этой системе постоянно сохранять энергию.
Получается, что вселенная отдает свою энергию в виде излучения реликтовому фону. по этому ,когда подсчитываю скорости и массы галактик, то они оказываются значительно выше.  Потому  что при таком подсчете не учитывается масса реликтового фона, который взаимодействует гравитационно со всеми без исключения галактиками.



Сообщение отредактировал LeshaKabakov - Воскресенье, 17.02.2019, 21:14
viklehtiДата: Воскресенье, 17.02.2019, 21:01 | Сообщение # 9
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 5631
Награды: 190
Репутация: 854
Статус: Offline

Цитата LeshaKabakov ()
сначала вещество равномернозаполнило пространство, а потом начало
сгущаться в нитевидную структуру. Тогда
непонятно, почему происходит расширение
Вселенной с ускорением.


Паутино-образная структура - это следствие звёздно-планетного вращения в виде единой мутуальной планетной оси, исходящей из системы окружных центров звезды (считаемых "барицентром"), на которой и находятся взаимно-центрические системы планет, и следствие полевого расслоения этой оси из-за дискретности нашей полевой фазы пространства. Восприятие расширения вселенной связано с увеличением частотного состояния её областей, пропорционально растущего с удалением, что создаёт и восприятие некоего ускоренного "расширения". Частотное состояние выражается различной полевой частотой распространения света, растущей от показателя максимальной скорости света в молекулярном веществе до величины 0,67*1034 , исходящей из различения постоянной Планка в теории различения. Частотное состояние такого пред-массового полевого пространства определяется некоей тёмной материей.
LeshaKabakovДата: Воскресенье, 17.02.2019, 21:04 | Сообщение # 10
Пришелец
Группа: Пользователи

Сообщений: 19
Награды: 2
Репутация: 28
Статус: Offline

Автор темы!
это цитата Зельдовича, это он так считал). а не я.)

А вообще спасибо, что интерес проявляете!
viklehtiДата: Воскресенье, 17.02.2019, 21:04 | Сообщение # 11
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 5631
Награды: 190
Репутация: 854
Статус: Offline

Цитата LeshaKabakov ()
Реликтовый фон - это излучение в первую очередь, которое образовалось в результате столкновения трех черных дыр с разными зарядами +1, 0, -1.Реликтовый фон имеет массу.


Как это могут быть дыра в вакууме и как это дыра могут сталкиваться? и Как это однократное столкновение может дать постоянное и стабильное фоновое излучение?

И как это излучение может иметь массу? Вы пробовали взвесить свет?

Добавлено (17.02.2019, 21:08)
---------------------------------------------
Форма сферического октаэдра соответствует объёмным инверсиям в п-п переходе вакуумного пространства. И это интересно. Но Вы исходите из глупостей применяемых старой физикой воззрений о чёрных дырах, гравитации-притяжения, "ускорения" и силы тяжести, не различаемой от веса и массы тела. Но это, конечно, не по Вашей вине.

LeshaKabakovДата: Воскресенье, 17.02.2019, 21:17 | Сообщение # 12
Пришелец
Группа: Пользователи

Сообщений: 19
Награды: 2
Репутация: 28
Статус: Offline

Автор темы!
Они сталкиваются потому что они не являются замкнутыми энергетическими системами.

Атомы не сталкиваются в состоянии покоя т.к. атомы замкнутые системы. Они могут сохранять энергию с течением времени.

А черные дыры незамкнутые системы. Они поглощают энергию.  По-этому они и притягиваются друг к другу.имхо.

Это и есть гравитация с моей точки зрения.


Сообщение отредактировал LeshaKabakov - Воскресенье, 17.02.2019, 21:18
viklehtiДата: Воскресенье, 17.02.2019, 21:30 | Сообщение # 13
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 5631
Награды: 190
Репутация: 854
Статус: Offline

Форма сферического октаэдра в узловых точках на карте фонового или реликтового излучения наблюдаемого крупномасштабного космоса, естественно соответствует и формообразованию вселенной. И сферический октаэдр характерен тем, что может инвертировать свою форму изнутри - наружу и наоборот, т.е. - может как бы выворачиваться наизнанку, что свидетельствует об отсутствии в крупномасштабном космосе понятия объёма и расстояния.

Добавлено (17.02.2019, 21:39)
---------------------------------------------

Цитата LeshaKabakov ()
Они сталкиваются потому что они не являются замкнутыми энергетическими системами.


О каком столкновении и о каких дырах можно вести речь, наблюдая стройную картину с октаэдрами?

А про энергетические системы верно. Звёздно-планетные системы, подобные солнечно-земной системе и воспринимаемые галактиками, представимые на фото крупномасштабного космоса нитями - это замкнутые энергосистемы, как отображение полевой фазы нашего массового пространства. А вот между нитями - уже незамкнутая инверсионная система пред-массового полевого пространства, воспринимаемая тёмной  материей.
LeshaKabakovДата: Понедельник, 18.02.2019, 07:04 | Сообщение # 14
Пришелец
Группа: Пользователи

Сообщений: 19
Награды: 2
Репутация: 28
Статус: Offline

Автор темы!
Звезды, планеты, галактики, скопления галиктик (нити) - это незамкнутые системы.

О чем гласит закон сохранения энергии.  Система является замкнутой, если она сохраняет энергию с течением времени.

Нити, звезды излучают (отдают энергию)  - как они могут быть замкнуты????

И на самом деле саму Вселенную тоже нельзя рассматривать как замкнутую систему т.к. она излучает. То есть с теченим времени она теряет энергию. А реликтовый фон пополняется. имхо.


Сообщение отредактировал LeshaKabakov - Понедельник, 18.02.2019, 09:08
viklehtiДата: Понедельник, 18.02.2019, 18:56 | Сообщение # 15
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 5631
Награды: 190
Репутация: 854
Статус: Offline

Цитата LeshaKabakov ()
О чем гласит закон сохранения энергии.  Система является замкнутой, если она сохраняет энергию с течением времени. Нити, звезды излучают (отдают энергию)  - как они могут быть замкнуты????


Вы не знаете теорию различения. Сохранение энергии - это чушь старой физики. Даже в термосе энергия не сохраняется. В реальности действует закон трансформации или инверсии энергии - с внутренней частотной через работу в энергию потребляемую внешнюю, затратную. Старая же физика путает работу и энергию, отождествляя их, а работу делает силой, вводя искусственное понятие "ускорение", как скорость изменения скорости, которого нет в природе.

Потому замкнутая система в теории различения - это система одной и той же полевой фазы пространства. Вот потому из этой фазы так трудно вылететь Пионерам.
Цитата LeshaKabakov ()
А реликтовый фон пополняется. имхо.


Es stimmt!
ssergДата: Понедельник, 18.02.2019, 19:02 | Сообщение # 16
Академик
Группа: VIP

Сообщений: 3647
Награды: 658
Статус: Offline

Цитата viklehti ()
Сохранение энергии - это чушь старой физики. Даже в термосе энергия не сохраняется.

viklehti, вот здесь Вы и спутали "мух с котлетами" )))
Если бы в термосе сохранялось тепло бесконечно, то это и была бы замкнутая система, а так нет )
И, уважаемый viklehti, Вы часто стали цепляться к словам. Прочитайте внимательно "закон сохранения энергии".
Там, как раз и говориться, что энергия не исчезает, а переходит из одной составляющей в другую или несколько других.
Так что "чушь старой физики" Вы применяете вполне! )
Покажите, хотя бы теоретически, полностью замкнутую систему.


я здесь
viklehtiДата: Понедельник, 18.02.2019, 19:19 | Сообщение # 17
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 5631
Награды: 190
Репутация: 854
Статус: Offline

Цитата sserg ()
Если бы в термосе сохранялось тепло бесконечно, то это и была бы замкнутая система, а так нет )


Вот потому не бывает замкнутой системы в понимании старой физики - "сохранения" энергии. Потому дело не в мухах и котлетах, а в реальности, от которой оторвана старая физика.

Цитата sserg ()
Там, как раз и говориться, что энергия не исчезает, а переходит из одной составляющей в другую или несколько других.


В старой физике это именуется сохранением, а это не сохранение, а трансформация. Различение различает истину от чуши.
Цитата sserg ()
Покажите, хотя бы теоретически, полностью замкнутую систему.


Прочитайте хотя бы теоретически, что выше написано.
ПAБИДата: Пятница, 01.03.2019, 14:27 | Сообщение # 18
Исследователь
Группа: VIP

Сообщений: 8390
Награды: 116
Репутация: 5180
Статус: Offline

Очень интересно!Отпишу своё понимание и мнение попозже (нехватка времени)

Учиться у всех не подражать никому
LeshaKabakovДата: Пятница, 01.03.2019, 18:05 | Сообщение # 19
Пришелец
Группа: Пользователи

Сообщений: 19
Награды: 2
Репутация: 28
Статус: Offline

Автор темы!
Цитата
Очень интересно!Отпишу своё понимание и мнение попозже (нехватка времени)


Хорошо!Договорились).

p/s/

я из новосибирского академгородка. у меня эта статейка висела на местном форуме. У нас тут 40 нии расположено. И на форуме много ученых сидит. Всего эту тему смотрело более 8тыс. человек, из них примерно треть ученых.
Ни один не сказал , что это не научно. Снесли ее по каким-то странным мотивам политическим, непонятным.

Какую-то формулу тут сложно вывести в общем виде ( в смысле сделать расчет октаэдра диаметра Вселенной), но чисто по наблюдательным данным и по признаку подобия треугольников тут явно видно, что наша с вами Вселенная имеет форму сферического октаэдра с колоссальной степенью разбиения.

Тут еще такой нюанс есть.  Если взять снимок крупномасштабной структуры Вселенной с большим разрешением, то на нем не только этот узел видно (картинка 1 в этой теме), их много, довольно. Именно тех узлов октаэдрических, которые видны отчетливо на снимке. А есть узлы на снимке непонятные, размытые, что их октаэдрическими узлами то и не назовешь.

И кто-нибудь может усомниться в научности это статьи из-за того что не все узлы четкие на снимке крупномастабной структуры Вселенной, а лишь некоторые.

Но у меня есть ответ довольно простой на это сомнение.

Во-первых , далеко не все узлы мы видим на снимке перпендикулярно лучу нашего зрения.Какие-то лежат к нам под углом, какие-то ребом.

Во-вторых,  когда земляне проектируют  купольные конструкции  в строительных программах, то в этих программах есть такая функция - коррекция узлов. Это, как бы так сказать, искуственная операция.
По всей видимости у Природы нету такой функции коррекции узлов. Я считаю, что именно по-этому галактические нити и узлы именно такие неправильные с виду.

Если в строительной программе рассчитать большой купол октаэдрический с большой степенью разбиения (или сферу) без коррекции узлов, то видимо он тоже будет размазанный, лишь некоторые узлы будут четкие.
НО ВЕРШИН (КРЕСТОВ) естественно БУДЕТ ШЕСТЬ:-). И радиус будет одинаковый от центра сферы до вершины.

Имхо.

p/p/s/

Могу даже поспорить на шоколадку с Григорием Яковличем, что наша Вселенная не додекаэдрическая 3-сфера) ,  а октаэдрическая.

У додекаэдра ребро А одной длины, додекаэдр строится из одинаковых ребер одной длины А, а у сферического  октаэдра ребер много разных типов, в зависимости от степени его разбиения, и каждый тип ребра имеет свою уникальную длину.

В додекаэдре НЕ МОЖЕТ БЫТЬ шестиугольных узлов.


Сообщение отредактировал LeshaKabakov - Пятница, 01.03.2019, 18:43
viklehtiДата: Пятница, 01.03.2019, 20:54 | Сообщение # 20
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 5631
Награды: 190
Репутация: 854
Статус: Offline

Цитата LeshaKabakov ()
Могу даже поспорить на шоколадку с Григорием Яковличем, что наша Вселенная не додекаэдрическая 3-сфера) ,  а октаэдрическая.


Перельман обозначал додекаэдр в виде переходного объёма пред-массовой полевой фазы пространства к молекулярному веществу, по-моему не касаясь всей вселенной.
А что фигура октаэдра во вселенной согласуется  с теорией различения и в том, что она утверждает о галактическрй схеме, составленной как раз из правильных треугольников. Галактика при этом - вовсе не скопление звёзд, а звёздные системы, подобные солнечной (солнечно-земной) системе.

И ещё раз напомню, что октаэдр способен выворачиваться наизнанку, меняя местами внутреннее и внешнее, чем как раз и исключается понятие конечности во вселенной.


Сообщение отредактировал viklehti - Пятница, 01.03.2019, 20:55
Форум » Вселенная » Космос. » Теория октаэдрической формы Вселенной (Theory of the oktahedral Universe)
  • Страница 1 из 2
  • 1
  • 2
  • »
Поиск: