Ваша АРИФМЕТИКА ВСЕЛЕННОЙ - это абсолютно не проработанная теория. В самом вакууме нет давления и свойств - притяжения или отталкивания.
Почем знаешь?? Ваши, доказательства на стол, плиз))) Вот мои доказательства, что все есть. Если тебя поместить в вакуум, то тебя разорвет, как Тузик грелку, а ты говоришь нету сил. И эти силы вакуума наплюют на все силы гравитации между частичками твоего тела)) Давай теперь твои доказательства, что в вакууме нет сил. А, то прешь против АРИФМЕТИКИ ВСЕЛЕННОЙ и выглядишь Тузиком тявкающим на Слона))) Порву мозг и тебе и Ричарду Фейнману твоему и любому другому Алфизику, потому что за мной ПРАВДА АРИФМЕТИКИ ВСЕЛЕННОЙ))))
Если тебя поместить в вакуум, то тебя разорвет, как Тузик грелку, а ты говоришь нету сил.
Не разорвёт. Кровь закипит и разница в давлении сравняется. И это не силы, о каких разговор ведётся. Давления атмосферного столба нет в среде вакуума, поэтому избыточное давление внутри тела существует, а не в среде вакуума. Читайте про эксперименты в барокамерах и какие случаи происходили с космонавтами (со смертельными исходами) при ошибках. Хватит гнать пургу.
Настоящего вакуума в барокамерах не создашь. На то они и барокамера, от слова баро - давление, а не слова вакуум)) Поэтому до конца не разорвет, а только надорвет в барокамерах.
ЦитатаVik9800 ()
Кровь закипит и разница в давлении сравняется.
"Кровь закипит давление сравняется" ("с чем-то сравняется". С чем?? с давлением вакуума что ли?? Да, с остатками твоего бренного тела, которые перейдут в бывший вакуум)и дальше все нормально, только вакуумная сушка будет продолжаться, если все время поддерживать настоящий вакуум. Пока полностью не растворишься в пространстве.))) Иначе, грязью был бы завален весь космос с недорастворенными объектами)) Чистое ночное звездное небо на миллиарды световых лет голосует за АРИФМЕТИКУ ВСЕЛЕННОЙ))) Давай, теперь спроси у меня, почему Луну не разрывает??? Она, ведь, вроде бы в вакууме летает!!))))
Сообщение отредактировал belogol - Воскресенье, 08.12.2019, 17:50
А если СФЕРУ, то - именно - КОЛЬЦО. В этом был весь прикол))) Не понимаешь своими лепешечными мозгами разницу между сферой и шаром???
Вы не можете оценивать мозги других, т.к. пишите полную чушь об отсутствии берегов у океана, о том, что предмет тяжелее связки предметов и т.д.
И здесь сфера в понимании площади шара - это площадь, а потому она повторит форму вашей головы при её сжатии, но никак не кольца.
И сожмите в тисках хотя бы глобус (тоже можно считать сферой), и попробуйте вращать его в этом состоянии, прежде чем писать очередную глупость о сжатии и притяжении.
Сферу планет сжать нельзя, поскольку сфера и состоит из диполей среды, на какие воздействуют силы внешние (от кластеров). Чем выше скорость вращения массы, тем центробежные силы, исходящие от массы вещества сильнее. Тем и больше частиц среды реагируют своим разворотом в направлении таких сил.
Арифметика его мозговой деятельности не может понимать такого изложения в принципе.
Вы не можете оценивать мозги других, т.к. пишите полную чушь об отсутствии берегов у океана
Берег это - БЕРЕГОВАЯ ЛИНИЯ. Линия это непрерывная геометрическая фигура.Ну, и какой океан можешь обвести непрерывной береговой линией?? Я озеро Байкал могу обвести вместе с притоками. Ты, океан оказывается можешь. Ну, ты и "гений". Тебе надо сухопутный путь прокладывать между Европой и Америкой хоть через Атлантический хоть через Тихий океан, а то все "дураки" зачем-то кораблями или самолетами добираются)))) Тут уже АЛГЕБРОЙ ВСЕЛЕННОЙ от тебя попахивает)))))
Берег - это берег, часть суши. А потому отсутствие у океана берегов, выраженное белоголом, это отчётливый показатель его мозговой деятельности.
И сожмите в тисках хотя бы глобус (тоже можно считать сферой), и попробуйте вращать его в этом состоянии, прежде чем писать очередную глупость о сжатии и притяжении.
Мозга у тебя только - часть. Не уходи от вопроса про береговую линию океана, такую же как я провел у Байкала. А, то мастер поучать других, когда сам ничего не понимаешь)) ИТАК БАКАЛ я могу обвести сплошной линией по суше. Так же обвести любой из океанов я не могу. Ты, можешь обвести любой из океанов сплошной линией по суше?? Если не можешь, заткнись насчет одинаковых условий в Байкале и океане при лунных приливах воды))
Если не можешь, заткнись насчет одинаковых условий в Байкале и океане при лунных приливах воды))
Отсутствие у океана берегов, выраженное белоголом (у оекана нет берего - это его слова), это отчётливый показатель его мозговой деятельности.
Нет у него и памяти (какая с нулём и единицей память?), поскольку врёт насчёт высказывания мною "одинаковых условий в Байкале и океане при лунных приливах воды".
И два горба прилива, высказанные белоголом, также - это отчётливый показатель его мозговой деятельности.
Потому растяните глобус в разные стороны и попробуйте его вращать, и сожмите в тисках хотя бы глобус (тоже можно считать сферой), и попробуйте вращать его в этом состоянии, прежде чем писать очередную глупость о сжатии и притяжении.
Не уходи от вопроса про береговую линию океана, такую же как я провел у Байкала.
Цитатаviklehti ()
Потому растяните глобус в разные стороны и попробуйте его вращать, и сожмите в тисках хотя бы глобус
Ура! Наладим серийное производство, и ударим по бюрократизму и разгильдяйству. Создадим из математики силы, для преодоления пустот в голове и переключимся - на территорию Байкала, дабы за счёт приливов и отливов - не возникло подозрений, что о силах математики не имеют никакого представления. Растяните глобус и всё тут же станет ясно, что силы это то, что не поддаётся осмыслению. Дурдом продолжается господа присяжные заседатели.
Сообщение отредактировал Vik9800 - Воскресенье, 08.12.2019, 22:49
Растяните глобус и всё тут же станет ясно, что силы это то, что не поддаётся осмыслению. Дурдом продолжается господа присяжные заседатели.
Вот потому и надо различать не некую фантазию внешних сил, а поворотную полевую структуру пространства, что имеет ясное числовое выражение, как различение постоянных величин, радиана, числа Пи, числа Фибоначчи, скорости перехода Козырева.
Сфе́ра — геометрическое место точек в пространстве, равноудаленных от некоторой заданной точки (центра сферы). Окру́жность — замкнутаяплоская кривая, которая состоит из всех точек на плоскости, равноудалённых от заданной точки. Кольцо-состоит издвухокружностей,внутренней и наружной, или части круга ограниченного 2 не одинаковыми радиусами.
Сфе́ра — геометрическое место точек в пространстве, равноудаленных от некоторой заданной точки (центра сферы).
Пиротехник, удивительно и смешно другое, что Вы описываете только часть истории про сферу. Вам бы только заряды подкладывать и подкопы устраивать. Но Ваше описание сферы всего лишь геометрическое место, не объясняющая всей сути того, что над поверхностью вещества, есть и продолжение истории. Где присутствует силовая сфера, в какой оси вращения частиц среды соединены между собой силами (в замкнутые контурные цепи) образующие сферу - тор. Силы внешние действуют в трёх направлениях - к центру сферы (массы), по контурным её цепям (краем сфер) и через центры всех контуров сферы, то есть образуется коридор сил, как над планетой, так и над ядром каждого атома вещества. Именно за счёт сил внешних и устанавливается равномерное вращение массам и ядрам атомов. Силовая сфера это следствие,а не причина. А наука следствие поставило, во главу угла назначив материю вещества причиной действия сил, а это неверно, вот в чём парадокс. Силы внешние распределяются в соответствии дипольной структуры заложенной в сферы и массы тел, какие, как и сферы создают лишь направление для их действия.
Сообщение отредактировал Vik9800 - Понедельник, 09.12.2019, 18:27
Числовой ряд Фибоначчи с образованием обратных чисел Фибоначчи показывает, что это никак не арифметика и не просто математика, а инверсионная или полевая математика.
Сообщение отредактировал viklehti - Понедельник, 09.12.2019, 22:23
Числовой ряд Фибоначчи с образованием обратных чисел Фибоначчи показывает, что это никак не арифметика и не просто математика, а инверсионная или полевая математика
Очень даже АРИФМЕТИКА. Ряд Фибоначчи это когда последнее значение равно СУММЕ двух предыдущих. Для получения ряда Фибоначчи нужна операция сложения. СЛОЖЕНИЕ полностью изучается в курсе АРИФМЕТИКИ начальной общеобразовательной школы. Запудрил всем мозги своими околонаучными терминами "инверсионная или пылевая математика". Ряды Фибоначчи голосуют за АРИФМЕТИКУ ВСЕЛЕННОЙ)))
Ряды Фибоначчи голосуют за АРИФМЕТИКУ ВСЕЛЕННОЙ)))
Никакой арифметики у Вселенной нет. А есть причинно - следственные связи, какие вами не рассматриваются в качестве причин действия. Поскольку для представления действий вы в состоянии использовать и осилить лишь несколько символов и знаков. Но сил внешних значительно больше, чем вы в состоянии представить. Силы мгновенного уровня и действия всегда в наличии (как вода в океане) и они реагируют не на сами массы (поскольку массы вещества для сил внешних практически проницаемы). Реагируют силы внешние - на силы сфер и на центробежные силы исходящие от масс вращения. И чем мощнее сфера, тем больше сил внешних она и получает из среды вакуума. А далее зависимость распространяется, как на химический состав вещества масс (для образования более мощных сфер), так и на скорость их осевого, и орбитального вращения. Параметров значительно больше имеется, чем вы в состоянии заложить в свои формулы.
Сообщение отредактировал Vik9800 - Среда, 11.12.2019, 15:06
Ну, как нет??. Ряд Фибоначчи это бесконечное сложение. А, сложение это - АРИФМЕТИКА. А, бесконечное сложение это АРИФМЕТИКА ВСЕЛЕННОЙ))
ЦитатаVik9800 ()
И чем мощнее сфера, тем больше сил внешних она и получает из среды вакуума.
Между СКОРОСТЬЮ ДВИЖЕНИЯ и СКОРОСТИ ВРАЩЕНИЯ возникает ваш - ВАКУУМ)) И далее по твоему тексту))) Что гордыня не позволяет признать АРИФМЕТИКУ ВСЕЛЕННОЙ, которая с легкостью описывает и возникновение вашего ВАКУУМА?? ))) Придется всем, вам, смириться, что АРИФМЕТИКА ВСЕЛЕННОЙ описывает ВСЁ))
Ну, как нет??. Ряд Фибоначчи это бесконечное сложение.
Ну и складывайте до бесконечности - пока не посинеете от напряжения.
Цитатаbelogol ()
Придется всем, вам, смириться, что АРИФМЕТИКА ВСЕЛЕННОЙ описывает ВСЁ))
Она описывает вашу неспособность понять, что складываете вы не силы и не представления о них, а всего лишь числа. Логика– совокупность наук о законах и формах правильного мышления. Но, полной логики нет в тех законах и символах, какими наука всё объясняет, так как не выявлены понятия математических символов до полного их понимания. Поверхностные наблюдения (за выявленными закономерностями) не привели науку к выяснению внутренних процессов. А лишь создали прецедент для привлечения математического аппарата для подсчёта сил, не имеющих привязки к реальности.
Цитатаbelogol ()
Между СКОРОСТЬЮ ДВИЖЕНИЯ и СКОРОСТИ ВРАЩЕНИЯ возникает ваш - ВАКУУМ))
Как сложно разговаривать с людьми с ограниченным кругозором мышления. Теория Большого Взрыва не вписывается в реальное отображение видимой Вселенной. Потому, что при взрыве области горячих, и холодных мест в пространстве, распределялись бы иначе. Во всяком случае, не так, как видно. По упорядоченному распределению горячих и холодных (областей) зон в среде вакуума, можно сделать другой вывод. Что у той сверхплотной материи было равновесие, которое медленно, но неотвратимо нарушалось и приближалось к той черте, за которой все и произошло! За счет центробежной силы материя сплющилась по полюсам, а далее не выдержала, и произошел разрыв и разброс вещества по периметру. Вакуум с силами был и в то время, как образовалась видимая Вселенная. А Вы из скоростей делаете вакуум? В вакууме нет скорости - есть действие сил, мгновенного значения, какие стремятся упорядочить несоответствия в своей среде. Силы реагируют на силы действующие в ином направлении, но это не означает, что все силы среды (частиц) вакуума участвуют в процессе устранения несоответствий.
Сообщение отредактировал Vik9800 - Среда, 11.12.2019, 16:27
А Вы из скоростей делаете вакуум? В вакууме нет скорости - есть действие сил, мгновенного значения, какие стремятся упорядочить несоответствия в своей среде.
Явление кавитации изучи. Где СКОРОСТЬ порождает твои сферы в виде пузырьков газов. Если будут силы, а СКОРОСТИ не будет не будет и пузырьков газа при КАВИТАЦИИ. Че физику не знаешь реально?? Еще скажи, что явления КАВИТАЦИИ - нет. АРИФМЕТИКА ВСЕЛЕННОЙ является фундаментом мироздания))
Явление кавитации изучи. Где СКОРОСТЬ порождает твои сферы в виде пузырьков газов. Если будут силы, а СКОРОСТИ не будет не будет и пузырьков газа при КАВИТАЦИИ.
Вы берёте примеры из среды (внутри нашего мира), а для среды вакуума пространства (глубокого космоса), такие условия не соответствуют Вашим представлениям. При отсутствии температуры в вакууме создаётся сверх проводниковое состояние для всего сущего. А отсутствие сопротивления позволяет силам частиц среды вакуума преодолевать все расстояния между звёздами буквально за мгновения. Редкие пузырьки газов при таком понимании можно в расчёт не брать. Поскольку действия сил превосходят мнимую скорость света на 11 порядков.
Цитатаbelogol ()
АРИФМЕТИКА ВСЕЛЕННОЙ является фундаментом мироздания))
Является фундаментом глупости тех, кто считает, что всё можно объяснить символами и математикой. И видимо не зря в 1984 году 18 видных профессоров поставили свои подписи под текстом: С точки зрения логики является совершенно недопустимым использовать науку как доказательство. Вот почему нобелевскую премию стараются и не давать ни одному математику, математика - как наука, не совсем корректная в плане логики, и охвата исследуемого.
Сообщение отредактировал Vik9800 - Среда, 11.12.2019, 17:05
И видимо не зря в 1984 году 18 видных профессоров поставили свои подписи под текстом: С точки зрения логики является совершенно недопустимым использовать науку как доказательство.
Какие достижения эти 18, чтобы с ними считаться?? Давай, сюда. Оболью их "достижения" грязью с ног до головы с помощью закона ОТРИЦАНИЯ ОТРИЦАНИЯ. Ты, меня - знаешь, а это закон они не знали)))
Сообщение отредактировал belogol - Среда, 11.12.2019, 17:18
