Pulsar

Суббота, 12.07.2025, 22:44


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Гравитация (часть 2)
Vik9800Дата: Пятница, 15.02.2019, 02:27 | Сообщение # 1921
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2562
Награды: 127
Репутация: 589
Статус: Offline

Цитата viklehti ()
Постоянные Зоммерфельда и Козырева рассматриваются теорией различения инструментом теорией различения


Пост носит (лично для меня) скорее развлекательный, чем информационный характер.  Ничего путного от Вас я не почерпнул, кроме пожалуй того, что пора наконец то отказаться и от научных  заблуждений относительно существования ц.б. и ц.с.  сил.


Сообщение отредактировал Vik9800 - Пятница, 15.02.2019, 22:13
viklehtiДата: Пятница, 15.02.2019, 08:22 | Сообщение # 1922
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 5665
Награды: 207
Репутация: 894
Статус: Offline

Цитата Vik9800 ()
что пора наконец то отказаться и от научных  заблуждений относительно существования ц.б. и ц.с.  сил.


Для Вас - это не развлечение, а  трагедия, поскольку Ваша гипотеза исходит как раз из ц.б. и ц.с. сил.

И нехорошо строить  из себя крутого, излагая научные мысли в чисто в художественной форме. А вот от Вас я кое-что почерпнул и не стеснянсь об этом сказать.
Vik9800Дата: Пятница, 15.02.2019, 16:58 | Сообщение # 1923
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2562
Награды: 127
Репутация: 589
Статус: Offline

Цитата viklehti ()
являются не чем иным, как постоянными именно пространственнымихарактеристиками.


Вот это правильно! Только не разделяйте  поле и частотные состояния (в том числе и свет), как нечто раздельное.  Суть внешних сил в том, что силы внешние и являются  причиной  распространения частотных состояний.  Только эти силы всегда в наличии на всём протяжении Вселенной. А  условные волны (частотные состояния) это всегда следствие действия таких сил.  
Цитата viklehti ()
Для Вас - это не развлечение, а  трагедия, поскольку Ваша гипотеза исходит как раз из ц.б. и ц.с. сил.


Ошибаетесь.  Это не я поставил следствие"прицепные вагончики" (в виде постулатов и условных символов от имён исследователей)  - впереди "паровоза" (причины), а сама наука.  Свойства притяжения и отталкивания, как и все те силы, какие наука рассчитывает своими формулами, включая и электроэнергию.  Но они до сих пор не видят в упор основу сил и за счёт  чего такие силы образуются.  Всё воспринимается на уровне, того  “что вижу, то и воспринимаю” (как само собой разумеющееся). В итоге – всё, что насочиняли в качестве объяснений - неверно в своей основе (включая и ц.б. и ц.с. силы). Трагедии для меня в этом никакой нет.  Поскольку я об этом и писал, что силами внешними можно объяснить всё!  Включая и равновесие сил у тел вращения. Пишу и до сих пор см.  сообщение 1920.


Сообщение отредактировал Vik9800 - Пятница, 15.02.2019, 17:37
viklehtiДата: Пятница, 15.02.2019, 20:16 | Сообщение # 1924
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 5665
Награды: 207
Репутация: 894
Статус: Offline

Цитата Vik9800 ()
Только не разделяйте  поле и частотные состояния (в том числе и свет), как нечто раздельное.
 

А где это я разделял?
Цитата Vik9800 ()
В итоге – всё, что насочиняли в качестве объяснений - неверно в своей основе (включая и ц.б. и ц.с. силы).


Более того, по сути вообще не рассматривается движение вращение, его структура, и точно не рассматривается движение качения, что надо рассматривать в выводе Ньютона о всемирном тяготении.
Vik9800Дата: Пятница, 15.02.2019, 22:06 | Сообщение # 1925
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2562
Награды: 127
Репутация: 589
Статус: Offline

Цитата viklehti ()
А где это я разделял?

Это Ваши слова: <<движение света идёт как бы послойно - в поворотном полевом пространстве с разными скоростями>>?  Такого действия нет.  Есть частотное состояние, какое передаётся в соответствии постоянного наличия сил в среде вакуума и именно с теми частотами какие исходят от источника.  
Цитата viklehti ()
Более того, по сути вообще не рассматривается движение вращение, его структура, и точно не рассматривается движение качения, что надо рассматривать в выводе Ньютона о всемирном тяготении.

 Тяготения за счёт масс не существует. Свойство, какое восприняли как тяготение - это  разница в действии сил внешних на силы самой планеты.  Внешние силы преобладают, а вот это и воспринимается почему то - как тяготение. В реальности до сих пор не стоит вопрос за счёт чего все тела в пространстве вакуума вращаются и за счёт чего уравновешиваются относительно друг друга. Колебания можно в таком варианте  отнести к процессу выравнивания - равновесия  тел за счёт сил между ними.
viklehtiДата: Суббота, 16.02.2019, 11:54 | Сообщение # 1926
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 5665
Награды: 207
Репутация: 894
Статус: Offline

Цитата Vik9800 ()
движение света идёт как бы послойно - в поворотном полевом пространстве с разными скоростями>>?  Такого действия нет.


Мгновенность передачи света в космосе (что не отрицаете и Вы) и его конечность в молекулярном веществе (что отрицать не адекватно) возможна только в движении света  как бы послойно - в поворотном полевом пространстве с разными скоростями.

Потому Ваше нет не избавит Вас от реальностей этого мира.
Цитата Vik9800 ()
Свойство, какое восприняли как тяготение - это  разница в действии сил внешних на силы самой планеты.


Планета не имеет собственных сил движения, у неё нет двигателя. Идёт лишь воздействие полевой структуры на планету, которая образует вследствие этого её собственное поле вращения и поле силы тяжести.


Сообщение отредактировал viklehti - Суббота, 16.02.2019, 11:55
Vik9800Дата: Суббота, 16.02.2019, 17:06 | Сообщение # 1927
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2562
Награды: 127
Репутация: 589
Статус: Offline

Цитата
Идёт лишь воздействие полевой структуры на планету, которая образует вследствие этого её собственное поле вращения и поле силы тяжести.

Вы так уверенно настаиваете на своём. Полевая структура - это образование за счёт частиц среды вакуума. Это сферы над планетой и над каждым атомом вещества.  Поле это следствие, а Вы следствие выставляете как основу мироздания.  В реальности только силы внешние та самая причина вращения и движения, как планет, так и электронов в их орбитальном вращении. Нет сил тяжести, как и нет сил притяжения и отталкивания, viklehti это свойства, а не силы.  Разницу  не в состоянии различить? И поле это обобщение, не имеющее конкретных мер для измерения воздействий. То, чем меряют это не меры, а искусственно созданные символы от имён исследователей - это по сути отображения и действие всё тех же сил внешних.


Сообщение отредактировал Vik9800 - Суббота, 16.02.2019, 17:40
viklehtiДата: Суббота, 16.02.2019, 19:09 | Сообщение # 1928
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 5665
Награды: 207
Репутация: 894
Статус: Offline

Цитата Vik9800 ()
Вы так уверенно настаиваете на своём. Полевая структура - это образование за счёт частиц среды вакуума. Это сферы над планетой и над каждым атомом вещества.


Вакуум - это и есть вакуум, чистый вакуум не имеет частиц. Потому полевая структура - это структура вакуума, причём подвижная поворотно-вращательная и инверсионная структура, образующая и самое себя, и вещество.

А Вы отрываете вещество от вакуума пространства.


Сообщение отредактировал viklehti - Суббота, 16.02.2019, 19:17
Vik9800Дата: Воскресенье, 17.02.2019, 02:10 | Сообщение # 1929
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2562
Награды: 127
Репутация: 589
Статус: Offline

Цитата viklehti ()
Вакуум - это и есть вакуум, чистый вакуум не имеет частиц.

Это извините блеф. Только материальная среда может передавать температурные показатели внутрь вещества.  За счёт чего, охлаждается  поверхность планеты (не обращённая в направлении Солнца)? За счёт вакуума? Или за счёт Ваших призрачных фотонов? А может за счёт Вашей  поворотно-вращательной структуры? Как это происходит можете пояснить?
viklehtiДата: Воскресенье, 17.02.2019, 10:46 | Сообщение # 1930
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 5665
Награды: 207
Репутация: 894
Статус: Offline

Цитата Vik9800 ()
Только материальная среда может передавать температурные показатели внутрь вещества.
 

Температурные показатели - это частота объёмных преобразований вещества от частотно-сферического исходного объёма к объёму дискретно-окружному нашего пространства и обратно. Остывание не требует вмешательства извне, нагревание же - это результат тепло-светового излучения, выражаемого в кольце-образной структуре теплового фотона, что вынуждает молекулярную структуру вещества претерпевать объёмные преобразования, повышая этим  его внутреннюю частотность.

При этом тепло-световое излучение не "летит", например, в виде фотонов от Солнца (в этом случае такие фотоны просто погасли бы за 8 минут в холоде вакуума), а за счёт поворотной структуры полевого пространства вакуума мгновенно проявляется при контакте с молекулярным объектом нашего мира, в том числе - и перед земной атмосферой. Но полевая неоднородность вакуумного пространства на фоне его полного структурного единства, что и создаёт наше восприятие прихода сигнала от Солнца лишь через 8 минут, соответственно ослабляет и интенсивность тепло-светового излучения от Солнца, проявляемого фотонами в нашем уже дискретном пространстве.
Vik9800Дата: Воскресенье, 17.02.2019, 15:44 | Сообщение # 1931
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2562
Награды: 127
Репутация: 589
Статус: Offline

Цитата viklehti ()
Температурные показатели - это частота объёмных преобразований вещества от частотно-сферического исходного объёма к объёму дискретно-окружному нашего пространства и обратно.


Опять ставите следствие впереди паровоза.  Это сродни тому, что утверждалось ранее. Из теории относительности следует, что масса и энергия -  тождественны друг другу  (находятся по разным сторонам равенства). Что масса может "рассосаться" в энергию, а энергия якобы может "кристаллизоваться" в массу. Это звучит красиво, но из виду теряется суть. Масса и энергия - это всего лишь виды проявлений.  Нечто  может проявлять себя как  условное и  по Вашему убеждению - "однородное поле", а может проявлять себя и как дискретные частицы. Причём, проявляясь как поле, оно будоражит воображение своими свойствами: "присутствием везде и сразу", а проявляясь дискретными частицами, оказывается "удобным для измерения и исчисления". Мало того, одно и то же может одновременно и в каких угодно пропорциях проявлять себя и как единое поле, и как дискретное множество частиц, причём, сбивая с толку тем, что единое оказывается "порциями", а дискретное оказывается "размазанным в пространстве". Важно и то, что это нечто не установленное может и не проявляться вовсе - ни в виде поля, ни в виде частиц, никак. В таком случае  это физики и называют пустотой.  Есть и описания “до и после”, но сама интерпретация явлениям часто не соответствует реальному положению вещей.  В реальности же есть и всегда  идёт унифицированный процесс (стремление к упорядоченности) между силами  среды вакуума, частотными состояниями в таких силах и влиянию таких сил на  внутренние свойства, а иногда и на  структуру материи вещества.
Viklehti лишнего не сочиняйте. За счёт сил передаются все частотные состояния, включая и состояния холода и даже звука.  Силы и приводят  материю в движение в соответствии  частоты.    https://www.youtube.com/watch?v=38hTiTONiqU     https://www.youtube.com/watch?v=auBH41aiTVM
Тепло или его отсутствие это показатель  передачи  частотных состояний  от звука до - гамма излучений. Такие частоты   являются вложениями в силы действия.  На солнечной стороне (на высокой орбите) и устанавливается  подобное явление - либо + 150 градусов на Солнце, либо в тени –  минус 150.  Но из понятия  температуры не следует, что его необходимо воспринимать на уровне “ветра в поле. Правильная температура это только показатель, на шкале термометра. В дальнейшем стали  (в виду невозможности измерять по шкале прибора) стали  приравнивать  к частотному диапазону.  А вот это уже не верно  (не может быть над поверхностью Солнца температуры в миллионы градусов).
Повторяю. У учёных объяснений (не подкреплённых фактами) хватает даже в отношении таких понятий, как тепло и холод. Я знаю ход их рассуждений и в отношении образования холода. Они утверждают, что когда нет посторонних влияний ядерным взаимодействиям, то якобы колебания частиц приостанавливается. А такое возможно в среде пространства? Там где  в наличии силы действия запредельны? На данный момент существует положение, что холод или тепло это показатель активности молекул составляющих основу вещества. А изменение условно атомных колебаний и рассматривается как изменение температуры. Но абсолютным нулем с нашей точки зрения является не отсутствие движения, а состояние полного порядка. Современное понятие абсолютного нуля есть понятие абсолютного покоя. Но при абсолютном нуле может быть и стремительное действие сил, но без амплитуды атомов.
Каким образом мы в состоянии получить холод простым способом? За счёт подачи воздуха, либо жидкости под высоким давлением через множество тонких трубок сужающихся в месте получения холодного выброса. На мой взгляд, сама ядерная структура массива частиц, за счёт сил действующих через ядерные структуры и рождают такую низкую температуру. Примером тому и ледяные полюса  на многих планетах включая и самую первую от Солнца.


Сообщение отредактировал Vik9800 - Воскресенье, 17.02.2019, 18:02
viklehtiДата: Воскресенье, 17.02.2019, 20:12 | Сообщение # 1932
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 5665
Награды: 207
Репутация: 894
Статус: Offline

Цитата Vik9800 ()
Тепло или его отсутствие это показатель  передачи  частотных состояний  от звука до - гамма излучений.


Состояний чего? Тепло и звук в одной корзине - это уж точно не по-взрослому.
Цитата Vik9800 ()
Из теории относительности следует, что масса и энергия -  тождественны друг другу  (находятся по разным сторонам равенства).


Не молекулярная масса, а контурная сила движения частицы. Частицы не имеют массу, а контурность (по теории различения).
Vik9800Дата: Воскресенье, 17.02.2019, 21:51 | Сообщение # 1933
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2562
Награды: 127
Репутация: 589
Статус: Offline

Цитата viklehti ()
Тепло и звук в одной корзине - это уж точно не по-взрослому.


А Вы не в курсе, что практически  весь частотный диапазон, какой действует силами и является для атомов вещества фактором наличия температуры?
Цитата viklehti ()
Не молекулярная масса, а контурная сила движения частицы. Частицы не имеют массу, а контурность (по теории различения).


Посмотрите фото атома (в среде себе подобны). В одиночку Вы сферы не обнаружите, а вот при соприкосновении атомов и обнаружите соприкосновение сферами и орбиты электронов в одной плоскости в сфере каждого атома.


Сообщение отредактировал Vik9800 - Понедельник, 18.02.2019, 13:50
viklehtiДата: Воскресенье, 17.02.2019, 22:03 | Сообщение # 1934
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 5665
Награды: 207
Репутация: 894
Статус: Offline

Цитата Vik9800 ()
практически  весь частотный диапазон, какой действует силами и является для атомов вещества фактором наличия температуры?
   

Какими силами действует частотный диапазон? Вы греетесь излучением мобильного телефона? И температура Вашего тела - это передача электромагнитного сигнала и звука? Вам не кажется, что  это бред?
Цитата Vik9800 ()
а вот при соприкосновении атомов и обнаружите орбиту электронов в одной плоскости


Так атом и не существует в одиночку. И орбиты не может быть у электронов, поскольку - это и частица и излучение сразу.
Vik9800Дата: Воскресенье, 17.02.2019, 22:52 | Сообщение # 1935
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2562
Награды: 127
Репутация: 589
Статус: Offline

Цитата viklehti ()
Какими силами действует частотный диапазон? Вы греетесь излучением мобильного телефона? И температура Вашего тела - это передача электромагнитного сигнала и звука? Вам не кажется, что  это бред?


Вы соображаете о чём пишите? Частотный диапазон действует, но всё наоборот - действуют силы, в каких частотный диапазон является вложением. Как мы получаем множество телевизионных каналов? Вы ведь в курсе того, что от видеокамеры идут совершенно одинаковые по амплитуде сигналы. А мы смешиваем эти сигналы с разной тактовой частотой условных "пилот сигналов" и в итоге получаем на выходе разные частоты телевизионных каналов. Таким образом, мы и разносим информацию по частоте. Только весь парадокс в том, что нет никаких электромагнитных волн. Понятие действия переноса сил за счёт электронов и понятие магнит  это несовместимые соотношения сил для объяснений. Частоты передаются внешними силами среды (дискретными частицами), поэтому имея разную частоту, каналы и не мешают друг другу, хотя идут в одно и то же время.
Покажите мне  "контурную силу движения частицы"?  Контур  - это совсем не то, о чём Вы думаете. Это замкнутая за счёт сил цепь из частиц среды. Или замкнутая цепь из атомов меди в цепи проводника.  Но даже на атомном уровне тот ток, какой мы запускаем по проводам - это по сути силы внешние.  Есть и продолжение такой цепи над проводником, но не за счёт свободных электронов, а са счёт частиц среды.  По такой цепи частицы не летают.
Многие в курсе и того,  что  человек не состоит только из клеток. Над телом человека есть  биосфера, какая  доказана и  существует вне  того, верите ли Вы в это - или не верите.  Про мобильныё телефон - греет ли он атомы находящиеся поблизости от телефона? Конечно греет, а Вы сомневаетесь? Не греют только Ваши плазмоиды, в виде фотонов, из каких Вы состряпали все атомы вещества. Про передачу мыслеформ читайте Козырева о его зеркалах (100% результат).
7 основных цветов спектра (белого цвета) и 7 основных нот у звука? Вы думаете это случайность?  Нет это закономерность поскольку вся линейка частот от звука  до гамма излучений это одна шкала частот для сил внешних, какие способны переносить все эти частоты. .


Сообщение отредактировал Vik9800 - Понедельник, 18.02.2019, 13:48
viklehtiДата: Понедельник, 18.02.2019, 19:05 | Сообщение # 1936
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 5665
Награды: 207
Репутация: 894
Статус: Offline

Цитата Vik9800 ()
Вы соображаете о чём пишите? Частотный диапазон действует, но всё наоборот - действуют силы, в каких частотный диапазон является вложением.


Вот Вас и спросили, что это за силы?

И указали на неадекватность Вашего отождествления температуры и излучения. Температура - это результат теплового излучения или его отсутствия.

А контурность и частотность - это состояние нахождения силового воздействия соответственно в видимой и невидимой нами полевой фазе пространства.
GnumДата: Понедельник, 18.02.2019, 19:06 | Сообщение # 1937
Знаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 265
Награды: 12
Репутация: 37
Статус: Offline

Цитата viklehti ()
Вам уже в десятый раз пишут о конфигурации Венеры

И что? Печь идет об элонгации Венеры, а это просто угловое расстояние видимое с Земли.
Цитата viklehti ()
бывает ли вид сбоку с двух сторон

На что бы мы не посмотрели, всегда можно выделить центр, правый бок и левый бок. Соответсвенно вид с боку на это с двух сторон всегда бывает. Если вам это не понятно, то это просто показатель ваших знаний, вернее отсутствия знаний.
Цитата viklehti ()
Коллекция у него, видите ли. У Вас  коллекция диагнозов по многих профильным направлениям Вашегобезперспективного лечения.


Эк вы разнервничались, диагнозы начали считать. Меньше в зеркало смотрите, меньше диагнозов увидите. 
А на счет коллекции. Не боись Филипок, твои нетленные цитаты в коллекции интелектульной мщи навека, народ будет помнить своих героев - это же надо было суметь заполнить целых две страницы! Пожалуй скоро пора будет опубликовать последнюю версию.
viklehtiДата: Понедельник, 18.02.2019, 19:14 | Сообщение # 1938
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 5665
Награды: 207
Репутация: 894
Статус: Offline

Цитата Gnum ()
И что? Печь идет об элонгации Венеры, а это просто угловое расстояние видимое с Земли.


О какой речи Вы пишите? Вы и двух слов не понимаете,  - что такое сбоку и что такое с двух сторон.

Вам указали на неадекватность того, что Вы путаете двухстороннюю конфигурацию Венеры с её односторонней элонгацией.

Цитата Gnum ()
Соответсвенно вид с боку на это с двух сторон всегда бывает. Если вам это не понятно, то это просто показатель ваших знаний, вернее отсутствия знаний


Вы определенно больны. Вид сбоку - это у здоровых людей всегда вид с одного бока, а значит - с одной стороны.

Цитата Gnum ()
Не боись Филипок, твои нетленные цитаты в коллекции интелектульной мщи навека,
GnumДата: Понедельник, 18.02.2019, 19:17 | Сообщение # 1939
Знаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 265
Награды: 12
Репутация: 37
Статус: Offline

Цитата viklehti ()
В космосе нет масштабов. С удалением звезды расстояние до неё пропорционально уменьшается. Расстояние до Сириуса завышено боле чем в 20 раз.

Цитата viklehti ()
свет от звёзд приходит практически мгновенно из-за поворотности полевого пространства.

Вау! Ну порадовали! Опять у вас интелектукльная мща пошла. Пожалуй нужно публикацию последней версии коллекции слегка задержать!

Цитата sserg ()
Vik9800, viklehti, как же Вы оба можете обходить (не замечать, игнорировать) вопросы, которые Вам не удобны.

Элементарно могут - без этого им придется признать, что их теории дырка от бублика. А так они всегда умней всей планеты smile
viklehtiДата: Понедельник, 18.02.2019, 19:21 | Сообщение # 1940
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 5665
Награды: 207
Репутация: 894
Статус: Offline

Цитата Gnum ()
Опять у вас интелектукльная мща пошла. Пожалуй нужно публикацию последней версии коллекции слегка задержать!


Ваша коллекция - это коллекция Ваших диагнозов, товарищ "Вид сбоку с двух сторон".

И я всегда отвечаю на все вопросы.
Поиск: