Гравитация (часть 2)
|
|
Vik9800 | Дата: Пятница, 15.02.2019, 02:27 | Сообщение # 1921 |
|
 |
Академик |
|
Группа: Постоянные |
Сообщений: 2562 |
|
|
Статус: Offline |
|
|
|
Цитата viklehti (  ) Постоянные Зоммерфельда и Козырева рассматриваются теорией различения инструментом теорией различения
Пост носит (лично для меня) скорее развлекательный, чем информационный характер. Ничего путного от Вас я не почерпнул, кроме пожалуй того, что пора наконец то отказаться и от научных заблуждений относительно существования ц.б. и ц.с. сил.
Сообщение отредактировал Vik9800 - Пятница, 15.02.2019, 22:13 |
|
|
|
viklehti | Дата: Пятница, 15.02.2019, 08:22 | Сообщение # 1922 |
|
 |
Академик |
|
Группа: Постоянные |
Сообщений: 5665 |
|
|
Статус: Offline |
|
|
|
Цитата Vik9800 (  ) что пора наконец то отказаться и от научных заблуждений относительно существования ц.б. и ц.с. сил.
Для Вас - это не развлечение, а трагедия, поскольку Ваша гипотеза исходит как раз из ц.б. и ц.с. сил.
И нехорошо строить из себя крутого, излагая научные мысли в чисто в художественной форме. А вот от Вас я кое-что почерпнул и не стеснянсь об этом сказать.
|
|
|
|
Vik9800 | Дата: Пятница, 15.02.2019, 16:58 | Сообщение # 1923 |
|
 |
Академик |
|
Группа: Постоянные |
Сообщений: 2562 |
|
|
Статус: Offline |
|
|
|
Цитата viklehti (  ) являются не чем иным, как постоянными именно пространственнымихарактеристиками.
Вот это правильно! Только не разделяйте поле и частотные состояния (в том числе и свет), как нечто раздельное. Суть внешних сил в том, что силы внешние и являются причиной распространения частотных состояний. Только эти силы всегда в наличии на всём протяжении Вселенной. А условные волны (частотные состояния) это всегда следствие действия таких сил. Цитата viklehti (  ) Для Вас - это не развлечение, а трагедия, поскольку Ваша гипотеза исходит как раз из ц.б. и ц.с. сил.
Ошибаетесь. Это не я поставил следствие"прицепные вагончики" (в виде постулатов и условных символов от имён исследователей) - впереди "паровоза" (причины), а сама наука. Свойства притяжения и отталкивания, как и все те силы, какие наука рассчитывает своими формулами, включая и электроэнергию. Но они до сих пор не видят в упор основу сил и за счёт чего такие силы образуются. Всё воспринимается на уровне, того “что вижу, то и воспринимаю” (как само собой разумеющееся). В итоге – всё, что насочиняли в качестве объяснений - неверно в своей основе (включая и ц.б. и ц.с. силы). Трагедии для меня в этом никакой нет. Поскольку я об этом и писал, что силами внешними можно объяснить всё! Включая и равновесие сил у тел вращения. Пишу и до сих пор см. сообщение 1920.
Сообщение отредактировал Vik9800 - Пятница, 15.02.2019, 17:37 |
|
|
|
viklehti | Дата: Пятница, 15.02.2019, 20:16 | Сообщение # 1924 |
|
 |
Академик |
|
Группа: Постоянные |
Сообщений: 5665 |
|
|
Статус: Offline |
|
|
|
Цитата Vik9800 (  ) Только не разделяйте поле и частотные состояния (в том числе и свет), как нечто раздельное.
А где это я разделял?Цитата Vik9800 (  ) В итоге – всё, что насочиняли в качестве объяснений - неверно в своей основе (включая и ц.б. и ц.с. силы).
Более того, по сути вообще не рассматривается движение вращение, его структура, и точно не рассматривается движение качения, что надо рассматривать в выводе Ньютона о всемирном тяготении.
|
|
|
|
Vik9800 | Дата: Пятница, 15.02.2019, 22:06 | Сообщение # 1925 |
|
 |
Академик |
|
Группа: Постоянные |
Сообщений: 2562 |
|
|
Статус: Offline |
|
|
|
Цитата viklehti (  ) А где это я разделял? Это Ваши слова: <<движение света идёт как бы послойно - в поворотном полевом пространстве с разными скоростями>>? Такого действия нет. Есть частотное состояние, какое передаётся в соответствии постоянного наличия сил в среде вакуума и именно с теми частотами какие исходят от источника. Цитата viklehti (  ) Более того, по сути вообще не рассматривается движение вращение, его структура, и точно не рассматривается движение качения, что надо рассматривать в выводе Ньютона о всемирном тяготении. Тяготения за счёт масс не существует. Свойство, какое восприняли как тяготение - это разница в действии сил внешних на силы самой планеты. Внешние силы преобладают, а вот это и воспринимается почему то - как тяготение. В реальности до сих пор не стоит вопрос за счёт чего все тела в пространстве вакуума вращаются и за счёт чего уравновешиваются относительно друг друга. Колебания можно в таком варианте отнести к процессу выравнивания - равновесия тел за счёт сил между ними.
|
|
|
|
viklehti | Дата: Суббота, 16.02.2019, 11:54 | Сообщение # 1926 |
|
 |
Академик |
|
Группа: Постоянные |
Сообщений: 5665 |
|
|
Статус: Offline |
|
|
|
Цитата Vik9800 (  ) движение света идёт как бы послойно - в поворотном полевом пространстве с разными скоростями>>? Такого действия нет.
Мгновенность передачи света в космосе (что не отрицаете и Вы) и его конечность в молекулярном веществе (что отрицать не адекватно) возможна только в движении света как бы послойно - в поворотном полевом пространстве с разными скоростями.
Потому Ваше нет не избавит Вас от реальностей этого мира.Цитата Vik9800 (  ) Свойство, какое восприняли как тяготение - это разница в действии сил внешних на силы самой планеты.
Планета не имеет собственных сил движения, у неё нет двигателя. Идёт лишь воздействие полевой структуры на планету, которая образует вследствие этого её собственное поле вращения и поле силы тяжести.
Сообщение отредактировал viklehti - Суббота, 16.02.2019, 11:55 |
|
|
|
Vik9800 | Дата: Суббота, 16.02.2019, 17:06 | Сообщение # 1927 |
|
 |
Академик |
|
Группа: Постоянные |
Сообщений: 2562 |
|
|
Статус: Offline |
|
|
|
Цитата Идёт лишь воздействие полевой структуры на планету, которая образует вследствие этого её собственное поле вращения и поле силы тяжести. Вы так уверенно настаиваете на своём. Полевая структура - это образование за счёт частиц среды вакуума. Это сферы над планетой и над каждым атомом вещества. Поле это следствие, а Вы следствие выставляете как основу мироздания. В реальности только силы внешние та самая причина вращения и движения, как планет, так и электронов в их орбитальном вращении. Нет сил тяжести, как и нет сил притяжения и отталкивания, viklehti это свойства, а не силы. Разницу не в состоянии различить? И поле это обобщение, не имеющее конкретных мер для измерения воздействий. То, чем меряют это не меры, а искусственно созданные символы от имён исследователей - это по сути отображения и действие всё тех же сил внешних.
Сообщение отредактировал Vik9800 - Суббота, 16.02.2019, 17:40 |
|
|
|
viklehti | Дата: Суббота, 16.02.2019, 19:09 | Сообщение # 1928 |
|
 |
Академик |
|
Группа: Постоянные |
Сообщений: 5665 |
|
|
Статус: Offline |
|
|
|
Цитата Vik9800 (  ) Вы так уверенно настаиваете на своём. Полевая структура - это образование за счёт частиц среды вакуума. Это сферы над планетой и над каждым атомом вещества.
Вакуум - это и есть вакуум, чистый вакуум не имеет частиц. Потому полевая структура - это структура вакуума, причём подвижная поворотно-вращательная и инверсионная структура, образующая и самое себя, и вещество.
А Вы отрываете вещество от вакуума пространства.
Сообщение отредактировал viklehti - Суббота, 16.02.2019, 19:17 |
|
|
|
Vik9800 | Дата: Воскресенье, 17.02.2019, 02:10 | Сообщение # 1929 |
|
 |
Академик |
|
Группа: Постоянные |
Сообщений: 2562 |
|
|
Статус: Offline |
|
|
|
Цитата viklehti (  ) Вакуум - это и есть вакуум, чистый вакуум не имеет частиц. Это извините блеф. Только материальная среда может передавать температурные показатели внутрь вещества. За счёт чего, охлаждается поверхность планеты (не обращённая в направлении Солнца)? За счёт вакуума? Или за счёт Ваших призрачных фотонов? А может за счёт Вашей поворотно-вращательной структуры? Как это происходит можете пояснить?
|
|
|
|
viklehti | Дата: Воскресенье, 17.02.2019, 10:46 | Сообщение # 1930 |
|
 |
Академик |
|
Группа: Постоянные |
Сообщений: 5665 |
|
|
Статус: Offline |
|
|
|
Цитата Vik9800 (  ) Только материальная среда может передавать температурные показатели внутрь вещества.
Температурные показатели - это частота объёмных преобразований вещества от частотно-сферического исходного объёма к объёму дискретно-окружному нашего пространства и обратно. Остывание не требует вмешательства извне, нагревание же - это результат тепло-светового излучения, выражаемого в кольце-образной структуре теплового фотона, что вынуждает молекулярную структуру вещества претерпевать объёмные преобразования, повышая этим его внутреннюю частотность.
При этом тепло-световое излучение не "летит", например, в виде фотонов от Солнца (в этом случае такие фотоны просто погасли бы за 8 минут в холоде вакуума), а за счёт поворотной структуры полевого пространства вакуума мгновенно проявляется при контакте с молекулярным объектом нашего мира, в том числе - и перед земной атмосферой. Но полевая неоднородность вакуумного пространства на фоне его полного структурного единства, что и создаёт наше восприятие прихода сигнала от Солнца лишь через 8 минут, соответственно ослабляет и интенсивность тепло-светового излучения от Солнца, проявляемого фотонами в нашем уже дискретном пространстве.
|
|
|
|
Vik9800 | Дата: Воскресенье, 17.02.2019, 15:44 | Сообщение # 1931 |
|
 |
Академик |
|
Группа: Постоянные |
Сообщений: 2562 |
|
|
Статус: Offline |
|
|
|
Цитата viklehti (  ) Температурные показатели - это частота объёмных преобразований вещества от частотно-сферического исходного объёма к объёму дискретно-окружному нашего пространства и обратно.
Опять ставите следствие впереди паровоза. Это сродни тому, что утверждалось ранее. Из теории относительности следует, что масса и энергия - тождественны друг другу (находятся по разным сторонам равенства). Что масса может "рассосаться" в энергию, а энергия якобы может "кристаллизоваться" в массу. Это звучит красиво, но из виду теряется суть. Масса и энергия - это всего лишь виды проявлений. Нечто может проявлять себя как условное и по Вашему убеждению - "однородное поле", а может проявлять себя и как дискретные частицы. Причём, проявляясь как поле, оно будоражит воображение своими свойствами: "присутствием везде и сразу", а проявляясь дискретными частицами, оказывается "удобным для измерения и исчисления". Мало того, одно и то же может одновременно и в каких угодно пропорциях проявлять себя и как единое поле, и как дискретное множество частиц, причём, сбивая с толку тем, что единое оказывается "порциями", а дискретное оказывается "размазанным в пространстве". Важно и то, что это нечто не установленное может и не проявляться вовсе - ни в виде поля, ни в виде частиц, никак. В таком случае это физики и называют пустотой. Есть и описания “до и после”, но сама интерпретация явлениям часто не соответствует реальному положению вещей. В реальности же есть и всегда идёт унифицированный процесс (стремление к упорядоченности) между силами среды вакуума, частотными состояниями в таких силах и влиянию таких сил на внутренние свойства, а иногда и на структуру материи вещества. Viklehti лишнего не сочиняйте. За счёт сил передаются все частотные состояния, включая и состояния холода и даже звука. Силы и приводят материю в движение в соответствии частоты. https://www.youtube.com/watch?v=38hTiTONiqU https://www.youtube.com/watch?v=auBH41aiTVM Тепло или его отсутствие это показатель передачи частотных состояний от звука до - гамма излучений. Такие частоты являются вложениями в силы действия. На солнечной стороне (на высокой орбите) и устанавливается подобное явление - либо + 150 градусов на Солнце, либо в тени – минус 150. Но из понятия температуры не следует, что его необходимо воспринимать на уровне “ветра в поле. Правильная температура это только показатель, на шкале термометра. В дальнейшем стали (в виду невозможности измерять по шкале прибора) стали приравнивать к частотному диапазону. А вот это уже не верно (не может быть над поверхностью Солнца температуры в миллионы градусов). Повторяю. У учёных объяснений (не подкреплённых фактами) хватает даже в отношении таких понятий, как тепло и холод. Я знаю ход их рассуждений и в отношении образования холода. Они утверждают, что когда нет посторонних влияний ядерным взаимодействиям, то якобы колебания частиц приостанавливается. А такое возможно в среде пространства? Там где в наличии силы действия запредельны? На данный момент существует положение, что холод или тепло это показатель активности молекул составляющих основу вещества. А изменение условно атомных колебаний и рассматривается как изменение температуры. Но абсолютным нулем с нашей точки зрения является не отсутствие движения, а состояние полного порядка. Современное понятие абсолютного нуля есть понятие абсолютного покоя. Но при абсолютном нуле может быть и стремительное действие сил, но без амплитуды атомов. Каким образом мы в состоянии получить холод простым способом? За счёт подачи воздуха, либо жидкости под высоким давлением через множество тонких трубок сужающихся в месте получения холодного выброса. На мой взгляд, сама ядерная структура массива частиц, за счёт сил действующих через ядерные структуры и рождают такую низкую температуру. Примером тому и ледяные полюса на многих планетах включая и самую первую от Солнца.
Сообщение отредактировал Vik9800 - Воскресенье, 17.02.2019, 18:02 |
|
|
|
viklehti | Дата: Воскресенье, 17.02.2019, 20:12 | Сообщение # 1932 |
|
 |
Академик |
|
Группа: Постоянные |
Сообщений: 5665 |
|
|
Статус: Offline |
|
|
|
Цитата Vik9800 (  ) Тепло или его отсутствие это показатель передачи частотных состояний от звука до - гамма излучений.
Состояний чего? Тепло и звук в одной корзине - это уж точно не по-взрослому.Цитата Vik9800 (  ) Из теории относительности следует, что масса и энергия - тождественны друг другу (находятся по разным сторонам равенства).
Не молекулярная масса, а контурная сила движения частицы. Частицы не имеют массу, а контурность (по теории различения).
|
|
|
|
Vik9800 | Дата: Воскресенье, 17.02.2019, 21:51 | Сообщение # 1933 |
|
 |
Академик |
|
Группа: Постоянные |
Сообщений: 2562 |
|
|
Статус: Offline |
|
|
|
Цитата viklehti (  ) Тепло и звук в одной корзине - это уж точно не по-взрослому.
А Вы не в курсе, что практически весь частотный диапазон, какой действует силами и является для атомов вещества фактором наличия температуры?
Цитата viklehti (  ) Не молекулярная масса, а контурная сила движения частицы. Частицы не имеют массу, а контурность (по теории различения).
Посмотрите фото атома (в среде себе подобны). В одиночку Вы сферы не обнаружите, а вот при соприкосновении атомов и обнаружите соприкосновение сферами и орбиты электронов в одной плоскости в сфере каждого атома.
Сообщение отредактировал Vik9800 - Понедельник, 18.02.2019, 13:50 |
|
|
|
viklehti | Дата: Воскресенье, 17.02.2019, 22:03 | Сообщение # 1934 |
|
 |
Академик |
|
Группа: Постоянные |
Сообщений: 5665 |
|
|
Статус: Offline |
|
|
|
Цитата Vik9800 (  ) практически весь частотный диапазон, какой действует силами и является для атомов вещества фактором наличия температуры?
Какими силами действует частотный диапазон? Вы греетесь излучением мобильного телефона? И температура Вашего тела - это передача электромагнитного сигнала и звука? Вам не кажется, что это бред?Цитата Vik9800 (  ) а вот при соприкосновении атомов и обнаружите орбиту электронов в одной плоскости
Так атом и не существует в одиночку. И орбиты не может быть у электронов, поскольку - это и частица и излучение сразу.
|
|
|
|
Vik9800 | Дата: Воскресенье, 17.02.2019, 22:52 | Сообщение # 1935 |
|
 |
Академик |
|
Группа: Постоянные |
Сообщений: 2562 |
|
|
Статус: Offline |
|
|
|
Цитата viklehti (  ) Какими силами действует частотный диапазон? Вы греетесь излучением мобильного телефона? И температура Вашего тела - это передача электромагнитного сигнала и звука? Вам не кажется, что это бред?
Вы соображаете о чём пишите? Частотный диапазон действует, но всё наоборот - действуют силы, в каких частотный диапазон является вложением. Как мы получаем множество телевизионных каналов? Вы ведь в курсе того, что от видеокамеры идут совершенно одинаковые по амплитуде сигналы. А мы смешиваем эти сигналы с разной тактовой частотой условных "пилот сигналов" и в итоге получаем на выходе разные частоты телевизионных каналов. Таким образом, мы и разносим информацию по частоте. Только весь парадокс в том, что нет никаких электромагнитных волн. Понятие действия переноса сил за счёт электронов и понятие магнит это несовместимые соотношения сил для объяснений. Частоты передаются внешними силами среды (дискретными частицами), поэтому имея разную частоту, каналы и не мешают друг другу, хотя идут в одно и то же время. Покажите мне "контурную силу движения частицы"? Контур - это совсем не то, о чём Вы думаете. Это замкнутая за счёт сил цепь из частиц среды. Или замкнутая цепь из атомов меди в цепи проводника. Но даже на атомном уровне тот ток, какой мы запускаем по проводам - это по сути силы внешние. Есть и продолжение такой цепи над проводником, но не за счёт свободных электронов, а са счёт частиц среды. По такой цепи частицы не летают. Многие в курсе и того, что человек не состоит только из клеток. Над телом человека есть биосфера, какая доказана и существует вне того, верите ли Вы в это - или не верите. Про мобильныё телефон - греет ли он атомы находящиеся поблизости от телефона? Конечно греет, а Вы сомневаетесь? Не греют только Ваши плазмоиды, в виде фотонов, из каких Вы состряпали все атомы вещества. Про передачу мыслеформ читайте Козырева о его зеркалах (100% результат). 7 основных цветов спектра (белого цвета) и 7 основных нот у звука? Вы думаете это случайность? Нет это закономерность поскольку вся линейка частот от звука до гамма излучений это одна шкала частот для сил внешних, какие способны переносить все эти частоты. .
Сообщение отредактировал Vik9800 - Понедельник, 18.02.2019, 13:48 |
|
|
|
viklehti | Дата: Понедельник, 18.02.2019, 19:05 | Сообщение # 1936 |
|
 |
Академик |
|
Группа: Постоянные |
Сообщений: 5665 |
|
|
Статус: Offline |
|
|
|
Цитата Vik9800 (  ) Вы соображаете о чём пишите? Частотный диапазон действует, но всё наоборот - действуют силы, в каких частотный диапазон является вложением.
Вот Вас и спросили, что это за силы?
И указали на неадекватность Вашего отождествления температуры и излучения. Температура - это результат теплового излучения или его отсутствия.
А контурность и частотность - это состояние нахождения силового воздействия соответственно в видимой и невидимой нами полевой фазе пространства.
|
|
|
|
Gnum | Дата: Понедельник, 18.02.2019, 19:06 | Сообщение # 1937 |
|
 |
Знаток |
|
Группа: Проверенные |
Сообщений: 265 |
|
|
Статус: Offline |
|
|
|
Цитата viklehti (  ) Вам уже в десятый раз пишут о конфигурации Венеры И что? Печь идет об элонгации Венеры, а это просто угловое расстояние видимое с Земли.Цитата viklehti (  ) бывает ли вид сбоку с двух сторон На что бы мы не посмотрели, всегда можно выделить центр, правый бок и левый бок. Соответсвенно вид с боку на это с двух сторон всегда бывает. Если вам это не понятно, то это просто показатель ваших знаний, вернее отсутствия знаний.Цитата viklehti (  ) Коллекция у него, видите ли. У Вас коллекция диагнозов по многих профильным направлениям Вашегобезперспективного лечения.
Эк вы разнервничались, диагнозы начали считать. Меньше в зеркало смотрите, меньше диагнозов увидите. А на счет коллекции. Не боись Филипок, твои нетленные цитаты в коллекции интелектульной мщи навека, народ будет помнить своих героев - это же надо было суметь заполнить целых две страницы! Пожалуй скоро пора будет опубликовать последнюю версию.
|
|
|
|
viklehti | Дата: Понедельник, 18.02.2019, 19:14 | Сообщение # 1938 |
|
 |
Академик |
|
Группа: Постоянные |
Сообщений: 5665 |
|
|
Статус: Offline |
|
|
|
Цитата Gnum (  ) И что? Печь идет об элонгации Венеры, а это просто угловое расстояние видимое с Земли.
О какой речи Вы пишите? Вы и двух слов не понимаете, - что такое сбоку и что такое с двух сторон.
Вам указали на неадекватность того, что Вы путаете двухстороннюю конфигурацию Венеры с её односторонней элонгацией.
Цитата Gnum (  ) Соответсвенно вид с боку на это с двух сторон всегда бывает. Если вам это не понятно, то это просто показатель ваших знаний, вернее отсутствия знаний
Вы определенно больны. Вид сбоку - это у здоровых людей всегда вид с одного бока, а значит - с одной стороны.
Цитата Gnum (  ) Не боись Филипок, твои нетленные цитаты в коллекции интелектульной мщи навека,
|
|
|
|
Gnum | Дата: Понедельник, 18.02.2019, 19:17 | Сообщение # 1939 |
|
 |
Знаток |
|
Группа: Проверенные |
Сообщений: 265 |
|
|
Статус: Offline |
|
|
|
Цитата viklehti (  ) В космосе нет масштабов. С удалением звезды расстояние до неё пропорционально уменьшается. Расстояние до Сириуса завышено боле чем в 20 раз.
Цитата viklehti (  ) свет от звёзд приходит практически мгновенно из-за поворотности полевого пространства. Вау! Ну порадовали! Опять у вас интелектукльная мща пошла. Пожалуй нужно публикацию последней версии коллекции слегка задержать!
Цитата sserg (  ) Vik9800, viklehti, как же Вы оба можете обходить (не замечать, игнорировать) вопросы, которые Вам не удобны. Элементарно могут - без этого им придется признать, что их теории дырка от бублика. А так они всегда умней всей планеты
|
|
|
|
viklehti | Дата: Понедельник, 18.02.2019, 19:21 | Сообщение # 1940 |
|
 |
Академик |
|
Группа: Постоянные |
Сообщений: 5665 |
|
|
Статус: Offline |
|
|
|
Цитата Gnum (  ) Опять у вас интелектукльная мща пошла. Пожалуй нужно публикацию последней версии коллекции слегка задержать!
Ваша коллекция - это коллекция Ваших диагнозов, товарищ "Вид сбоку с двух сторон".
И я всегда отвечаю на все вопросы.
|
|
|
|