Самый лучший язык для понимания - это язык фактов и конкретных чисел. Об этом предельно чётко писал У. Томсон (лорд Кельвин): "Если Вы можете измерять и выражать в числах то, о чём говорите, то об этом предмете Вы кое-что знаете; если же Вы не можете сделать этого, то Ваши познания скудны и неудовлетворительны". Кельвин знал, что говорил.
Вы хоть найдите участок в нашей солнечной системе, где существует поле, энергия без материи. Энергия всегда связана с материей.
Не только в солнечной системе, но и во всей Вселенной нет такого участка, где бы отсутствовала энергия, которая проявляется либо в виде материального вещества, либо в виде материального поля.
А луна имеет поле и это поле называется электронным гравитационным полем Луны, которое притягивает к себе все объекты на атомном уровне за счёт притяжения электронов к ядру атома материи.
Кстати, электрический заряд Луны составляет всего 85 Кл, что в семь тысяч раз меньше земного. Поэтому, там больше гравитационное поле, чем электрическое.
Так что в первую очередь должен быть перепад давлений в материи, а вы отделили энергию от материи, и крутите как хотите.
Энергию от материи отделить невозможно, ибо энергия может быть только в той среде, которая имеет массу. Даже единица измерения энергии Дж есть кг*м2/с2.
Сообщение отредактировал VIP3134 - Пятница, 16.02.2018, 18:47
Вы не указывали размеры Метагалактики. Таких чисел я не видел.Если я пропустил, то приведите, пожалуйста, это число ещё раз.
Лжете! Я говорил что метагалактика содержит миллиарды галактик между которыми расстояние миллион световых лет.
ЦитатаVIP3134 ()
Самый лучший язык для понимания - это язык фактов и конкретных чисел.
Вы хоть одно число вывели лично? Чужие слова пытаетесь доказать!
ЦитатаVIP3134 ()
Так же, как и ветер. За счёт разности давлений.Вам надо объяснять, почему ветер дует из области повышенного давления?
Давление атмосферы создается гравитацией. Вы же пытаетесь гравитацию определить давлением. Опять не доходит?
Недавно узнал интересную особенность про интеллект. У разных Людей его уровень может различаться в десятки раз!!! Не в два раза, но в десятки! Это как вес Человека 50 кг., но другого пару тонн.
Я привел простое описание-Ребенок поймет, но Вы мне про цифры какие то. Инфы достаточно чтобы Логикой самостоятельно воспроизвести картину Мира. Тем кто с Логикой не дружит понять нереально даже простое описание, не говоря о цифрах.
Больше мне не пишите-противно Вам отвечать-чувствую себя попугаем!
Не только в солнечной системе, но и во всей Вселенной нет такого участка, где бы отсутствовала энергия, которая проявляется либо в виде материального вещества, либо в виде материального поля.
Вы утверждаете, что энергия из-за перепада давления движет материю. Тогда как вы объясните формулу, которая многократно проверена и действует в природе: q = G * m / R (степень в квадрате), объясните мне где перепад давления, или приведите свою формулу подсчёта ускорения свободного падения за счёт перепада давления?
ЦитатаVIP3134 ()
Кстати, электрический заряд Луны составляет всего 85 Кл, что в семь тысяч раз меньше земного. Поэтому, там больше гравитационное поле, чем электрическое.
Я не подсчитывал электрическое поле Луны в кулонах, но зато подсчитал электронное гравитационное поле Луны и оно составляет 1635 Кулон. А вы пишите электрический заряд Луны составляет 85 кулон, интересно это какое поле и чем образуется это поле. Между прочим на Луне отсутствует магнитное поле.
ЦитатаVIP3134 ()
Энергию от материи отделить невозможно, ибо энергия может быть только в той среде, которая имеет массу. Даже единица измерения энергии Дж есть кг*м2/с2.
С этим согласен, тогда зачем вы трактуете показатели энергии в отрыве от материи. Что-то я вас не понимаю.
...я не обязан вам доказывать, что поле связано с материей.
Повторяю: не надо мне это доказывать, ибо все физики (в том числе и я) знают, что любое физическое поле материально. В подтверждение этому откроем БСЭ, раздел "Поля физические" и читаем: "Поля физические, особая форма материи; физическая система, обладающая бесконечно большим числом степеней свободы. Примерами П. ф. могут служить электромагнитное и гравитационное поля..." С чего Вы взяли, что я думаю иначе и мне это нужно доказывать?
Цитата VIP3134: Вы не указывали размеры Метагалактики. Таких чисел я не видел. Если я пропустил, то приведите, пожалуйста, это число ещё раз. Ваша цитата: Лжете!Я говорил что метагалактика содержит миллиарды галактик между которыми расстояние миллион световых лет.
Если Вы даёте мне ссылку, где Вами указано численное значение размера Метагалактики, то я перед Вами извинюсь. Но, если конкретный размер Метагалактики Вы для меня не указывали, то извиняться придётся Вам (если у Вас хватит на это мужества). Для справки: Общеизвестный радиус Метагалактики составляет 8,5681451*1025 м. И это есть предел нашей видимости. Вы же утверждаете, что пределом нашей видимости является Вселенная. Тогда размер Метагалактики, по-Вашему, должен быть меньше Вселенной. Поэтому всем нам очень интересно узнать конкретный размер Вашей Метагалактики. Но Вы всё время уходите от ответа. Почему?
Если Вы даёте мне ссылку, где Вами указано численное значение размера Метагалактики, то я перед Вами извинюсь. Но, если конкретный размер Метагалактики Вы для меня не указывали, то извиняться придётся Вам (если у Вас хватит на это мужества). Для справки: Общеизвестный радиус Метагалактики составляет 8,5681451*1025 м. И это есть предел нашей видимости. Вы же утверждаете, что пределом нашей видимости является Вселенная. Тогда размер Метагалактики, по-Вашему, должен быть меньше Вселенной. Поэтому всем нам очень интересно узнать конкретный размер Вашей Метагалактики. Но Вы всё время уходите от ответа. Почему?
Послушайте-не еби.е мне мозг. Эти цифры что Вы с инета содрали Вам о чем то говорят? Вы это число метров можете представить? Потом если у Вас размер совпадает с предельной видимостью, то может она больше, но мы краев не видим?
Я говорил что метагалактика содержит миллиарды галактик. Галактики разного размера. Между ними миллион св.лет. Теперь что не понятно в размерах, что мне третий раз приходиться писать?
Завязывайте с наукой-не Ваше это!
Гравитацию Вы так и не определили, но на цифрах съезжаете!
У Вас нет никаких личных наработок-Вы тупо взяли на веру что нравиться, ибо Логикой Вы не обладаете! Объяснить ничего не можете. Читаю Вас и ржу-такой бред несете!
Это как вес Человека 50 кг., но другого пару тонн. Я привел простое описание-Ребенок поймет, но Вы мне про цифры какие то.
С этой Вашей логикой про вес трудно разобраться даже взрослому человеку, а не то, что ребёнку. Будьте внимательнее, когда пытаетесь излагать свои мысли. А про числа вовсе не я говорю, а специально для нас для всех (в том числе и для Вас) доходчиво писал У. Томсон (лорд Кельвин): "Если Вы можете измерять и выражать в числах то, о чём говорите, то об этом предмете Вы кое-что знаете; если же Вы не можете сделать этого, то Ваши познания скудны и неудовлетворительны". Кельвин знал, что говорил.
Я Вас понимаю. Конечно, противно, ибо нахамили и в кусты, чтобы не извиняться. Таких дискутёров здесь мало, но, к сожалению попадаются. Подумайте об этом. Мы все на Вас ещё надеемся.
А про числа вовсе не я говорю, а специально для нас для всех (в том числе и для Вас) доходчиво писал У. Томсон (лорд Кельвин): "Если Вы можете измерять и выражать в числах то, о чём говорите, то об этом предмете Вы кое-что знаете; если же Вы не можете сделать этого, то Ваши познания скудны и неудовлетворительны". Кельвин знал, что говорил.
Опять ссылаетесь на кого то. Есть у меня числа-я могу описать математикой Истину, только Вы на простых примерах не понимаете, о каких цифрах речь.
ЦитатаVIP3134 ()
С этой Вашей логикой про вес трудно разобраться даже взрослому человеку, а не то, что ребёнку. Будьте внимательнее, когда пытаетесь излагать свои мысли.
Не обобщайте-это Ваше личное. Представьте себя весом 50 кг. и меня рядом с собой весом в две тонны, при стандартных пропорциях. Разницу чуете? Видео смотрели? Тяжело? Не понимаете? Но оно очень познавательно, и тот Человек во многом прав.
Я Вас понимаю. Конечно, противно, ибо нахамили и в кусты, чтобы не извиняться. Таких дискутёров здесь мало, но, к сожалению попадаются. Подумайте об этом. Мы все на Вас ещё надеемся.
Ты реально дебил? Какие тебе извинения? Пусть родители перед тобой извиняются за то что Логику твою заочно пропили! Тупой реально-говорю не пиши-не понимает!
Вы утверждаете, что энергия из-за перепада давления движет материю.
Сама энергия и есть материя. Если мы думаем иначе, то дальше наша дискуссия бессмысленна. Сначала нам надо договориться "на берегу" материальна энергия или нет. Если "да", то идём дальше.
Добавлено (17.02.2018, 13:40) --------------------------------------------- Сама Материя и есть энергия! Дайте красную кнопку-уничтожит эту Планету мудаков!
Сообщение отредактировал Каспер - Суббота, 17.02.2018, 13:41
Я говорил что метагалактика содержит миллиарды галактик.
Не просто миллиарды, а примерно 1011 галактик. Это общеизвестное значение. Может оно Вам как то поможет? Но помощь будет полезной только в том случае, если Вы перестанете выдавать здесь откровенное хамство взамен конкретных аргументов и фактов. Неужели Вам не подсказывали, что хамство ещё никого не украсило.
Не просто миллиарды, а примерно 1011 галактик. Это общеизвестное значение.Может оно Вам как то поможет? Но помощь будет полезной только в том случае, если Вы перестанете выдавать здесь откровенное хамство взамен конкретных аргументов и фактов. Неужели Вам не подсказывали, что хамство ещё никого не украсило.
Мне по барабану точные цифры! Скажите как точное знание размеров метагалактики Вам помогает описать гравитацию?
Картина Мира очень проста, и для понимания нисколько в цифрах не нуждается. Все формулы выведенных законов всего лишь соотношения и никогда не объясняют сам принцип существования. Я наоборот ищу простые примеры.
Вы оцениваете своего оппонента по наличию личных наработок? Пусть, ошибочных, но зато - личных? Кстати, общепризнанная оценка такова: грамотный оппонент никогда не хамит, а использует к месту всё, что поведала нам Природа, и уже наработано великими гениями человечества. Проще сказать - вместо хамства хороший оппонент использует аргументы и факты. Подумайте об этом ещё раз. Мы все всё ещё надеемся на Вас.
Понял Природу электрического заряда, Природу гравитации, узнал, почему смещается орбита Меркурия, уяснил определение силы, познал суть реликтового излучения и корпускулярно-волнового дуализма. Природа мне помогла разобраться во многих её явлениях. Искренне желаю этого и Вам.
Представьте себя весом 50 кг. и меня рядом с собой весом в две тонны, при стандартных пропорциях.
Не могу себе такое представить, ибо каждое вещество (тело) имеет определённую плотность массы. Поэтому здесь такие расхождения невозможны. Надо приводить реальные примеры. Не переживайте, ибо "не сразу Москва строилась".
Я не хамлю, не пытаюсь унизить или оскорбить, но лишь хочу чтобы поняли меня и себя. Поняли то, что описываемая мною Истина, не плод моей фантазии, но работа Разума за много лет, Логического анализа, который привел к прозрению. Когда вся картина образуется в Разуме, то он входит в резонансное взаимодействие с устройством Вселенной-Логика работает в связи с Сущим. Нужно понять, что я вижу саму Суть, как и понять что наука буксует, читать внимательно, вникнуть, и вопросы задавать по существу.
Всякие теории даже не собираюсь рассматривать-я знаю все от начала и до бесконечности.
Не могу себе такое представить, ибо каждое вещество (тело) имеет определённую плотность массы. Поэтому здесь такие расхождения невозможны. Надо приводить реальные примеры.
Однако Вы читать не умеете? Я же указал, что при стандартных пропорциях. Вот какой Вы к черту оппонент, если ничего не понимаете, но ищете только к чему прицепиться. Точные размеры метагалактики неизвестны. Свет как и другие излучения имеют непостоянную скорость-она зависит от плотности энергии Пространства, стало быть измерения основанные на анализе излучений неточны. Но примерный размер я привел.
И обратите внимание, что Вас интересует! Вас интересует точные цифры размера метагалактики. Зачем они Вам-что Вы можете понять если будете знать точный метраж?
ЦитатаVIP3134 ()
Понял Природу электрического заряда, Природу гравитации, узнал, почему смещается орбита Меркурия, уяснил определение силы, познал суть реликтового излучения и корпускулярно-волнового дуализма. Природа мне помогла разобраться во многих её явлениях. Искренне желаю этого и Вам.
Ну ну ну. Ничего себе! То что Вы об этом знаете, не есть полные знания Сути. И вот интересно как Вы глядя на Природу орбиту м Меркурия определили?
Физика гравитации где? Я привел сам механизм физики гравитации. Более того я объяснил почему он существует, откуда взялся, и что было до гравитации. Я дал полную картину образования Вечности Сущего. Что дали Вы? Ссылки на коммерческие проекты!
Я многие видео просматриваю. О каком, конкретно, речь? Уточните, пожалуйста.
Уточнить? Да пошел ты!!!
Добавлено (17.02.2018, 14:32) --------------------------------------------- Ты чистый Тролль!
Добавлено (17.02.2018, 14:32) --------------------------------------------- Хотя все же грязный-те поумнее!
Добавлено (17.02.2018, 14:36) --------------------------------------------- Много видео просматриваете? Заметно! Я если смотрю то случайно на форумах. Телевизор много лет не смотрю-кино лет пять. Я думаю-развиваю Разум.
Надеюсь, что когда Вы остыли, то и сами поняли, что это порождение эмоций. Нормальный человек, поостыв, сожалеет о подобной выходке и обязательно извиняется (если имеет мужество). Мы все надеемся, что и Вы так считаете.
Картина Мира очень проста, и для понимания нисколько в цифрах не нуждается.Все формулы выведенных законов всего лишь соотношения и никогда не объясняют сам принцип существования. Я наоборот ищу простые примеры.
Картина Мира действительно проста. Тут Вы правы. Однако для её понимания необходимо знать характерные параметры в числах. Этому учил всех нас великий Кельвин. Советую прислушаться. И ещё. Это математики пишут формулы, а физики пользуются уравнениями.
Скажите как точное знание размеров метагалактики Вам помогает описать гравитацию?
Во-первых, "Метагалактика", как и "Галактика"или "Млечный Путь", пишется с заглавной буквы. Во-вторых, точное знание размеров Метагалактики позволяет нам, кроме прочего, вычислить объёмную плотность энергии в ней. А этот параметр означает давление, которое измеряется в Дж/м3.
Почему чужие? Мы - это все те, которые ведут дискуссию спокойно, БЕЗ ХАМСТВА, опираясь только на конкретные аргументы и факты. Мы очень надеемся и Вас подтянуть до нашего уровня приличия.
Нужно понять, что я вижу саму Суть, как и понять что наука буксует, читать внимательно, вникнуть, и вопросы задавать по существу.
Есть святое правило. Тот кто видит всю простоту Мироздания, способен просто и внятно излагать свои мысли. Старайтесь следовать ему. Думаю, что очень к месту тут слова великого Ломоносова (1711-1765): «Те, кто пишут темно, либо невольно выдают этим своё невежество, либо намеренно, но худо скрывают его. Смутно пишут о том, что смутно себе представляют».
Кому неизвестны? Очень многим известны и уже давно опубликованы в общедоступных источниках. Например параметры Метагалактики Вы можете найти здесь: http://vip46.livejournal.com/5780.html
Желаю успеха. Однако, для начала стоило бы развить в себе мужество, чтобы извиниться за откровенное хамство. Кстати, развитый (даже средненький) Разум хамства не допускает. Поэтому мы все ещё надеемся на Вас.
Сообщение отредактировал VIP3134 - Суббота, 17.02.2018, 15:54
