Pulsar

Четверг, 21.11.2024, 22:21


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Сверхновая эра в развитии науки!
crystal-evvДата: Среда, 27.12.2017, 08:53 | Сообщение # 481
Наблюдатель
Группа: Проверенные

Сообщений: 32
Награды: 5
Репутация: 15
Статус: Offline

Цитата kjb777 ()
Истину,курю я! Истину!! И она оказалась проста,до безобразия. Не оправдала ожидания. Даже,какое то разочарование. Когда эйфория проходит,и ты смотришь на истинную вселенную одним взглядом на всю целиком со всей ее эволюцией в одном моменте,то становится мрачно,холодно,и жутко. Практически полное однообразие систем по принципу строения,их медленно тянущееся развитие,в конечном счете мгновенное исчезновение переэволюционированной вселенной,вообще не радует.Но когда думаешь,что все таки во вселенной есть Разум,то настроение поднимается.
Во всей эволюции вселенной,есть только один небольшой период,в котором возможна жизнь,и появление разума,и то не на долго. Тот период эволюции когда развиваются звезды и возможна жизнь. Есть огромные периоды когда звезд нет,но есть только искра будущей звезды и уже центр галактики. Модель эволюции вселенной очень проста.
Нет объяснения Эволюции мироздания (Вселенной) исходя только из процессов (любых) физической материи.
Разум создал Вселенную и с Его уходом Она исчезнет.


Очевидность - внешний слой Действительности (если кто не знает!)
КасперДата: Среда, 27.12.2017, 21:21 | Сообщение # 482
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1649
Награды: 16
Репутация: 151
Статус: Offline

Автор темы!
Цитата crystal-evv ()
Нет объяснения Эволюции мироздания (Вселенной) исходя только из процессов (любых) физической материи.
Разум создал Вселенную и с Его уходом Она исчезнет.

Это он Вам сказал?
Попам расскажите это-они рады будут!


Истина не одна-Она Едина!
crystal-evvДата: Четверг, 28.12.2017, 18:35 | Сообщение # 483
Наблюдатель
Группа: Проверенные

Сообщений: 32
Награды: 5
Репутация: 15
Статус: Offline

Цитата Каспер ()
Это он Вам сказал?
 Можно сказать и так. Учитывая, что мы с вами кусочки этого Разума
Цитата Каспер ()
Попам расскажите это-они рады будут!
Бесполезно любым догматам, хоть попам, хоть научным материалистам.
Надежда только на людей с более широким сознанием.


Очевидность - внешний слой Действительности (если кто не знает!)
КасперДата: Четверг, 28.12.2017, 22:43 | Сообщение # 484
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1649
Награды: 16
Репутация: 151
Статус: Offline

Автор темы!
Цитата crystal-evv ()
Бесполезно любым догматам, хоть попам, хоть научным материалистам.
Надежда только на людей с более широким сознанием.

В Вашей концепции серьезная ошибка-все,в частности Планеты,не "для чего",но потому что они есть. Не Разум Планету делает но Он на ней образуется.
Первична Звезда,потом Планета,потом био-организм,и только потом Разум.


Истина не одна-Она Едина!
crystal-evvДата: Пятница, 29.12.2017, 10:47 | Сообщение # 485
Наблюдатель
Группа: Проверенные

Сообщений: 32
Награды: 5
Репутация: 15
Статус: Offline

Цитата Каспер ()
В Вашей концепции серьезная ошибка-все,в частности Планеты,не "для чего",но потому что они есть. Не Разум Планету делает но Он на ней образуется.Первична Звезда,потом Планета,потом био-организм,и только потом Разум.

Это в научном материализме Вселенная дитя случая.
В Действительности Вселенную создал Разум.
"Закон Целесообразности.Не существует случайныхпроцессов или событий. Абсолютно все они являются механизмом выполнения
предварительно поставленной цели. 
Приоритетными всегда будут те, которые наиболее эффективно ведут к
достижению цели, в поле влияния которой находятся. Это означает, что воВселенной не могут существовать «бесполезные» процессы (события) и структуры не
отвечающие цели, совершенствования чего-либо. Следовательно, у Вселенной (и во
Вселенной) нет, и не может быть, абсолютной симметрии. В противном случае, никакое
совершенствование невозможно.            Основныеследствия: 1.   ЗаконЦелесообразности отрицает существование абсолютно замкнутых систем. 2.   ЗаконЦелесообразности отрицает случайное упорядочивание каких бы то ни было
структур, процессов (событий).3.   ЗаконЦелесообразности отрицает существование во Вселенной вне полевых процессов
(событий) и структур."
("Метафизика действительности. Основы")


Очевидность - внешний слой Действительности (если кто не знает!)
КасперДата: Пятница, 29.12.2017, 23:02 | Сообщение # 486
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1649
Награды: 16
Репутация: 151
Статус: Offline

Автор темы!
Цитата crystal-evv ()
Это в научном материализме Вселенная дитя случая.

Это не случай-была возможность и она исполнилась.
Только доказывать ничего не буду и слушать доводы-смысла нет.
Теперь я это очень хорошо понимаю.

Добавлено (29.12.2017, 23:02)
---------------------------------------------
Даже сообщения Ваши читать больше не буду.
Просто слезы наворачиваются.
Жаль Разума понятие.


Истина не одна-Она Едина!
viklehtiДата: Воскресенье, 31.12.2017, 14:43 | Сообщение # 487
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 5664
Награды: 207
Репутация: 894
Статус: Offline

Цитата Каспер ()
Это не случай-была возможность и она исполнилась.Только доказывать ничего не буду и слушать доводы-смысла нет.

А что доказывать, если мнения схожи?
КасперДата: Воскресенье, 31.12.2017, 23:49 | Сообщение # 488
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1649
Награды: 16
Репутация: 151
Статус: Offline

Автор темы!
Цитата viklehti ()
А что доказывать, если мнения схожи?

Возможность не случайна,но реальна. Момент исполнения роли не играет так как только с него пошел вообще какой либо отсчет.
Это жесткая закономерность закованная в рамки времени-нулевого.
Момент известен и предсказуем.


Истина не одна-Она Едина!
Иван8236Дата: Понедельник, 26.02.2018, 04:54 | Сообщение # 489
Наблюдатель
Группа: Пользователи

Сообщений: 26
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline

Цитата Каспер ()
Все описывается математикой,и легко представляется в здравом разуме!

Что-то в Ваших выкладках не прослеживается четкой математики.
Если что-то расколебалось, то почему оно заколебалось?
Вы знакомы с теорией возмущений? Можете обьяснить свой принцип возникновения энергии на понятном языке математики, используя систему измерени, законов сохранения, или собственных формулировок новых законов, как они работают и как практически все проверить (экспериментально), что для этого надо?
КасперДата: Вторник, 27.02.2018, 09:01 | Сообщение # 490
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1649
Награды: 16
Репутация: 151
Статус: Offline

Автор темы!
Цитата Иван8236 ()
Можете обьяснить свой принцип возникновения энергии на понятном языке математики,
Можете решить за семь секунд задачку в уме:

Полторы курицы, за полтора дня, несут полтора яйца.
Сколько яиц несут девять кур за девять дней?

Нет? Так и думал!
О какой математики речь тогда?
Цитата Иван8236 ()
Если что-то расколебалось, то почему оно заколебалось?
Образ Вселенной в колебаниях-это образ, для понимания использовался мной когда я еще не пришел к Началу.
Все оказалось проще.
Математика хоть все и способна описать, но для понимания совершенно не нужда-только если для создания компьютерной модели Вечности.

Вот это думаю видели, но все же скопирую сюда все равно-для других "математиков".

Это самая маленькая система которая уже может считаться материей. Вся материя вместе с излучениями состоит из таких систем.
Эти системы состоят из двух единиц Сущего и одной своей противоположности.
Противоположность это равный минимально возможный объем пустоты который проявляется в балансе с Сущим. дабы Сущее не может преобладать в относительной пустоте.
Система образуется как парадокс, не подразумевающаяся законами существования пустоты.
Она проявляет энергию.
Когда Сущее погружается в Сферу исчезнуть, то в относительной пустоте оказывается преобладание объема пустоты и проявляется в балансе Сущее. Когда Сущее будучи в системе стукается об друг друга и выскакивает из сферы, то в пустоте становиться на одну единицу Сущего больше и проявляется Сфера.
Сущее в системе будет Вечно пытаться исчезнуть в Сфере, но баланс проявлять энергию. То есть Материя в самом простом виде Вечна. К слову образуется количеством на момент в ускорении.
Если учесть минимально малые разеры то частота проявления может быть огромной. Возможно миллионы единиц в секунду. Каждый из нас рассеивает в Пространство возможно миллионы своих масс в секунду, энергии которую мы не видим.
И которую обзывают "Полем",темной энергией, и т.п..
Различаются такие системы по уровню, который определяется количеством единиц Сущего состоящего в системе, и соответственно проявляющихся. То есть параллельно может быть разное количество погружающихся в Сферы единиц Сущего, не две но миллионы.
Также и проявляется подле системы равное количество единиц в одном кванте Пространства.
Добавлено (25.02.2018, 21:30)
---------------------------------------------
Цитата VIP3134 ()Однако, зачем так всё усложнять?
Самый простой вариант.
Все идет к простому.
Усложнение Вселенной идет в упрощении, как и расширение в сжатии.
Данное явление распространяется на все, везде, и всегда.
Добавлено (25.02.2018, 21:38)
---------------------------------------------
Такая система чаще проявляет энергию с той стороны где плотность Пространства меньше-это тот же баланс, уже можно сказать второго уровня-он как энергия существует на всех ее уровнях.
От такого баланса и происходит перемещение. Импульс, но то есть тупо толчок система получает от проявляющейся энергии, которая сама собой же и выталкивается во внешнее Пространство.


Истина не одна-Она Едина!

Сообщение отредактировал Каспер - Вторник, 27.02.2018, 09:04
Иван8236Дата: Вторник, 06.03.2018, 23:37 | Сообщение # 491
Наблюдатель
Группа: Пользователи

Сообщений: 26
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline

Цитата Каспер ()
Можете решить за семь секунд задачку в уме:

Полторы курицы, за полтора дня, несут полтора яйца.
Сколько яиц несут девять кур за девять дней?

Нет? Так и думал!
О какой математики речь тогда?

Составьте бизнес-план, задача решается сама собой.
Незнание математики не лишает способности мыслить.

Добавлено (06.03.2018, 23:37)
---------------------------------------------
Каспер,
Попробуйте заменить в своих рассуждениях понятие "поле" на понятие "массив".
По моему станет интересней, хотя, может, сложнее для описания модели линейным методом над массивом гиперкомплексных систем.

КасперДата: Суббота, 17.03.2018, 08:21 | Сообщение # 492
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1649
Награды: 16
Репутация: 151
Статус: Offline

Автор темы!
Цитата Иван8236Каспер, Попробуйте заменить в своих рассуждениях понятие "поле" на понятие "массив". По моему станет интересней, хотя, может, сложнее для описания модели линейным методом над массивом гиперкомплексных систем.

Никаких "Полей" нет, по Сути. Если я где то произношу то как образ используемый оппонентом.
"Массив" подразумевает нечто Единое благодаря массе. Некую систему, как и "Поле"-но Пространство не системно, оно лишь содержит в себе системы.
"Плотность" Пространства-самое то. Подразумевает наличие в себе всего-как систем так и энергии в свободном перемещении, и не определяет состав в Единую систему.

Скопирую сюда свой пост из темы "Гравитация". Для меня он примечателен тем, что в процессе его написания прошел состояние повышения уровня понимание как через ступень перепрыгнувшее.


Любые темы касаемые Истинного устройства равны по параметру полезности развитию, ничем не важнее одна другой, в моем понимании, но касаемо Людей только начавших связывать себя с Мироустройством есть различие.

В частности, тема: "Световой барьер".

Воспроизводство в мышлении процесса существования "Светового барьера" у Звезд, осуществляет Оптимальную связь с Мироустройством, и помогает понять все остальное.

На самом деле у Звезд Световых барьеров множество и они постоянно образуются.

Когда я "увидел" Световой барьер, то описывал его в связи с темой "Взрыв Сверхновой Звезды".
То что барьер существует в перемещении было ясно с самого начала, но так как тема о "Взрыве", то я не заморачиваясь расчетом отнес барьер как перемещающийся от Звезды.

Пример влияние иллюзии. Имя процесса "Взрыв", по Сути взрыва как токового нет, но данный образ как иллюзия сам навязывается Логикой(вариант не Оптимального времени ее работы).

На самом деле "Барьеры" перемещаются к Звезде. Это сферы, с толщиной стенок которые легко вычислить, с сужающимся в ускорении диаметров.
Барьеры образуются чаще и чаще и скорость сужения в диаметре выше и выше.

Скорее всего 11 летняя Солнечная активность-это и есть результат сравнение диаметра барьера с диаметром Солнца.
Хотя есть еще процесс который можно отнести к Солнечной активности, но не важно.

Когда мы видим "взрыв" Сверхновой мы находимся в области перемещения ее Светового барьера, который после фиксации нами перемещается далее к Звезде в ускорении.

Звезды которые "Вспыхивают" находятся от нас очень далеко.
Когда мы замечаем их "взрыв" то именно этот барьер создавший яркую вспышку будет перемешаться к своей Звезде еще много много лет.
То есть барьер нашего Солнца такого уровня "мощности" как прошедший от Сверхновой находится от Солнца на расстоянии примерно таком какое от нас до Сверхновой.

Прохождение барьера через область Пространства можно представить.
Это все фотоны придававшие загар телу за какое то время ударяются в тело одновременно.
Как звук от Звукового барьера-не сильно громкий по Сути огромным количеством попадает в один момент времени и мы слышим звук как от взрыва.

Частота и уровень мощности барьеров растет.
Человечеству нужно развиваться согласно Мироустройству чтобы система Общечеловеческого Разума набирая "мощность" и расширяясь вышла за пределы Солнечной системы защитив ее как экраном от всего невозможно-возможного.

В Общем от темы барьера и буду исходить. Описывать все в подробностях. Как и его самого.
Оказывается что имеется много нюансов в устройстве соотношений. Само устройство соотношений как сами отношения очень интересная и объемная резко повышающая уровень тема.
Думать-не передумать!

Добавлено (17.03.2018, 08:09)
---------------------------------------------
Опять статья про недавнее открытие попалась.

Заострю на ней внимание.

Цитата
Астрофизики из Международного центра радиоастрономических исследований (ICRAR), а также Университета Западной Австралии пришли к интересным выводам в рамках последних исследований: независимо от размера и массы, все дисковые галактики во Вселенной объединяет одна общая деталь – все они делают один полный оборот вокруг своей оси примерно за 1 миллиард лет.

К такому выводу исследователи пришли после измерения радиальной скорости движения нейтрального водорода 130 галактик, отличающихся по размерам, в некоторых случаях в 30 раз.
Астрофизики отмечают, что одинаковая скорость обращения характерна для плотных и крупных галактических объектов, а также для скоплений аналогичного размера, но значительно меньшей плотности.

Как? Они не видят?
Просто поразительно!

Из этого текста статьи само напрашивается определение гравитационного явления.
Нужно лишь у Логики поинтересоваться-как такое Природа могла сделать?

Из исследования выходит, что плотность объекта влияет на его скорость вращения.
То есть проявление гравитационного явления, особенностью принципа.

Они поймут-однозначно-дело времени.

Сначала придут к тому, что не сама плотность определяет скорость вращения, но ее разница значений по радиусу объекта.

Чем плотнее объект, тем больше системы его составляющие создают вокруг друг-друга окружающее Пространство определяющее направление перемещения системы.

Пространство внутри объекта, чем плотнее объект, тем на большую долю создано самим объектом, и отличное от внешнего от объекта Пространство. Системы в большей плотности больше создают "шумов". Составные объекта получают больше импульсов к перемещению в направлении отличном от Общего направления всего объекта.

В равной плотности Пространства менее плотный объект перемещается быстрее.

Казалось бы, что не вяжется с наблюдением явления равного ускорения свободного падения разных масс разного вещества.

Однако все объясняется.
Явление равного ускорения не полностью выявлено. Вернее не точно. Неучтенная погрешность.

Оно и понятно-значение слишком мало.
Однако его хватает чтобы раскрутить Планеты.

Нашим восприятием ярко выражается эффект когда явно тяжелый молоток падает одинаково с легким пером.
Только перо падает быстрее.
Чтобы это зафиксировать, перо должно иметь массу молотка сохраняя плотность. Перо просто должно быть огромным.
При равной массе перо обгонит молоток.

Даже если перо будет обгонять молоток за миллион километров всего на один миллиметр-этого будет достаточно чтобы Планеты вращались.

То что в статье выделено красным подтверждает, что влияет не сама плотность на вращение, но ее распределение по радиусу объекта.

Думал думал и так не смог себе представить что нибудь изготовленное с резко изменяющейся плотностью к центру. То есть в виде Панеты.

Это тупо-Вечный двигатель.
Нужно изготовить слоеный объект, слои которого будут отличаться по плотности-чем глубже слой тем плотнее.
Чем больше будет слоев разной плотности, и различие между первым и последним по плотности, тем эффективней будет двигатель.
Нано технологии в помощь.

Причем по тому как будет раскручиваться данный Вечный двигатель вычисляется точная математическая формула существования со всеми составляющими.

Добавлено (17.03.2018, 08:21)
---------------------------------------------
wink


Истина не одна-Она Едина!

Сообщение отредактировал Каспер - Суббота, 17.03.2018, 08:18
ВселенДата: Суббота, 17.03.2018, 09:41 | Сообщение # 493
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2689
Награды: 92
Репутация: 569
Статус: Offline

Цитата Каспер ()
Явление равного ускорения не полностью выявлено. Вернее не точно. Неучтенная погрешность.

А кто вам мешает выявить ваше утверждение с помощью экспериментов. Во всяком случае уже есть приборы, которые фиксируют движение во много раз меньше миллисекунды. Так что вы грубо ошибаетесь в своём утверждении, и не знаете истины происходящего физического процесса.
viklehtiДата: Суббота, 17.03.2018, 11:18 | Сообщение # 494
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 5664
Награды: 207
Репутация: 894
Статус: Offline

Цитата Вселен ()
Во всяком случае уже есть приборы, которые фиксируют движение во много раз меньше миллисекунды.

Теория различения показывает, что в данном случае имеют место квантовые эффекты. При определении отметки высоты уже не определима (напрямую не регистрируется) скорость падения.
КасперДата: Суббота, 17.03.2018, 13:00 | Сообщение # 495
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1649
Награды: 16
Репутация: 151
Статус: Offline

Автор темы!
Цитата Вселен ()
Так что вы грубо ошибаетесь в своём утверждении, и не знаете истины происходящего физического процесса.
Чтобы Вы такое могли сказать сами равно должны знать, что есть Истина.

Ошибаетесь Вы в заблуждениях.
Я исхожу от всего одновременно.
Мне плевать на Ваши приборы-такое должно быть по принципу.

Не говоря о том что различие в миллиметр за миллион километров перемещения никакой прибор не осилит. 
Цитата Вселен ()
Во всяком случае уже есть приборы, которые фиксируют движение во много раз меньше миллисекунды.
Прежде чем оспаривать Истину научитесь мысли излагать-у Вас движение в миллисекундах измеряется?

Не пишите в этой теме порожняк!
Никто никогда не сможет опровергнуть-лишь подтвердить и дополнить.

Прежде чем обвинять меня в ошибке-познайте Истину товарищи!

Добавлено (17.03.2018, 13:00)
---------------------------------------------

Цитата Вселен ()
А кто вам мешает выявить ваше утверждение с помощью экспериментов.
Но кто мне мешает этого не делать?

Мне это не нужно пока-есть над чем думать, во первых. Во вторых наука на грани прозрения уже.
Пусть этим занимаются специально обученные Люди.


Истина не одна-Она Едина!
ВселенДата: Суббота, 17.03.2018, 16:11 | Сообщение # 496
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2689
Награды: 92
Репутация: 569
Статус: Offline

Цитата Каспер ()
Прежде чем оспаривать Истину научитесь мысли излагать-у Вас движение в миллисекундах измеряется?

А что вам тут не понятного, скорость в м/с (скорость это движение), расстояние в метрах, время в секундах. Есть приборы, что малейшее  изменение величины скорости показывают. Или вам необходимо всё разжёвывать. А в общем вы ставите выше себя и в том, что вы всё знаете. Ваши философские суждения не все понимают, а языком физики и математических формул вы говорить не умеете. Так что пеняйте на себя, что вас никто не понимает. И также вам могу сказать научитесь свои мысли излагать.
КасперДата: Среда, 21.03.2018, 06:07 | Сообщение # 497
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1649
Награды: 16
Репутация: 151
Статус: Offline

Автор темы!
Цитата Вселен ()
Или вам необходимо всё разжёвывать.
 
Цитата Вселен ()
Во всяком случае уже есть приборы, которые фиксируют движение во много раз меньше миллисекунды.
Разжуйте пожалуйста.
Цитата Вселен ()
А что вам тут не понятного, скорость в м/с (скорость это движение)
Хоть миллисекунды, хоть макро-это всего лишь единица отсчета, Сущего состояния не имеющая. Какие приборы могут фиксировать ее движение?

У нас взаимоНЕпонимание.
Только я вещи называю своими именами.
Цитата Вселен ()
Так что пеняйте на себя, что вас никто не понимает. И также вам могу сказать научитесь свои мысли излагать.
Мне не нужен "Никто"-мне нужен тот кто поймет данный язык.
Многомерный "Код".
Цитата Вселен ()
Так что вы грубо ошибаетесь в своём утверждении, и не знаете истины происходящего физического процесса.
Знаете что я в этом вижу?

Приходит Ребенок в институт ядерной физики и заявляет профессорам, что они ошибаются утверждая что, к примеру, строение вещества атомное, потому что он его таким не видит!

Добавлено (17.03.2018, 22:11)
---------------------------------------------
Цитата Каспер ()
Прежде чем обвинять меня в ошибке-познайте Истину товарищи!
Братья по Разуму!

Добавлено (17.03.2018, 22:17)
---------------------------------------------
Цитата Вселен ()
А в общем вы ставите выше себя и в том, что вы всё знаете.
Я же сказал что Оптимальное существование доступно всем.
Я не ставлю себя выше кого либо. Логика-если бы мне нравилось быть умнее всех, зачем мне тогда тащить вас за собой?

Добавлено (17.03.2018, 22:21)
---------------------------------------------

Это очень приятно и полезно. Оптимальное взаимодействие.
Бесплатно!!!
Хочется, чтобы все поняли что это такое почувствовав на себе.
Чтобы меня понимали, но я бы знал что они чувствуют.
Оптимальное взаимодействие-это и есть Любовь. И ничего более.

Добавлено (21.03.2018, 06:01)
---------------------------------------------
Демократия Капитализма предоставляет Свободу только одного выбора-в каком стойле стоять. Остальное-иллюзия. (Сам придумал.)

Добавлено (21.03.2018, 06:07)
---------------------------------------------


Истина не одна-Она Едина!

Сообщение отредактировал Каспер - Среда, 21.03.2018, 06:24
viklehtiДата: Суббота, 24.03.2018, 13:55 | Сообщение # 498
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 5664
Награды: 207
Репутация: 894
Статус: Offline

Цитата Каспер ()
Даже если перо будет обгонять молоток за миллион километров всего на один миллиметр-этого будет достаточно чтобы Планеты вращались.

И проверить это невозможно. Как невозможно и такое огромное поле силы тяжести. И при чём здесь вращение планет?
КасперДата: Суббота, 24.03.2018, 16:22 | Сообщение # 499
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1649
Награды: 16
Репутация: 151
Статус: Offline

Автор темы!
Цитата viklehti ()
И проверить это невозможно.
Возможно все.
Миллион в пример я привел чтобы подчеркнуть-для вращения и малых значений хватает.
В реале же если перо будет весить как молоток сохраняя плотность, то большее ускорение пера станет заметно и на малых расстояниях.

Цитата viklehti ()
И при чём здесь вращение планет?
Короче-понятно. Вы ничего не поняли с самого начала и то что выше мною написано пролетело сквозь Ваше сознание.

Значит заново. Сжато.

Все рассеивает энергию. Ее называют "темной энергией", "Полем", и возможно еще чем.
Материя проявляет энергию много больше своей массы в секунду.
Энергия проявляется самыми малыми составляющими любой Материи и только ими. Эти части-наипростейшие системы, есть по Сути парадоксальное явление в существовании того в чем все существует.
Проявление энергии, как парадокс, происходит согласно Природному балансу.
Проявляющие энергию системы, хоть явление и парадоксальное в Природе, но неизбежно в силу хаотичного проявления пар противоположностей с неминуемым проявлением двух пар в одном месте и моменте.
После образования простейшей системы осуществляется баланс присутствия в Бытии противоположностей, но так как в системе они периодически "сливаются-разъединяются", то выходит что баланс собой созданный сам и нарушается с чем вновь создается.

Гравитация-это перемещение Материи за счет проявления ее составом энергии, которая проявляясь смещает систему и смещается сама.
Направление перемещения определяется так же Природным балансом-энергия в системе проявляется чаще с той стороны, с которой плотность Пространства меньше, то есть с противоположной от массы источника энергии.

То есть перемещение Материи, но именно ее траекторию определяет внешнее Пространство.
Внешнее Пространство-это такая же энергия от таких же простых систем, либо системы излучений.

По мимо определяющей перемещение внешней плотности Пространства, на направление простейших систем составляющих Материю, так же влияет и энергия от таких же систем равно с которыми взятая система составляет объект.
Если к примеру Солнце создает условия перемещения систем в свою сторону, то внутри Материи некоторые системы создают условия к перемещению в другую сторону.

То есть чем плотнее объект тем больше вокруг каждой простой системы его составляющей, Пространство состоит из энергий других систем объекта.
Чем плотнее объект тем меньше зависит от плотности внешнего пространства в перемещении.
Может мало меньше, но хватает.

Теперь если объект слоеный в разных плотностях то каждый слой будет реагировать на внешнее Пространство разным перемещением. Но именно менее плотные слои будут существовать быстрее перемещаясь, Потому что влияние Пространства больше.

Добавлено (24.03.2018, 16:22)
---------------------------------------------
Постарайтесь вникнуть-это реальность.
Выбросите все из головы-все по другому.
Складывайте все заново.
Все просто.

Фотон перемещается проявляя энергию-благодаря этому.


Истина не одна-Она Едина!

Сообщение отредактировал Каспер - Суббота, 24.03.2018, 16:17
viklehtiДата: Суббота, 24.03.2018, 18:56 | Сообщение # 500
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 5664
Награды: 207
Репутация: 894
Статус: Offline

Цитата Каспер ()
Гравитация-это перемещение Материи за счет проявления ее составом энергии, которая проявляясь смещает систему и смещается сама.Направление перемещения определяется так же Природным балансом-энергия в системе проявляется чаще с той стороны, с которой плотность Пространства меньше, то есть с противоположной от массы источника энергии.

Это определение не подходит для реальности векового и строго периодичного вращения планет. Более того, приведённое перемещение всегда будет заканчиваться после уравнивания плотностей. И источник энергии не может иметь массу, как не имеет массу электрический ток.
Поиск: