Pulsar

Вторник, 24.04.2018, 04:11


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 26 из 26
  • «
  • 1
  • 2
  • 24
  • 25
  • 26
Форум » Вселенная » Космос. » Сверхновая эра в развитии науки! (Здесь все,на что способен разум,но стало быть все!)
Сверхновая эра в развитии науки!
КасперДата: Суббота, 24.03.2018, 22:13 | Сообщение # 501
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1645
Награды: 14
Репутация: 136
Статус: Offline

Автор темы!
Цитата viklehti ()
И источник энергии не может иметь массу, как не имеет массу электрический ток.
Говорить тогда не о чем.


Истина не одна-Она Едина!
viklehtiДата: Воскресенье, 25.03.2018, 14:16 | Сообщение # 502
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 4269
Награды: 148
Репутация: 765
Статус: Offline

Цитата Каспер ()
Говорить тогда не о чем.

То, что электрический ток не имеет массу, доказано ещё в начале 20-го века экспериментом. Не знать это не прилично, тем более, автору темы.
КасперДата: Воскресенье, 25.03.2018, 16:37 | Сообщение # 503
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1645
Награды: 14
Репутация: 136
Статус: Offline

Автор темы!
Цитата viklehti ()
То, что электрический ток не имеет массу, доказано ещё в начале 20-го века экспериментом. Не знать это не прилично, тем более, автору темы.
Ваш эксперимент полна чушь.
То что массу не могут измерить минимальным ее количеством не значит что ее нет.
Не говоря о том что она в эксперименте могла чем то компенсироваться-каким либо неизвестным до селе науки явлением.

Пока наука не воспроизведет точную копию происходящего, данные полученные ее относительны.

Логика в отличии от науки работает в том числе и подсознательно, на уровне себя существования, и она говорит, что МАССА ОПРЕДЕЛЯЕТ ПРИСУТСТВИЕ В БЫТИИ.

Вот кому должно быть прилично но кому нет?
Наука не знает что есть ток, не знает его Природу, но Вы верите каким то экспериментам.

Как Эйнштейн, не зная Природу света, отнес его равное перемещение в разных условиях образования, к компенсации искривлением Пространства.
Ему нужно было привязать выявленные соотношения к чему либо, и скрыть нестыковки.
Он работал на официальную науку-на спонсоров, которые требовали документальных доказательств.

Так же и с экспериментом.
О нем не знаю, но судя по всему, они вешали ток там где он по их мнению должен проходить, и не почуяв массы решили что он "Призрак".

Эйнштейн не знал что фотон перемещается за счет своего существования и не важна скорость источника, так как он определяет лишь первый миг существования и на скорость существования фотона не влияет.

Электрики же думают что ток, есть перемещение чего то типа электронов. Возможно где то их и пытаются "набрать в ведро" и взвесить.
Только ток не есть перемещение. Ток-это образование и преобразование на нагрузке.
Почему вообще метал "проводит" ток?
Его структура однородна-системы одинаковы и образуют резонанс с проявлением новых систем. То есть в проводнике существует Общая система взаимодействия частей, как матрица, которая меняет потенциал в зависимости от внешних и внутренних взаимодействий.

Когда лампочка светится от батарейки, то ничего из батареи к ней не двигается в последствии превращаясь в фотоны, но сама цепь, матрица, вся целиком повышает в резонансе потенциал, из за замкнутости, но на вольфраме образуются фотоны.

Вы всем экспериментам должное отдаете как неоспоримо точным, или все же как мне помнится не всей науке как таковой доверяете?
Или когда это удобно?


Истина не одна-Она Едина!
viklehtiДата: Понедельник, 26.03.2018, 16:55 | Сообщение # 504
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 4269
Награды: 148
Репутация: 765
Статус: Offline

Цитата Каспер ()
Вы всем экспериментам должное отдаете как неоспоримо точным, или все же как мне помнится не всей науке как таковой доверяете?Или когда это удобно?

Теория различения всегда признавала опытные данные. Она не доверяет не науке, как таковой, а бытующей физической теории, её объяснениям экспериментам.

Потому повторяем - то, что электрический ток не имеет массу, доказано ещё в начале 20-го века экспериментом. Не знать это не прилично, тем более, автору темы.


Сообщение отредактировал viklehti - Понедельник, 26.03.2018, 16:55
КасперДата: Понедельник, 26.03.2018, 17:53 | Сообщение # 505
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1645
Награды: 14
Репутация: 136
Статус: Offline

Автор темы!
Цитата viklehti ()
Потому повторяем - то, что электрический ток не имеет массу, доказано ещё в начале 20-го века экспериментом. Не знать это не прилично, тем более, автору темы.
Эксперимент лишь говорит что он не имеет Материальную массу.
То есть доступную взвешиванию. То есть ту на которую заметно влияет гравитация.
Все заряженные частицы имеют массу. Все сущее состоит из массы. Кроме массы ничего нет.
Возможно возможна даже некая нулевая масса, но она все же масса.

Если говорить о простом эксперименте с аккумулятором. То есть взвесить его разряженным и заряженным для сравнения. То только Ребенку пыль в глаза пускать.
Вдумайтесь.
Не зная что такое ток по Сути, что такое гравитация, как можно утверждать что ток не имеет массы, и не подвержен гравитации?
К слову фотон отклоняется на гравитацию.

Чем по Вашему фотон отличен от единицы тока?
Я то знаю отличие-почему Вы решили отдельно классифицировать видимое электромагнитное излучение?

Ток в аккумуляторе-это резонансные системы образованные между атомами металла и Пространством.
Сама система легкая, но благодаря ее разнообразию энергий на нагрузке образуются более сложные, но значит более тяжелые системы.


Истина не одна-Она Едина!
viklehtiДата: Понедельник, 26.03.2018, 18:36 | Сообщение # 506
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 4269
Награды: 148
Репутация: 765
Статус: Offline

Цитата Каспер ()
Не зная что такое ток по Сути, что такое гравитация, как можно утверждать что ток не имеет массы, и не подвержен гравитации?К слову фотон отклоняется на гравитацию.

Поле силы тяжести - это только часть гравитации, контурность или массив частицы - это не масса вещества, а фотон не имеет дискретной контурности, поскольку спин его равен единице и на него не влияет поле силы тяжести.

Потому ток  имеет не массу, а контурность. В связи с этим электрический ток – это не направленное движение электронов или заряженных частиц, а инверсия или преобразование полевого импульса движения в структурное движение электрической плазмы или контурности по проводнику за счёт полевого пространственного перехода в структуре наружно-молекулярных связей проводника.


Сообщение отредактировал viklehti - Понедельник, 26.03.2018, 18:41
КасперДата: Понедельник, 26.03.2018, 22:42 | Сообщение # 507
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1645
Награды: 14
Репутация: 136
Статус: Offline

Автор темы!
Цитата viklehti ()
Поле силы тяжести - это только часть гравитации, контурность или массив частицы - это не масса вещества, а фотон не имеет дискретной контурности, поскольку спин его равен единице и на него не влияет поле силы тяжести.
Вот теперь объясните как выявлены эти особенности?

Ну с "Полем" понятно-оно как заплатка на дырке, которая есть отсутствие возможности обоснования существования без него.

На самом деле Оптимальное стремится к упрощению-в поиске Истины нужно исходить из самого простого варианта который может предположить Логика.
Логика имеет связь с Истинным Мироустройством!

Что является другой часть гравитации?

Почему существование в объеме не есть масса?

Откуда инфа про фотон? По Вашему он не система?
Если на фотон не влияет гравитация, то почему он отклоняется от массы?

Только мне отвечать не нужно-я знаю реальное положение дел. Все не так как Вы видите.
Себе попробуйте ответить.
И сами же послушайте какую чушь будете нести описывая свои сказочные явления.
Известно одно к Началу Вы не придете-до конца не разложите по полочкам существование, до самых минимумов, до его еще отсутствия.


Истина не одна-Она Едина!
viklehtiДата: Вторник, 27.03.2018, 11:27 | Сообщение # 508
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 4269
Награды: 148
Репутация: 765
Статус: Offline

Цитата Каспер ()
Ну с "Полем" понятно-оно как заплатка на дырке, которая есть отсутствие возможности обоснования существования без него.На самом деле Оптимальное стремится к упрощению-в поиске Истины нужно исходить из самого простого варианта который может предположить Логика.

Поле - это невидимая (устанавливаемая лишь опосредованно) подвижная структура пространства поворотно-вращательного свойства.

Логика наблюдаемого нами мира не может предложить самый простой вариант исходного пространства, поскольку наш мир полу-статичен и стремится к торможению.

Масса - это как раз и есть существование в объёме пространства.
NTS34Дата: Воскресенье, 01.04.2018, 07:18 | Сообщение # 509
Исследователь
Группа: Проверенные

Сообщений: 80
Награды: 4
Репутация: 5
Статус: Offline



Сообщение отредактировал NTS34 - Воскресенье, 01.04.2018, 07:25
Форум » Вселенная » Космос. » Сверхновая эра в развитии науки! (Здесь все,на что способен разум,но стало быть все!)
  • Страница 26 из 26
  • «
  • 1
  • 2
  • 24
  • 25
  • 26
Поиск: