Понедельник, 01.05.2017, 03:34


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 2 из 19«12341819»
Форум » Вселенная » Космос. » Сверхновая эра в развитии науки! (Здесь все,на что способен разум,но стало быть все!)
Сверхновая эра в развитии науки!
КасперДата: Суббота, 29.10.2016, 11:42 | Сообщение # 21
Космический ученый
Группа: Проверенные

Сообщений: 1079
Награды: 6
Репутация: 86
Статус: Offline

Автор темы!
kjb777, вселенные повышают амплитуду колебаний,в своей эволюции,не равномерно-вверх,но с откатами на понижения амплитуды. Связанно это с тем,что в эволюции вселенной,в ее меняющемся состоянии,существуют периоды где амплитуда общего колебания,снижается образованием новых систем взаимоколебаний. Период,когда образуются звезды.  Тогда общее колебание вселенной падает в амплитуде,но поднимается частотой.
Потом,между вселенными должны быть взаимоколебания,но эти взаимоколебания не догоняют в интенсивности роста.


Истина не одна-Она Едина!

Сообщение отредактировал Каспер - Суббота, 29.10.2016, 11:43
kjb777Дата: Суббота, 29.10.2016, 12:00 | Сообщение # 22
Космический ученый
Группа: Проверенные

Сообщений: 1103
Награды: 15
Репутация: 65
Статус: Offline

Цитата Каспер ()
kjb777, вселенные повышают амплитуду колебаний,в своей эволюции,не равномерно-вверх,но с откатами на понижения амплитуды. Связанно это с тем,что в эволюции вселенной,в ее меняющемся состоянии,существуют периоды где амплитуда общего колебания,снижается образованием новых систем взаимоколебаний. Период,когда образуются звезды.  Тогда общее колебание вселенной падает в амплитуде,но поднимается частотой.Потом,между вселенными должны быть взаимоколебания,но эти взаимоколебания не догоняют в интенсивности роста.
Ну вот скоро дойдём до понимания множественности вселенных за счёт флуктуации среды пространства или ТМ.
Только осталось понять - ПОЧЕМУ эта ТМ начала "переливаться" с одного места пространства в другое?
Если бы всё происходило мгновенно = то никаких этих колебаний не было.
колебания среды и колебания волн вселенной уж очень различаются по частоте -Каспер надо бы оговаривать эти частоты в своих утверждениях)
Значить это происходило во временном цикле!
Т.е. только за счёт инерции движения (течения) ТМ.
Теперь осталось ответить ещё на один вопрос - почему материя двигается с инерцией!  
Ну и что мы имеем = мою теорию Гравитация
И где ваша - НОБЕЛЕВСКАЯ №1
КасперДата: Суббота, 29.10.2016, 12:55 | Сообщение # 23
Космический ученый
Группа: Проверенные

Сообщений: 1079
Награды: 6
Репутация: 86
Статус: Offline

Автор темы!
Цитата kjb777 ()
Теперь осталось ответить ещё на один вопрос - почему материя двигается с инерцией!
 Потому,что материя,есть отдельная система,у которой связь общих колебаний,с колебаниями пространства,не выдерживает принудительного перемещения,в общей системе.

Добавлено (29.10.2016, 12:55)
---------------------------------------------
Из определения свойств реликтового излучения,по моему можно сделать вывод,что сам всплеск колебания,присутствует во вселенной равно сколько,сколько и отсутствует,в связи с чем,область изменения,терминатор,создает своими элементами взаимоколебание. Ничего в этом "фоне" больше не получается потому ,что та небольшая, дополнительная амплитуда которая могла бы повышать общую,поглощается в том же терминаторе в момент исчезновения всплеска.


Истина не одна-Она Едина!

Сообщение отредактировал Каспер - Суббота, 29.10.2016, 13:26
OcathneДата: Суббота, 29.10.2016, 13:37 | Сообщение # 24
Философ
Группа: Проверенные

Сообщений: 637
Награды: 3
Репутация: 45
Статус: Offline

Цитата Каспер ()
Знаю что такое гравитация.
Что..?
КасперДата: Суббота, 29.10.2016, 14:32 | Сообщение # 25
Космический ученый
Группа: Проверенные

Сообщений: 1079
Награды: 6
Репутация: 86
Статус: Offline

Автор темы!
Ocathne,Гравитация,есть перемещение систем взаимоколебаний в общей системе,влиянием возникающих более благоприятных условий для взаимоколебания внутренних систем.

Добавлено (29.10.2016, 14:32)
---------------------------------------------
Считаю немаловажным,затронуть вопрос,по поводу религии. Тема во все проникающая и рано или поздно дотянется до всего. Чтобы предупредить вопросы,смею предложить ответ.
Все известное,находится в колебании,и не вечно. То есть,колебание находится на отрезке,началом которого является "что вызвало первый всплеск",и окончанием "почему больше "не мигает". В связи с чем вопрос  "кто отрезал?",остается открытым,и "кому дать ножницы в руки",каждый должен решать для себя сам.

ГЛАВНОЕ,ЛЮДИ-БРАТЬЯ,ЧТО ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ ОБЩЕЕ !!!


Истина не одна-Она Едина!

Сообщение отредактировал Каспер - Воскресенье, 30.10.2016, 06:47
viklehtiДата: Суббота, 29.10.2016, 14:37 | Сообщение # 26
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3795
Награды: 135
Репутация: 685
Статус: Offline

Кампер думает вцелом в верном направлении, фактически различая подвижную структуру пространства (колебания колебаний).
КасперДата: Суббота, 29.10.2016, 14:51 | Сообщение # 27
Космический ученый
Группа: Проверенные

Сообщений: 1079
Награды: 6
Репутация: 86
Статус: Offline

Автор темы!
Цитата viklehti ()
Кампер думает вцелом в верном направлении, фактически различая подвижную структуру пространства (колебания колебаний)

Верно! У меня прямо чуйка,что замешено в этом реликтовое излучение. Те места,откуда возникают всплески,постепенно(в расспространении колебаний),вступили во взаимоколебание самим фактом своего проявления,и дополнительная амплитуда не дает на вечно пропасть данному месту,и "напоминает" постоянно,что есть вариант "мигнуть". Амплитуда общего взаимоколебания фактов проявления,постоянно-нейтральна,к остальным взаимоколебаниям пространства,и создает жесткую матрицу,для взаимопроявлений.


Истина не одна-Она Едина!
kjb777Дата: Суббота, 29.10.2016, 15:30 | Сообщение # 28
Космический ученый
Группа: Проверенные

Сообщений: 1103
Награды: 15
Репутация: 65
Статус: Offline

Цитата Каспер ()
Верно! У меня прямо чуйка,что замешено в этом реликтовое излучение.
Не совсем так, мы уже обсуждали потерю массы с ростом температуры # 194
КасперДата: Суббота, 29.10.2016, 15:36 | Сообщение # 29
Космический ученый
Группа: Проверенные

Сообщений: 1079
Награды: 6
Репутация: 86
Статус: Offline

Автор темы!
Цитата kjb777 ()
Не совсем так, мы уже обсуждали потерю массы с ростом температуры # 194

Все что относится к "массе" и"температуре",не относится к излучению составляющего матрицу. Эти параметры,существуют уже в общем колебательном пространстве.


Истина не одна-Она Едина!
kjb777Дата: Суббота, 29.10.2016, 15:43 | Сообщение # 30
Космический ученый
Группа: Проверенные

Сообщений: 1103
Награды: 15
Репутация: 65
Статус: Offline

Цитата Каспер ()
Все что относится к "массе" и"температуре",не относится к излучению составляющего матрицу. Эти параметры,существуют уже в общем колебательном пространстве.
Каспер, ну ну - и температура предметов магическим образом телепортирует к другому предмету,  а матрица из частиц СЭ этого просто не замечает  wink
КасперДата: Суббота, 29.10.2016, 15:56 | Сообщение # 31
Космический ученый
Группа: Проверенные

Сообщений: 1079
Награды: 6
Репутация: 86
Статус: Offline

Автор темы!
Цитата kjb777 ()
Каспер, ну ну - и температура предметов магическим образом телепортирует к другому предмету,  а матрица из частиц СЭ этого просто не замечает
 
Одно дело колебание колебания,но другое,колебание всего лишь факта проявления. Короче,взаимоколебательность должна различаться,чтобы исключить влияние на структуру обоих.


Истина не одна-Она Едина!
kjb777Дата: Суббота, 29.10.2016, 16:25 | Сообщение # 32
Космический ученый
Группа: Проверенные

Сообщений: 1103
Награды: 15
Репутация: 65
Статус: Offline

Цитата Каспер ()
Одно дело колебание колебания,но другое,колебание всего лишь факта проявления. Короче,взаимоколебательность должна различаться,чтобы исключить влияние на структуру обоих.
Да нет - температура или колебания атомов предметов - проявляют себя как отталкивающий фактор, а не притягивающий!
Вся вселенная как раз за счёт этого и расширяется.
Вот это опыт с уменьшением массы, я вам уже рассказывал - гравитационное течение ТМ радиально направлено к центру массы.
Т.е. даже на небольшой высоте площадь давления потока этих частиц на атомы предмета уже будет разная и расширение объёма или увеличение пульсации атомов нагретого предмета способствует выталкиванию этого предмета из более плотной среды!!!
Вот предмет и теряет в весе!!!
Посмотрите формулу площади сферы :

Площадь сферы прямо пропорциональна квадрату радиуса сферы.
И посмотрите формулу всемирного тяготения - сила гравитации обратно пропорциональна этому квадрату радиуса сферы
!!!
Т.е. с уменьшением радиуса сферы количество падающих частиц ТМ на уменьшающуюся площадь увеличивается!!
Т.е. Ньютоновское яблоко = это парус для течения ТМ - гравитационного течения ТМ.
Вот откуда в формуле взялся этот квадрат радиуса!
Прикрепления: 3690396.jpg(18Kb)
КасперДата: Суббота, 29.10.2016, 16:46 | Сообщение # 33
Космический ученый
Группа: Проверенные

Сообщений: 1079
Награды: 6
Репутация: 86
Статус: Offline

Автор темы!
Цитата kjb777 ()
Да нет - температура или колебания атомов предметов - проявляют себя как отталкивающий фактор, а не притягивающий!
Так и есть. Потому,что при возникновении температуры,повышение амплитуды колебаний,расширяет границы орбит. Но это относится,к влиянию температуры на уже находящиеся во взаимоколебании системы. Если две системы не находятся во взаимоколебании,но в пространстве,между ними,повысить амплитуду колебаний,то неизбежно начнется их сближение,т.к. между ними,проявятся условия для более оптимального взаимоколебания внутренних систем.

Добавлено (29.10.2016, 16:46)
---------------------------------------------

Цитата kjb777 ()
Вся вселенная как раз за счёт этого и расширяется.

Расширение происходит,именно из за повышения амплитуды всех взаимоколебаний,и расширением границ орбит.


Истина не одна-Она Едина!
kjb777Дата: Суббота, 29.10.2016, 17:00 | Сообщение # 34
Космический ученый
Группа: Проверенные

Сообщений: 1103
Награды: 15
Репутация: 65
Статус: Offline

Цитата Каспер ()
Так и есть. Потому,что при возникновении температуры,повышение амплитуды колебаний,расширяет границы орбит. Но это относится,к влиянию температуры на уже находящиеся во взаимоколебании системы. Если две системы не находятся во взаимоколебании,но в пространстве,между ними,повысить амплитуду колебаний,то неизбежно начнется их сближение,т.к. между ними,проявятся условия для более оптимального взаимоколебания внутренних систем.
Каспер, да но эта сила будет ничтожна по сравнению с гравитационным течением ТМ!
Вот приводил уже (не хочу искать) результаты опытов по измерению скорости гравитации к Солнцу.
Так вот оказывается, что сила гравитации между Землёй и Солнцем двугорбая и самое минимальное её действие,
как раз когда прибор по измерению гравитации направленного действия находился на минимальном сближении с Солнцем!!!!
Тогда как всё должно быть на оборот! Т.е. поток гравитационного течения в этот момент распределялся между Землёй и Солнцем и в таком случае был минимальным!  Т.е. Земля является как бы экраном общему потоку гравитационного течения к Солнцу!

Добавлено (29.10.2016, 17:00)
---------------------------------------------

Цитата Каспер ()
Расширение происходит,именно из за повышения амплитуды всех взаимоколебаний,и расширением границ орбит.
Повышение амплитуды или объёма материи возможно только при уменьшении общего давления частиц пространства!!!
Т.е. должен быть источник с большим давлением, а именно центр БВ! wink
КасперДата: Суббота, 29.10.2016, 18:09 | Сообщение # 35
Космический ученый
Группа: Проверенные

Сообщений: 1079
Награды: 6
Репутация: 86
Статус: Offline

Автор темы!
Цитата kjb777 ()
скорости гравитации

этого точно нет.
Цитата kjb777 ()
Так вот оказывается, что сила гравитации между Землёй и Солнцем двугорбая и самое минимальное её действие,как раз когда прибор по измерению гравитации направленного действия находился на минимальном сближении с Солнцем!!!!
Тогда как всё должно быть на оборот!

Орбита,на которой образовывалась Земля(которая есть и сейчас),и сегодняшняя земная орбита,не совсем одно и тоже. Орбита взаимоколнбаний,всегда вытянута от центра галактики. Сравнение солнечных и галактических колебаний со стороны центра галактики происходит ближе к Солнцу,т.к. с данной стороны пространство в колебании имеет большую амплитуду. Орбита реальной Земли уже смещена,и весной заходит глубже во внутрь орбиты взаимоколебаний,в связи с чем происходит некоторая компенсация с противоположной Солнцу стороны.

Добавлено (29.10.2016, 17:21)
---------------------------------------------
Цитата kjb777 ()
уменьшении общего давления частиц пространства!!!

Пожалуйста,успокойтесь,никакого давления нет-все происходит легко и не принужденно.

Добавлено (29.10.2016, 17:39)
---------------------------------------------
Не терпится сказать,что теперь,в общем,и в частности американские научные шараги,не смогут качать бабло из бюджета,на свои лживые исследования!

Добавлено (29.10.2016, 18:09)
---------------------------------------------
Цитата Каспер ()
Орбита,на которой образовывалась Земля, которая есть и сейчас,и сегодняшняя земная орбита,не совсем одно и тоже. Орбита взаимоколнбаний,всегда вытянута от центра галактики, сравнение солнечных и галактических колебаний со стороны центра галактики происходит ближе к Солнцу,т.к. с данной стороны пространство в колебании имеет большую амплитуду. Орбита реальной Земли уже смещена,и весной заходит глубже во внутрь орбиты взаимоколебаний,в связи с чем происходит некоторая компенсация с противоположной Солнцу стороны.

Благодаря этому,можно вывести соотношение,вставив которое в некоторую формулу,можно точно узнать, уровень влияния на килограмм массы.


Истина не одна-Она Едина!

Сообщение отредактировал Каспер - Воскресенье, 30.10.2016, 06:53
ВселенДата: Суббота, 29.10.2016, 18:53 | Сообщение # 36
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2295
Награды: 69
Репутация: 499
Статус: Offline

Каспер, вы так размечтались как вроде бы кто-то вас услышит, запомните никто не обратит на ваши высказывания, хоть пускай будут величайшие ( а так чисто философия), так что не раскатывайте губу, а то придётся применять губо закаточную машину. Тем более наш сайт для общения форумчан и всего лишь.
kjb777Дата: Суббота, 29.10.2016, 19:06 | Сообщение # 37
Космический ученый
Группа: Проверенные

Сообщений: 1103
Награды: 15
Репутация: 65
Статус: Offline

Цитата Каспер ()
Орбита,на которой образовывалась Земля, которая есть и сейчас,и сегодняшняя земная орбита,не совсем одно и тоже. Орбита взаимоколнбаний,всегда вытянута от центра галактики, сравнение солнечных и галактических колебаний со стороны центра галактики происходит ближе к Солнцу,т.к. с данной стороны пространство в колебании имеет большую амплитуду. Орбита реальной Земли уже смещена,и весной заходит глубже во внутрь орбиты взаимоколебаний,в связи с чем происходит некоторая компенсация с противоположной Солнцу стороны.
Гениально - только осталось обнаружить эти " wink взаимоколнбания"  и определить их силу и частоту! wacko А так это сочинение на вольную тему!
Цитата Каспер ()
Пожалуйста,успокойтесь,никакого давления нет-все происходит легко и не принужденно.
Ну конечно атмосфера Земли оказывается вообще не имеет давления  wink она только взаимно колеблется с Землёй, а давит этот атмосферный столб просто колебаниями на уши - wacko
И вообще когда мы ходим по Земле мы оказывается взаимно колеблясь оставляем след на песке интересно и причём тут этот квадрат радиуса в этой формуле  Ньютона - там должны стоять ваимоколебания!
Ну и конечно же = " wizard Благодаря этому,можно вывести соотношение,вставив которое в некоторую формулу,можно точно узнать, уровень влияния на килограмм массы."
Ну и в чём проблема = с нетерпением ждём эту замечательную формулу  vinsent
КасперДата: Суббота, 29.10.2016, 20:10 | Сообщение # 38
Космический ученый
Группа: Проверенные

Сообщений: 1079
Награды: 6
Репутация: 86
Статус: Offline

Автор темы!
Цитата Вселен ()
вы так размечтались

С чего Вы взяли,что я о чем то мечтаю? Пусть другие мечтают-мне уже не о чем.


Истина не одна-Она Едина!
viklehtiДата: Суббота, 29.10.2016, 20:36 | Сообщение # 39
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3795
Награды: 135
Репутация: 685
Статус: Offline

Цитата kjb777 ()
И посмотрите формулу всемирного тяготения - сила гравитации обратно пропорциональна этому квадрату радиуса сферы!!!

Ньютон пришёл к выводу, что "ускорение" свободного падения убывает обратно пропорционально к квадрату расстояния от центра Земли. Означает это и то, что отношение «g» к центростремительному "ускорению2 (заряду орбитального вращения в физике различения) Луны обратно пропорционально указанному квадрату расстояния.  Но обратите внимание, что согласно формуле заряда вращения (центростремительного «ускорения») «4пиR/Т²»  и формуле оборотного маятника«пи*(4пиR/Т²)» это отношение может быть пропорционально лишь первой степени радиуса, а значит – и первойстепени расстояния от центра Земли, к тому же и не обратно, а прямо пропорционально, как к соответственно меньшему расстояниюот центра Земли. Потому вывод Ньютона обозначает не только  отношение центростремительных "ускорений", причём, - как зарядов вращения планетной сферы лунно-земного вращения, чем и  лишь опосредованно относится  к полю силы тяжести Земли и вовсе не относится к её массе, как и к массе других тел (не различаемой от веса в употребляемой физической теории).

Вывод Ньютона   означает на самом деле в первую очередь отношение величин, инверсионных или обратных к размерности зарядов вращений (центростремительных «ускорений»)  «м/сек²». В связи с этим рассмотренное отношение Ньютона касается не чего иного, как обозначения планетных сфер Луны и Земли в виде заряда их качения (что рассматривается в физике различения и не имеет аналогав традиционной физической теории). Это отношение площади сферы качения пространственного объёма (образуемого,например, вращением обычным колесом) к периоду вращения (совпадающему с периодом образования указанной сферы): 4πR²/Т в размерности «м²/сек». Заряд качения полевых сфер описывает их взаимно-центрическое вращение, а потому и вывод Ньютона относится к общему полевому взаимо-центризму пространства, но - никак не к взаимодействию масс.

В структурной записи это преобразование (отношения величины «g» к центростремительному ускорению Луны «ац.») ивыглядит, как g/ац: R²л/ R²з., или в виде квадрата отношения орбитального радиуса луны «Rл» и -  планетного радиуса Земли «Rз» (как минимальногорадиуса качения её планетной сферы). Дело в том, что центростремительное орбитальное ускорение Луны (заряд её орбитального вращения относительно Земли),
как и ускорение свободного падения «g» (заряд поля планетного вращения близи Земли), относятся к разным периодам вращения. Для Земли – это длительность суток, для Луны – это период её орбитального вращения, как лунный месяц. Заряд же качения для Луны и для Земли, численно равный соответственно «ац.» и «g», относится к одному и тому же периоду вращения ввиде качения полевых сфер вокруг друг друга, как взаимного и синхронно идущего движения.

По этой причине значения периодов и сокращаются в соотношении (Т/4πRз²): Т/4πRл²). Т..о., отношение полевых зарядов вращения у поверхности Земли и у Луны, равное обратному отношению квадратов радиусов вращения Луны и Земли означает взаимно-центрчиескую полевую структуру космического пространства. Отношение же полевых зарядов вращения, становящееся обратным отношением полевых зарядов качения, выражает сферическо-окружной квантовый переход, как преобразование синхронного полевого вращения качением планет в их различную окружную орбитальную скорость.  Вот потому и формула Ньютона на основе его вывода также относится к взаимно-центрическому взаимодействию полевых сфер вокруг тел или вокруг их масс, но никак не к взаимодейтсивю самих масс, как инертных и внутрь направленных полевых образований.

В связи с этим величина «g», как поворотныйзаряд вращения поля силы тяжести (в виде произведения «пи*g0), численно и инверсионно равна обратному выражению заряда качения, как Т/4πR².Такое инверсионное преобразование также является не чем иным, как выражением
сферическо-окружного пространственного перехода в виде преобразования поля силы тяжести в поле планетного вращения. Вот потому вывод Ньютона действует и в планетном вращении и в пределах поля силы тяжести планеты, но - не имея отношения к массе тела. Ведь все тела без учёта сопротивления атомосферы падают одинаково (за то же время).

Выдержка из новой редакции интернет-книги "Тяготение пространства").


Сообщение отредактировал viklehti - Воскресенье, 30.10.2016, 08:22
КасперДата: Воскресенье, 30.10.2016, 09:07 | Сообщение # 40
Космический ученый
Группа: Проверенные

Сообщений: 1079
Награды: 6
Репутация: 86
Статус: Offline

Автор темы!
Вся таблица Менделеева,все атомы в природе,начинают свое начало,из простой слабо-импульсной системы,и усложняются благодаря росту амплитуды. Почему атомы разные? Потому,что сложность системы,зависит от характера колебаний пространства,в котором она образуется. Почему,к примеру,водород,ограничился дальнейшим усложнением? Потому,что система усложняется до тех пор,пока ее общая амплитуда колебаний,заметно превышает амплитуду колебаний звездной системы,имея возможность образовывать новые орбиты,и если вновь образующаяся система успевает поднять амплитуду своего центра(и системы в целом),раньше чем поднимется амплитуда общих  колебаний  звездной системы,то усложнение продолжается. Но если колебания звездной системы обгоняют амплитудой,то усложнение прекращается,и система с центром по амплитуде меньшим окружающего пространства,оказывается внутри колебаний пространства большей амплитуды защищенная сферой-орбитой,от поглощения.
Когда образовались системы атомов,колебания пространства звездной системы набираемое амплитудой объяло атомы своей амплитудой,и сделало их разряженней себя на вечно. По этому системы атомов и вступают в реакции,что разряженны к пространству,как пузырьки воздуха в воде.
Сложность системы атома зависит на какой орбите звездной системы оно образовывалось. Орбиты проявляются постепенно,и отличаются уровнем и интенсивностью роста амплитуды. Чем дальше орбита от земли тем меньше интенсивность набора амплитуды,и разнообразие ее колебаний.
Сначала в звездной системе на орбитах проявляется таблица Менделеева,и появляются планеты. Затем уже в присутствии взаимоколебаний планетных систем в колебаниях звездной системы,и проявляются более сложные системы,способные обогнать в амплитуде пространство и стать звездой. Именно разнообразие амплитуд и их усложняющиеся переплетение,рождают вселенную.
Все системы имеют изначальный основной каркас,сложность которого зависит от характера колебаний пространства,в момент образования,и вновь образующиеся системы.

Добавлено (30.10.2016, 09:07)
---------------------------------------------
Получается,что в Солнечной системе атомы разряжены в пространстве,но за ее пределами заряжены!
Чем дальше,к примеру,атом водорода удалять от Солнца,тем шире будет становиться радиус его электронного облака.


Истина не одна-Она Едина!

Сообщение отредактировал Каспер - Воскресенье, 30.10.2016, 10:18
Форум » Вселенная » Космос. » Сверхновая эра в развитии науки! (Здесь все,на что способен разум,но стало быть все!)
Страница 2 из 19«12341819»
Поиск: