Вторник, 06.12.2016, 19:03


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 3 из 9«1234589»
Форум » Вселенная » Космос. » Открытие. (Открытия.)
Открытие.
ssergДата: Пятница, 04.01.2013, 02:04 | Сообщение # 41
Академик
Группа: VIP

Сообщений: 2627
Награды: 506
Статус: Offline
Цитата (milyad)
и сожгли с такими словами... много, после, уважаемых людей...

Т.е. в последствии выяснится, что все это правда? surprised

Добавлено (04.01.2013, 02:04)
---------------------------------------------
Цитата (Bruno)
Рот мы никому не закрыли.

Шутки в теме не уместны?
Разгребайте дальше сами angry

Ваша была не по теме и не к месту


я здесь

Сообщение отредактировал Bruno - Пятница, 04.01.2013, 02:13
milyadДата: Пятница, 04.01.2013, 02:06 | Сообщение # 42
Философ
Группа: Заблокированные

Сообщений: 4949
Награды: 729
Репутация: 2369
Статус: Offline
Цитата (sserg)
Т.е. в последствии выяснится, что все это правда?

вселенная вращается?
да наверно по другому и быть не может.
....и без ведра с девятым этажём biggrin
BrunoДата: Пятница, 04.01.2013, 02:11 | Сообщение # 43
Академик
Группа: VIP

Сообщений: 1812
Награды: 484
Репутация: 1939
Статус: Offline
Цитата (sserg)
Т.е. в последствии выяснится, что все это правда?

biggrin не обязательно.

Но там у Вячеслава столько намешано в одном флаконе, что и не расчленишь этот клубок наверное.
Да и тема неблагодарная. "Подогнать" можно что угодно к чему угодно. Тем более, если предметом являются дела дааааавно минувших лет и даже не только нашей планеты.

Против прозрений в принципе ничего не имею (взять хотя бы Рериха, Блаватскую и т.п.). Но в данном случае... либо материал жууутко сырой и намешаный на интерпретациях, либо что ещё, но я вижу многочисленные нестыковки и подгонку под привлекательный для автора вывод.
Может зрение у меня плохое. Но таково ИМХО
Вячеслав200Дата: Пятница, 04.01.2013, 03:20 | Сообщение # 44
Исследователь
Группа: Проверенные

Сообщений: 83
Награды: 5
Репутация: 19
Статус: Offline
Цитата (Bruno)
Может зрение у меня плохое. Но таково ИМХО

Автор темы не прячется, тем более, пока мы говорим на разных языках.
И ещё, к примеру, не у укого, нет конкретики.
К стати, вот сейчас, пришла такая мысль, раз мной утверждается, что вода прибыла с Марса, то значит должны быть и в земной воде следы Марсианской воды.
И если сейчас кто то возьмётся за поиски этих следов, то уж эти следы и время прибытия, уж без всяких сомнений найдутся.
Ну и лично для вас, если вы любитель искусства Рериха, и работы ума и памяти Блаватской, то к духовным прозрениям, они не какого отношения не имеют – и вот это, без дискуссий.
Прикрепления: 8027895.jpg(85Kb)


Сообщение отредактировал Вячеслав200 - Пятница, 04.01.2013, 15:52
Вячеслав200Дата: Пятница, 04.01.2013, 03:29 | Сообщение # 45
Исследователь
Группа: Проверенные

Сообщений: 83
Награды: 5
Репутация: 19
Статус: Offline
Цитата (Konstantin)
Лучше пробывать все это где нибудь на природе и подальше от людей. А то прикинте ведро с водой вылетить в окно и комунибудь на голову упадет и убьет не дай бог.Тогда точно астрал откроется

Если на природе, да ещё где никого нет, то до ведра, дело не дойдёт, голубая щель, точно откроется, и тогда плакал астрал.
Типа, НУ, где тут астрал!
Прикрепления: 2326144.jpg(10Kb)


Сообщение отредактировал Вячеслав200 - Пятница, 04.01.2013, 04:57
ЙаккДата: Пятница, 04.01.2013, 10:02 | Сообщение # 46
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2729
Награды: 87
Репутация: 173
Статус: Offline
кто-нибудь мне докажет что у Луны нет оси вращения?
еще так мимоходом докажите что вода пришла с Марса! surprised


Мы хотели лучшего будущего
Счастья для наших детей
Мы хотели достичь звезд
И просто жить лучше, чем живем
Мы не знали, что нашим потомкам это не нужно
viklehtiДата: Пятница, 04.01.2013, 15:56 | Сообщение # 47
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Цитата (milyad)
но! подозреваю что тот кто тырит идеи - что это "пшик" так не считает.
молча греет руки над костерком от пшика


Здесь Вы верно подметили.

И то обстоятельство, что, например, идеи теории различения не могут стырить, поскольку они никак не прикладываются к существующему научному изложению, - в несколько раз увеличивает её неприятие.

Изложение Вячеслав200, конечно, может вызвать улыбку. Он и сам признаётся, что составил это изложение спонтанно.

Но человек думает, сопоставляет. Кстати, подобные по уровню изложения были и у sserg.

В этой связи не понятна его резко отрицательные комментарии к Вячеслав200.

Добавлено (04.01.2013, 15:56)
---------------------------------------------

Цитата (Йакк)
кто-нибудь мне докажет что у Луны нет оси вращения?

Речь не об отсутствии оси вращения, а об отсутствии вращения вокруг этой оси.

Причина же этого раскрывается в эффекте либрации Луны (при различении планетных сфер, конечно).

Цитата (Йакк)
еще так мимоходом докажите что вода пришла с Марса!


Автор хотел выразить то обстоятельство, что вода на Луне, Марсе и астероидах - это вещественное проявление полу-вещественной воды, из которой состояло планетное протовращение и из которой образуются родники на Земле.
Вячеслав200Дата: Пятница, 04.01.2013, 16:20 | Сообщение # 48
Исследователь
Группа: Проверенные

Сообщений: 83
Награды: 5
Репутация: 19
Статус: Offline
Цитата (viklehti)
Он и сам признаётся, что составил это изложение спонтанно.

Спонтанно, как это вы себе представляете, а то на диагноз смахивает.
Типа шёл, а тут ведро с водой, бац по башке, и тут началось, что ли!???
Прикрепления: 8446218.jpg(34Kb)
ssergДата: Пятница, 04.01.2013, 16:44 | Сообщение # 49
Академик
Группа: VIP

Сообщений: 2627
Награды: 506
Статус: Offline
Цитата (viklehti)
Кстати, подобные по уровню изложения были и у sserg. В этой связи не понятна его резко отрицательные комментарии к Вячеслав200.

Я уже писал выше, что ничего конкретно против Вячеслава и любого другого пользователя этого сайта не имею.
И также писал, что не стоит в категоричной форме предоставлять факты, которые таковыми не являются, т.к. это всего лишь предположения и гипотезы. А тем более представлять это в виде открытий. А так все норм - интересно почитать. smile
Цитата (viklehti)
Автор хотел выразить то обстоятельство, что вода на Луне, Марсе и астероидах - это вещественное проявление полу-вещественной воды, из которой состояло планетное протовращение и из которой образуются родники на Земле.

Вы тоже умеете мысли читать? smile . Автор конкретно сказал:
Цитата (Вячеслав200)
Был так называемый потоп, где Ной, плавал по водам. Но, он плавал с Марса на Землю, это возможно, но на уровне ангелов и пророков. Вспомните, как разошлись воды МОРЯ по желанию Моисея. Поэтому, как попасть с одной планеты на другую, у Божьих угодников, труда не составляет.


я здесь
viklehtiДата: Пятница, 04.01.2013, 16:52 | Сообщение # 50
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Цитата (sserg)
Вы тоже умеете мысли читать? . Автор конкретно сказал:


Это художественное представление автора, а не конкретное научное изложение.

Потому я и написал:

Цитата (viklehti)
Автор хотел выразить то обстоятельство,


У автора есть свой взгляд на протоэфир или на протонадвакуумное состояние пространства.

Если у вас другие мнения, то сообщайте, а не разъясняйте категорию понятия фактов.
Вячеслав200Дата: Пятница, 04.01.2013, 17:06 | Сообщение # 51
Исследователь
Группа: Проверенные

Сообщений: 83
Награды: 5
Репутация: 19
Статус: Offline
Цитата (sserg)
Я уже писал выше, что ничего конкретно против Вячеслава и любого другого пользователя этого сайта не имею.

Чёта как то не смешно получается.
Вот я сейчас, кручу гаки на велеке, я технарь, с 3 лет.
А вы, по-видимому, умный. Так почему бы вам, чего не понять, ведь как мне точно видно, вся академическая наука это сплошная ЛОЖ. И при этом у меня нет не только грамотного способа изложения виденной лжи, но, и представите себе, даже нету, не одного высшего образования.
Ну и зачем , мне такая грамотность.
Прикрепления: 7214815.jpg(62Kb)
ЙаккДата: Пятница, 04.01.2013, 17:10 | Сообщение # 52
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2729
Награды: 87
Репутация: 173
Статус: Offline
Цитата (viklehti)
Автор хотел выразить то обстоятельство, что вода на Луне, Марсе и астероидах - это вещественное проявление полу-вещественной воды, из которой состояло планетное протовращение и из которой образуются родники на Земле.

он не это писал,
так это получается родники имеют космическое происхождение?

и все таки она вертится)


Мы хотели лучшего будущего
Счастья для наших детей
Мы хотели достичь звезд
И просто жить лучше, чем живем
Мы не знали, что нашим потомкам это не нужно


Сообщение отредактировал Йакк - Пятница, 04.01.2013, 17:10
viklehtiДата: Пятница, 04.01.2013, 17:15 | Сообщение # 53
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Цитата (Йакк)
он не это писал,
так это получается родники имеют космическое происхождение?


Потому я и написал:

Цитата (Йакк)
viklehti писал(а):
Автор хотел выразить


И всё имеет космическое, а изначально - Божественное происхождение.
ЙаккДата: Пятница, 04.01.2013, 17:18 | Сообщение # 54
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2729
Награды: 87
Репутация: 173
Статус: Offline
Цитата (viklehti)
Потому я и написал:

не нужно искажать его мысли- он писал про что-то другое

Цитата (viklehti)
И всё имеет космическое, а изначально - Божественное происхождение.

да? а я думал вода в родниках берется из подземных вод, а они из вод находящихся повыше- круговорот
космос здесь при чем? как проявляются божественные силы?

знаете, это у нас на форуме можно ляпнуть и проигнорировать- как любят многие форумчане- но образованные люди этим не занимаются,
у вас есть что-нибудь, что может подтвердить ваши слова?


Мы хотели лучшего будущего
Счастья для наших детей
Мы хотели достичь звезд
И просто жить лучше, чем живем
Мы не знали, что нашим потомкам это не нужно


Сообщение отредактировал Йакк - Пятница, 04.01.2013, 17:18
viklehtiДата: Пятница, 04.01.2013, 17:23 | Сообщение # 55
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Цитата (Йакк)
да? а я думал вода в родниках берется из подземных вод, а они из вод находящихся повыше- круговорот
космос здесь при чем? как проявляются божественные силы?


А воды что повыше откуда берутся? - Волшебством?

Цитата (Йакк)
знаете, это у нас на форуме можно ляпнуть и проигнорировать- как любят многие форумчане- но образованные люди этим не занимаются,
у вас есть что-нибудь, что может подтвердить ваши слова?


Я же вам привёл ссылку на сайт (даже сайты) с обширнейшем научно-популярным материалом.

Не хорошо.
ssergДата: Пятница, 04.01.2013, 17:34 | Сообщение # 56
Академик
Группа: VIP

Сообщений: 2627
Награды: 506
Статус: Offline
Цитата (Вячеслав200)
А вы, по-видимому, умный. Так почему бы вам, чего не понять, ведь как мне точно видно, вся академическая наука это сплошная ЛОЖ.

Скажем так, дураком себя не считаю, но со стороны видней. wink
И не вся академическая наука - сплошная ложь. Это мое мнение. Но и идеализировать её не стоит.
Многое нужно уточнять. Многое проверять. Много различать. Многое ОТКРЫВАТЬ. Многое отсеивать.
Но считать сплошной ложью - нет. ИМХО smile


я здесь
viklehtiДата: Пятница, 04.01.2013, 17:37 | Сообщение # 57
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Цитата (sserg)
Но считать сплошной ложью - нет. ИМХО


Здесь жму Вам руку!

Русским уже надоели крайности!
ЙаккДата: Пятница, 04.01.2013, 17:57 | Сообщение # 58
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2729
Награды: 87
Репутация: 173
Статус: Offline
Цитата (viklehti)
А воды что повыше откуда берутся? - Волшебством?

вода была там всегда, появилась в результате реакции водорода с кислородом

Цитата (viklehti)
Я же вам привёл ссылку на сайт (даже сайты) с обширнейшем научно-популярным материалом.

Не хорошо.

где? я не помню.. пжлст повторите smile


Мы хотели лучшего будущего
Счастья для наших детей
Мы хотели достичь звезд
И просто жить лучше, чем живем
Мы не знали, что нашим потомкам это не нужно
Вячеслав200Дата: Пятница, 04.01.2013, 20:16 | Сообщение # 59
Исследователь
Группа: Проверенные

Сообщений: 83
Награды: 5
Репутация: 19
Статус: Offline
Цитата (Йакк)
кто-нибудь мне докажет что у Луны нет оси вращения?

Сейчас в академической науке, не учат через понимание, а через привыкание!
Привыкайте и вы. Тем более что у вас будит хоть правда, и вы поэтому, её обязательно поймёте.
Прикрепления: 6277180.jpg(18Kb)
ЙаккДата: Пятница, 04.01.2013, 20:21 | Сообщение # 60
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2729
Награды: 87
Репутация: 173
Статус: Offline
Цитата (Вячеслав200)
Сейчас в академической науке, не учат через понимание, а через привыкание!
Привыкайте и вы. Тем более что у вас будит хоть правда, и вы поэтому, её обязательно поймёте.

эта та самая шестерёнка науки, которую все ищут
круто


Мы хотели лучшего будущего
Счастья для наших детей
Мы хотели достичь звезд
И просто жить лучше, чем живем
Мы не знали, что нашим потомкам это не нужно
Форум » Вселенная » Космос. » Открытие. (Открытия.)
Страница 3 из 9«1234589»
Поиск: