"Распространенным заблуждением является то, что в Баб-эль-Мандебском проливе, где сходятся воды Красного моря и Индийского океана (конкретно Аденского залива) не смешиваются, при этом воды отличаются по цвету. Это миф, описываемый, как "чудо Корана". На самом деле между Красным морем и Индийским океаном идет интенсивный водообмен. Зимой в Индийском океане устанавливается Юго-Западное муссонное течение, начинающееся в Бенгальском заливе, переходящее в Западное течение, которое разветвляется, и одна ветвь идёт на север в Красное море. Летом к муссонному течению, начинающееся у берегов Африки, в районе Аденского залива присоединяется течение из Красного моря. Кроме того, в Индийском океане есть глубинные водные массы, образующиеся плотными водами, вытекающими из Красного моря и Оманского залива. Глубже 3,5—4 тысяч м распространены донные водные массы, формирующиеся из антарктических переохлаждённых и плотных солёных вод Красного моря и Персидского залива."
Наука должна быть различением. потому надо различать химическую и молекулярную категорию вещества.
Изотопы, например, и относятся к такому виду различения, но на атомом уровне.
продолжайте, не останавливайтесь Мы хотели лучшего будущего Счастья для наших детей Мы хотели достичь звезд И просто жить лучше, чем живем Мы не знали, что нашим потомкам это не нужно
"Распространенным заблуждением является то, что в Баб-эль-Мандебском проливе, где сходятся воды Красного моря и Индийского океана (конкретно Аденского залива) не смешиваются, при этом воды отличаются по цвету. Это миф, описываемый, как "чудо Корана". На самом деле между Красным морем и Индийским океаном идет интенсивный водообмен.
Вот этот пример и есть притянутый за уши, поскольку относится к двум видам морской воды, а не к воде пресной и воде морской.
Удивительное дело - один говорит о примере, притянутым за уши, а сам его и приводит, другой - о клоунаде, которую сам и устраивает.
Но и здесь интенсивное перемешивание происходит лишь в определённое зимой и летом (из-за внешнего течения, из-чего перемешивается и речная вода в море).
Вы читать умеете, или только печатать?: Большие мелководные пруды (которые называются выпарными прудами) заливают морской водой. Вода испаряется, соль остаётся на дне.
Пруды заливают, пруды - это водоём с пресной водой, где морская и пресная вода перемешивается в виду их горизонтального движения. Только после этого (и после кипячения или выпаривания) высвобождается морская соль.
Пруды заливают, пруды - это водоём с пресной водой, где морская и пресная вода перемешивается в виду их горизонтального движения. Только после этого (и после кипячения или выпаривания) высвобождается морская соль.
ёмое, так они перемешиваются? вы же писали что это разные уровни, как так? Мы хотели лучшего будущего Счастья для наших детей Мы хотели достичь звезд И просто жить лучше, чем живем Мы не знали, что нашим потомкам это не нужно
На Балхаше нет горизонтального движения морской и пресной воды относительно друг друга, потому не т и перемешивания.
Известный из классической физики факт. Что сказать-то хотели? К тому же- если бы не было притока пресной воды в верхний слой, то вследствии диффузии вскоре произошло бы выравнивание солености между слоями.
viklehti, опять вы клоунаду устроили, читайте мой предыдущий пост, и цитатки не забудьте
Цитата (viklehti)
Похоже, уважаемый, вы даже перестали закусывать.
отмазочки пошли.. Мы хотели лучшего будущего Счастья для наших детей Мы хотели достичь звезд И просто жить лучше, чем живем Мы не знали, что нашим потомкам это не нужно
В некоторых закрытых водоемах без течений может и не быть вертикальных перемешиваний. А за уши вы притянули теорию, что на этом частном случае можно говорить о фундаментальном отличии морской и пресной воды.
В некоторых закрытых водоемах без течений может и не быть вертикальных перемешиваний. А за уши вы притянули теорию, что на этом частном случае можно говорить о фундаментальном отличии морской и пресной воды.
Потрудитесь выражаться без определений!
Я не притянул за уши, я привёл теорию исходящую из фактов.
Балхаш Вы уже не можете отрицать, а потому и заёрзали, как - не буду писать.
В Балхаше, уважаемый течения есть, но - в отдельных его частях из пресной и солёной воды!
Потрудитесь выражаться без определений! Я не притянул за уши, я привёл теорию исходящую из фактов. Балхаш Вы уже не можете отрицать, а потому и заёрзали, как - не буду писать. В Балхаше, уважаемый течения есть, но - в отдельных его частях из пресной и солёной воды!
А кроме этого озера есть еще примеры? Или так и будете за соломинку держаться?
Вы проигнорировали множество вопросов, не подпадающих под Вашу теорию, а когда отвечать совсем нечего, тогда:
Цитата (viklehti)
Похоже, уважаемый, вы даже перестали закусывать.
Вы и мне не раз это писали, а сами-то хоть закусываете?
Откуда в океане, море, и даже озере берется соленая вода, если реки впадают с пресной водой и воды не смешиваются? Откуда берется пресная вода? И пресная ли она? Если из моря испаряется соленая вода, почему дождь пресный?
P.S. Про Аральское море Вы, мягко говоря, отнекнулись, а вот озеро Балхаш ставите в пример. Нехорошо. .
Я не притянул за уши, я привёл теорию исходящую из фактов.
Повторю вопрос: А то и пример с коктейлем "Кровавая Мэри" можно привести, как пример неперемешивания. Вы можете сказать ТАК : "Если взять морскую воду (или из Балхаша) и в емкости перемешать с пресной, то полученный продукт при отстаивании разделится на исходные фракции"?