Каспер, Спасибо, что ответили! А если не трудно чисто бытовое, может конечно надо не в этой теме.Может ли в пятилитровой ёмкости разместится кусок форели в 12 кг , не выходя за пределы. Пожалуйста, если не трудно.Мне по времени и пространству "улыбается" трактовка Беркли, Канта, Маха,Юма:пространство и время ,это субъективные формы в которых человек упорядочивает свои чувственные впечатления и зависят от принимающего субъекта: 3-х мерное зрение - человек, 2-х мерное - таракан.
Такое ощущение,, что вы серьезно задаете этот детский вопрос. Если высушить и с прессовать,, Да хоть 100кг можно засунуть).
Сообщение отредактировал Nebelung - Среда, 16.11.2016, 21:03
Мне по времени и пространству "улыбается" трактовка Беркли, Канта, Маха,Юма:пространство и время ,это субъективные формы в которых человек упорядочивает свои чувственные впечатления и зависят от принимающего субъекта: 3-х мерное зрение - человек, 2-х мерное - таракан.
Не вникал в трактовки данные,но думаю,что понятие пространство-время,или даже просто время,не значительно в смысле познания всего. То есть теории основанные на временном значении,скорее всего буксуют на месте,либо медленно продвигаются. Время создает фон в понимании-не нужно оно для начала. По поводу рыбы,думаю,что не может.
Спрессовать до уровня железа? Она же не съедобная будет. При объеме 5л. ,12кг. если не железо будет весить то что то похожее-то есть не рыба точно!
Рыба останется рыбой но спрессованной. Чтобы из рыбы сделать железо или что то другое,, надо вмешиваться в атом,, добавлять электроны и менять их скорость.
Рыба останется рыбой но спрессованной. Чтобы из рыбы сделать железо или что то другое,, надо вмешиваться в атом,, добавлять электроны и менять их скорость.
Рыба остается рыбой в привычных ей условиях. Если сжать 12 кг. сухой рыбы(вы представили объем сей веса в сушеном виде?),до 5 л.,рыбой,даже пахнуть не будет. Воду в два с половиной раза сжать,может даже не получится-состояние точно изменится-но сухая ткань еще плотнее.
По вашему воду проще спреcсовать чем сушеную рыбу? В ней много кислорода, а он очень упругий несмотря на его неплотность.
Связь в молекуле воды ни о чем,в сравнении со связями клеточной ткани. Убрав воду,Вам придется приложить больше усилий для сжатия-может даже Вы взорветесь.
Связь в молекуле воды ни о чем,в сравнении со связями клеточной ткани. Убрав воду,Вам придется приложить больше усилий для сжатия-может даже Вы взорветесь.
Я уверен что наоборот). Убрав воду легче сжать. Вот воду сжимать,, точно взорвусь).
Я уверен что наоборот). Убрав воду легче сжать. Вот воду сжимать,, точно взорвусь).
Давайте подождем. Я уверен,что Адар знает ответ.
Добавлено (16.11.2016, 21:44) --------------------------------------------- Сжать на атомном уровне ни то ни то все равно не получится-проще еще одну емкость взять.
На сообщение1079 . Ваш текст--\ ...плавный переход инерции времени...сопровождается Дискретным переходом инерции времени , на другую частоту измерения ! \ .
Полная чушь. Вы так собой любуетесь в описании переходов времени , что чуть - ли не забыли о том , что ВРЕМЕНИ ( как такового ) , вообще то НЕТ. Чтобы Вам было понятнее--ВРЕМЯ сопровождает Вас ( с момента Вашего просыпания , весь день Вашего функционирования , и до Вашего сна . \я немного утрирую т.к. время на Вас продолжает работать и во сне , и так каждый день , до Вашего ухода в иной мир .) .ВРЕМЯ ИНДИВИДУАЛЬНОЕ ПОНЯТИЕ и никуда оно переходить не может , разве что так кажется после хорошего перепоя .
Полная чушь. Вы так собой любуетесь в описании переходов времени , что чуть - ли не забыли о том , чтоВРЕМЕНИ ( как такового ) , вообще то НЕТ. Чтобы Вам было понятнее--ВРЕМЯ сопровождает Вас ( с момента Вашего просыпания , весь день Вашего функционирования , и до Вашего сна . \я немного утрирую т.к. время на Вас продолжает работать и во сне , и так каждый день , до Вашего ухода в иной мир .) .ВРЕМЯ ИНДИВИДУАЛЬНОЕ ПОНЯТИЕ и никуда оно переходить не может , разве что так кажется после хорошего перепоя .
Время слишком сложное понятие,, ваше сообщение антинаучно. Даже биологическое время по разному идет,, это доказано. Человек находящийся в коме, замедляет свое биологическое время. А что говорить о общем времени, там вообще фиг разберешься.
На сообщение 1093 . Ваш текст--\ Время слишком сложное понятие . Ваше сообщение - антинеучно . Даже биологическое время по - разному идёт. ,, это доказано ,, Челоек находящийся в КОМЕ , замедляет воё биологическое время . А что говорить о общем времени , так вообще фиг разберёшся .\ .
Давайте разбираться .Человек в КОМЕ , он неподвижен и еле дышит .Вопрос--как такой человек может замедлить своё биологическое время? Очевидно , что человек ещё как -то- борется за жизнь т.к. у него ещё работают какие -то органы . Его же участия в этом нет .Работа биологических частей организма ещё некоторое время сопротивляется и это эависит от имунной и генной систем. Биологическая жизнь данного человека продолжается до полной их остановки . Вы зациклились на понятии о времени , которое существует века и боитесь даже подумать о том , что это не правильно . Попробуйте понять , что Время--понятие ЧИСТО ИНДИВИДУАЛЬНОЕ и его просто нет , для неподвижного тела. Начинает движение тело--начинается сопровождение этого тела от начала и до конца .Это его личное время . Для не изучаемых тел--Время отсутствует . Изучается тело в данной точке , в данную единицу времени при помощи приборов . Время , в этом случае--сторонний наблюдатель (за учёным , и за приборами ) . Не тек ли ?Поэтому я считаю --вполне НАУЧНЫМ моё сообщение . Попробуйте сравнить то , что предлагает наука и то , что предложил я .
Давайте разбираться .Человек в КОМЕ , он неподвижен и еле дышит .Вопрос--как такой человек может замедлить своё биологическое время? Очевидно , что человек ещё как -то- борется за жизнь т.к. у него ещё работают какие -то органы . Его же участия в этом нет .Работа биологических частей организма ещё некоторое время сопротивляется и это эависит от имунной и генной систем. Биологическая жизнь данного человека продолжается до полной их остановки . Вы зациклились на понятии о времени , которое существует века и боитесь даже подумать о том , что это не правильно . Попробуйте понять , что Время--понятие ЧИСТО ИНДИВИДУАЛЬНОЕ и его просто нет , для неподвижного тела.
Обьясняю прикол комы. Человек лежит в коме не до полной остановки,, он может из этой комы выйти и жить нормальной жизнью. Кома и неподвижность разные вещи,, во сне клетки стареют с одинаковой скоростью как и в движении днем. Но в коме организм замедляет процесс старения клеток.
Сообщение отредактировал Nebelung - Среда, 16.11.2016, 23:48
Есть много теорий о времени и много осуждений о существовании мира в оболочке времени.Я Вам расскажу следующие!Бывшие технологи и инженеры мысли ,шаманы-можете называть их разными достижениями,но имеют общее свойство-преодолевать время...Само по себе время это полотно и оно окружает природу нашей планеты.Существуют разные плотности и соответствующие фигуральные важные особи там.Собственно это в двух словах.Теперь мы расроем одну из них.Наше время.На языке историков "21 век" время соответствует достижениям кибер и нано пространствам.Они В них двигаются.Но время двигается иначе..Если вы когда либо видели как в полный штиль дым направлялся куда либо,то замечали он двигался по спирали...Время это спираль...Начало и конца ему определения нет..Но если мы говорим об ускорении его,на работе и т.д. или наоборот при важной встречи ..Важное запомнить!Что мы находимся в 7 оболочках времени и каждая оболочка создана в нас чакрами,это источники силы..Батарейки..ДА..У нас есть батарейки и их семь! и каждая аккумулируют свою часть организма,поскольку мы очень любим двигать ,да и вообще на движение не мало надо....Время так же у нас работает на разных областях по-разному..Некторые оболочки очень тонкие,где грань пленки этого мира заканчивается и можно,будто вынырнув из воды попасть уже в другую область...Так вот время делится на 1-статическое(бабушкины часики мы заводим и другие).2-моральное(желая или занимая любимым делом не замечая).3-(архаичным и это наши неожиданные воспоминания и "ДЕЖАВЮ")
Время так же у нас работает на разных областях по-разному..Некторые оболочки очень тонкие,где грань пленки этого мира заканчивается и можно,будто вынырнув из воды попасть уже в другую область...Так вот время делится на 1-статическое(бабушкины часики мы заводим и другие).2-моральное(желая или занимая любимым делом не замечая).3-(архаичным и это наши неожиданные воспоминания и "ДЕЖАВЮ")
Каспер, Nebelung, Можно, всё зависит от веса . Ну какой объём занимает 1 кг гири и 1 кг муки, а уж форели и подавно.Я это хочу отнести к теореме Ферма. Теорема Ферма она в числовых отношениях ещё доказуема, ну кубы полотелые,но применительно к материальным объектам я , лично не понимаю её принципов. Кто знает, объясните?Как на практике это будет выглядеть. ФЛЕЙТ, То что Вы описали , вероятно нужно рассматривать с эзотерической точки зрения и это по видимому так и есть как вы описали.Но это применительно более к биообъектам, а в целом во Вселенной,это будет составлять какую то частность мне кажется. саша8602, Вы, вроде, рассматриваете с философской стороны ,и поэтому как можете отбрасывать лишнее. Многими философами рассматриваются также применительно к мыслящим биобъектам третье , то что Вы отбросили.
Сообщение отредактировал Адар - Четверг, 17.11.2016, 15:04
Добавлено (17.11.2016, 15:07) --------------------------------------------- Что касается письму АДАРА.Время,которое я описывал работает на планете и в космосе другие темы.Я не хотел отвечал,вы уводите меня в дебри..В общем космос это ространство которое не заполнено временем.Именно в нем легче всего перемещаться.
Теорема Ферма она в числовых отношениях ещё доказуема, ну кубы полотелые,но применительно к материальным объектам я , лично не понимаю её принципов. Кто знает, объясните?Как на практике это будет выглядеть.
На практике это будет выглядеть когда определят параметры отдельной связи. Но для понимания они не нужны. Все математические формулы,лишь выведенные соотношения. Есть другая математика-логическая.
3-(архаичным и это наши неожиданные воспоминания и "ДЕЖАВЮ")
Это не вопрос времени. Скорее вопрос безвременья. Это не утверждение. Каждый из вас имел удовольствие наблюдать собственной персоной у себя чувство, что "я где-то это видел?" (Бывает ещё "хуже". яркий сон, который тут же (время = икс) во всех мелочах сбывается. Знаю на собственном опыте). Я не отрицаю явление, указанное Флейт в #1096. Я не отношу это к характеру течения времени.
