Каспер прежде чем типа умничать надо бы самому научиться хотя бы малость соображать по настоящему.А не демонстрировать тут поток сознания.И не пытаться объяснить то над чем люди столетиями думали и самые великие умы из них так толком пока ни к чему внятному и не пришли набором из собственных бредней и откровенной банальщины.Имеется ввиду что время изначально идет назад.Вперед оно никогда и не шло.Так что ничего оно не повторяет и не нарушается причинно-следственная связь.Причина всегда будет впереди следствия.А вот многие явления которые при другом подходе совершенно не понятно даже как и объяснять становятся вполне объяснимыми.И так же становятся вполне понятными принципы на которых базируются эти явления и процессы.Тренировать в данном случае надо мозг не руку подводя или отводя часы.
Сообщение отредактировал z_s - Вторник, 15.11.2016, 20:55
.Тренировать в данном случае надо мозг не руку подводя или отводя часы.
Да мне вообще начхать на это время. Оно ничего не значит. Я наоборот пытаюсь объяснить суть явления,чтобы забыли за время.
Цитатаz_s ()
Каспер прежде чем типа умничать надо бы самому научиться хотя бы малость соображать по настоящему.А не демонстрировать поток сознания.И не пытаться объяснить то над чем люди столетиями думали и самые великие умы из них так толком пока ни к чему внятному и не пришли набором из собственных бредней и откровенной банальщины.
Вы что же думаете,если какие то там умы не могли додуматься,то и другим не под силу. Явно утверждение бредовое,как и заключение по поводу моей деятельности.
Цитатаz_s ()
Имеется ввиду что время изначально идет назад.
Сами же себе и противоречите. И чего пояснили или доказали не понятно. Но Вам самому?
Каспер, наверно ваша истина здесь:"«Аненербе» добывал научные знания не только традиционным путем. «Туле» и «Вриль» практиковали методы астрального получения информации из ноосферы, путем скармливания подопытным сильнодействующих наркотиков, ядов, галлюциногенов. Общение с духами, с «высшими неизвестными» и «умами высшими» также практиковалось весьма широко. Одним из инициаторов добывания знаний посредством черной магии стал Карл-Мария Виллигут. Виллигут — последний представитель древнего рода, проклятого церковью еще в средневековье. Имя Виллигут можно перевести как «бог воли», что равноценно «падшему ангелу». Само происхождение рода, равно как и его герба, окутано тайной, а если учесть наличие в середине герба двух свастик и его почти полную идентичность гербу маньчжурских династий, то можно представить, какое большое влияние имел на верхушку третьего рейха этот человек. Иной раз его называли «Распутиным Гиммлера». В самые трудные времена Гиммлер искал поддержки Виллигута. Он читал судьбу рейхсминистра по неким табличкам, сплошь испещренным загадочными письменами. Да, спрос на черную магию в гитлеровской Германии был всегда самый высокий. В 1939 году черный маг Виллигут отошел от дел. Остаток дней он провел в своем родовом поместье, наводя ужас на местных жителей, считавших его тайным королем Германии. Умер маг в 1946 году. А вместе с ним умерли многие тайны «тысячелетнего рейха»."
Каспер, наверно ваша истина здесь:"«Аненербе» добывал научные знания не только традиционным путем. «Туле» и «Вриль» практиковали методы астрального получения информации из ноосферы, путем скармливания подопытным сильнодействующих наркотиков, ядов, галлюциногенов. Общение с духами, с «высшими неизвестными» и «умами высшими» также практиковалось весьма широко. Одним из инициаторов добывания знаний посредством черной магии стал Карл-Мария Виллигут. Виллигут — последний представитель древнего рода, проклятого церковью еще в средневековье. Имя Виллигут можно перевести как «бог воли», что равноценно «падшему ангелу». Само происхождение рода, равно как и его герба, окутано тайной, а если учесть наличие в середине герба двух свастик и его почти полную идентичность гербу маньчжурских династий, то можно представить, какое большое влияние имел на верхушку третьего рейха этот человек. Иной раз его называли «Распутиным Гиммлера». В самые трудные времена Гиммлер искал поддержки Виллигута. Он читал судьбу рейхсминистра по неким табличкам, сплошь испещренным загадочными письменами. Да, спрос на черную магию в гитлеровской Германии был всегда самый высокий. В 1939 году черный маг Виллигут отошел от дел. Остаток дней он провел в своем родовом поместье, наводя ужас на местных жителей, считавших его тайным королем Германии. Умер маг в 1946 году. А вместе с ним умерли многие тайны «тысячелетнего рейха»."
Цитатаalexandrsokolovski41 ()
На сллбщение 1062 . Полностью согласен с Вами .
Благодаря этому,делаю заключение,что с математикой,как и в общем с логикой у обоих нелады. Попытаетесь опровергнуть предложу проверку,которая приятной для вас не окажется. В общем забирайте свою психоаналитику назад-Вам она нужнее!
В моей "теории" есть все. Но то,что не хватает для ее понимания,находится вне ее.Ваши научные термины,уж точно современностью не блещут.
В Вашей "теории" нет собственых терминов, применямые термины не соотвествуют ральности, исходя из старой физики.
Физика различения исходит из равнозначности микро и макрокосмоса, оперирую понтиями стандартнйо модели элементарных частиц.
Как можно писать - современностью не блещут - только полностью не владея вопросом.
Цитатаkjb777 ()
Теперь включайте ваши МОЗГИ = "45900 нс/день быстрее" МИНУС " медленнее почти на 7200 нс/день" ПОЛУЧАЕМ = 45900-7200 = 38700 РАВНО на 38700 нс/день быстрее !!!!!!И я действительно от вас УСТАЛ - у вас с МАТЕМАТИКОЙ ПЛОХО!!!!
А причём здесь математика? Вам же написали:
Плюс и минус - это принудительная подводка часов из-за окружной орбитальнйо скорости и высоты орбиты. Неужели непонятно? Если бы было действительно самостоятельное изменение хода часов, то было бы одно изменение без пюса и минуса. Это же очевидно.
Кроме того, в употребляемом понятии гравитации (не различаемом от силы тяжести) на орбите она явно меньше, а не больше (как в Вашем сообщении) В вашем сообщении потому явные несуразности!
Если Вы верите в чушь - ваше право. Но даже чушь аргументируют и отстаивают, а не "тупо", извините, навязывают, при этом сообщая, что устал.
Имеется ввиду что время изначально идет назад.Вперед оно никогда и не шло.
А можно поподробней. А то не очень понятна такая позиция? Обычно мы, представляя время, делим его на три фазы: прошлое, настоящее и будущее. Образно предоставлена такая картина: человек, идущий затылком вперёд. Мы видим прошлое, чувствуем настоящее, а будущее находится вне пределов нашего возможного видения. Причина находится всегда где-то там - в прошлом, и плотно укрыта следствиями, которых как песка в пустыне. Приходится докапываться до причины в буквальном смысле... :0) ...горячие споры тут, например...
Цитата kjb777 ()Что по вашему такое ИНЕРЦИЯ? С ней тоже связано время ! Каспер цит.: Вот здесь не могу не встрять. Тело в инерции,минимально подвергается влиянию пространства. Максимальное влияние,при разгоне и торможении-здесь время уместно.
Здесь не играть... здесь играть... тут пятно... рыбу заворачивали... Время для нас, как воздух. Везде уместно, без исключений. Мы наблюдаем его субъективно, объективно, интуитивно итд. Везде оно выглядит по разному (скорость течения), также по разному, как отражение Луны в воде, где её отражение зависит от состояния поверхности воды, но сама Луна остаётся неизменной. Так и время - неизменно. Переменчивы наши впечатления.
Поправка на то,что в ролике говориться о ЖИВОЙ Вселенной для красоты изложения,но на самом деле,конечно,вселенная не живая.Добавлено (15.11.2016, 17:51)---------------------------------------------Так же как считать живой вселенную,можно считать и разум хим.реакцией. Четкого порога "нежизнь-жизнь" нет.Все работает на одной матрице. Является одним и тем же. И существует согласно общему закону,который должен помещаться в маленькую формулу!
Вообще то всё действительно живое. А маленькая ваша формула это не прокрустово ли ложе, которое готовит ваш беспокойный ум общему закону?
Здесь не играть... здесь играть... тут пятно... рыбу заворачивали... Время для нас, как воздух. Везде уместно, без исключений. Мы наблюдаем его субъективно, объективно, интуитивно итд. Везде оно выглядит по разному (скорость течения), также по разному, как отражение Луны в воде, где её отражение зависит от состояния поверхности воды, но сама Луна остаётся неизменной. Так и время - неизменно. Переменчивы наши впечатления.
Адар, Какая интересная все таки штука математика. Похоже человек еще не осознает,что она учитывает все,и то,что мы еще не знаем. Все существование,заковано в строгие математические рамки. И наоборот законы математики,находятся в рамках всего. То есть Все и математика слитны. Почему a3+b3=c3,не имеет решения в целых числах a,b,c. Дело в кубах,ну или в более сложных произведениях. Полноценная единица,имеющая возможность к существованию,должна обладать как минимум тремя состояниями-Быть,как способность. Занимать объем и менять расположение. И подчиняться общему закону вступать в связь. То есть,при обладании единицей тремя данными свойствами,она получает статус полноценной. Единицы не соответствующие,всего лишь абстракция. Суть вывода теоремы Ферма в том,что невозможно из полноценных единиц сложить объем равный сумме заданных объемов. Почему? Да просто все. Все подчинено общему закону Всего вместе с математикой и включая ее. Две полноценные единицы,при сложении дают объем больший суммы собственных,в силу существования,по закону Всего,неминуемой связи единиц,которая также имеет объем и расширяет границы общей,теперь уже системы,единиц. Сколько бы мы ни старались создать заданный объем из равных в сумме отдельных объемов,столько мы и не сможем в него их запихнуть. Связь,нуждается в существовании,но все существующее занимает объем. Без связи никак-закон такой-она неизбежна. Математика же подтверждает!
Из древнегреческих мифов. Прокруст (по-гречески «растягивающий») — это прозвище разбойника по имени Полипемон. Он жил у дороги и обманом заманивал в свой дом путников. Потом он укладывал их на свое ложе, и тем, кому оно было коротко, обрубал ноги, а кому было велико, ноги вытягивал — по длине этого ложа. Пришлось на это ложе лечь и самому Прокрусту- Полипемону: герой древнегреческих мифов Тезей, победив Прокруста, поступил с ним так же, как тот поступал со своими пленниками... Впервые рассказ о Прокрусте встречается у древнегреческого исчо-рика Диодора Сицилийского (I в. до н. э.). Иносказательно: искусственная мерка, формальный шаблон, под который насильственно подгоняют реальную жизнь, творчество, идеи и пр.
Из древнегреческих мифов. Прокруст (по-гречески «растягивающий») — это прозвище разбойника по имени Полипемон. Он жил у дороги и обманом заманивал в свой дом путников. Потом он укладывал их на свое ложе, и тем, кому оно было коротко, обрубал ноги, а кому было велико, ноги вытягивал — по длине этого ложа. Пришлось на это ложе лечь и самому Прокрусту- Полипемону: герой древнегреческих мифов Тезей, победив Прокруста, поступил с ним так же, как тот поступал со своими пленниками... Впервые рассказ о Прокрусте встречается у древнегреческого исчо-рика Диодора Сицилийского (I в. до н. э.). Иносказательно: искусственная мерка, формальный шаблон, под который насильственно подгоняют реальную жизнь, творчество, идеи и пр.
Ну и зачем мне это? Я уже говорил,что ничего не доказываю,и мне вообще плевать на все-что хотел от жизни я узнал. Просто понял все и хочу по Братски поделиться. Но Вы прямо зашуганые такие,что и вывеску на двери прочитать боитесь,не то чтобы войти.
Добавлено (16.11.2016, 07:54) --------------------------------------------- Адар, можно еще добавить. Не существует полноценной единицы(куба,к примеру),в отдельном состоянии. С присутствием Закона всего связавшего полноценная единица существует только вместе со связью в пространстве. То есть выглядит как атом водорода. Куб как минимум должен быть кратен двум. Если говорить о трех кубах,то они не могут быть сложены из двух частей(два и один),так как одного куба не существует. То есть три куба могут существовать в виде матрешки с центром и двумя орбитальными облаками-кубами.
А можно поподробней. А то не очень понятна такая позиция? Обычно мы, представляя время, делим его на три фазы: прошлое, настоящее и будущее. Образно предоставлена такая картина: человек, идущий затылком вперёд. Мы видим прошлое, чувствуем настоящее, а будущее находится вне пределов нашего возможного видения. Причина находится всегда где-то там - в прошлом, и плотно укрыта следствиями, которых как песка в пустыне. Приходится докапываться до причины в буквальном смысле... :0) ...горячие споры тут, например...
Такая позиция (линейного времени - вперёд или назад), мягко говоря не логична в наш космический век, в котором можно наблюдать, что все движениря в космосе - это круговые или окружные движения, что должно быть присуще и времени.
Адар, Само уравнение: a3+b3=c3,по сути является неправильным. Уже в a3,если a>1,существует не учтенная погрешность,в виде не указанной связи полноценных единиц. (a3-d)+(b3-d)=c3-d,где d,есть количество занимаемое связью. В таком виде теория опровергается. Эту d,можно вычислить,если кому интересно вычислять. По любому есть соотношение d,к количеству полноценных единиц задействованных в объеме.
Сама d в формуле представлена как произведение на количество полноценных единиц в купе с которыми она используется,то есть в виде соотношения. Но по сути она выглядит так: d/a, d/b,и d/c.
Сообщение отредактировал Каспер - Среда, 16.11.2016, 08:53
Наш физик из Санкт Петербурга сыграл в эту игру. Ему миллион долларов дали за решение. Он отказался, оставил работу, живёт отшельником, небогато, весьма скромно.
А причём здесь математика? Вам же написали:Плюс и минус - это принудительная подводка часов из-за окружной орбитальнйо скорости и высоты орбиты. Неужели непонятно? Если бы было действительно самостоятельное изменение хода часов, то было бы одно изменение без пюса и минуса. Это же очевидно.Кроме того, в употребляемом понятии гравитации (не различаемом от силы тяжести) на орбите она явно меньше, а не больше (как в Вашем сообщении) В вашем сообщении потому явные несуразности!Если Вы верите в чушь - ваше право. Но даже чушь аргументируют и отстаивают, а не "тупо", извините, навязывают, при этом сообщая, что устал.
Ну может быть и подстава = НО - всё согласно формул Эйнштейна!!!!! Хотя честно говоря сам не считал Но это утверждение не противоречит моей теории!!! В любом случае ПУЛЬСИРУЮЩАЯ СРЕДА = НЕОДНОРОДНА!!! Поэтому и все эти КАЗУСЫ со временем! ПРИЧЁМ согласно моей теории = плавный переход ИНЕРЦИИ времени (пульсации среды - СЭ) = сопровождается ДИСКРЕТНЫМ = переходом ИНЕРЦИИ времени на ДРУГУЮ ЧАСТОТУ ИЗМЕРЕНИЯ! Частицы СЭ дискретно уменьшаются с добавлением нового слоя = сжимаются = тем самым сжимают пространство/время! Это надо понять! Вот есть куча ФАКТОВ о аномалии времени - пропажа американской эскадрилии самолётов= попали в область белого тумана=другого физического состояния СЭ! Белый туман = другая частота пульсации СЭ! Не работает компас = экранировка слоем СЭ магнитного поля ЗЕМЛИ ( к стати магнитное поле это вращение частиц СЭ)! Но при этом радиосвязь работала - смотрим мою ссылку выше = скорость света в любой уплотнённой среде пространства/ времени = ПОСТОЯННА! Т.е. эскадрилия самолётов исчезла = уплотнилась = но радиосвязь осталась = ПАРАДОКС! Антологичных случаев = МОРЕ - = спустился в погреб за огурчиками и вышел из него через 5 лет = пошёл по грибы - зашёл в туман = и вышел через 2 года Поезд влетел в туман в тоннеле и исчез. Как ни странно все случаи связаны с этим туманом = другой пульсацией среды СЭ.
Наш физик из Санкт Петербурга сыграл в эту игру. Ему миллион долларов дали за решение. Он отказался, оставил работу, живёт отшельником, небогато, весьма скромно.
Выы, вероятно, спутали доказательство гипотезы Пуанкаре.
Этагипотеза говорит о возможностипреобразования тривиального или стягиваемого в узел любого трёхмерного многообразия нашей пространственной среды или любой видимой формы в сферу “если фундаментальная группа трехмерного многообразия тривиальна, то оно (это многообразие – авт.) гомеоморфно сфере”). Иными словами, различение указанной гипотезы говорит о любой тривиальной фигуре (кроме, например, фигуры открытого тора или кольца) нашей пространственной среды, как об искривлённом окружном объёме полой сферической сферы (фигуры закрытого тора), что является следствиемсферичности всего пространства.
Преобразованиелюбой тривиальной фигуры в сферу исходит из дифференциального исчисления, которое и есть математическим выражением пространственной инверсии. В связи с этим и элементарную частицу можно назвать частной производнойпространственной энергии. Но, не только исходноесферическое, но и наше окружное пространство нетривиально или не может быть стянуто в узел. Это говорит и о теории большого взрыва, как теории нереальной.
Каспер, Спасибо, что ответили! А если не трудно чисто бытовое, может конечно надо не в этой теме.Может ли в пятилитровой ёмкости разместится кусок форели в 12 кг , не выходя за пределы. Пожалуйста, если не трудно. Мне по времени и пространству "улыбается" трактовка Беркли, Канта, Маха,Юма:пространство и время ,это субъективные формы в которых человек упорядочивает свои чувственные впечатления и зависят от принимающего субъекта: 3-х мерное зрение - человек, 2-х мерное - таракан.
