|
Пространственные и временные измерения-физическая реальность
|
|
| habar | Дата: Понедельник, 05.12.2011, 13:18 | Сообщение # 161 |
| |
 |
| Космический ученый |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 1468 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Quote (Slava_72) положительные вероятности.
Проще сказать, - гадание на кофейной гуще.
|
| |
|
|
| Slava_72 | Дата: Понедельник, 05.12.2011, 15:08 | Сообщение # 162 |
| |
 |
| Академик |
| |
| Группа: VIP |
|
Сообщений: 1892 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Quote (habar) положительные вероятности.
Проще сказать, - гадание на кофейной гуще.
habar, Вы умеете развеселить, я даже не буду объяснять, для чего необходимы вычисление вероятностей в физике.
Математика - основа всех точных наук и стоит над существованием физического мира, а так же над нашим его восприятием. Прежде чем создалась материя, произошел расчет вероятности всех событий, была просчитана предсказуемость нашего бытия. Надо различать непознанное в лице мистиков и познаваемое в лице математиков.
|
| |
|
|
| Nika_02 | Дата: Понедельник, 05.12.2011, 19:49 | Сообщение # 163 |
| |
 |
| Наблюдатель |
| |
| Группа: Проверенные |
|
Сообщений: 39 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Autodesk, Корпускулярно-волновой дуализм понятно.
Волновая функция и принцип неопределённости понятно но сложно.
Как наблюдатель влияет на частицы не понятно.
|
| |
|
|
| Autodesk | Дата: Вторник, 06.12.2011, 18:44 | Сообщение # 164 |
| |
 |
| Знаток |
| |
| Группа: Проверенные |
|
Сообщений: 194 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
Автор темы! |
| |
|
Quote (Slava_72) Я бы не торопился связывать гамма-функцию с пси-функциями
Slava_72, а дело вот в чем: мне необходимо доказать такое выражение: Ψ = d\dx ln Γ
Сообщение отредактировал Autodesk - Вторник, 06.12.2011, 20:02 |
| |
|
|
| Slava_72 | Дата: Вторник, 06.12.2011, 19:49 | Сообщение # 165 |
| |
| |
| Академик |
| |
| Группа: VIP |
|
Сообщений: 1892 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Autodesk, Что значит: d/dx ?
d - точка?
dx - в диаграмме?
дальше дифернцируема в пси-функции.
К сожалению у меня ограничены возможности, пока, сейчас попробую установить adobe что бы читать pdf формат, посмотрю, что есть.
Здесь используется поле комплексных чисел, я думаю.
|
| |
|
|
| Autodesk | Дата: Вторник, 06.12.2011, 20:04 | Сообщение # 166 |
| |
| |
| Знаток |
| |
| Группа: Проверенные |
|
Сообщений: 194 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
Автор темы! |
| |
|
Slava_72, я под этим обозначением подразумеваю лог. производную первого порядка (хотя можно назвать и точкой). В уравнении ошибся, машинально, теперь посмотрите - правильно.
Я думаю, возможно правильным будет такой подход:
e^x = 1 + x\1! + x\2! + ... , если применить свойство Г: Г(x + 1) = x!, т.е. e^x = = 1 + x\Γ(0) + x^2\Γ(1) + ...
Сообщение отредактировал Autodesk - Вторник, 06.12.2011, 23:52 |
| |
|
|
| Slava_72 | Дата: Вторник, 06.12.2011, 20:51 | Сообщение # 167 |
| |
| |
| Академик |
| |
| Группа: VIP |
|
Сообщений: 1892 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Autodesk, Совсем не понятно, редактированию не поддается.
Вот ссылка:
http://dxdy.ru/topic38192.html
* .............................d ln Г(x+1) ..Г'(x+1)
*Psi(x) = psi(x+1) = ------------- = ---------
* .................................d x ...........Г(x+1)
x наращивается до величины a. При этом получается погрешность,
* .......................1 .......-8
*меньшая чем ----- * a
* ......................240
|
| |
|
|
| Slava_72 | Дата: Вторник, 06.12.2011, 21:23 | Сообщение # 168 |
| |
| |
| Академик |
| |
| Группа: VIP |
|
Сообщений: 1892 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Autodesk,
Вот интересная книга, но там предлагается принцип через интеграл :
http://dinaklimenko.narod.ru/polezna...._18.pdf
|
| |
|
|
| Slava_72 | Дата: Вторник, 06.12.2011, 21:33 | Сообщение # 169 |
| |
| |
| Академик |
| |
| Группа: VIP |
|
Сообщений: 1892 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Quote (Autodesk) e^x = 1 + x\1! + x\2! + ... , если применить свойство Г: Г(x + 1) = x!, т.е. e^x = = 1 + x\Γ(0) + x\Γ(1) + ...
В принципе правильно.
|
| |
|
|
| Autodesk | Дата: Вторник, 06.12.2011, 21:41 | Сообщение # 170 |
| |
| |
| Знаток |
| |
| Группа: Проверенные |
|
Сообщений: 194 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
Автор темы! |
| |
|
Slava_72, я имею в виду: Ψ = e^x, x = i\h(kr-wt) - уравнение гармонической волны. Но как прийти от этого выражения к Ψ = d\dx ln Γ ??
|
| |
|
|
| Slava_72 | Дата: Вторник, 06.12.2011, 22:06 | Сообщение # 171 |
| |
| |
| Академик |
| |
| Группа: VIP |
|
Сообщений: 1892 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Autodesk, Здесь интересная, информация:
http://www.megabook.ru/Article.asp?AID=689811
Затрагивается аннигиляция электрона и позитрона.
А если использовать уравнение Дирака?
Autodesk
x = i\h(kr-wt)
У меня вопрос, вернее много. Поле комплексных чисел, я так понимаю?
h - постоянная Планка.
(kr-wt) - что это? "wt" - длинна волны?
Это может находиться в трех координатах? Или надо использовать принцип неопределенности?
Что-то у меня уже голова болит, давно так не напрягался. Мне это нравится.
|
| |
|
|
| Slava_72 | Дата: Вторник, 06.12.2011, 23:42 | Сообщение # 172 |
| |
| |
| Академик |
| |
| Группа: VIP |
|
Сообщений: 1892 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Quote (Autodesk) e^x = 1 + x\1! + x\2! + ... , если применить свойство Г: Г(x + 1) = x!, т.е. e^x = = 1 + x\Γ(0) + x\Γ(1) + ...
Quote (Autodesk) я имею в виду: Ψ = e^x, x = i\h(kr-wt) - уравнение гармонической волны. Но как прийти от этого выражения к Ψ = d\dx ln Γ ??
Интересное решение, а как это будет выглядеть в диаграмме? И как это в пространственную матрицу вложить?
|
| |
|
|
| Autodesk | Дата: Вторник, 06.12.2011, 23:51 | Сообщение # 173 |
| |
| |
| Знаток |
| |
| Группа: Проверенные |
|
Сообщений: 194 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
Автор темы! |
| |
|
Вот члены выражения:
k - волновое число k = 2π\λ , где лямбда - длина волны де Бройля;
r - радиус-вектор;
w - угловая частота w = 2πn
t - время прохождения некоторого отрезка рассматриваемой точкой.
e^i\h(kr - wt) = A cos(kr - wt) + i A sin(kr - wt)
Преобразование мнимой экспоненты по формуле Эйлера.
Числа комплексны, т.к. пси есть комплексная величина (почему?)
Система координат - трехмерная.
Сообщение отредактировал Autodesk - Вторник, 06.12.2011, 23:55 |
| |
|
|
| Slava_72 | Дата: Среда, 07.12.2011, 00:25 | Сообщение # 174 |
| |
| |
| Академик |
| |
| Группа: VIP |
|
Сообщений: 1892 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Quote (Autodesk) e^i\h(kr - wt) = A cos(kr - wt) + i A sin(kr - wt)
Это можно представить в виде суперпозиции Ψ = e^x, x = i\h(kr-wt)
Ψ = d\dx ln Γ ?
Quote (Autodesk) Числа комплексны, т.к. пси есть комплексная величина (почему?)
Я пытался найти гиперкомплексный подход, безрезультатно, возможно этим еще никто не занимался.
|
| |
|
|
| habar | Дата: Среда, 07.12.2011, 14:55 | Сообщение # 175 |
| |
| |
| Космический ученый |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 1468 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
e^i\h(kr - wt) = A cos(kr - wt) + i A sin(kr - wt)
Представляется, что такое выражение - это описание плоского вращения в самом себе, вращения во вращения, чем и есть вакуумная структура.
|
| |
|
|
| Slava_72 | Дата: Среда, 07.12.2011, 15:48 | Сообщение # 176 |
| |
| |
| Академик |
| |
| Группа: VIP |
|
Сообщений: 1892 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Да, Habar, если Autodesk докажет свою гипотезу, это будет крсвенным доказательством вашей гипотезы вакуума. Вещество создает простанство, а не находится в простанстве.
|
| |
|
|
| habar | Дата: Среда, 07.12.2011, 20:35 | Сообщение # 177 |
| |
| |
| Космический ученый |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 1468 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Quote (Slava_72) Вещество создает простанство, а не находится в простанстве.
Невидимое вещество создаёт или проявляет видимое пространство, будучи одновременно и невидимым пространством.
И только в нашем мире вещество воспринимается отдельным от пространства из-за разности видимых фаз материи.
|
| |
|
|
| Autodesk | Дата: Четверг, 08.12.2011, 01:05 | Сообщение # 178 |
| |
| |
| Знаток |
| |
| Группа: Проверенные |
|
Сообщений: 194 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
Автор темы! |
| |
|
Quote (Slava_72) если Autodesk докажет свою гипотезу
Slava_72, это не моя теория, а устоявшаяся научная. Я лишь пытаюсь найти способ связать две различные формулировки.
|
| |
|
|
| Slava_72 | Дата: Четверг, 08.12.2011, 19:08 | Сообщение # 179 |
| |
| |
| Академик |
| |
| Группа: VIP |
|
Сообщений: 1892 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Autodesk, Я придумал, как это связать, я расскажу на пальцах принцип, но его можно построить только на гиперкомплексных числах, но вполне возможно разложить на поле комплексных чисел, и тот и другой варианты чрезвычайно сложны.
Во первых Ваша модель может работать только минимум на двух электронах, двух позитронах и двух гамма функциях (атом водорода не подходит), но зато может распространяться на все остальные элементы.
Посмотрите на кисти своих рук, ладонями к низу (большими пальцами вместе), это две гамма функции, теперь сложите ладони (большой палец к большому пальцу, а мизинец к мизинцу), это суперпозиция гамма функции, теперь мысленно намотайте на руки непрерывную гармоническую функцию. Вот почему надо использовать гиперкомплексные числа, здесь одна функция направлена поперек другой. Для атома гелия подходит этот вариант, только суперпозиция гармонической функции должна находиться внутри суперпозиции гамма функции.
Для следующего элемента суперпозиция гамма функции располагается звездой, а гармоническая наматывается снаружи. Далее, атомы с чётным числом электронов имеют суперпозицию гамма функции в виде капсулы и суперпозицию гармонической функции в виде клубка внутри электромагнитного поля, а атому с нечетным числом электронов имеют суперпозицию гамма функции вид звезды, а гармоническая функция находится поверх электромагнитного поля.
Только я не смог пока придумать модели для элементов с более высокими уровнями электронов, но принцип, наверное такой же.
|
| |
|
|
| Nika_02 | Дата: Четверг, 08.12.2011, 20:18 | Сообщение # 180 |
| |
| |
| Наблюдатель |
| |
| Группа: Проверенные |
|
Сообщений: 39 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Autodesk, Slava_72, Я поняла что наблюдатель не влияет на частицу, а частица предстаёт перед наблюдателем в виде волны а сама находится в суперпозиции.
Суперпозиция волны - это волна замкнутая в корпускулу.
Наблюдателю суперпозиция предстаёт в виде волны волны и по другому предстать не может. (наблюдатель подходит с 'секундомером').
Для частицы время не существует так как она находится в суперпозиции.
Я правильно поняла? 
|
| |
|
|
