Да, к чему это. Если рассматривать солнечную систему как соответствующую материальную систему с гравитационным центром масс, то здесь проще иметь гелиоцентрическую систему, удобнее. Но если рассматривать орбиты планет исходя из центра масс галактики, то, скорее всего, будет работать взаимно-центрическая система.
Гравитационный центр масс - это нонсенс, поскольку гравитация и масса - это не стыкующиеся понятия, они относятся к разным пространственным фазам. Но это не различает официальная физика. Масса - это масса (причём не вес, а именно масса), а гравитация - это гравитация (взаимное вращение уже не ощутимых нами пространственных сфер от гравитонов до космических сфер).
Понятие массы троично. Это наружная масса или вес, молекулярная масса и масса атомная. Так вот, отношение внутренней молекулярной силы «Fm.», умноженной на объёмный молекулярный коэффициент «Km» (учитывающий объём вещества по сравнению с его минимально возможному объёму) к внутримолекулярному заряду (ускорению) «am» – это и есть молекулярная масса. По размерности (кг*сек²/м), как и атомная масса, она подобна центростремительной или стягивающей работе в частотной ил гравитонной сфере вращения вакуумной среды. Вес же, определяемый взвешиванием, - это и есть вес, как умножение гравитонного заряда (ускорения св. падения) на массу. В официальной же физике эталон массы - это гиря. Иначе говоря эталон массы - это вес. И что тогда взвешивают массу или вес? Это ли не подлог и сокрытие не различения того, что такое масса?
Взаимно-центрическая система не работает, она существует, поскольку как говорил пан Коперник в мире нет вещественных центров. Взаимо-центризм не одинок! С ним Коперник и Ньютон!
habar, я много раз испытывал гравитацию. Могу точно сказать, что она напрямую связана с массой, а проявляется гравитация в состоянии невесомости при ускоренном движении. Хочу заметить, масса может находиться с состоянии относительной невесомости. Масса зависит от плотности. (на смартфоне не удобно писать) Еще мои опыты связанные с гравитацией проходили прямолинейно, к центру массы Земли.
Масса эквивалентна энергии покоя - из формулы E0=m*c^2 выражаем массу – и приходим к понимаю массы через ТО.
Понятно что никто не знает что такое гравитация (гравитационное поле), никто не знает - есть ли частицы переносчики (гравитоны) – просто ясно что это поле существует (эксперимент - регистрация по факту) – ясно что масса напрямую связана с гравПолем – и всё – большего сказать нечего – есть гипотеза давайте эксперимент – нет эксперимента – до свидание.
Сообщение отредактировал MusicHeaven - Пятница, 30.09.2011, 00:23
я много раз испытывал гравитацию. Могу точно сказать, что она напрямую связана с массой,
Гравитация и взаимодействует с массой и образует её, если под гравитацией понимать молекулярные связи. Потому Вы совершенно правы.
Quote (MusicHeaven)
Масса эквивалентна энергии покоя - из формулы E0=m*c^2 выражаем массу – и приходим к понимаю массы через ТО.
Понятно что никто не знает что такое гравитация (гравитационное поле), никто не знает - есть ли частицы переносчики (гравитоны) – просто ясно что это поле существует (эксперимент - регистрация по факту) – ясно что масса напрямую связана с гравПолем – и всё – большего сказать нечего – есть гипотеза давайте эксперимент – нет эксперимента – до свидание.
Понимание массы через ТО обозначением её через энергию и скорость света и означает её образование из вакуумной среды в процессе так называемого частотного остывания, о чём и говорит физика Различения.
Надо понимать не поля, а сферы. Поле - это поле картофельное. И какой Вам давать эксперимент - вращения Луны, благодаря которому Ньютон и определил, что ускорение свободного падения - вращательное ускорение спирально-сферического обращения гравитонов вокруг друг друга с образованием всё новых сфер вплоть до лунной и земной? Гравитон - это реальность, которую нельзя пощупать, но можно определить его сферический размер 3,47*10ˉ17«м», исходя из формулы оборотного маятника.
Сообщение отредактировал habar - Пятница, 30.09.2011, 12:21
Если стол называют аквариумом меняется лишь “звучание” понятия – а через 1 поколение это будет естественно для понимания каждого.
А может раньше аквариумы называли столами ?
Разницы никакой – восприятие предмета не меняется - стол в любом случае не меняет своих свойств и остаётся столом.
Да и вообще по сути это только вы и называете “стол - аквариумом” – т к ваши понятия известны лишь вам и больше никому (по крайней мере большей части).
Сообщение отредактировал MusicHeaven - Суббота, 01.10.2011, 20:40
Да и вообще по сути это только вы и называете “стол - аквариумом” – т к ваши понятия известны лишь вам и больше никому (по крайней мере большей части).
Здесь я, наконец, с вами согласен.
Добавлено (04.10.2011, 08:01) --------------------------------------------- С этими музыкальными небесами и антиэкстремистом - километр страниц, а разговор ни о чём. Им - про Фому, а они и про Ерёму, и стараются высмеять Фому, не выставляя никаких аргументов или приводя то изложение, от которого и самим смешно.
Как говорится, глухому как не кричи, он всё равно не слышит.
Добавлено (05.10.2011, 15:24) --------------------------------------------- Но есть и адекватно настроенные люди. Потому понимание взаимно-центрического планетного вращения требует и понимания того, что такое гравитация (но во взаимном их изложении).
К началам того, чем есть гравитация.
Восьмёрка чем интересна? Она начинается из точки-центра. Идёт, например, влево, делаем петлю и возвращаемся к точке, затем идём вправо и опять возвращаемся к точке. Идём влево и так -всю жизнь. Иными словами -восьмёрка потому и бесконечность, что это плоское изображение вакуумной структуры (тёмной энергии официально), где жизнь и движение - это и условие, и способ существования материи.
При этом у петель восьмёрки разное направление. Это и есть единство противоположностей в нашем надвакуумном мире (что над этой "тёмной энергией").Иными словами, чтобы образовать движение в нашем мире, нужно две противоположно вращающиеся сферы. В вакуумном же мире - сферы однонаправлены. И восьмёрка в объёмном виде - это двухсферник.
Идём дальше. В трёхмерном измерении восьмёрка становится квадруполем, но также рисуемым на плоскости или на бумаге. Это когда, нарисовав воьсмёрку, мы идём не горизонтально влево, а вверх и рисуем уже вертикальную восьмёрку. И это также даёт бесконечное движение руки.
Петля восьмёрки - это "πR", вся восьмёрка - это соответственно "2πR". Потому любая окружность образуется восьмёркой. А направление вращения окружности - это в какую строну вы начнёте рисовать восьмёрку (в левую или правую).
В этой связи и второй закон Ньютона нужно представлять графически, как окружность, сверху которой, скажем влево, нарисован вектор движения, как вектор действия, а снизу окружности уже получается тот же самый вектор, но вправо. Это и есть равенство действия и противодействия, как условие самого наличия и воздействия, и движения в нашем мире. Это есть и изложением второго закона Ньютона физикой Различения.
Далее. Обозначение квадруполя или четырёхсферника - это "4πR", означая сферу. потому и плоская поверхность шара это "4πR*R". Нарисуем квадруполь на бумаге, ограничиваясь каким-либо радиусом и начнём с самого маленького квадруполя, потом рисуя его всё больше и больше. Доходим до назначенного размера сферы и опять уменьшаем квадруполь, доходя вновь до самого маленького. Это и есть также бесконечное или непрерывное спирально-сферическое движение.
Т.е., в разрезе получается спираль, а снаружи - сфера. И чем характерна спираль? Её также непрерывно можно рисовать на скручивание и раскручивание, не меняя направление вращения. На бумаге квадруполь рисуется ручкой или карандашом, а в пространстве или в жизни он рисуется мельчайшими начальными узелками пространства в виде уже триполей, как этаких однонаправленных квадруполей. Триполь в нашем мире представлен размером гравитона 3,47*10ˉ17«м», определяемым из формулы оборотного маятника. Это наименьший размер, воспринимаемый нашим пространством. Можно обозначить и более мелкие фракции магнитона (4-я часть гравитона) и электриты.
И вот здесь появляется факт непостижимой Божьей премудрости. Чтобы рисовать восьмёрку и квадруполь, мы должны держать в уме их рисунок или помнить, куда и как направить карандаш. Но как это помнят гравитоны?
А это показал опять Ньютон, когда выводил формулу всемирной гравитации (названной лишь тяготением). Он сравнил ускорение свободного падения на Земле с вращательным ускорением Луны (в физике Различения вращательное или центростремительное ускорение - это заряд вращения или просто заряд).
Иными словами, Ньютон представил Луну гравитонной сферой. Ведь вращение Луны мы наблюдаем на небе. А что тогда вращается со значением "g"? Это и есть вращение невидимых вакуумных гравитонов, оформляющих сферу. Получается, что лунная сфера вращается вокруг земной, а земная - вокруг лунной. Это означает, кстати и взаимо-центризм или действительно идущее взаимно-центрическое планетное вращение.
Таким образом, на примере вращения больших гравитонных сфер выходит, что спирально-сферическое вращение гравитонов, рисующее на плоскости восьмёрку и квадруполь, - это вращение или качение гравитонных сфер вокруг друг друга. Это тоже можно представить наглядно в виде двух шариков. Соединим их. И начнём обкатывать вокруг друг друга. И если не мешать их обкатыванию, то они непременно образуют сферу, обозначая и спирально-сферическое движение (что на плоскости квадруполь). И образованная так большая сфера таким же образом обкатывает другую сферу, и так - до лунной и земной сферы.
Поддерживается же сфера тем, что начальные гравитоны, образовав большую сферу, никуда не исчезают. Они после образования большей сферы, начинают скручиваться друг в друга. Так же и большие сферы опять скручиваются в одну. Это делает гравитонную сферу живой или как бы непрерывно дышащей. При этом большие сферы образуют между собой гравитонное восьмеричное движение.
Другими словами, если мы нарисуем окружность земной планетной сферы и окружность лунной сферы в контакте друг с другом, то этим опять образуется что? - восьмёрка, с разнонаправленными петлями. Этим и получается, что Земля и Луна вращаются разнонаправленно.
Здесь ещё возникает вопрос, что если гравитонные сферы непрерывно раскручиваются и скручиваются, то как поддерживается постоянный размер сферы? а здесь дело в том, что,например, лунную сферу можно назвать частотной сферой, а земную - контурной. И это потому, что в контакте друг с другом гравитонное движение как раз и оформляет контурность или форму. Это так же, как и в мыльном шаре - его мыльная плёнка - это обозначение поверхности контакта мыльных молекулярных гравитонов и воздушных
Почему же обратное лунное вращение не определить не с Земли, не со спутников вокруг Земли? По движению Луны на небосводе в Северном полушарии мы видим, что она вращается против часовой стрелки (с запада на восток), как и сама Земля. Но это обращение обратно движению звёзд на небе, что и означает её обратное вращение по отношению к Земле.
Вдобавок орбита Луны, кроме её положений при лунном и солнечном затмении, находится для наблюдателя не на линии между центрами Земли и Солнца, а совершает колебательное движение (как раз из-за обкатывания сфер вокруг друг друга). Это, а также значительное удаление Луны приводит к тому, что она всегда расположена над наблюдателем. И вот возьмите опять лист бумаги и нарисуйте направление вращения, а затем, перевернув лист, направьте его на свет. Видите, направление вращения уже другое. Это и есть свойство пространства, как лунный эффект.
Этим и получается, что смотря снизу на Луну мы видим её вращение, якобы совпадающее с земным. Но если подняться на лунно-земным вращением, например, со стороны нашего Северного полушария, то мы увидим, что Луна вращается в другую сторону. Да и любой вращающейся объект, если его перевернуть в вертикальной плоскости будет показывать другое вращение.
И соответственно наоборот, если перевернуть вертикальную плоскость, тоже будет другое вращение. Этим и объясняется эффект, когда раскрутив воду в ведре, переезжать, скажем на поезде на экваторе из одного полушария в другое, меняется направление вращения воды. Лунным эффектом, кстати, доказывается и отсутствие так называемых античастиц (но это уже другой разговор).[size=6]
Добавлено (06.10.2011, 19:38) --------------------------------------------- Необходимо обратить внимание и на то, что официальная наука фактически признала реальность спирально-сферического вакуумного пространства (ССП, - как назвал его MusicHeaven, означая, что он всё-таки помогает обсуждению). ССП обозвали "тёмной энергией".
И здесь бытует два восприятия: 1) как некоей космологической константы, близкой к пониманию ССП и используемой Эйнштейном в виде некоего члена в уравнениях "лямбда" (неизменная энергетическая плотность, равномерно заполняющая пространство Вселенной). Однако эта "плотность", конечно, изменяет свой энергетический уровень в разных слоях вакуумного пространства.
2) некоей квинтэссенцией или динамическим полем, энергетическая плотность которого может меняться в пространстве и времени. Другим словами, - это частицеподобные возбуждения некоего динамического скалярного поля. Потому ССП ближе к пониманию тёмной энергии некоей квинтэссенцией. При этом ССП не оперирует заумными фразами вроде частицеподобных возбуждений, а прямо и открыто описывает структуру невидимого вакуумного пространства даже с использованием ручки и бумаги.
Сообщение отредактировал habar - Среда, 05.10.2011, 15:28
официальная наука фактически признала реальность спирально-сферического вакуумного пространства
Если можно, дайте ссылку, а то я сам не могу отыскать соответствий с вашей физикой. Наблюдаются некоторые аналогии с теорией хаоса, синергетикой, даже некоторые предпосылки в гиперкомплексную алгебру, но вот не вяжется с теорией возмущений, по крайней мере пока я не вижу связи. Описание движений Луны и Земли, похоже на псевдоинверсию.
Добавлено (07.10.2011, 22:28) --------------------------------------------- habar, Нашел сайт "РАЗЛИЧЕНИЕ", скачиваю книгу, буду изучать. Даже удалось войти под своим именем Slava_72.
Это потому что - одна и та же система ucoz. (И там лучше искать Занимательное Различение).
Не хочу быть не скромным, но, наоборот эти разные направления (с которыми Вы удивительно знакомы) имеют аналогию со ССП (спирально-сферическим пространством). Главная трудность осознать то, что из невидимого частотно-гравитонного движения произошло нам видимое. И до сих пор так образуется любая сила: и электрическая и боксёрская.
habar, В наши дни биофизиками экспериментально доказано существование энергии, заставляющие частицы существовать, жить, работать... если поместить атом в потенциальную яму, то он пытается все время выкатиться, это называется "неустойчивое равновесие" (избыточная свободная энергия). На этой энергии работают живые клетки, атом, к тому же имеет способность взаимодействовать со всеми атомами в едином организме и все они работают синхронно. Так же и мышление это фактически квантовые корреляции, где каждый атом исполняет роль ячейки памяти. От себя хочу добавить, что у нашей планеты есть всеобщий интеллектуальный слой, усиливающийся интернетом, в общем это часть атмосферы Земли.
В наши дни биофизиками экспериментально доказано существование энергии, заставляющие частицы существовать, жить, работать... если поместить атом в потенциальную яму, то он пытается все время выкатиться, это называется "неустойчивое равновесие" (избыточная свободная энергия).
Это также доказывает существование ССП, где жизнь - это способ и условие существания частотно-гравитонной невидимой материи.
Quote (Slava_72)
Так же и мышление это фактически квантовые корреляции, где каждый атом исполняет роль ячейки памяти. От себя хочу добавить, что у нашей планеты есть всеобщий интеллектуальный слой, усиливающийся интернетом, в общем это часть атмосферы Земли.
Атом - это завязь нашего молекулярного или надвакуумного мира. Мысль же - это частотно-гравитоное образование в глубинных вакуумных слоях, проявляющееся в нашем мире за счёт духа Божьего. А дух Божий и живёт за счёт Бога. И то что мы люди - мы обязаны вере в Бога единого, бывшей у наших предков и закрепившейся на генном уровне у людей в виде способности образовывать или зажигать в себе разум. Потому в Бога надо верить хотя бы в благодарность за то, что мы люди.
Но за счёт ССП мысль может зажигаться и от сатаны, также подвластного Богу, но оставленному им для восполнения подвакуумного пространства (по религии для испытания людей). Физическая реальность такого пространства - это сверхдлинные волны.
Сообщение отредактировал habar - Суббота, 08.10.2011, 22:09
habar, Избыточная свободная энергия, в биофизике, связывается с принципом неопределенности Гейзенберга. Дальше, пока физика не продвинулась.
Quote (habar)
Физическая реальность такого пространства - это сверхдлинные волны.
Какая частота подразумевается? Дело в том, что я работаю над расчетами мультиимпульсных полей на одновитковых соленоидах, для создания итрерференциальных возмущений, и последующим манипулированием различными веществами, в частности плазмой.
Сообщение отредактировал Slava_72 - Суббота, 08.10.2011, 23:12
Избыточная свободная энергия, в биофизике, связывается с принципом неопределенности Гейзенберга. Дальше, пока физика не продвинулась.
Уважаемый Slava, в природе (тем более, созданной Богом) нет неопределённостей. Это у людей неопределённости. И это очередное искажение нынешней "физики", возникающее из-за не различения структуры фоновых волн (ЭМВ) и изложено в первой книге Занимательного различения.
Quote (Slava_72)
Какая частота подразумевается? Дело в том, что я работаю над расчетами мультиимпульсных полей на одновитковых соленоидах, для создания итрерференциальных возмущений, и последующим манипулированием различными веществами, в частности плазмой.
Частота менее 10 в третьей степени. Воздействовать электромагнитной сферой (полем) на плазму не получится, поскольку это разные фазы вакуумного пространства, исходя из ССП. Более интереснее исследования использования Гелия, как явного кандидата на получение генератора неиссякаемой энергии (изложено в статье о сферолётах и НЛО на сайте первой книги Занимательного Различения).
в природе (тем более, созданной Богом) нет неопределённостей. Это у людей неопределённости. И это очередное искажение нынешней "физики", возникающее из-за не различения структуры фоновых волн (ЭМВ) и изложено в первой книге Занимательного различения.
Принцип неопределенности еще не разгадан, но точно имеет особенную структуру законов, в условиях которых существует и эволюционирует вещество.
Quote (habar)
Частота менее 10 в третьей степени. Воздействовать электромагнитной сферой (полем) на плазму не получится,
Получится. Полностью мое поле называется так: "управляемое пространственное мультиимпульсное электромагнитное поле". Сначала можно воздействовать на воду и расщеплять молекулы на водород и кислород. Дальше можно хранить плазму в таком поле, изменяя параметры добиваться нужной частоты и конфигурации. Подпитывать плазму можно дейтерием или тритием, выделенным из воды, я надеюсь таким полем управлять процессами в атомах и конструировать любое вещество, за исключением живой материи. В перспективе создание аппарата, изменяющего наше представление о расстоянии.
Сообщение отредактировал Slava_72 - Понедельник, 10.10.2011, 00:02
Принцип неопределенности еще не разгадан, но точно имеет особенную структуру законов, в условиях которых существует и эволюционирует вещество.
Он не то, что не разгадан, а его нет, как и нет эффекта Доплера для фоновых волн (ЭМВ), поскольку фоновые волны распространяются всегда перпендикулярно наблюдателю.
Quote (Slava_72)
Подпитывать плазму можно дейтерием или тритием, выделенным из воды, я надеюсь таким полем управлять процессами в атомах и конструировать любое вещество, за исключением живой материи. В перспективе создание аппарата, изменяющего наше представление о расстоянии.
Это верно, поскольку дейтерий и тритий это водород, погруженный в вакуумный слой пространства. Но это возможно только, пока они не стали тяжёлой водой.
Но вот тема осуждения была о планетном взаимно-центрическом вращении. В частности - об обратном вращении Луны и действительном расстоянии до Марса и больших планет. А где взаимосвязь с темой?
Добавлено (10.10.2011, 21:03) --------------------------------------------- И ведь что значит ещё взаимно-центрическое планетное вращение? Взаимное вращение Солнца и Земли внутри их орбитальных сфер образует центр взаимного вращения, называемый официально центром масс (хотя масса относится, как вы понимаете к конкретному телу, чем и не может быть центра двух масс).
Вращение же Луны и Земли вокруг друг друга при их разном направлении и образует одновременно и обращение Земли вокруг Солнца и вращение её вокруг свой оси. Это совместное движение можно назвать качением планетной земной сферы по виртуальному (представимому) орбитальному кольцу, чем и образуется совместная солнечно-земная орбита.
Тоже происходит и в отношении Солнца и Меркурия. Таким образом, качение сфер Солнца и Земли по их орбитальным кольцам как бы размешивает и оживляет вакуумную структуру ССП в наружном его слое. Благодаря этому и идут электромагнитные (фоновые) волны и движется свет, принося тепло от Солнца.
Сообщение отредактировал habar - Понедельник, 10.10.2011, 20:30
Вращение же Луны и Земли вокруг друг друга при их разном направлении и образует одновременно и обращение Земли вокруг Солнца и вращение её вокруг свой оси. Это совместное движение можно назвать качением планетной земной сферы по виртуальному (представимому) орбитальному кольцу, чем и образуется совместная солнечно-земная орбита.
Действительно, небесная механика на основе законов Ньютона практически не способна построить математическую модель даже трех взаимодействующих тел. Это не говоря уже о четырех и более.
Действительно, небесная механика на основе законов Ньютона практически не способна построить математическую модель даже трех взаимодействующих тел. Это не говоря уже о четырех и более.
Не на основе самих законов Ньютона или его объяснений основных взаимодействий, а на основе толкований этих законов исказителями от науки.
Это у них законы. Ньютон же никаких законов не вводил. Есть законы Божьи. Он водил объяснения основных взаимодействий в природе. Наука и должна быть объяснением, а не законами, которыми прикрывается не возможность объяснить. Мол, это закон такой. Служба такая (как в фильме "12 стульев").
Надёжные люди - это те, которые не верят и сами себе, а только Богу одному. Мюллер как говорил Штирлицу? Не кому нельзя верить, но вот мне можно. Потому единственно надёжным человеком был Христос.
И даже Мухаммад назвал себя только ухом Божьим. В этой связи и необходимо различение, в первую очередь - действительной структуры пространства. Ведь Различение не предполагает окончательного утверждения. Можно различать всё лучше и лучше. И один, скажем видит гриб или различает его, а другой в упор смотрит, и не видит.
Я например, плохо собираю грибы, но боле-менее различаю структуру пространства. И это потому, что исхожу не из надменной первичности и вечности этого мира, а из Божественных Писаний, говорящих что мир был образован из воды и водою и так, что из невидимого произошло видимое. Это и значит, что есть вода частотная (невидимая вакуумная живая структура, проявляемая в электромагнитных взаимодействиях), полу-вещественная (выпадающая в виде росы, образующая облака и дающая родники) и та, что можно сразу попить.
Дело ещё в том, что взаимно-центрическое планетное вращение, конечно, многие не хотят принимать. Ведь тогда на поверхности ляжет Божественное или сверхразумное именно конструирование мира. А сколько ещё считают разговоры о Боге антинаукой? Очень много. Но дело в том, что на данном этапе эволюции планетное вращение стало иметь прикладной характер. Такой или технологический характер - и у всей нынешней науки.
Потому вольно-невольно придётся признать взаимо-центризм. Исходя, хотя бы из обратного вращения Луны, чем, кстати, и объясняется отсутствие её посещений.
