Pulsar

Суббота, 27.04.2024, 04:41


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Форум » Вселенная » Космос. » Гравитация (Что мы знаем о гравитации?)
Гравитация
Vik9800Дата: Суббота, 08.04.2017, 14:30 | Сообщение # 9721
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2562
Награды: 127
Репутация: 589
Статус: Offline

Цитата viklehti ()
Сила падения - это сила падения, одинаковая для всех тел
Такой силы нет.

Цитата viklehti ()
заряд поля силы тяжести в который переходит заряд поля планетного вращения
Ещё одна чушь. Зри в корень проблемы. Чаще всего простое объяснение, как правило, оказывается и самым верным. Об этом писал и Ричард Фейнман:  "Самое правильное решение часто оказывается простым до глупости".  Вот почему нет полей – типа: тепловых, электрических, гравитационных или магнитных  -  это вымысел. Есть векторное направление сил.  Всегда писали, что все учёные должны следовать логике и непреложному требованию - не измышлять ничего лишнего. Но этих требований  никто никогда не придерживался, насочиняли небылиц, вот и не смогли  через созданные  вымыслы узреть основу действия – силам,  какие  и создают движение всему сущему. Но решение такое может выглядеть и парадоксальным, с позиции сложившихся стереотипов.  Создание единой теории, без коренного пересмотра представлений о сущности таких категорий, как  материя, пространство и  время невозможно.  Не решив вопрос, что является основной  сил для вращения звёзд, планет, атомов вещества -  трудно рассчитывать на качественный прогресс в науке.  Вот на что следует обратить внимание.  Убрали (из основных единиц измерения) силу, а вместо силы  ввели понятие энергия.  Слово “энергия” -  это обобщение, эмпирическое  значение,  не имеющее конкретных мер исчисления.  Поэтому вслед за энергией необходимо удалять и  все те
формулы, в каких встречаются подобные символы.  В первую очередь необходимо удалить теорию Эйнштейна, где   E = mc ²  (пусть формула так и останется монументом  "математической абстракции" в назидание потомкам), ведь и  все те символы, в каких она присутствует, сами по себе условны.  Не надо из следствия создавать причину. Я уверен, что Вселенная образовалась из чёрной дыры, а не из сингулярной точки Фридмана (якобы из такой математической точки может возникнуть материя вещества?).  Осталось только подтвердить опытом столь абсурдное утверждение. Вот и долбят, как дятлы - частицы по частицам. Но как не было в таком смысла, так и обобщать нечего, ни в качестве формы, ни в качестве одной единственной сингулярности, из какой якобы и образовалась Вселенная. Был ли взрыв на самом деле? Взрыв не  вписывается в реальное отображение видимой Вселенной.  Потому, что при взрыве области горячих, и холодных мест (в пространстве), распределились бы иначе.  Во всяком случае, не так, как видно. А по упорядоченному распределению горячих и холодных областей (зон) в среде вакуума, можно сделать другой  вывод. Что у той сверхплотной материи было равновесие, которое медленно, но неотвратимо нарушалось и приближалось к той черте, за которой все и произошло! За счет центробежной силы материя вещества сплющилась по полюсам, а далее не выдержала, и произошел разрыв и разброс вещества по периметру. Но, до разброса вещества на него ведь явно действовали силы внешние. Так что о сингулярности можно судить не в качестве рождения материи из ничего, а только в качестве распределения сил.
Средоточие таких сил, в какой либо точке пространства имеет и продолжение действием.  Не только в средоточии сил суть, но и, наоборот, к распределении сил наружу из точки средоточия. Такой повторяющейся  сингулярности не перечесть никогда.  Ячейки энергетические присутствуют практически в каждой точке Вселенной. Они не движутся, как реки и не плывут подобно течениям эфира, а уравновешены силами вращения, каждая частица планета или звезда находиться на своём месте.  Именно поэтому стабильное состояние и материи в нашем мире, определённо находиться в прямой зависимости от степени завершенного, устойчивого состояния и для каждого "ядра атома".  Да, циклы высоки и по логике так, и должно быть, микромир, и должен превышать  мир предметов, какие мы наблюдаем глазами, иначе наш был бы “уродцем”, и мы часто бы замечали несоответствия, несуразности, в миге времени настоящего.  Но и над микромиром есть силы более быстрые, для того, чтобы и на ядерном уровне всё было в порядке.  Так всё и обстоит, рулят процессами не силы образованные за счёт атомов вещества, а другие силы - внешние имеющие статус почти мгновенного действия и постоянного их наличия, как вода в океане. За счёт осевых сил действия  (частиц пространства)  во все стороны и передаются все частотные состояния, какие исходят от миров более медленных. Условно и приближённо, такое можно сравнить  с совокупностью сетей нейронов головного мозга.  Квант, заряд это порции, но в пространстве идёт непрерывный процесс перераспределения сил, по путям уже существующим между всеми звёздами и планетами. Там нет порций, а есть передача состояний, включая и все частотные состояния от звука до - гамма излучений. Но, не названо истинное  значение, как и не объяснено - откуда силы берутся и за счёт чего?  Констатируется проявление сил, но не названо истинное значение всему этому пантеону условностей, какой придумали для мер измерений. Мы вынужденно пользуемся названиями, какие несут смысл совсем не подходящий для объяснений. Поле это обобщение не имеющее конкретики. Нет ни магнитных, ни электрических, ни тепловых полей. Что есть?  Сферы над веществом.  А силы сфер способствуют вместе со сферами атомов и частицами среды создавать направление для действия сил внешних. Никакой окружности или полевой поверхности (как у материального тела нет), а есть замкнутые контурными соединениями силы, какие действуют  через ось вращения протонного ядра, либо  в ось планеты или звезды. По сути это мощный жгут сил симметрично развёрнутый частицами среды через ось вращения. Каждый контур это и направление внешних сил, из каких и
образуется такая сфера - тор сил. И атом вещества имеет край. И человек имеет край, какой ограничен биополем каждого. И солнечная система имеет границу, как и Вселенная  - имеет свой  край  это граница сферы. У частиц вакуума такой край по сути общий для всех кластеров среды вакуума.  Силы внешние мгновенного значения  могут  быть определены только за счёт других сил и не иначе.   Материя вещества  не существенна,  так как силы от неё  замыкаются в сферу и действуют на короткое расстояние.  Материя  влияет только на образование сферы над веществом.


Сообщение отредактировал Vik9800 - Суббота, 08.04.2017, 14:58
viklehtiДата: Суббота, 08.04.2017, 15:08 | Сообщение # 9722
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 5660
Награды: 207
Репутация: 894
Статус: Offline

Цитата kjb777 ()
viklehti, вот вы можете представить ваш заряд - не заряженного тела постепенно = не мгновенно набирающего ускорение?

С мыслями собиритесь прежде и попробуйте читать прежде, чем писать.

При падении нет ускорения, ускорение возникает только при преодолении силы тяжести. Заряд относится к полю силы тяжести, а не к телу.

А это что за предложение?:

Цитата kjb777 ()
Если было всё по вашему - то все тела не испытывая препятствий силы падения = МГНОВЕННО летели к Земле!

Сила падения увлекает тела в падение, а не препятствует падению. И увлекает в падение, когда:
Цитата viklehti ()
На высоте около 140-160 км., где начинается полевая наружно-молекулярнаяоболочка Земли, сфера половины полевой восьмёрки вокруг тела уже стремится в
точку, к размеру гравитона (исходящему из формулы оборотного маятника и скорости
света в окружной фазе пространства). Этим и проявляется поле силы тяжести
Земли. Большая часть полевой восьмёрки, равная окружности Земли, становится
силовой параболической линей падения тела. Вот потому и все тела (без учёта
влияния атмосферы) падают одинаково с одинаковой силой падения.

Приведённый взаимо-центрический или восьмеричный характер полевого взаимодействия и приводит к зависимости от квадрата расстояния. И он как растёт, так и уменьшается.

Научитесь оставлять комментарии корректно.

Добавлено (08.04.2017, 15:08)
---------------------------------------------
Цитата Vik9800 ()
Такой силы нет.

Прыгните хотя бы с пятого этажа и повторите вслух написанное.

Цитата Vik9800 ()
Нет ни магнитных, ни электрических, ни тепловых полей. Что есть? Сферы над веществом. А силы сфер способствуют вместе со сферами атомов и частицами среды создавать направление для действия сил внешних. Никакой окружности или полевой поверхности (как у материального тела нет), а есть замкнутые контурными соединениями силы, какие действуют через ось вращения протонного ядра, либо в ось планеты или звезды. По сути это мощный жгут сил симметрично развёрнутый частицами среды через ось вращения. Каждый контур это и направление внешних сил, из каких иобразуется такая сфера - тор сил.

У Вас, извините, длинный-длинный набор слов, который не может даже объяснить, почему все тела падают одинаково без учёта атмосферы. Причём этот набор очень часто не отвечает реальности.

Пространство - это полевое пространство, образующе самое себя и все частицы, а не среда в ванной комнате из мыльных частиц.


Сообщение отредактировал viklehti - Суббота, 08.04.2017, 15:09
kjb777Дата: Суббота, 08.04.2017, 15:18 | Сообщение # 9723
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1517
Награды: 24
Репутация: 85
Статус: Offline

Цитата viklehti ()
С мыслями собиритесь прежде и попробуйте читать прежде, чем писать.При падении нет ускорения, ускорение возникает только при преодолении силы тяжести. Заряд относится к полю силы тяжести, а не к телу.А это что за предложение?:
Вы опять меня совершенно не понимаете. 
Проведите эксперимент с падением тел в вакууме и расскажите мне ПОЧЕМУ тела падают с начальной скоростью НОЛЬ и затем её набирают ПОСТЕПЕННО, а НЕ МГНОВЕННО?
viklehtiДата: Суббота, 08.04.2017, 15:38 | Сообщение # 9724
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 5660
Награды: 207
Репутация: 894
Статус: Offline

Цитата kjb777 ()
Вы опять меня совершенно не понимаете.

Вы оставляете сообщения по-русски, которые я вполне понимаю. Вот потому и написал, что
Цитата
Научитесь оставлять комментарии корректно.
Цитата kjb777 ()
Проведите эксперимент с падением тел в вакууме и расскажите мне ПОЧЕМУ тела падают с начальной скоростью НОЛЬ и затем её набирают ПОСТЕПЕННО, а НЕ МГНОВЕННО?

Что делать - указывайте Вашей тёще. А эскперимент этот проведён ещё в конце средних веков. И не выдумывайте ничего лишнего: при отпускании тел в вакууме в пределах поля силы тяжести они мгновенно увлекаются силовыми линиями поля - силой падения, падая одинаково и равномерно (по параболическому закону).


Сообщение отредактировал viklehti - Суббота, 08.04.2017, 15:45
kjb777Дата: Суббота, 08.04.2017, 16:21 | Сообщение # 9725
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1517
Награды: 24
Репутация: 85
Статус: Offline

Цитата viklehti ()
Что делать - указывайте Вашей тёще. А эскперимент этот проведён ещё в конце средних веков. И не выдумывайте ничего лишнего: при отпускании тел в вакууме в пределах поля силы тяжести они мгновенно увлекаются силовыми линиями поля - силой падения, падая одинаково и равномерно (по параболическому закону).
И вы проводили этот эксперимент?
Тогда вообще можно и без вакуума!
Возьмите кирпич - поднимите его на 10 сМ и отпустите себе на ногу = что немножко БОЛЬНО?
Теперь поднимите его на 1 Метр = ого уже СИЛЬНО БОЛЬНО = нога распухла?
Ну а если на 20 Метров = ОГО уже ПЕРЕЛОМ?
СПРАШИВАЕТСЯ = КАКАЯ БЫЛА СКОРОСТЬ КИРПИЧА во всех трёх СЛУЧАЯХ ???????
Я вас по русски спрашиваю = если по вашему "они мгновенно увлекаются силовыми линиями поля"  = ПОЧЕМУ они МГНОВЕННО НЕ ЛЕТЯТ со скоростью СВЕТА ??????????????????
ЧТО ИМ ПРЕПЯТСТВУЕТ????????????
viklehtiДата: Воскресенье, 09.04.2017, 12:09 | Сообщение # 9726
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 5660
Награды: 207
Репутация: 894
Статус: Offline

Цитата kjb777 ()
И вы проводили этот эксперимент?Тогда вообще можно и без вакуума!

Не устраивайте здесь детский сад!

Если бы тела без учёта сопротивления воздуха несразу набирали бы скорость (изменяющуюся по параболическому закону), то они и не падали бы одинаково.

И не путайте кинетическую энергию падения, зависящую от высоты, как пути движения, со скоростью падения. Также, если метровый металлический шар подкатывать к Вам с расстяония 10 см., то он лишь слегка толкнёт, а если - с расстояния 20 метров (с той же скоростью), то расшибёт нахрен. И причём здесь падение?
Учитесь думать и анализировать.


Сообщение отредактировал viklehti - Воскресенье, 09.04.2017, 12:18
Vik9800Дата: Воскресенье, 09.04.2017, 15:03 | Сообщение # 9727
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2562
Награды: 127
Репутация: 589
Статус: Offline

Цитата viklehti ()
при отпускании тел в вакууме в пределах поля силы тяжести они мгновенно увлекаются силовыми линиями поля - силой падения, падая одинаково и равномерно
 И Вы учитесь думать и анализировать. Сил притяжения за счёт масс не существует, нет в вакууме и пределов поля силы тяжести о каком Вы пишите. Всё это детский сад. Есть другое - ориентация частиц среды вакуума вблизи поверхности планеты, какие все внешние силы направляют в центр средоточия сил. Притяжение и отталкивание это не силы, а явления, свойства - за счёт действия других сил - центробежных. Отдаёт планета силы центробежные и получает такие же. Но внешние силы преобладают своим количеством, дальнодействием и скоростью иного измерения (статусом мгновенного действия). Силовые линии поля - силы падения? Надо же уже и силы падения у Вас предусмотрены, и фотонов за пазухой на всякий случай припасено в избытке. Что ещё припасли?
Скорость действия сил неизменна. Каждая сфера атома вещества воспринимает сил столько, сколько в состоянии вместить. Лишние силы сквозняком по оси вращения сферы удаляются.  Не вещество создаёт явление притяжения и отталкивания, а внешние силы, какие сферами направляются.  Слово магнит - это  очередная научная ересь, заблуждение. Повторяю. Как мы создаём постоянные магниты?  Несколько витков провода, пускаем по ним  импульс  сил (условного тока) и в тот же миг условный  “заряд” энергии образует сферу из диполей ориентированных в центр витков.  Если в таком центре будет размещен предмет способный по своей атомной структуре, поддерживать направление и сферами атомов такое действия сил, то такой предмет и становится обладателем силовой сферы из частиц пространства.  Основания конусов сил каждой частицы позволяют таким силам находить свои противоположные свойства у других частиц.  Вот таким образом и создаются сцепки силами, измеряемыми на физическом уровне.  Но не та железка, или кусок феррита, какие наука обзывает постоянными магнитами, обладают действием притяжения и отталкивания. И даже не сферы – торы развёрнутые симметрично, через ось вещества,  а силы внешние действующие из осевых сил вращения частиц ориентированных в центр средоточия сил.  Это равносильно тому, как силы частиц реагируют на импульс сил в катушке провода. Каждый виток катушки, по какой действует импульс сил, подключает к процессу частицы среды находящиеся в плоскости витка.  За счёт чего ориентация частиц? За счёт того, что силы частиц реагируют не на массу вещества, а  на силы центробежные. Силовые оси вращения  частиц разворачиваются центростремительными (притяжением) основаниями сил в направлении витков, а центробежными (отталкиванием) в точку средоточия сил. Силы не вращаются, а действуют (в нашем мире) всегда в конкретном векторном направлении. Внешние силы всегда преобладают и над сферой атома вещества, и над любой массой тела, включая планеты и звёздные скопления.  Поле это  условность, обобщение  – есть только векторное направление сил, какое всегда реагирует силами и на сферы атомов вещества.  Проявление сил внешних на разных уровнях и в конкретных средах позволяет наблюдать за действием  таких сил на предметы вещественные. И  на действия сил даже в спирали (не замкнутого) проводника
https://www.youtube.com/watch?v=J9b0J29OzAU. Силы двух сфер(условных магнитов) по обеим сторонам батарейки обеспечивают последовательную связь  с силами внешними  самого пространства.  Но такие силы (в среде кислотной - гальванического элемента)  тормозятся сильнее, чем в спирали из витков провода.  Спираль проводника  между сферами (условных магнитов) создаёт не только конкретное векторное направление для действия  внешних сил, но создаёт и разницу в скорости действия сил.  В витках,  куда не ток, а именно силы наводятся  через сферы условных магнитов (скорость действия сил выше), чем в кислотном рассоле элемента  батарейки. Вот эта разница сил взаимодействия и приводит  к движению  батарейки внутри  спирали. Силы взаимодействуют с силами,  создавая при этом и движение веществу.

Никаких полей и плотностей на визуальном уровне  в пространстве вакуума нет, кроме массивных объектов в виде планет, звёзд и их скоплений. Само пространство – дискретно. Необходимо рассматривать его именно с тех позиций, что пространств много и они разные, и у каждого пространственного ареала своя материальная система. В зависимости от количества материи в каждой такой сфере и образуется массив мерности. А вся совокупность материальных объектов, вложенная в такую среду вместе с условными полями и силами (энергией), и обуславливает такую мерность! И в нашем мире она уже присутствует во всём буквально - включая и структуры микромира упакованные в нас. И в нашем мире мы не видим, каких либо аномальных явлений и различий потому, что всё материальное уже изначально было согласовано как по энергетике, так и в расстановке расстояний в ядерных структурах. Изменения, какие происходят во времени, касаются лишь отдельных ядерных элементов, какие и не способны нарушить форму и саму структуру материи (в пропорциях нашего мира). Так как та “напряжённость” силами, какая возникает в материи - взаимно компенсируется уравниванием их центробежными силами, как между атомами, так в целом и между массами вещества. И в пространстве глубокого вакуума нет физических процессов, какие можно измерить и как - либо  оценить. Только наличие в нём вещества и сил на физическом уровне позволяет делать косвенные оценки происходящему (и то благодаря дипольной структуре, какая пристёгнута к атомам в виде сфер).
 У нас судят о центробежных  и центростремительных силах с позиции закона инерции, и прежде всего во вращающихся телах, и это правильно.  Силы инерционные проявляются только при наличии в пространстве сил центробежных.  Исключить такие силы из среды нашего мира невозможно. Мы находимся на поверхности планеты, какая сама вращается и создаёт такие силы.  Всякое ли тело сохраняет инерционное движение по эквипотенциальной поверхности? А если такие силы уже в наличии, а тело продолжает двигаться по инерции? И если есть силы внешние – центробежные?  Могут ли они мешать двигаться телу по инерции?  Как я полагаю, только их наличие  и способствует возникновению перегрузочных сил, какие возникают при торможении или изменении направления движения.  Сами силы не вращаются и не движутся, а действуют на расстояние соответствующее массе и скорости вращения.


Сообщение отредактировал Vik9800 - Воскресенье, 09.04.2017, 17:04
viklehtiДата: Воскресенье, 09.04.2017, 21:31 | Сообщение # 9728
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 5660
Награды: 207
Репутация: 894
Статус: Offline

Цитата Vik9800 ()
И Вы учитесь думать и анализировать. Сил притяжения за счёт масс не существует, нет в вакууме и пределов поля силы тяжести о каком Вы пишите. Всё это детский сад. Есть другое - ориентация частиц среды вакуума вблизи поверхности планеты, какие все внешние силы направляют в центр средоточия сил.

Вы не в канве обсуждения даже перед оставлением комментария (не говоря уже о думать).

Где это viklehti пишет о природе силы тяжести за счёт притяжения масс?

Как это нет пределов поля силы тяжести, если на орбите уже нет силы тяжести.

А это что такое?: "ориентация частиц среды вакуума вблизи поверхности планеты, какие все внешние силы направляют в центр средоточия сил"

Что это за частицы-коммутаторы, направляющие все внешние силы. И что это  - все внешние силы? Духи Вашей фантазии?

Повторяем: -
У Вас, извините, длинный-длинный-длинный набор слов, который не может даже
объяснить, почему все тела падают одинаково без учёта атмосферы. Причём
этот набор уже, как правило, не отвечает реальности.
Vik9800Дата: Воскресенье, 09.04.2017, 23:31 | Сообщение # 9729
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2562
Награды: 127
Репутация: 589
Статус: Offline

Цитата viklehti ()
Что это за частицы-коммутаторы, направляющие все внешние силы. И что это  - все внешние силы?
Вам это ни к чему, если не поняли, то от винта. Вы нахватались всякой научной небывальщины, но ни объяснить ничего не в состоянии, ни привести конкретные примеры, какие бы подтверждали то о чём пишите.  И никакое поле никогда не создаётся и не способно создаваться за счёт  зарядов - разрядов  (для этого необходимо и голову иметь на плечах).


Сообщение отредактировал Vik9800 - Понедельник, 10.04.2017, 04:34
viklehtiДата: Понедельник, 10.04.2017, 13:21 | Сообщение # 9730
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 5660
Награды: 207
Репутация: 894
Статус: Offline

Например, Цитата Vik9800 ()  пишет:
Цитата
Увеличение скорости вращения масс изменяет такую постоянную величину, и она
превращается в “мыльный пузырь”. В реальности каждый атом
веществаусваивает только силы центробежные (отталкивания) и столько,
сколько в состоянии вместить.


Но вот, если "каждый атом вещества усваивает только силы центробежные (отталкивания)
и столько, сколько в состоянии вместить", то все тела должны падать с
разной скоростью (без учёта сопротивления атмосферы) соотвественно тому,
"сколько в состоянии вместить". Потомуэтот тезис
превращается в мыльный пузырь.

Vik9800 опять возражает:

Цитата
При неизменной скорости внешних сил - все тела падают (через вакуум)
абсолютно одинаково, с той самой скоростью, какая представлена силами.
Думать разучились? Тупить не надо, ни кластеры, ни атомы вещества не
соприкасаются между собой своими электронами и протонами. Соприкасаются
только сферы атомов в веществе образуя молекулы.  А силы пространства
дискретны, есть у сфер и предохранитель, лишние силы удаляются по оси
вращения сферами. Поэтому я так и написал, что каждый атом вещества
получает столько сил сколько в состоянии усвоить.

Это значит, что в каждый атом он помещает переключатель, который регулирует однаковую скорость падения тел. Но тут же пишет:"что каждый атом вещества получает столько сил сколько в состоянии усвоить".

Так ак же образуется одинаковая скорость падения тел без учёта атмосферы? Ни аргуметов (одни выражения типа Думать разучились? Тупить не надо), ни адекавтных доводов.

Полная импотенция, однако.

Добавлено (10.04.2017, 13:21)
---------------------------------------------
Что это за выдумка такая - внешие силы, как некая отдельная субстанция? Частицы становятся силами в ядре, но это внутренние ядерные силы.

И если взять, например, два металлических одинаковых по размеру шара, но с разной плотностью, то почему это оба шара долны вмещать одинаковое количество таких "сил", чтобы падать одинаково?
И если они силы вмещают внутрь, то что же на них действует? И если не надо тупить, то что это? - Похоже - диагноз.

Тела падают одинаково без учёта атмосферы только потому, что не проявляют наружно их массу, одинаково вращаясь на орбите за счёт поля планетного вращения и одинаково падая за счёт поля силы тяжести планеты.

Масса проявляется только при контакте тела с опорой в условиях поля силы тяжести или при контакте с другим телом (например, в ударе), в том числе и в открытом космосе.

Understand?


Сообщение отредактировал viklehti - Понедельник, 10.04.2017, 13:22
Vik9800Дата: Понедельник, 10.04.2017, 15:13 | Сообщение # 9731
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2562
Награды: 127
Репутация: 589
Статус: Offline

Цитата viklehti ()
Что это за выдумка такая - внешние силы, как некая отдельная субстанция?
Именно отдельная, а Вы всего лишь  лакировщик научных вымыслов, коль  думаете, что силы внешние это всего лишь моё предположение. Не только  моё. Общее представление о реальности строения Вселенной должно сопровождаться с понятием о непрерывности материи, сотканной из бесконечного числа мельчайших частиц в среде вакуума, атомов, молекул, планет и звёзд.  Силы в таком континууме  это не прекращающееся  действие и перераспределения их к тем изолированными (сферами) островкам материи, в каких темп времени (скорость процессов и скорость самих сил) не соответствует тому значению, какое есть в среде вакуума, в каком силы имеют статус постоянного присутствия и практически мгновенного действия.  Постоянно идёт процесс  перераспределения сил центробежных, какие и являются атрибутом времени.

Цитата viklehti ()
одинаково вращаясь на орбите за счёт поля планетного вращения и одинаково падая за счёт поля силы тяжести планеты.
Никаких полей нет, ни гравитационных ни магнитных, ни электрических. Есть сферы, какие и создают направление силам внешним в центр средоточие сил сфер, по контурным дипольным соединениям, и между сферой и массой - через все центры контурных соединений.  Силы внешние создаются за счёт вращения частиц среды вакуума.  Поле силы тяжести - это  вымысел, какой  Вами воспринимается, но не даётся пояснений за счёт чего сей дурдом действует. Притяжение планета не создаёт, от планеты действуют только силы центробежные (отталкивания).
Повторяю. Суть  генератора в чём? Неважно за счёт чего вращение лопасти турбин - за счёт воды, ветра или пара в АЭС.  Что создаётся? Вращение ротора.  А, за счёт вращения  создаётся, что? Разве магнитное поле?  Нет, при вращении тел  присутствуют в наличии -  центробежные силы к поверхности такого вращающегося тела  и конуса сил по оси вращения. Чем выше скорость вращения, тем такие силы из центра  вытягиваются всё дальше от поверхности тела или от того же ротора. Они эти силы всегда уравновешены и замыкаются сферой, какая создаётся за счёт ориентации частиц пространства к силам центробежным. Энергия сил от звёзд способна проникать в материю вещества как “нож в масло”.  А конуса сил  у планет и звёзд  зависят от скорости вращения. Чем медленнее скорость, тем шире угол конуса сил. Почему "конуса сил"? Если нарезать вещество в виде формы шара на множество поперечных плоских кругов и затем по произвольным точкам на плоскостях и с неизменной скоростью вращения вычислить с помощью известных формул действия центробежных сил на плоскости, а затем объединить всё вновь. Добавив при этом и силы поступательные за счёт сферы в самой оси вращения, в итоге и получатся именно два конуса сил по оси вращения.


Сообщение отредактировал Vik9800 - Понедельник, 10.04.2017, 15:31
viklehtiДата: Понедельник, 10.04.2017, 22:29 | Сообщение # 9732
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 5660
Награды: 207
Репутация: 894
Статус: Offline

Цитата Vik9800 ()
е даётся пояснений за счёт чего сей дурдом действует. Притяжение планета не создаёт, от планеты действуют только силы центробежные (отталкивания).

Как это не даётся? Всегда давался - за счёт общей взаимно-центрической полевой структуры тяготения пространства.

Притяжение создаётся полевой структурой пространства за счёт планеты, как проявления нашей окружной фазы пространства.

И если от планеты действуют лишь силы отталкивания, то почему Вы ещё не на Марсе?

Вы не знаете и не желаете знать природу гравитации. Все Ваши невразумительные выкладки неспособны объяснить даже то, почему все тела падают одинаково без учёта амосферы. А Вы сами и не желаете это знать. Вы описываете примерно верную картину пространства,  - уже массового полевого пространства (конусами), но Ваша парадигма исходности вещества привела Вас к невразумительности.

Теория различения кратко и ясно говорит почему все тела падают одинаково без учёта атомсферы. Ваше же объяснение - это, увы, детский сад, что Вы сами должны понимать.

Как раз Вы и лакируете научные вымыслы вроде "чёрных дыр" и физического вакуума-среды (в ванной комнате).


Сообщение отредактировал viklehti - Понедельник, 10.04.2017, 22:49
Vik9800Дата: Вторник, 11.04.2017, 01:12 | Сообщение # 9733
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2562
Награды: 127
Репутация: 589
Статус: Offline

Цитата viklehti ()
Притяжение создаётся полевой структурой пространства за счёт планеты, как проявления нашей окружной фазы пространства.
Не ставьте следствие впереди причины. Ни притяжения, ни отталкивание не создаёт материя вещества. Такие свойства не создаёт и сфера над ним. Сфера лишь направляет силы внешние.  Средоточие  таких сил со всех сторон в нашем мире (за счёт вращения планеты или ядра атома) вытягиваются по оси вращения на то самое расстояние, какое зависимо от скорости вращения протона или планеты.  Но за счёт частиц пространства всегда замыкаются в сферу - тор.  Притяжение либо отталкивание это не силы, а свойства за счёт сил внешних. То же самое свойство проявляется даже у постоянных магнитов.  Но не та железка, или кусок феррита, какие наука обзывает "постоянными магнитами", обладают действием притяжения и отталкивания. Такое свойство создают силы внешние, какие действуют через сферы – торы развёрнутые контурными цепями (симметрично, через ось вещества). Не фотоны создают вращение сферы совместно с орбитальным вращением электронов и вращением  ядра, а силы действующие, как снаружи Вашей полевой утопии, так и внутри сферы планеты.

Всё сводится к одному простому аналогу - получения  сил с помощью условных  “постоянных магнитов” (вспомните школьный опыт с рамкой проводником).
Именно на данном примере зависимость, как и связь с силами  пространства – просматривается очень даже наглядно! Ведь только движение проводника, в виде “электрической цепи”, вновь способно высвобождать силы внешние. Их всегда нам не хватает (не достаточно), но чем быстрее мы вращаем “цепь» рамки или ротора генератора тем таких сил больше. Исходные размеры такой цепи (и размеров агрегатов) так же влияют на количество вырабатываемых сил, а не  “электроэнергии”. Но мы всё - же замечаем, тот  - “импульс"  сил, какой был затрачен на получение сфер (магнитов),  не идёт, ни в какое сравнение с тем, сколько времени мы в состоянии получать подобную “электроэнергию” таким примитивным способом. Мне можно возразить и сказать, что это же мы и вращаем рамку и преобразуем работу в “энергию”. Но так ли это? Нет, это не наше правило (какое было наука якобы выявила в виде вымысла - закона “правой руки” с оттопыренным большим пальцем - при передвижении “тока” по проводнику), это закономерность самого пространства. Вот и получается, что та работа, какая затрачивается на вращение турбин генераторов, по сути, обеспечивает только получение сил центробежных и сфер над устройствами, но сам вид "электроэнергии", какой получается в итоге это силы внешние за счёт кластеров пространства.


Сообщение отредактировал Vik9800 - Вторник, 11.04.2017, 14:12
viklehtiДата: Вторник, 11.04.2017, 19:44 | Сообщение # 9734
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 5660
Награды: 207
Репутация: 894
Статус: Offline

Цитата Vik9800 ()
Не ставьте следствие впереди причины. Ни притяжения, ни отталкивание не создаёт материя вещества. Такие свойства не создаёт и сфера над ним.

Учитесь понимать, что читаете (если читаете - на что есть сомнение): "Притяжение создаётся полевой структурой пространства за счёт планеты, как проявления нашей окружной фазы пространства"
Цитата Vik9800 ()
Такое свойство создают силы внешние, какие действуют через сферы – торы развёрнутые контурными цепями (симметрично, через ось вещества).

Не ставьте следствие впереди причины. Силы внешние - это следствие приложения полевой силовой сферы к массе. Сами по себе силы существоать не могут - говорить так -это детский сад.

Цитата Vik9800 ()
Мне можно возразить и сказать, что это же мы и вращаем рамку и преобразуем работу в “энергию”. Но так ли это?

Не ставьте следствие впереди причины.Преобразуется работа в энергию за счёт полевой стркутуры пространства.

Цитата Vik9800 ()
Вот и получается, что та работа, какая затрачивается на вращение турбин генераторов, по сути, обеспечивает только получение сил центробежных и сфер над устройствами, но сам вид "электроэнергии", какой получается в итоге это силы внешние за счёт кластеров пространства.

Силы не получаются, они прикладываются. Не извлекает генератор энергию из пространства - это очевидная выдумка, не очевидная тольк Вам. Генератор преобразует энергию вращения турбины в энергию электричества за счёт полевой структуры пространства.

Ваша концепция ничего не может объяснить и прояснить. И с каждым годом концептуальная ситуация у Вас всё хуже и хуже. У дргуих всё-таки получше.


Сообщение отредактировал viklehti - Вторник, 11.04.2017, 19:45
Vik9800Дата: Вторник, 11.04.2017, 22:46 | Сообщение # 9735
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2562
Награды: 127
Репутация: 589
Статус: Offline

Цитата viklehti ()
"Притяжение создаётся полевой структурой пространства за счёт планеты, как проявления нашей окружной фазы пространства"
Вы даже не в состоянии объяснить за счёт чего у Вас поле создаётся? Не знаете  даже, сути зарядам, потенциал чего замеряете? Поэтому всё, о чём пишите, включая (фотоны на все случаи жизни) и про какие то окружные фазы пространства, всё это нелепо выглядит для Вселенной. Так что не судите с позиции каких то полевых структур нашего мира, не представляя на самом деле, что это такое? Время рулит всеми процессами! А основной атрибут времени - это силы. И силы пространства реагируют не на массу вещества, какая также состоит из мельчайших сфер атомов вещества, а прежде всего на внешнюю оболочку над массой - на единую сферу (в какой сил намного больше присутствует).
А относительно времени - всё просто. Чем меньше частица, тем легче ей воспринимать центробежные и частотные состояния от материи уже раскрученной и испускающей силы, как за счёт вращения, так и за счёт сфер.  Где массивному телу понадобится много времени, пока такие силы, накопленные над поверхностью, станут влиять на структуру пространства возле неё, частицам мельчайшим времени совсем не требуется. Они реагируют даже на незначительные энергетические изменения. Можно с уверенностью говорить, что высокую частоту изменений, скорость вращения, процессы, реакции, какие проходят в таких частицах, совсем недоступны массивам частиц, какие объединены между собой в некие массы.  Процессы в массе себе подобных частиц,  значительно медленнее.  Во Вселенной собственно и произошло такое разделение миров - по темпу времени. Каждый вещественный мир имеет свой собственный темп времени, зависимый от масс и сфер над ними.


Сообщение отредактировал Vik9800 - Среда, 12.04.2017, 04:25
kjb777Дата: Вторник, 18.04.2017, 10:10 | Сообщение # 9736
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1517
Награды: 24
Репутация: 85
Статус: Offline

Ну я просто удивляюсь всем ФАНТАЗИЯМ.
ПОЧЕМУ то всё вращается!
НО среда пространства ВАМ говорит = что она ПУЛЬСИРУЕТ = ТЕМПЕРАТУРОЙ КОСМОСА!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Вот как вы представляете все вращения во всём диапазоне электромагнитного излучения?????????
Да никак вы его не сможете представить в виде вращения!!!!!!!!!!!
Vik9800Дата: Вторник, 18.04.2017, 15:18 | Сообщение # 9737
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2562
Награды: 127
Репутация: 589
Статус: Offline

Цитата kjb777 ()
она ПУЛЬСИРУЕТ = ТЕМПЕРАТУРОЙ КОСМОСА!!!!!!!!!!!!!!!!!!Вот как вы представляете все вращения во всём диапазоне электромагнитного излучения?????????
Да никак вы его не сможете представить в виде вращения!!!!!!!!!!!
Электромагнитное излучение? Конкретно опишите словами, что это такое? Не сможете - я уверен. Вы фото атома видели?  Ну, так посмотрите. Только не на отдельный атом, поскольку сферу над  одним атомом Вы не увидите.  А посмотрите фото со связкой атомов на плоскости, какие соприкасаются между собой сферами.  Образуется конструкция похожая на шестигранники пчелиных сот. Но орбиту электронов в виде кольца видно в каждой такой сфере очень даже отчётливо.  Орбиты электронов, как раз и находятся ровно посередине между протоном и сферой. Пульсаций никаких не видно – не выдумывайте. Да, есть незначительные пульсации, но у частиц в среде пространства, но это следствие, а не причина. Температура ни при чём. Есть направление сил, в каких частотные состояния, какие воспринимаются нашим глазами в виде света – это всего лишь узкая грань частотного  спектра, какое усваивает сетчатка наших глаз. Но выделять свет в отдельную область я бы не советовал. Силами передаются все частотные состояния  от звука до - гамма излучений. В среде вакуума (за счёт отсутствия температуры создаётся сверх проводниковое состояние для всего сущего), какое является мощным барьером для сил физического уровня. Но при отсутствии сопротивления устраняются сами расстояния между звёздами.  Всё уравновешено - центробежными силами. Нет сил, притяжение и отталкивание между массами, как понятия.  Нет в вакууме и действий на физическом уровне подобно передачи волн или кинетических сил. Есть визуальное наблюдение за действием других сил, какие наукой не установлены и не проработаны на должном уровне. Эти действия  со всех сторон  за счёт  тончайших осей вращения частиц. Частицы среды воспринимают такое чередование сил тем, что при воздействии силами внешними они меняют на краткий миг ориентацию оси своего вращения  до следующего силового воздействия.  Температуры нет, как понятия (холодно – горячо), это наше неверное восприятие. С расширения ртути или подкрашенного спирта в градуснике связали с расширение  самой материи вещества. Частотное состояние не влияет на сферы атомов вещества, поскольку  сферы над веществом создаются пропорционально  массе. Только силы влияют. Температур в миллионы градусов  не бывает – это соотношение условно уравняли с увеличением частоты.  Но частота действия сил не увеличивает  сферы атомов, а увеличивает лишь скорость вращения  протона и скорость орбитального вращения электронам.  Частотное состояние, какое уравняли с показателем температуры это  бред сивой кобылы.


Сообщение отредактировал Vik9800 - Вторник, 18.04.2017, 15:28
kjb777Дата: Вторник, 18.04.2017, 15:33 | Сообщение # 9738
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1517
Награды: 24
Репутация: 85
Статус: Offline

Цитата Vik9800 ()
Электромагнитное излучение? Конкретно опишите словами, что это такое? Не сможете - я уверен. Вы фото атома видели?  Ну, так посмотрите. Только не на отдельный атом, поскольку сферу над  одним атомом Вы не увидите.  А посмотрите фото со связкой атомов на плоскости, какие соприкасаются между собой сферами.
 Вот как раз СВЯЗКА атомов и происходит за счёт пульсаций оболочек атомов!!!!!!!!!!
Это ВАКУУМНЫЕ связи а не электрические!!!!
Посмотрите все связи ВЫТЯНУТЫЕ , а не сферические!!!!!!
Vik9800Дата: Вторник, 18.04.2017, 15:45 | Сообщение # 9739
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2562
Награды: 127
Репутация: 589
Статус: Offline

Цитата kjb777 ()
Вот как раз СВЯЗКА атомов и происходит за счёт пульсаций оболочек атомов!!!!!!!!!!
А пульсации за счёт чего?  Так доктор прописал?  Ни электрических, ни магнитных или гравитационных связей нет в природе. Есть только силы внешние, какие и создают сферы за счёт частиц и силы действующие, как внутри сфер, так и по замкнутым контурным соединениям над веществом. Пульсируйте себе дальше.


Сообщение отредактировал Vik9800 - Вторник, 18.04.2017, 15:49
kjb777Дата: Вторник, 18.04.2017, 15:51 | Сообщение # 9740
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1517
Награды: 24
Репутация: 85
Статус: Offline

Цитата Vik9800 ()
А пульсации за счёт чего?  Так доктор прописал? Пульсируйте себе дальше.
Ну так это же передача энергии = температуры в пространстве!
Вы что не понимаете что ваше тело НАГРЕТО и обладает ТЕМПЕРАТУРОЙ!!!!!!!!!
А температуру пространства передает как раз мой СЭ!!!!!!!!!!
Форум » Вселенная » Космос. » Гравитация (Что мы знаем о гравитации?)
Поиск: