Понедельник, 05.12.2016, 07:37


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 377 из 477«12375376377378379476477»
Форум » Вселенная » Космос. » Гравитация (Что мы знаем о гравитации?)
Гравитация
ХолкенДата: Суббота, 06.12.2014, 19:06 | Сообщение # 7521
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1903
Награды: 115
Репутация: 424
Статус: Offline
Цитата Vik9800 ()
Направление вращения - не играет никакой роли. Разница между короткими силами по оси вращения и инерционными силами, какие отображаются в краях масс вещества (и выходят дальше за рамки сил центробежных и центростремительных сил). Вот именно это несоответствие и приводит к постоянной коррекции этих сил за счёт энергии центробежных сил кластеров самого пространства.
А где диполи? Вы про них забыли.
Vik9800Дата: Суббота, 06.12.2014, 19:31 | Сообщение # 7522
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1959
Награды: 121
Репутация: 543
Статус: Offline
Цитата Холкен ()
А где диполи? Вы про них забыли.
Диполи сохраняются в виде замкнутых контурных образований над каждым атомом вещества. Но процесс получения магнитного поля (над всей массой вещества) не мгновенное действо, а в соответствии соблюдения определённых условий, как внешних, так и тех, какие заложены в структуре вещества.  Если это глыба льда, то это - одно условие, а если материя вещества содержит элементы металлов – то уже другое.  Чтобы силы центробежные и центростремительные свернулись в сферу - не достаточно только потока центробежных внешних сил.  Необходимы ещё условия для накопления энергии над поверхностью вещества.  Только при таком условии в процессе вращения массы (и накопленной энергии) кластеры пространства реагировали бы на энергию и создавали векторные направления в направлении её вращения. Дипольная сфера это не продукт вещества, а продукт самого пространства.


Сообщение отредактировал Vik9800 - Суббота, 06.12.2014, 19:33
ХолкенДата: Суббота, 06.12.2014, 19:34 | Сообщение # 7523
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1903
Награды: 115
Репутация: 424
Статус: Offline
Цитата Vik9800 ()
Диполи сохраняются в виде замкнутых контурных образований над каждым атомом вещества. Но процесс получения магнитного поля (над всеймассой вещества) не мгновенное действо, а в соответствии соблюдения определённых условий, как внешних, так и тех, какие заложены в структуре вещества. Если это глыба льда, то это - одно условие, а если материя вещества содержит элементы металлов – то уже другое. Чтобы силы центробежные и центростремительные свернулись в сферу - не достаточно только потока центробежных внешних сил. Необходимы ещё условия для накопления энергии над поверхностью вещества. Только при таком условии в процессе вращения массы (и накопленной энергии) кластеры пространства реагировали бы на энергию и создавали векторные направления в направлении её вращения.

А можно как-то по конкретней. Что на что действует? Может рисунок какой или точное описание.


Сообщение отредактировал Холкен - Суббота, 06.12.2014, 19:34
kjb777Дата: Суббота, 06.12.2014, 20:56 | Сообщение # 7524
Философ
Группа: Проверенные

Сообщений: 939
Награды: 12
Репутация: 48
Статус: Offline
"Пока изучение этого явления только началось, и ученые стараются не делать преждевременных выводов, но уже сейчас ясно, что старая система распределения магнитных линий “устарела”, и физикам еще предстоит объяснить происхождение и причины существования замкнутых магнитных полей, а также что их подпитывает, удерживая от распада."
http://news.grimuar.info/аномали....60.html
Vik9800Дата: Суббота, 06.12.2014, 20:59 | Сообщение # 7525
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1959
Награды: 121
Репутация: 543
Статус: Offline
Цитата Холкен ()
А можно как-то по конкретней. Что на что действует? Может рисунок какой или точное описание.
Уважаемый Холкен, кто же Вам даст конкретику?  Эта область знаний, как я полагаю, до сих пор не проработана должным образом. Поэтому существует масса выводов, какие абсолютно не только не согласованы между собой, но часто и искажают саму реальность.  Мне бы не хотелось вновь повторяться,  нырните на несколько страниц, надеюсь, найдёте “что на что действует”. Движение энергии центробежных сил изменяет векторное направление частицам переносчикам в соответствии пути её следования.   Движение по орбите приводит к подключению всех кластеров находящихся в плоскости вращения.   Не учитывается то, что все условные поля дискретны, потому что сами состоят из дискретных частиц.  Эти частицы виртуальны для нас и не могут быть изменены.  Нейтральное  их состояние это вращение. Чем выше скорость вращения, тем они более  приближаются по своим показателям к частицам среды вакуума.  До сих пор нет различения, что более тонкая и наиболее чувствительная к воздействиям среда пространства Вселенной, вплетена в среду атомов вещества. И на уровне микромира  нет движения вещества подобно примеру стального шарика, какой передаёт удар кинетической энергии по цепи неподвижных шаров плотно выстроенных один за другим. Среда пространства уже имеет необходимый передаточный механизм.  И виртуальные компоненты уже вплетены, как в молекулярную область, так и в каждое межатомное
пространство.


Сообщение отредактировал Vik9800 - Суббота, 06.12.2014, 21:02
ХолкенДата: Суббота, 06.12.2014, 21:12 | Сообщение # 7526
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1903
Награды: 115
Репутация: 424
Статус: Offline
Поймите меня правильно.
Физическая наука прошла достаточно большой путь становления.
Люди дошли до какого-то уровня уже глубинного понимая физики, её процессов.
Перед нами всевозможные действия материи с самыми разными результатами.
Люди хотят уже понимать КОНКРЕТНЫЕ внутренние события, которые и приводят к различным результатам.
Я уже годы читаю Ваши выкладки.
Если хотите я покопаюсь и выложу Ваши ответы по разным вопросам?
Понимаете, они все написаны, как под копирку. Вот в чём проблема.
Vik9800Дата: Суббота, 06.12.2014, 21:42 | Сообщение # 7527
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1959
Награды: 121
Репутация: 543
Статус: Offline
Цитата Холкен ()
Понимаете, они все написаны, как под копирку. Вот в чём проблема.
Проблема не в этом, а в том, что Вы не понимаете, что все повторы как под копирку, это мои  выводы, какие приводят к одному и тому - же, что наука не имеет чётких определений относительно виртуальной среды пространства и как она действует.  Если Вы не в состоянии уяснить суть передачи энергии в структуре вакуума - это проблема не моя, а Ваша.

Цитата Холкен ()
Физическая наука прошла достаточно большой путь становления.
Если эта физическая наука не в состоянии определить, что то, что они навыдумывали в качестве мер воздействия (искусственные привязки), какие не отображают реально действующие силы, то грош им цена.

Цитата Холкен ()
Люди хотят уже понимать КОНКРЕТНЫЕ внутренние события, которые и приводят к различным результатам.
Прежде необходимо уяснить, что такое энергия и сила, а только потом судить о том, что является результатом действия таких сил. Конкретные внутренние события - это вообще не для науки сегодняшней, а для будущей.


Сообщение отредактировал Vik9800 - Суббота, 06.12.2014, 21:58
kjb777Дата: Суббота, 06.12.2014, 22:01 | Сообщение # 7528
Философ
Группа: Проверенные

Сообщений: 939
Награды: 12
Репутация: 48
Статус: Offline
Левитация или антигравитация - http://alexfl.ru/vechnoe/vechnoe_atla1.html
Интересная статья - только в качестве левитации - подставляйте исходящий поток плотных частиц из недр Земли, а в качестве гравитации - поток ПК к недрам Земли. 
Цитата Vik9800 ()
Прежде необходимо уяснить, что такое энергия и сила, а только потом судить о том, что является результатом действия таких сил. Конкретные внутренние события - это вообще не для науки сегодняшней, а для будущей.
И тогда закон сохранения энергии очень нормально работает. 
Эти два потока демонстрируют вибрации при замедлении вращения гироскопа.
И мне так никто и не ответил - Почему на границе СС образовываются огромные магнитные шары?
ХолкенДата: Суббота, 06.12.2014, 22:25 | Сообщение # 7529
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1903
Награды: 115
Репутация: 424
Статус: Offline
Цитата Vik9800 ()
Проблема не в этом, а в том, что Вы не понимаете, что все повторы как под копирку, это мои выводы, какие приводят к одному и тому - же, что наука не имеет чётких определений относительно виртуальной среды пространства и как она действует. Если Вы не в состоянии уяснить суть передачи энергии в структуре вакуума - это проблема не моя, а Ваша.
 Давайте разбираться.
Мы будем говорить только о материальном мире.
Любые элементарные частицы строятся как атомы.
Это означает, что элементарные частицы, которые ВСЕГДА движутся со скоростью света (300 тысяч километров в секунду)
закручиваются в различные  энергетические контуры. Каждый такой контур обеспечен СВОЕЙ, СОБСТВЕННОЙ энергией, которая
определяется частотой вращения элементарной частицы, по данному контуру,
которой он построен, и определённым «количеством» эфира.


  • Любой контур электронов атома, при каждом обороте, распространяет вокруг себя (по вектору эллипсного вращения, наружу)
    энергетические кванты, которые уходят со скоростью света, с частотой контура, и
    с частью эфира этого контура. Квант уносит малую часть эфира контура.

  •  Фотон отличается от кванта тем, что фотон это квант, который проявляется, при полном
    отрыве эл. частицы от атома, когда с таким квантом, одновременно уходит вся
    энергия контура.

  • Кванты и фотоны распространяются как векторная энергетическая «змейка».

  • Движущиеся массы материи вызывают звуковые волны, которые распространяются медленно, и
    могут распространяться только в материальной среде. О них речь не идёт

  • Все энергетические контуры атома испускают энергетические волны, которые уходят с частотой контура. Эти волны забирают мизерную часть эфира
    контура, и распространяются радиально во все стороны.
    Эти волны распространяются со скоростью элементарной частицы, которая построила данный контур.
    При распространении волны, эфир распределяется по всему объёму волны.

    Энергетические фотоны, кванты и поля, которые движутся со скоростями света, и выше, свободно распространяются
    в любом пространстве.
    Свет Солнца это поток квантов и полей от материи с поверхностной части светила.
    Свет дальних звёзд это в основном поток квантов, так как из-за расстояния, поля, практически, растеряли
    свою энергию.

    Поток квантов и полей и переносят энергию в космосе.
    Гравитация это тоже поля, которые создаются при построении самиэ элементарных частиц.

    Сообщение отредактировал Холкен - Воскресенье, 07.12.2014, 00:05
  • пабиДата: Воскресенье, 07.12.2014, 00:21 | Сообщение # 7530
    Искатель
    Группа: VIP

    Сообщений: 7083
    Награды: 1340
    Репутация: 4244
    Статус: Offline
    kjb777, Ваша сносочка интересная, но там такой ньюанс есть:  этими уважаемыми исследователями сказано, что инертная и гравитационнвя массы не эквивалентны.А как же тогда в космос летают в космическом корабле?Разница этих масс сделала бы полёты невозможными, так как разные части корабля подвергались бы действию различных ускорений, вы не находите?
    И потом есть инерциальные системы отсчета и неинерциальные.


    Учиться у Всех , не подражать Никому!
    Vik9800Дата: Воскресенье, 07.12.2014, 00:41 | Сообщение # 7531
    Академик
    Группа: Постоянные

    Сообщений: 1959
    Награды: 121
    Репутация: 543
    Статус: Offline
    Цитата Холкен ()
    Мы будем говорить только о материальном мире. Любые элементарные частицы строятся как атомы.
    Такого нет. Диполи и ячейки - кластеры пространственные построены совсем иначе. В чём отличия кластеров от диполей?  У кластеров сами оси вращаются во все стороны, а у диполей при замедлении вращения оси вращения образуют конуса сил с ориентацией подобно гироскопам, поэтому и происходят соединения основаниями сил.
    Цитата Холкен ()
    Это означает, что элементарные частицы, которые ВСЕГДА движутся со скоростью света (300 тысяч километров в секунду)
    Ничего это не означает, практического подтверждения этому нет. Скорее наоборот.   «В своем знаменитом «Изложении системы мира» в 1797 году» Лаплас писал: «скорость распространения сил, анализируя движение Луны, ее, так называемые вековые ускорения, не менее чем в 50 миллионов раз превышает скорость света!».  И с того времени доказательств Лапласа никто не опроверг. «Как показал Лаплас, распространение тяготения с конечной скоростью должно порождать эффект аберрации*, вызывающей настолько значительные возмущения в движении небесных тел, что не заметить их можно было бы лишь при условии, что скорость распространения сил превосходит скорость света по крайней мере в несколько миллионов раз». «Ван Фландерн говорит об эксперименте, в котором, на некотором интервале времени, принимались последовательности импульсов от пульсаров, расположенных в различных местах небесной сферы – и все эти данные обрабатывались совместно. По сдвигам частот повторения импульсов определяли текущий вектор скорости Земли. Беря производную этого вектора по времени, получали текущий вектор ускорения Земли. Оказалось, что компонента этого вектора, обусловленная якобы притяжением к Солнцу, направлена не к центру мгновенного видимого положения Солнца, а к центру его мгновенного истинного положения, то есть к сфере магнитной. Энергия света отстаёт. По результатам этого эксперимента, нижнее ограничение на скорость действия сил от звёзд превышает скорость света в вакууме уже на 11 порядков».  То же самое определил и Козырев, но посчитал, что это действие времени на всё сущее.  А на самом деле практически мгновенное действие условного “единого поля” самого пространства.
    Цитата Холкен ()
    Каждый такой контур обеспечен СВОЕЙ, СОБСТВЕННОЙ энергией, которая определяется частотой вращения элементарной частицы, по данному контуру,
    которой он построен, и определённым «количеством» эфира.
    Ничегоподобного, каждый замкнутый контур состоит икластеров среды пространства. А кластерпередаёт силы центробежные от звёзд и планет, а в них вложены состояния
    частотные, какие исходят и от атомов вещества.
    Цитата Холкен ()
    Любой контур электронов атома, при каждом обороте, распространяет вокруг себя (по вектору эллипсного вращения, наружу) энергетические кванты, которые уходят со скоростью света, с частотой контура, и
    с частью эфира этого контура. Квант уносит малую часть эфира контура.

    Эфиранет.  Есть среда упорядоченная взаимодействиями узловых ячеек и силами во
    все стороны и сразу.
    Цитата Холкен ()
    Фотон отличается от кванта тем, что фотон это квант, который проявляется, при полном отрыве эл. частицы от атома, когда с таким квантом, одновременно уходит вся
    энергия контура.

    Фотон не частица, а состояние энергетическое и не при распаде атома, а при излучении электронами частотных состояний в диапазоне соответствующем диапазону света. И вашего  светоносного эфира нет. Есть поток центробежных сил, в какой вложены все энергетические
    состояния, включая и частотный диапазон соответствующий квантам света. Фотоны света никуда не летят, вот почему диапазон частот близкий к световому диапазону можно хоть в узел завязать (в волноводах это демонстрируется наглядно). Ограничение скорости “скоростью света” исходит из ложных Эйнштейновских теорий. На самом деле учёные всегда с помощью зеркал и луча лазера измеряют не “скорость света”, а скорость разворота диполей в среде материальной, в какой тормозом для широкого диапазона энергий, включая и диапазон частоты света, являются, прежде всего, диполи магнитосферы планеты развёрнутые поперёк такого луча. Магнитное поле нашей планеты способно тормозить широкий диапазон энергий очень даже эффективно.  Свет никакой скорости не имеет, он или есть или нет. Свет результат вибрации вещества на поверхности звёзд. А всё, что мы наблюдаем это обмен энергетическими состояниями.
    Цитата Холкен ()
    Кванты и фотоны распространяются как векторная энергетическая «змейка».
    Распространяются так же, как и весь частотный диапазон от звука до - гамма излучений посредством среды пространства.

    Цитата Холкен ()
    Движущиеся массы материи вызывают звуковые волны, которые распространяются медленно, и могут распространяться только в материальной среде. О них речь не идёт
    Все энергетические состояния разворачиваются в мирах вещественных с той же скоростью, с какой они генерировались у источника.

    Цитата Холкен ()
    Все энергетические контуры атома испускают энергетические волны, которые уходят с частотой контура. Эти волны забирают мизерную часть эфира контура, и распространяются радиально во все стороны.
    Эти волны распространяются со скоростью элементарной частицы, которая построила данный контур.
    При распространении волны, эфир распределяется по всему объёму волны.

    Волн никаких нет, и никогда не было.  Тупить не надо! Распространение энергетических состояний, лишь условно сравнимо с волной в воде, как говорит и наука, даже при распространении волны в водной среде частицы среды не движутся вместе с волной, а колеблются около своих положений равновесия. Вместе с волной от частицы к частице среды передаётся только кинетическая энергия.  Но среда в пространстве не воздушная и не водная, и передаётся не кинетическая энергия, а состояния энергетические.  Так что сами источники любых  видов излучений, передачи энергии, тепла, света, как правило, остаются на своём месте. Передаётся лишь их состояния, а не они сами.
    И передаёт такое состояние структура пространства.  Причём настолько точно, что такие энергетические состояния воспринимаются, как если бы источник их находился рядом.
    Цитата Холкен ()
    Энергетические фотоны, кванты и поля, которые движутся со скоростями света, и выше, свободно распространяются в любом пространстве.
    Свет Солнца это поток квантов и полей от материи с поверхностной части светила.
    Свет дальних звёзд это в основном поток квантов, так как из-за расстояния, поля, практически, растеряли
    свою энергию.

    Поля не движутся, структура единого поля упорядочена, а двигаться в такой среде может только энергия.
    Цитата Холкен ()
    Гравитация это тоже поля, которые создаются при построении самиэ элементарных частиц.

    Гравитации нет, есть поток сил, какой не способен сломать сферы управления атомом.


    Сообщение отредактировал Vik9800 - Воскресенье, 07.12.2014, 00:48
    ХолкенДата: Воскресенье, 07.12.2014, 00:47 | Сообщение # 7532
    Академик
    Группа: Постоянные

    Сообщений: 1903
    Награды: 115
    Репутация: 424
    Статус: Offline
    Цитата Vik9800 ()
    «В своемзнаменитом «Изложении системы мира» в 1797 году» Лаплас писал: «скорость распространения сил, анализируя движение Луны, ее, так называемые вековые ускорения, не менее чем в 50 миллионов раз превышает скорость света!». И с того времени доказательств Лапласа никто не опроверг.
    Движение луны определяется не скоростью света, а гравитацией!!!.
    Я много раз писал, что гравитация создаётся элементами тонкой материи, где другое время, а частоты и скорость распространения на порядки выше скоростей и частот материального мира. Именно по этому мы никакими приборами не можем их определить.
    Vik9800Дата: Воскресенье, 07.12.2014, 00:54 | Сообщение # 7533
    Академик
    Группа: Постоянные

    Сообщений: 1959
    Награды: 121
    Репутация: 543
    Статус: Offline
    Цитата Холкен ()
    Движение луны определяется не скоростью света, а гравитацией!!!.
    Не массы уравновешивают Луну и Землю, а сферы и силы центробежные, и центростремительные.
    ХолкенДата: Воскресенье, 07.12.2014, 01:08 | Сообщение # 7534
    Академик
    Группа: Постоянные

    Сообщений: 1903
    Награды: 115
    Репутация: 424
    Статус: Offline
    Цитата Vik9800 ()
    Ничегоподобного, каждый замкнутый контур состоит икластеров среды пространства. А кластерпередаёт силы центробежные от звёзд и планет, а в них вложены состояния частотные, какие исходят и от атомов вещества

    При любом движении материального тела, гравитация другого, более массивного тела, вызывает центробежную силу.
    Вы переворачиваете всё с ног на голову. Нет гравитации, и тело будет лететь прямолинейно!!!

    Добавлено (07.12.2014, 00:56)
    ---------------------------------------------

    Цитата Vik9800 ()
    Не массы уравновешивают Луну и Землю, а сферы и силы центробежные, и центростремительные.

    Гравитация Земли и Луны, уравновешены центробежными силами.
    Дорогой, это пустой разговор. Разберитесь в обычной механике.

    Добавлено (07.12.2014, 01:00)
    ---------------------------------------------

    Цитата Vik9800 ()
    Фотон не частица, а состояние энергетическое
    Я и говорил, что фотон не частица, а обычный квант, только более мощный.
    Материя это КОНЦЕНТРИРОВАННАЯ, ПОТЕНЦИАЛЬНАЯ энергия, а кванты, фотоны и поля это КИНЕТИЧЕСКАЯ энергия в свободном полёте.

    Добавлено (07.12.2014, 01:05)
    ---------------------------------------------

    Цитата Vik9800 ()
    Все энергетические состояния разворачиваются в мирах вещественных с той же скоростью, с какой они генерировались у источника.
    Правильно, только звук сгенерирован материальной массой, и не может распространяться в  вакууме, а всё, что сгенерировано элементарными частицами движется со скоростью частиц, и распространяется в космосе.
    Я ж говорил, свет от Солнца это кванты и поля. Это они несут нам энергию солнца. Звук солнца мы не слышим. Хотя на самом солнце звуки есть.

    Добавлено (07.12.2014, 01:08)
    ---------------------------------------------

    Цитата Vik9800 ()
    Гравитации нет, есть поток сил, какой не способен сломать сферы управления атомом.
    Извините, у Вас столько бреда, что разбирать опусы ни о чём, в которых просто ничего нет, мне очень трудно.
    С кем-нибудь другим. Я старый и больной.
    пифагорДата: Воскресенье, 07.12.2014, 05:31 | Сообщение # 7535
    Суперзнаток
    Группа: Проверенные

    Сообщений: 444
    Награды: 28
    Репутация: 75
    Статус: Offline
    vik9800 я в чем то согласен с вами,в особенности что свет не движется постоянно,это взаимодействие частиц между собой,но при испускании света ,эти частицы все таки имеют скорость 300 тыс,т.е.фонакик включил ,частицы начмнают двигаться,но свет имеет свойство распростронятся прямолинейно ,т.е взаимодействие между частицами только прямолинейное,а значит и частицы в пучке света взаимодействуют прямолинейно если из одного ряда в пучке убрать частицу или заслонить эта частица опять начнет двигаться только уже в положениии в котором она будет отражена от поверхности ,т.е все остальные частицы в пучке будут лишь колебатся,а отраженная с угловой скоростью двигатся по отраженной траектории до возвращения в колебательный процесс,т.е то что мы видим на небе происходит в данный момент но некоторые отражения и приломления света в частности из глубокого космоса могут наблюдатся несо зачительным но все же отставанием.....и то что свет движется это физическая ерунда.свет взаимодействует с частицами пространства,простой пример при наведении света в точку и прикрыв пучок света ,свет не продолжает движения за прикрытойчастью пространства,т.е.движение его отсувствует есть только взаимодействие с прикрытой областью....

    Добавлено (07.12.2014, 05:16)
    ---------------------------------------------
    но вашем понятии все частицы и элементы оьталкиваются от врашающихся частиц центробежных и центростримительных,да я поддерживаю что существуют элементы пространства ,а именно прлстранства подвижные которые в этом пространстве передвигаютя ,но ваше представление о этх частицах немнгого на мой взгляд странное ,если бы такие частицы сушествовали то расположение их в пространстве должно было быть запрограмированно ,т.е.что бы матемия движущаяся на встречу таким частицам , напртмер земля, столкнувшись с ними,не изменила движение в противоположную сторону и вообще не по орбите ,а прямолинейно удаляясь от солнца к направлению выхода из солнечной системы,,,,,,,но нет движение упорядочено ,что означает ,что земля задает движение а не частицы вокруг нее,может такие как вы говорите частицы существуют но расположение их пространстве имеет не энергитический уровень а материальный ,т.е.большое скопление энергии которая образует массу....

    Добавлено (07.12.2014, 05:31)
    ---------------------------------------------
    и еще то что земля вращается со скоросью которую мы предполагаем ,тоже не факт,так как что бы центростремттельные силы притягивали нас скорость вращения земли не достаточна,т.......... теория но всеже выслушайте мое предположение .... так в чертах и без всяких терминов.......что если земля вращается вокруг своей оси несо скоростью 24 часа за полный оборот.а к примеру полный оборот она совершает за милиардную долю нано секунды,т,е,за секунду земля делает миллиард оборотов вокруг своей оси,т.е скорость её превышаетв миллионы раз световую,а шарообразная сфера дает нам видимость и промежуток углового сдвига меньше чем на 1 градусза секунду ,т.е из за сфертческой формы не все её части радиуса движутся по одной частоте ,это и дает сдвиг ,на еденицу впемени ,в пространстве,и совершая миллиард вращений вокруг оси меньше чем за секунду ,и поворачиваясь в пространстве меньше чем на 1 градус иявляется двиэением,тогда можно понять откуда берутся центробежные и центростремительные силы.... это предположение но я давно над ним думал,просто представте
    ,,,,,,в вооброжение это может вложится@


    Человек верит в то что он не может или не хочет опровергнуть.
    viklehtiДата: Воскресенье, 07.12.2014, 13:22 | Сообщение # 7536
    Академик
    Группа: Постоянные

    Сообщений: 3743
    Награды: 133
    Репутация: 648
    Статус: Offline
    Цитата Холкен ()
    Электрически нейтральный материал говорит о том, что в нём количество протонов и электронов строго одинаково.

    Электроны и составляют и протон, и нейтрон, потому  
    Цитата
    количество протонов и электронов строго одинаково
    - это безграмотность.

    Электрически нейтральный материал имеет внешне объёмную электрическую частотность и это молекулярная, а не ядерная характеристика. Он электрически как бы сухой внутри. Вот потому эбонит, не пропуская ток, хорошо образует электрический заряд натиранием.

    Добавлено (07.12.2014, 12:50)
    ---------------------------------------------

    Цитата пифагор ()
    https://www.youtube.com/watch?v=_z-BgYi7FgI
     
    Это памфлет на гелиоцентризм.

    Добавлено (07.12.2014, 12:57)
    ---------------------------------------------

    Цитата Vik9800 ()
    По моему Вы уже зациклились на своей взаимно-центрической вращательной структуре.  У нас судят о центробежных  и центростремительных силах с позиции закона инерции во вращающихся телах.  Но если есть равенство таких сил, то значит есть и места  в пространстве,  где инерционных проявлений  нет.
     
    Эта структура определяет действительно идущее взаимно-центрическое планетное вращение, раскрывающее и реальность сферическо-окружного перехода.

    Потому зацикленность это у Вас - на центробежных силах и центростремительных силах даже относительно атома, что есть безграмотность, поскольку эти силы образуются только относительно уже молекулярного вещества.

    Кроме того, Вам неоднократно показывали, что Ваша схема этих сил, как сил линейных, повторяющая и традиционное восприятие, не даёт ни вращения, ни даже движения материальной точки.

    Кроме того, взаимное тяготение тел может быть только полевым и только на основе взаимно-центрической дипольной структуры.

    Добавлено (07.12.2014, 13:05)
    ---------------------------------------------

    Цитата kjb777 ()
    "Пока изучение этого явления только началось, и ученые стараются не делать преждевременных выводов, но уже сейчас ясно, что старая система распределения магнитных линий “устарела”, и физикам еще предстоит объяснить происхождение и причины существования замкнутых магнитных полей, а также что их подпитывает, удерживая от распада." http://news.grimuar.info/аномали....60.html

    Подпитывает, естественно, гравитация, как наружная взаимно-центрическая пространственная структура. Шары обозначают космическую сферу солнечно-земной космической системы, граничащую с системой Альфа-Центавра.

    Добавлено (07.12.2014, 13:16)
    ---------------------------------------------

    Цитата паби ()
    этими уважаемыми исследователями сказано, что инертная и гравитационнвя массы не эквивалентны.А как же тогда в космос летают в космическом корабле?Разница этих масс сделала бы полёты невозможными, так как разные части корабля подвергались бы действию различных ускорений, вы не находите? И потом есть инерциальные системы отсчета и неинерциальные.

    1. Гравитационная или внешняя масса - это вес тела, инертная или внутренняя масса - это сама масса, не изменяющаяся ни в космосе, ни на других планетах.

    2.Действие ускорений - это безграмотность, поскольку ускорения вызываются полевыми действиями. 

    3. В космосе существует невесомость, а потому там существует внутренняя или инертная масса.

    4. Инерциальные и неинерциальные системы отсчёта - это внутренние и внешние системы отсчёта. Привязывать системы отсчёта к вездесущей инерции, как к проявлению вездесущей пространственной подвижно-вращательной структуры - это также безграмотность.

    Добавлено (07.12.2014, 13:22)
    ---------------------------------------------

    Цитата Холкен ()
    Я старый и больной.

    Вы молодец и молодой, Холкен! Вас, в отличие от большинства мнимо молодых  интересуют вопросы мироздания. И это здорово!


    Сообщение отредактировал viklehti - Воскресенье, 07.12.2014, 12:47
    ХолкенДата: Воскресенье, 07.12.2014, 13:43 | Сообщение # 7537
    Академик
    Группа: Постоянные

    Сообщений: 1903
    Награды: 115
    Репутация: 424
    Статус: Offline
    Цитата viklehti ()
    Вы молодец и молодой, Холкен! Вас, в отличие от большинства мнимо молодых интересуют вопросы мироздания. И это здорово!

    Хоть на этом спасибо.
    kjb777Дата: Воскресенье, 07.12.2014, 14:39 | Сообщение # 7538
    Философ
    Группа: Проверенные

    Сообщений: 939
    Награды: 12
    Репутация: 48
    Статус: Offline
    Цитата viklehti ()
    Подпитывает, естественно, гравитация, как наружная взаимно-центрическая пространственная структура. Шары обозначают космическую сферу солнечно-земной космической системы, граничащую с системой Альфа-Центавра.
    Шары внутри пустые - откуда взялась гравитация? И магнитные силовые линии должны быть всегда замкнуты в пространстве - а здесь образовались шары - ПОЧЕМУ??
    Магнитное поле ведёт себя как частица, накапливаясь в шарах- ПОЧЕМУ?
    В магнитном поле всегда понижается температура - как в солнечных пятнах, так и в магнитных стенах конвертора Рощина и Година - ПОЧЕМУ??
    Vik9800Дата: Воскресенье, 07.12.2014, 15:47 | Сообщение # 7539
    Академик
    Группа: Постоянные

    Сообщений: 1959
    Награды: 121
    Репутация: 543
    Статус: Offline
    Цитата viklehti  ()
    эти силы образуются только относительно уже молекулярного вещества...схема этих сил, как сил линейных, повторяющая и традиционное восприятие, не даёт ни вращения, ни даже движения материальной точки.
     Да, конусы сил у масс вращения короткие и линейные, с этим я не спорю. Не спорю и с тем, что силы центробежные и центростремительные не создают вращения. Вы видимо специально стараетесь не замечать, о чём я писал? Вы упустили фактор наличия в пространстве не только контурных цепей из диполей, какие и создают сферы, и вращение массам.  Но и кластеров, какие такие силы воспринимают и распределяют потоком, во все стороны и сразу (с мгновенным значением).
    Энергия потока центробежных сил не на массу вещества реагирует, а на центростремительные силы звёзд и планет, какие в наличии только
    над веществом.  Нет никаких гравитационных полей и традиционных взаимодействий масс (за счёт притяжения и отталкивания), а есть проявление потока сил на физическом уровне в сферах над массами вещества.


    Сообщение отредактировал Vik9800 - Воскресенье, 07.12.2014, 16:13
    Vik9800Дата: Воскресенье, 07.12.2014, 16:36 | Сообщение # 7540
    Академик
    Группа: Постоянные

    Сообщений: 1959
    Награды: 121
    Репутация: 543
    Статус: Offline
    Цитата Nebelung ()
    Мы видим то,, что было миллионы лет назад.
    Мы видим отставание от реальности на столько, на сколько  энергия света отстаёт от истинного нахождения звезды. Опыты Козырева  нарушали всю основу не только астрономии, но и всей физики в придачу! Почти неизменное угловое расстояние между истинным положением звёзд и энергии света исходящих от них ломает все представления о парсеках, о самом “распространении скорости света”.
    Форум » Вселенная » Космос. » Гравитация (Что мы знаем о гравитации?)
    Страница 377 из 477«12375376377378379476477»
    Поиск: