Воскресенье, 04.12.2016, 11:07


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 374 из 477«12372373374375376476477»
Форум » Вселенная » Космос. » Гравитация (Что мы знаем о гравитации?)
Гравитация
пифагорДата: Воскресенье, 30.11.2014, 02:14 | Сообщение # 7461
Суперзнаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 444
Награды: 28
Репутация: 75
Статус: Offline
Ладно VIK9800 ,ваше убеждение останется вашим,может вы и найдете что то новое,но я уверен что вся энергия в первую очередь это механика ,только на высоком уровне,на высоких скоростях,которве не подвластны нынешнему пониманию энергия это движение,а движение это сила.

Человек верит в то что он не может или не хочет опровергнуть.
Vik9800Дата: Воскресенье, 30.11.2014, 03:30 | Сообщение # 7462
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1959
Награды: 121
Репутация: 543
Статус: Offline
Цитата пифагор ()
не подвластны нынешнему пониманию энергия это движение,а движение это сила.
Любое движение - это следствие, а причина образования сил Вами не определена.


Сообщение отредактировал Vik9800 - Воскресенье, 30.11.2014, 03:57
пифагорДата: Воскресенье, 30.11.2014, 04:41 | Сообщение # 7463
Суперзнаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 444
Награды: 28
Репутация: 75
Статус: Offline
А вы что считаете что все объекты неподвижны ,нейтрино,протоны ,электроны,планеты ,звезды,по вашему вся энергия и материя не подвижны ,а двигают ее поля,неотрицаю существования неких полей взаимодействия,но как говорится движение это жизнь ,и пока все движется оно существует,как только процесс прекращается,наступает,конец так может ,движение это и есть процесс при котором все существующее ,существует.я с вами больше на тему причин движения спорить не буду,у вас свое понятие о движении у меня свое..хотя как вы говорите поля двигают все,ответте на вопрос какой источник энергии у этих полей,.....и отчего зависит коэффициент воздействия@??????

Добавлено (30.11.2014, 04:35)
---------------------------------------------
понятие сила в каждом случае имеет разные определения,в нынешней физике сила неопределенное понятие......давление ,следствием уплотнение,сопротивление,и обратное давление,следствием уплотнениия ,обратное разширение ,и следствием этого всего колебание,чем выше амплитуда колебаний соответственно тем выше и сила.

Добавлено (30.11.2014, 04:40)
---------------------------------------------
или вы хотите найти первоисточник энергии.?????


Сообщение отредактировал пифагор - Воскресенье, 30.11.2014, 04:36
Vik9800Дата: Воскресенье, 30.11.2014, 04:51 | Сообщение # 7464
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1959
Награды: 121
Репутация: 543
Статус: Offline
Цитата пифагор ()
какой источник энергии у этих полей
ВРЕМЯ– это пространственная сущность Вселенной, постоянно присутствующая всюду и действующая неотвратимо энергией самого пространства.
Энергия распространяется посредством  упорядоченных нейтральных частиц - кластеров.  В таком случае "кластер" - это упаковка времени.


Сообщение отредактировал Vik9800 - Воскресенье, 30.11.2014, 04:59
пифагорДата: Воскресенье, 30.11.2014, 05:21 | Сообщение # 7465
Суперзнаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 444
Награды: 28
Репутация: 75
Статус: Offline
значит переизбыток времени означает конец вселенной или время безгранично ,гдето оно же накапливается@............ я никогда не верил и не повери в существования пространства времени ..... да время сушествует иэто только интервал ..а колличество интервалов придумано для удобствчеловека...

Добавлено (30.11.2014, 05:21)
---------------------------------------------
ваше дело верить в это ,это немыслимая ерунда .....с моей точки зрения .а там вам с вашей лучше видней...


Человек верит в то что он не может или не хочет опровергнуть.
kjb777Дата: Воскресенье, 30.11.2014, 09:24 | Сообщение # 7466
Философ
Группа: Проверенные

Сообщений: 934
Награды: 12
Репутация: 48
Статус: Offline
Цитата Vik9800 ()
ВРЕМЯ– это пространственная сущность Вселенной, постоянно присутствующая всюду и действующая неотвратимо энергией самого пространства. Энергия распространяется посредством  упорядоченных нейтральных частиц - кластеров.  В таком случае "кластер" - это упаковка времени.
Из чего состоят эти "временные кластеры"???
В моем понимании - энергия, накопленная атомом, это пульсирующая слоёная "матрёшка" созданная в результате сближения на сверхсветовых скоростях частиц ПК. Этот пульсирующий "маятник" поддерживает свои колебания за счет пульсирующих частиц СЭ, которые снабжаются энергией гравитационного течения ПК. 
В таком случае пульсации атомов , их временной цикл, полностью зависит от плотности среды СЭ. Плотность частиц СЭ в свою очередь зависит от плотности гравитационного потока СЭ. Этим объясняется разность плотности Земли на поверхности и в недрах Земли.
По этому  "временные кластеры" -это частицы СЭ. По этому в более плотных слоях СЭ время течёт медленней. Т.е. временные циклы пульсации атомов замедлены и т.д. ... при этом для человека жизненный цикл тоже замедляется.
Так получается у меня, а у вас  просто - магия - вот просто есть эти кластеры и все.
kjb777Дата: Воскресенье, 30.11.2014, 10:55 | Сообщение # 7467
Философ
Группа: Проверенные

Сообщений: 934
Награды: 12
Репутация: 48
Статус: Offline
Цитата Vik9800 ()
Перекрытие Луной участка пространства, значит и сил внешних на поверхность Земли. Такая "условная тень" и создаёт феномен, центробежные силы планеты вызывают в таких местах (на водной поверхности)  приливы.
Странные у вас " центробежные силы планеты" с "горбами". 

Приливы объясняются распределением потока ПК между Землёй и Луной.
Прикрепления: 7559134.jpg(24Kb)
viklehtiДата: Воскресенье, 30.11.2014, 14:27 | Сообщение # 7468
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Абсурд «гравитационного коллапса» и «чёрных дыр», как  следствие двойного искажения закона всемирнойгравитации.

Структура поля силы тяжести никак не исходит из величины массыпланеты. Наоборот, именно интенсивность этого гравитационного поля (как одного из вида гравитации), выраженная величиной полевого заряда (ускорения свободного падения), формирует массу планеты.

И это ещё раз подчёркивает абсурдность выражения силы тяжестиформулой, называемой в традиционной физической теории формулой всемирной гравитации, через равенство: Fт. = m*g= G*(m*Mз)/R2, где «R» – радиус Земли плюс высота тела над поверхностью Земли, а Мз – масса Земли, но фактически обозначающая её вес (что опять абсурдно). Обратите внимание на то, что кроме определения «массы» Земли из приведённого равенства, выражают из него и заряд поля силы тяжести (ускорение свободного падения) в
виде «g=G*Mз/Rз.2», называя такую формулу неким самостоятельным выражением для ускорения свободного падения. При этом забывается о том, что ускорение свободного падения выражается, естественно, без всякого учёта масс, исходя из формулы пути падения тела  «gt²/2» (и gоt²/4 в физике различения) и – из формулы оборотногомаятника (gо=4пиR2).

На основе абсурдной формулы g=G*Mз/Rз.2 была выведена соответственно также абсурдная формула Шварцшильда, утверждающая о стремлении звёзд к их сжатию и, в дальнейшем, - к некоему гравитационному коллапсу. Такое абсурдное утверждение привело и к абсурдной теории неких «чёрных дыр». И всё эти несуразности высказываются на фоне фактов уменьшения веса тел при приближении их к центру Земли и - независимости характера падения тел от их массы. Несмотря на то, что Ньютон в силу его времени и не был знаком с фактом физических полей, он в действительности обозначил всемирную гравитационную структуру, как силовое или наружное проявление всей пространственно-временной космической структуры. Ведь он выявил зависимость величин пространственных зарядов вращения (называемых центростремительным вращательным ускорением для Луны и ускорением свободного падения для Земли)  от квадрата радиуса между ними
без всякого учёта масс.

Такая структурная пространственная зависимость, выражающая взаимно-центрическое наружно силовоевзаимодействие полей и есть законом всемирной гравитации. Но,рассматривая взаимодействия тел, а не полей, обозначающих тела и отдельныезаряды, И.Ньютон выразил и закон всемирной гравитации не вращательно и структурно, а линейно и математически: произведением гравитационных зарядов тел (заменённых затем массами).  Эти заряды в законе Кулона - уже электрические заряды,а в опыте Кавендиша - это наружно-молекулярные заряды тел. И вот дальнейшая замена гравитационных зарядов И.Ньютона, обозначающих наружную полевую или пространственную характеристику (в том числе и конкретного тела) на массы, характеризующие внутреннюю полевую характеристику уже исключительно тел,  и привела к абсурду равенства «Fт. = m*g= G*(m*Mз)/R2».  Ведь масса (не различаемая фактически в традиционной физике от силы тяжести) – это производное образование от внутреннего молекулярного заряда вещества тела.

Т.о., на начальное искажение закона всемирной гравитации, выразившееся в линейном, а не во вращательно структурном рассмотрении силы было наложено искажение уже в виде подмены наружного понятия гравитационного заряда внутренним физическим понятием массы. Этим и получилось двойное искажение закона всемирной гравитации. В связи с этим он и не имеет никакого отношения к образованию силы тяжести, поскольку,
во-первых, всемирная гравитация или тяготение означает вращательно структурное, а не линейное рассмотрение силы. А, во-вторых, и линейное рассмотрение силы выражает не внутреннюю характеристику тел и внутреннее полевое взаимодействие, а - внешнее пространственно-полевое взаимодействие гравитационных зарядов (рассмотрением их вращательной полевой характеристикой, в размерности
вращательного ускорения).

И,действительно, сила тяжести, действующая лишь на крупных космических телах, а не в космосе, никак не имеет отношения именно к всемирной или к всеобщей гравитации. Образование силы тяжести, естественно, относится к гравитации, но  - уже опосредованно через массу.  При этом и образование силы тяжести, как и любой силы, исходя из сравнения вращательных полевых зарядов самим же Ньютоном, необходимо рассматривать не линейно или линейными векторами, а – вращательно структурно или спиральными векторами. О полевом или сферическом происхождении силы говорит и третий закон Ньютона, как о спиральных векторах действия и противодействия.

Да и сам путь падения тела, переходящий в вектор силы тяжести, - это длина развёрнутой окружности с радиусом, равным дуге полуокружности, описываемой средним радиусом Земли. Т.о., в рассмотрении закона всемирной гравитации, относящегося к окружному взаимно-центрическому полевому пространству и к вращательно-структурному выражению силы, допустили его объединение с линейным выражением силы (например, в законе Кулона и в подобном ему выражении силы наружно-молекулярного взаимодействия свинцовых шаров
Г.Кавендишем).

А это выражение силы относится уже к предмассовому переходномупространству (занимающему около 20% от всего наблюдаемого космического объёма) и относится потому к проявлению всемирной гравитационной или наружно силовой структуры, но никак не к закону всемирной гравитации. И затем уже этолинейное обозначение силы объединили с выражением силы тяжести (причём не в виде «F=m*g0», а в виде «F=m*g»без различения смысла ускорения свободного падения и смысла понятия массы). Сила же тяжести тем более не относится к закону всемирной  гравитации, обозначая лишь непосредственно массовое пространство или пространство масс, занимающее лишь около 5% от всего наблюдаемого космического объёма.

И только в массовом пространстве всемирные  сферические линии получают окружное, а затем и прямолинейное искривление. Потому и прямая линия, как это ни странно, означает наибольшее, но – именно пространственное искривление. Также и И.Ньютон в силу его эпохи усматривал всемирную категорию или всеобщность, исходя лишь из земного окружения, как из указанных пяти процентов. В нынешнее же время космических исследований такое восприятие гравитации и всемирного закона гравитации уже не допустимо.

Добавлено (30.11.2014, 14:21)
---------------------------------------------
Цитата Vik9800 ()
Ваши высшие сферы физики на уровне тех самых знаний, какие ничего не в состоянии  объяснить, поскольку ошибочных суждений через край.  Вот где настоящее волшебство, даже силы не установлены. Энергия в мирах вещественных разворачивает диполи по пути своего следования. Это уже неоднократно  подтверждено на практике.  Не массы вещества образуют диполи, а энергия. Не доходит?  Энергия пространства в таких контурах способна воздействовать силой не только по векторным направлениям, но и через все центры контуров и  создавать емкий коридор поперечных сил.  Вот именно за счет таких сил  и происходит вращение звёзд и планет.


Уважаемый, Вы, как всегда передёргиваете. Это Вы ничего конкретно не объясняете, в чём были многократно уличены. И Вы, как всегда, - не в теме. Разве я писал о том, что массы вещества образуют диполи?

Цитата Vik9800 ()
И притяжение, и отталкивание (передачу состояний) организует не вещество, а дипольная сфера, образованная за счёт среды пространства.

А разве я пишу обратном?

И у вас, значит, среда пространства есть, но она представляет собой статор?  Так поле-то где магнитное, вращающееся ?

Цитата kjb777 ()
Вы не ответили чётко на вопрос -"И если вы ещё внимательно присмотритесь к снимкам атома водорода, то найдёте на них - два и даже три слоя ЧЕГО...??? Из чего состоят эти слои??" Из чего состоит ваше " пространственного отражения "? И мне хотелось ещё узнать - Где проходит граница ядра на снимках атома водорода???

Уважаемый, научитесь лучше читать, а не подчёркивать красным.

Не три, четыре слоя - это отражение четырёхнуклонной структуры ядра, воспринимаемого единым протоном. И всё это расписано в книге о частотно-конурном строении вещества.

Отражение - это отражение, полевое образование, каковое на зуб и на ощупь Вы уже не попробуете. Вы мыслите примерно в верном направлении, но, исходя из неверной парадигмы, потому Ваши ПК реально не существуют.

Добавлено (30.11.2014, 14:27)
---------------------------------------------

Цитата пифагор ()
Цитата viklehti ()А ротор вращается по волшебству? И с таким восприятие Вы обсуждаете высшие сферы физики? А вращающееся магнитное поле, образуемое статором где

вы не много не правы.......магнитное поле образуется,и в статоре и в роторе,одно различие неподвижный элемент задает направление движения,если закрепить ротор то статор будет вращаться вокруг ротора......по сути если вы видели механизм то вы поймете суть его взаимодействия.

Уважаемый, но вот Вы как раз и не понимаете суть взаимодействия. Не неподвижный элемент задаёт направление движения, а только от подвижного элемента может быть движение. И этот элемент - вращающееся магнитное поле.


Сообщение отредактировал viklehti - Воскресенье, 30.11.2014, 14:22
Vik9800Дата: Воскресенье, 30.11.2014, 14:30 | Сообщение # 7469
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1959
Награды: 121
Репутация: 543
Статус: Offline
Цитата пифагор ()
значит переизбыток времени означает конец вселенной или время безгранично ,гдето оно же накапливается@............ я никогда не верил и не повери в существования пространства времени ..... да время сушествует иэто только интервал ..а колличество интервалов придумано для удобствчеловека...
Относительно времени, то всё просто. Чем меньше частица, тем легче ей воспринимать центробежные и центростремительные состояния от материи уже раскрученной и испускающей энергию вращения (колебания атомов). Где массивному телу понадобится очень  много  времени пока такие состояния (возможно войдут в резонанс) и станут наконец то влиять на массу вещества, частицам мельчайшим времени совсем не требуется. Они реагируют даже на незначительные энергетические изменения.  Можно с уверенностью говорить, что высокую частоту изменений, сами процессы, реакции, какие будут проходить в таких частицах совсем недоступны массивам частиц, какие объеденены между собой в некие массы.  Будь они хоть и идентичными по атомному строению процессы в массе себе подобных,  будут значительно медленнее  и отличаться настолько сильно,  что это неминуемо приведёт к несоответствиям, к невозможности согласовать даже перенос энергии.  Во вселенной собственно и произошло такое разделение миров - по темпу времени. Каждый вещественный мир имеет свой собственный темп времени,  зависимый от масс, от  магнитного поля над сферой.  Моя старая статья о времени  http://ufo.kulichki.com/nature_dn_033a.htm


Сообщение отредактировал Vik9800 - Воскресенье, 30.11.2014, 16:15
viklehtiДата: Воскресенье, 30.11.2014, 14:41 | Сообщение # 7470
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Цитата Vik9800 ()
Крутильные весы очень чувствительный прибор, вот он и регистрирует, но что? И за счёт чего? Взаимодействия между телами в виде слабенького притяжения предметов обнаруживается только на очень близких расстояниях, при сложении сил центробежных от ядерных элементов самого вещества. В других опытах на поверхности либо на тонких нитях никакие взаимодействия за счёт масс не устанавливается! Вы калиброванные шары состыкуйте, почти на миллиметр друг от друга, взаимодействий нет! Я думаю, что и вопрос о взаимодействии между массами рассматривать необходимо иначе.

Не рассматриваете Вы иначе, поскольку Ваши центробежные силы имеют линейное, а не крутильное направление. Вы работаете с традиционной физикой на дело искажения. Вы отличаетесь в этом плане лишь в худшую сторону - охаиванием Ньютона и Эйнштейна и искажением Рассела.

Но - только в этом плане, поскольку отдельные Ваши высказывания полностью совпадают с теорией различения, что никак не скажешь о традиционной физической теории.

Цитата Vik9800 ()
Мельчайшие частицы “единого поля” образуют огромное число диполей  замкнутых между собой контурами.  Вот они то и создают за счёт сложения сил сферы и вращение массам.

Мельчайшие частицы образуют лишь пыль. А сфера, обозначающая вращение, и может образоваться только вращением.


Сообщение отредактировал viklehti - Воскресенье, 30.11.2014, 15:09
Vik9800Дата: Воскресенье, 30.11.2014, 15:31 | Сообщение # 7471
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1959
Награды: 121
Репутация: 543
Статус: Offline
Цитата viklehti ()
И у вас, значит, среда пространства есть, но она представляет собой статор?  Так поле-то где магнитное, вращающееся ?
 Вывод о бесконечности Вселенной выпадает из сферы физики и должен решаться только на основе философских соображений. Если мы живем в плоском мире, на трёх китах, то эффекта Казимира нет, а если в сферическом, то он должен проявляться в виде пульсаций сфер.  И судя по косвенным  данным (суждений о вакууме) он проявляется  кластерами среды.  Дискретная сфера есть у каждого кластера, поэтому говорить о вращении некой единой окружной сферы это нонсенс.  Есть соединения за счёт кластеров среды, какие в мирах вещественных могут создавать замкнутые на себя же контурные соединения, проходящие через ось вращения планет и звёзд. Постоянное ориентированное состояние таких сфер
приобретают в определённых структурах вещества способность сохранять такие состояния  длительное время.  Но диполями - кластеры пространства становятся лишь в материальном мире (при снижении скорости процессов), вот тогда мы в состоянии определять и их конкретное векторное направление.

Сферы не вращаются, двигаться в них может только энергия центробежных и центростремительных сил.   В  соединении с веществом они образуют симметрично развёрнутые, но разные по длине и диаметру контурные соединения. Подобные соединения и создают суждения о плотных “электромагнитных” слоях.  Они закреплены и в каждом отдельном атоме вещества. И даже в массе планеты  имеют сферу - тор над такой массой.

В постоянных магнитах  виртуальные компоненты уже вплетены, как в молекулярную область, так и в каждое межатомное пространство. За счёт
условного импульса тока через витки катушки, мы и создаём прецедент, используем закономерность и условия для подключения всё тех же кластеров пространства. Привязываем их к конкретному материальному телу, и образуется тор с множеством замкнутых симметрично развёрнутых контуров, узкой своей частью направленной в центр. Но вращений самих сфер нет, компоненты из каких они и созданы, остаются уравновешенными самой структурой пространства,  каждым воздействием кластера в нём.

На уровне явлений, разных пропорций, необходимо судить и  о пространстве с различением сути. В одном случае только  обобщённый вид с возможностью рассматривать явления на уровне  “ветра в поле”. Вот для такого случая - поля и существуют, но на другом уровне более правильно, но и иначе. Окажется, что полей никаких нет! Поле (и в магнитном понимании, в качестве притяжения и отталкивания) это соединения диполей среды пространства, в каком либо векторном направлении.  Для вещества такое поле - это сфера контурная в связке с ним. И электрического поля не бывает – это условное отображение движения энергии центробежных сил посредством разворота диполей (в реальности такое изменение связано с изменение направления вращения частиц - диполей). Нет и гравитационного поля в том понимании, каким оно представлено наукой – это поток сил внешних.  “Феномен” – находится за гранью известных законов физики, в направлении сферы нашей планеты, но почему то представлен тяготением. Всё с полями чистый вымысел и условности, какие усложняют возможность объяснять силы взаимодействий.


Сообщение отредактировал Vik9800 - Воскресенье, 30.11.2014, 16:26
kjb777Дата: Воскресенье, 30.11.2014, 15:43 | Сообщение # 7472
Философ
Группа: Проверенные

Сообщений: 934
Награды: 12
Репутация: 48
Статус: Offline
Цитата viklehti ()
Отражение - это отражение, полевое образование, каковое на зуб и на ощупь Вы уже не попробуете. Вы мыслите примерно в верном направлении, но, исходя из неверной парадигмы, потому Ваши ПК реально не существуют.
В таком случае вы никогда не опишите причин возникновения полей. Для вас поле - это поле, без всяких доказательств его возникновения.
Для меня поле материально, значить есть причина его возникновения. Возникает сила  ПОЧЕМУ - вы никогда не ответите на этот вопрос. 
Вы никогда не ответите- Что собой представляет электрическое поле и магнитное. Да и следовательно гравитационное.
Почему, при движении электронов, возникает магнитное поле? Что такое магнитное поле?
Vik9800Дата: Воскресенье, 30.11.2014, 15:56 | Сообщение # 7473
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1959
Награды: 121
Репутация: 543
Статус: Offline
Цитата viklehti ()
Вы отличаетесь в этом плане лишь в худшую сторону - охаиванием Ньютона и Эйнштейна и искажением Рассела.
А Вы отличаетесь тем, что всё законы известных физиков причесали своей расчёской под свою теорию.  Сляпали искажая и заведомо  ложные теории - отсюда и противоречия.  Прав kjb777 у Вас правда и ложь всё свалено в одну кучу, поэтому Вы и не в состоянии определить, что является полем, энергией, силой, и за счёт каких действий одно состояние среды переходит в другое состояние? У Эйнштейна сил нет в его теории, нет и вращения - есть кривизна пространства - времени, какая по нынешним временам является доморощенным сюжетом,   исключением  из правил и относительно установленных догм.
Сила и энергия отображают меры воздействия - пропорции только разные. В одном случае силы возникают за счёт вращения масс вещества,  в другом - за счёт вращения мельчайших частиц. Силы исходят как от масс, так и от частиц, и атомов вещества только за счёт их вращения.  Ядерные силы могут объединяться, но такое объединение создают диполи в сферах каждого атома. Силы притяжения и отталкивания это следствие - визуальное их отображение (то, что мы наблюдаем в магнитах). А реальная их суть,  в проявлении центробежных и центростремительных сил от центра планеты, атома или частицы.  Такие силы  передаются диполями в нашем мире и нейтральными кластерами от центробежных сил звёзд.


Сообщение отредактировал Vik9800 - Воскресенье, 30.11.2014, 17:35
viklehtiДата: Воскресенье, 30.11.2014, 18:18 | Сообщение # 7474
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Цитата Vik9800
Цитата ;216011
Дискретная сфера есть у каждого кластера, поэтому говорить о вращении некой единой окружной сферы это нонсенс.

Дискретная сфера, как и дискретный горшок - это разбитая  сфера и горшок.

Цитата Vik9800 ()
Сферы не вращаются, двигаться в них может только энергия центробежных и центростремительных сил.

Даже горшечник знает, что сферу можно образовать только вращением. А энергия сил - это суповый суп, поскольку сила - это и есть контурное или наружное проявление энергии.

Цитата Vik9800 ()
это условное отображение движения энергии центробежных сил посредством разворота диполей


Центробежные силы - это не название генератора и разворот диполе - это не вращение его ротора, а для движения энергии нужны хотя бы провода.

Цитата kjb777 ()
В таком случае вы никогда не опишите причин возникновения полей. Для вас поле - это поле, без всяких доказательств его возникновения. Для меня поле материально, значить есть причина его возникновения. Возникает сила  ПОЧЕМУ - вы никогда не ответите на этот вопрос.
Вы никогда не ответите- Что собой представляет электрическое поле и магнитное. Да и следовательно гравитационное.
Почему, при движении электронов, возникает магнитное поле? Что такое магнитное поле?

Поля - это термин, требующий объяснения и в теории различения - это частотно-контурное сферическое пространственное образование с обозначением частотной и контурной образующей. Электрон - это минимальное электрическое поле.

Отражение же требует объяснения только в яслях, и даже не в детском саду. Это у Вас нет ответов, одни фантазии, теория же различения на эти вопросы уже отвечала и в этой теме и в Занимательном различении 1 уже три года назад.

Цитата Vik9800 ()
А Вы отличаетесь тем, что всё законы известных физиков причесали своей расчёской под свою теорию.

Вы опять не в теме. Теория различения исходит не из законов, написанных для природы, что есть абсурд, а из структурных взаимосвязей на основе различения смысла известных постоянных величин.

Цитата Vik9800 ()
поэтому Вы и не в состоянии определить, что является полем, энергией, силой, и за счёт каких действий одно состояние среды переходит в другое состояние?

Уважаемый, это Вы страдаете научной импотенцией, а теория различения впервые дала развёрнутый ответ на то, что такое гравитация - в сообщ. 7468.


Сообщение отредактировал viklehti - Воскресенье, 30.11.2014, 18:20
Vik9800Дата: Воскресенье, 30.11.2014, 19:37 | Сообщение # 7475
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1959
Награды: 121
Репутация: 543
Статус: Offline
Цитата viklehti ()
а теория различения впервые дала развёрнутый ответ на то, что такое гравитация.
 Это не ответ, а "дырка от бублика", пустой набор слов.

Добавлено (30.11.2014, 19:31)
---------------------------------------------

Цитата viklehti ()
Дискретная сфера, как и дискретный горшок - это разбитая  сфера и горшок.
Всё искажаете, у Вас всё перед глазами "целого горшка" нет - сплошные осколки в виде звёзд, планет и сфер.

Добавлено (30.11.2014, 19:37)
---------------------------------------------

Цитата viklehti ()
для движения энергии нужны хотя бы провода.
 И провода не нужны, при движении энергии центробежных сил  происходит разворот  диполей на пути следования энергии.


Сообщение отредактировал Vik9800 - Воскресенье, 30.11.2014, 19:26
viklehtiДата: Воскресенье, 30.11.2014, 19:43 | Сообщение # 7476
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Цитата Vik9800 ()
итата viklehti ()а теория различения впервые дала развёрнутый ответ на то, что такое гравитация.
 Это не ответ, а "дырка от бублика", пустой набор слов.

Уважаемый, выражение набор слов относится к нескольким фразам, а не к развёрнутой заметке. Если нечего возразить, то и не возражайте, а всяких помоек мы уже начитались.

Цитата Vik9800 ()
Цитата viklehti ()Дискретная сфера, как и дискретный горшок - это разбитая  сфера и горшок.

Всё искажаете, у Вас всё перед глазами "целого горшка" нет - сплошные осколки в виде звёзд, планет и сфер.


Уважаемый, так это у Вас осколки, это Вы пишите об абсолютной дискретности пространства.
Vik9800Дата: Воскресенье, 30.11.2014, 19:55 | Сообщение # 7477
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1959
Награды: 121
Репутация: 543
Статус: Offline
Цитата viklehti ()
Поля - это термин, требующий объяснения и в теории различения - это частотно-контурное сферическое пространственное образование с обозначением частотной и контурной образующей.
Если бы ещё знали, что ток в проводах только за счёт контурных сфер вытянутых на всю их длину. А при увеличении тока с помощью приборов - элементарно  устанавливается движение  энергии и над проводником (причём в обратную сторону). При создании из толстого провода (одного или нескольких витков) и при запуске импульса мощного условного тока, не электроны образуют векторное направление в центр такой катушки, а векторные направления диполей направляют силу в её центр. Вот за счёт такого явления и создают постоянные магниты. Вы абсолютно не
знакомы с практическими опытами, а пытаетесь создать теорию основанную хрен знает на чём.


Сообщение отредактировал Vik9800 - Воскресенье, 30.11.2014, 20:17
kjb777Дата: Воскресенье, 30.11.2014, 20:00 | Сообщение # 7478
Философ
Группа: Проверенные

Сообщений: 934
Награды: 12
Репутация: 48
Статус: Offline
Цитата viklehti ()
Поля - это термин, требующий объяснения и в теории различения - это частотно-контурное сферическое пространственное образование с обозначением частотной и контурной образующей. Электрон - это минимальное электрическое поле.
Расчудесное объяснение. И чет в "яслях" я не пойму - Откуда вдруг берутся эти непонятные образования? Все-таки потрудитесь объяснить - какая сила заставила это "частотно-контурное сферическое пространственное образование
" образоваться ?? Из чего создано это образование?
И все-таки потрудитесь ещё ответить - Почему, при движении электронов, возникает магнитное поле? Что такое магнитное поле?
Из ваших умозаключений поле возникает потому, что ему так хочется.
viklehtiДата: Воскресенье, 30.11.2014, 20:10 | Сообщение # 7479
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Цитата Vik9800 ()
Если бы ещё знали, что ток в проводах за счёт контурных сфер вытянутых на всю их длину. А при увеличении тока с помощью приборов элементарно  устанавливается  движение  энергии и над проводником (причём в обратную сторону).


Это Ваше восприятие. Ток в проводах - за счёт структурного движения электрических сфер. Регистрируется отражение движения электрических сфер в предмассовом полевом пространстве.

Добавлено (30.11.2014, 20:10)
---------------------------------------------

Цитата kjb777 ()
Из чего создано это образование?

Это детсадовский вопрос. Поле представляет собой пространственную, т.е. - невидимую структуру, образующую самую себя. Потому даже частицы изучают по их трекам или следам.

Если Вы не можете представлять не видимое, то зачем Вам физика? Займитесь другим.

Цитата kjb777 ()
Почему, при движении электронов, возникает магнитное поле? Что такое магнитное поле? Из ваших умозаключений поле возникает потому, что ему так хочется.

Нет, уважаемый это Вам хочется потроллить, а не заниматься обсуждением и получать информацию.
kjb777Дата: Воскресенье, 30.11.2014, 20:18 | Сообщение # 7480
Философ
Группа: Проверенные

Сообщений: 934
Награды: 12
Репутация: 48
Статус: Offline
Цитата viklehti ()
Нет, уважаемый это Вам хочется потроллить, а не заниматься обсуждением и получать информацию.
Причем тут потроллить - меня дествительно интересует этот вопрос - я весь во внимании - Почему, при движении электронов, возникает магнитное поле? Что такое магнитное поле?
Форум » Вселенная » Космос. » Гравитация (Что мы знаем о гравитации?)
Страница 374 из 477«12372373374375376476477»
Поиск: