Пятница, 28.04.2017, 15:16


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 339 из 488«12337338339340341487488»
Форум » Вселенная » Космос. » Гравитация (Что мы знаем о гравитации?)
Гравитация
ВселенДата: Понедельник, 24.03.2014, 15:19 | Сообщение # 6761
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2295
Награды: 69
Репутация: 499
Статус: Offline

Холкен, не нервничайте, Вы уже должны были понять, что на форуме почти каждый отстаивает свою точку зрения, и к другим не прислушивается, и судят  каждый по своему, даже не интересуясь что Вы придумали. Одна лишь Паби хочет вникнуть, понять и лишь только тогда осторожно высказывает свое мнение, а Вы свое ноу-хау держите в секрете, я имею не устройство, а принцип действия и это ваше право, в связи с чем я Вам желаю успехов все довести до логического конца, запантетовать и внедрить в производство.
ХолкенДата: Понедельник, 24.03.2014, 17:59 | Сообщение # 6762
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1903
Награды: 115
Репутация: 424
Статус: Offline

Цитата Вселен ()

Холкен, не нервничайте, Вы уже должны были понять, что на форуме почти каждый отстаивает свою точку зрения, и к другим не прислушивается, и судят каждый по своему, даже не интересуясь что Вы придумали. Одна лишь Паби хочет вникнуть, понять и лишь только тогда осторожно высказывает свое мнение, а Вы свое ноу-хау держите в секрете, я имею не устройство, а принцип действия и это ваше право, в связи с чем я Вам желаю успехов все довести до логического конца, запантетовать и внедрить в производство.
Я нервничаю, что старею иуже инвалид, а работы непочатый край. Я нервничаю, что эта резина уже тянется
40 лет, а люди топчатся на месте, и не хотят поднять глаза выше общепринятого
уровня, потому что я нарушаю их не правильные классические воззрения. Я
нервничаю, что мир людей превращается в хаос. Уничтожается природа, а люди идут
к самоуничтожению.
ВселенДата: Понедельник, 24.03.2014, 18:32 | Сообщение # 6763
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2295
Награды: 69
Репутация: 499
Статус: Offline

Холкен, Будем надеется на лучшее и найдутся последователи, которые продолжат работы и добьются успеха, и будем надеятся, что люди не уничтожат сами себя, и пересмотрят фундамент науки (физика) и построят новое общество с развитым техническим прогрессом.
viklehtiДата: Понедельник, 24.03.2014, 21:14 | Сообщение # 6764
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3790
Награды: 135
Репутация: 685
Статус: Offline

Цитата Холкен ()
что за бред?

Причём здесь бред?  Вы не из Израиля, а из глухой тайги - не умеете общаться. Речь шла о невозможности существования луча лазера в чистом космосе и всего.

Цитата Холкен ()
Возьмите предмет и повращайте его. Смотря откуда смотреть на это вращение, оно может быть и правым и левым, при одном т том же вращении.

И на каком Вы тогда основании назначаете бред антивещества, если позитрон - это тот же электрон, но с другим взглядом?

Цитата Vik9800 ()
Не даёт.

Как же не даёт, если есть даже конкретная пространственно-метрическая запись сферическо-окружного перехода - 4пиR/g0 - 4пиR -
4/3пиR3, а также в структурной записи исходной магнитной частоты - πи/2: πи*√2/2:πи

У Вас же - только набор слов. Ваш диполь - это и есть частотно-контурный пространственный поворот - связка электрона и позитрона.

Цитата Холкен ()
У меня дизель, в котором изменена система подвода тепла Всё то же самое, только работает на другом принципе, и в другой температурной нише.

Другая температурная ниша - это и есть приближение к исходному фазовому состоянию пространства-вещества. Ваш двигатель может работать. Но вот ваши теоретические изложения - это чушь с напыщенностью и гордыней.

Добавлено (24.03.2014, 21:14)
---------------------------------------------

Цитата Vik9800 ()
Цитата viklehti ()Вот это (размер вращения гравитона) и есть контурный размер за планкой ядерных сил.

Не отыскали гравитон ещё, поэтому такое утверждение не имеет никакого смысла.

Ваш комментарий не имеет никакого смысла, поскольку писалось о наличии размера гравитона, который пока невозможно обозначать вещественно для нашей пространственной среды.

А Вы пишите не впопад, что не отыскали гравитон.


Сообщение отредактировал viklehti - Понедельник, 24.03.2014, 21:09
ХолкенДата: Вторник, 25.03.2014, 01:12 | Сообщение # 6765
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1903
Награды: 115
Репутация: 424
Статус: Offline

Цитата viklehti ()
Причём здесь бред? Вы не из Израиля, а из глухой тайги - не умеете общаться. Речь шла о невозможности существования луча лазера в чистом космосе и всего.
С чего Вы взяли, что луч лазера в космосе не может работать? Такие же кванты, как и свет от солнца.

"И на каком Вы тогда основании назначаете бред антивещества, если позитрон - это тот же электрон, но с другим взглядом? "

Это у Вас антивещества нет. Да позитрон - это тот же электрон.

" Другая температурная ниша - это и есть приближение к исходному фазовому состоянию пространства-вещества. Ваш двигатель может работать. Но вот ваши теоретические изложения - это чушь с напыщенностью и гордыней."

Что за словесные выкрутасы? 20 - 30 тысяч градусов, холодная плазма. У Вас это исходная фазовое состояние пространства-вещества. Вы говорите мой двигатель может работать, но он Вам не нужен. Какая напыщенность и гордыня. Я 40 лет этим занимаюсь. Одной ногой в могиле, а дело на месте стоит***

Сообщение отредактировал sserg


Сообщение отредактировал Холкен - Вторник, 25.03.2014, 01:13
пифагорДата: Вторник, 25.03.2014, 10:55 | Сообщение # 6766
Суперзнаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 444
Награды: 28
Репутация: 75
Статус: Offline

Цитата Холкен ()
"И на каком Вы тогда основании назначаете бред антивещества, если позитрон - это тот же электрон, но с другим взглядом? "
позитрон,..................это часть химического состава вещества а электрон    это простая частица ....из типа фотон........ядро атома..........

Добавлено (25.03.2014, 10:52)
---------------------------------------------
тот же электрон но заряд меняет структуру стороения всех веществ как по арефметической прогрессии и чем больше заря тем сложнее становится структура строения любого химического вещества..............сами посудите ведь при синтезе химических элементов......переодической системы элементов требуется энергия в любом виде ........а течение скорости протекания реакции образует новый элемент или происходит ядерная реакция........сталкновения одинаково заряженных элементов переодической системы менделеева    ..................можете представить атом водорода в виде "  Н 10  "  или  " О 51"    ............это представить можно но при объединении стольких одинаково заряженных атомов .....реакция спокойно протекать не будет а произойдет  атомный или еще хуже ядерный взрыв...................

Добавлено (25.03.2014, 10:55)
---------------------------------------------
как 50 магнитов повернутых друг к другу все одним и тем же полюсом..................


Человек верит в то что он не может или не хочет опровергнуть.
Vik9800Дата: Вторник, 25.03.2014, 12:49 | Сообщение # 6767
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2139
Награды: 122
Репутация: 589
Статус: Offline

Цитата viklehti ()
Как же не даёт, если есть даже конкретная пространственно-метрическая запись сферическо-окружного перехода - 4пиR/g0 - 4пиR - 4/3пиR3, а также в структурной записи исходной магнитной частоты - πи/2: πи*√2/2:πи
Где Вы эту запись обнаружили? У математиков? Так метрическая запись окружного перехода - 4пиR/g0 - 4пиR- 4/3пиR3   это суждения чисто символические и эмпирические  (синтетические).  Они годятся только для  описания физически определяемых структур. Вы пишите - различайте? Ну, так и различайте. Вы поступаете так же, как и современная наука, не имея представления о силах и энергии - наделили такие представления символами, не обнаружив при этом их внутренней сути. И  вот пристраивают их куда угодно и в атомы, и в само пространство взаимодействий (уже и пристроили).  И Вы поступаете таким  же образом,  подтверждаете факт, что за сферой поля планеты нет никаких физических проявлений самого пространства, и тем не менее убеждаете всех, что формулы необходимы. Для чего? Прежде надо основы установить, а формулы это самое последнее дело.  Многое ещё на стадии становления, ведь невозможно обнаружить и пространственную ячейку вакуума, по причине, что такие кластеры это упаковки - времени.  Они меньше   электронов - более чем 1400 раз. Физические проявления не определяемы, передаются состояния энергетические во все стороны и сразу. Пространственный поворот - мгновение. Магнитной частоты нет, температуры - нет, сферически - окружного перехода нет, сфера не определяема, ось вращения для каждой ячейки  - бесконечность. Проявлять физические особенности ячейки способны только при торможении скорости вращения в средах вещественных. Все Ваши утверждения о повороте фаз пространства - для пространства вакуума не подходят. Нет  и проявления вещества в такой среде, а есть телепортация его и не во все стороны, а в конкретное место. Только энергия и силы центробежные от звёзд распространяются такой средой во все стороны. Этот принцип освоен цивилизациями и применяют его при перелётах между звёздами и планетами. Создавая сферы магнитные с определёнными параметрами, тем самым создают условия, чтобы пространство воспринимало такой объект как энергию, предназначенную для определённого места. Мой же диполь это овеществлённая ячейка пространства, но уже с физическими показателями. Именно за счёт такого диполя, а не атомных структур, можно и нужно строить теории вращения тел, как в среде вакуума, так  воздействия сил из пространства (в качестве сил давления на тела в соответствии их атомного строения).


Сообщение отредактировал Vik9800 - Вторник, 25.03.2014, 16:53
ХолкенДата: Вторник, 25.03.2014, 17:17 | Сообщение # 6768
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1903
Награды: 115
Репутация: 424
Статус: Offline

Цитата пифагор ()
это простая частица ....из типа фотон
Фотон это не частица. Фотон это квант, только построенный немного иначе.


Сообщение отредактировал Холкен - Вторник, 25.03.2014, 17:18
пабиДата: Вторник, 25.03.2014, 17:29 | Сообщение # 6769
Искатель
Группа: VIP

Сообщений: 7298
Награды: 1392
Репутация: 4346
Статус: Offline

Цитата пифагор ()
позитрон,..................это часть химического состава вещества а электрон    это простая частица ....из типа фотон........ядро атома.......
Так как я приверженец вихрей   smile  , то с этой позиции и напишу. Волновой вихрь имеет характеристики позитрона, если он находится в области роста плотности сжатой массы и имеет характеристики электрона , если он находится в области снижения плотности сжатой массы. Такие условия создаются в гравитационной волне Вселенной. При приближении амплитудной поверхности волны плотность сжатой массы растёт , а после прохождения амплитудной поверхности -снижается.Электрон и позитрон -это одна и та же частица , по разному проявляющая свои свойства в различных условиях,единица вещества , кирпичик в здании материального мира.Поэтому антивещество и вещество имеют одну природу  и испытывают превращения в гравитационных волнах Вселенной. Вещество и антивещество невозможно сблизить до взаимодействия . Они всегда отделены друг от друга амплитудной поверхностью волны Вакуума.Собственно их взаимодействие это амплитудная поверхность волны.


Учиться у Всех , не подражать Никому!
Vik9800Дата: Вторник, 25.03.2014, 20:48 | Сообщение # 6770
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2139
Награды: 122
Репутация: 589
Статус: Offline

Цитата паби ()
При приближении амплитудной поверхности волны плотность сжатой массы растёт.
Плотность массы Вы связываете только с воздействием волн? Необходимо, как минимум ещё несколько физических параметров вводить, чтобы такая плотность отражалась в структуре атомов (так и в расстояниях межъядерных - между атомами). Что значит поверхность волны? Пространство на уровне микромира гипотетически можно  рассматривать хоть в среде воздуха. Только в микромире такой среды нет, атомы не соприкасаются между собой. Если имеете в виду энергию, то и у неё нет поверхности, а есть края сил, какие препятствует сближению атомов вещества (ближе установленного равновесия). Установить конкретно необходимо и вид сил, за счёт чего они возникают. А иначе так и будет возникать "амплитудная поверхность"? С чем она - то связана? С частотой? А частота за счёт чего возникает?  Писать можно, что угодно, но при этом соблюдать определённые правила – соизмерять  необходимо не с тем, что насочиняли, не только с “фактами”, но и с логикой. В пространстве нет разбегающихся  “волн”, а есть передача состояний, какие в нашем мире разворачиваются в соответствии длительности процессов у источников такой энергии.


Сообщение отредактировал Vik9800 - Вторник, 25.03.2014, 20:50
пабиДата: Вторник, 25.03.2014, 21:31 | Сообщение # 6771
Искатель
Группа: VIP

Сообщений: 7298
Награды: 1392
Репутация: 4346
Статус: Offline

Vik9800, я ни чего ни с чем не связываю я говорю о позитроне и электроне о кирпичиках, которых много учавствующих в созидании Вселенной .
 Извините , если отвечать на пост, то это займет не одну страницу. Вам Холкен написал, прочитайте у него о строении атома и Вы поймете о чем речь, хотя я и пишу некое отличие от того, что пишет Андрей, но в целом с ним согласна.


Учиться у Всех , не подражать Никому!

Сообщение отредактировал паби - Вторник, 25.03.2014, 21:34
Vik9800Дата: Среда, 26.03.2014, 02:16 | Сообщение # 6772
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2139
Награды: 122
Репутация: 589
Статус: Offline

Цитата паби ()
но в целом с ним согласна.
А я не согласен (очевидные доводы против). Я читал о разных строениях атома.  Но почему согласно с законом Кулона они не соединяются в одно целое. Ни у кого  не встретил пояснений силам,  какие управляют вращением  атома и орбитальными вращениями электронов.  Атом и его частицы не являются энергией.   И протоны, электроны, и позитроны, не заряженные частицы с противоположными знаками, а реальные частицы вещественные, какие, несомненно, могут передавать энергию своего состоянию, но только на очень короткие расстояния.  Если  кванты энергии (фотоны)  в состоянии посредством единого поля  пространства  преодолевать миллионы километров  и только затем наступает  заметная потеря энергии практически  у границ солнечной системы.  То в  нашей реальности -  примеры передачи состояний,  указывают на  заметное отличие.  Атомы  веществ,  не способны на  передачу своего состояния на длинные дистанции.  Состояния энергетические  едва  достигают внешней  сферы  самого атома, и только  непосредственное соприкосновение предметов,  например,  с передачей тепла или холода,  позволяет  электронам  выравнивать  показатели,   направляя энергию внутрь  вещества.  Исключения составляют радиоактивные материалы, но  там излучения  более высокочастотные, поэтому  и расстояния уже могут составлять  сотни метров, а за счёт  ветра, переноса зараженных частиц на километры от источника. Нет, я свой выбор сделал, поэтому и остановился на том, что помимо звёзд, планет и атомов вещества, есть другие "диполи" в самой структуре пространства, гораздо более организованные  и согласованные  между собой.


Сообщение отредактировал Vik9800 - Среда, 26.03.2014, 13:32
пабиДата: Среда, 26.03.2014, 18:51 | Сообщение # 6773
Искатель
Группа: VIP

Сообщений: 7298
Награды: 1392
Репутация: 4346
Статус: Offline

Цитата Vik9800 ()
. Нет, я свой выбор сделал, поэтому и остановился на том, что помимо звёзд, планет и атомов вещества, есть другие "диполи" в самой структуре пространства, гораздо более организованные  и согласованные  между собой.
Ну и рада за Вас!


Учиться у Всех , не подражать Никому!
ХолкенДата: Среда, 26.03.2014, 23:02 | Сообщение # 6774
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1903
Награды: 115
Репутация: 424
Статус: Offline

" Бессмысленно продолжать делать то же самое и ждать других результатов."
Альберт Эйнштейн.
Vik9800Дата: Четверг, 27.03.2014, 12:43 | Сообщение # 6775
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2139
Награды: 122
Репутация: 589
Статус: Offline

Цитата Холкен ()
" Бессмысленно продолжать делать то же самое и ждать других результатов." Альберт Эйнштейн.
Вот и применил бы это изречение прежде всего к себе. А иначе  такую сентенцию можно применять, (как поведенческий пример) для человека у какого "мусора" в голове много (и он  постоянно всплывает  на поверхность суждений). Такие ошибочные знания (понятное дело) не способствуют  находить правильные решения, а возвращают всё к исходному.


Сообщение отредактировал Vik9800 - Четверг, 27.03.2014, 16:35
ХолкенДата: Четверг, 27.03.2014, 17:59 | Сообщение # 6776
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1903
Награды: 115
Репутация: 424
Статус: Offline

Цитата Vik9800 ()
не способствуют находить правильные решения, а возвращают всё к исходному.
Да. Давайте вернёмся к различению диполей.
У Вас больше ничего другого нет.
Vik9800Дата: Пятница, 28.03.2014, 13:36 | Сообщение # 6777
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2139
Награды: 122
Репутация: 589
Статус: Offline

Цитата Холкен ()
Давайте вернёмся к различению диполей.
Ну так и вернитесь в более ранние посты. 
Цитата Холкен ()
У Вас больше ничего другого нет.
Это у Вас ничего нет. Частотные соединения, вращения - за счёт чего? За счёт плюсов и минусов? Или минусы с минусами должны соединяться? Опишите процесс?
пабиДата: Среда, 02.04.2014, 18:56 | Сообщение # 6778
Искатель
Группа: VIP

Сообщений: 7298
Награды: 1392
Репутация: 4346
Статус: Offline

Ну чего то нет ни одного поста по такой теме? Значит нет соответствующих решений. Да и если рассмотреть все представляемые гипотезы, то в них нет достаточного пояснения времени, по сути везде берется обычная производная.Может это и есть ошибка?

Учиться у Всех , не подражать Никому!
NebelungДата: Среда, 02.04.2014, 19:52 | Сообщение # 6779
Космический ученый
Группа: Постоянные

Сообщений: 1410
Награды: 53
Репутация: 246
Статус: Offline

паби, Правила и законы придуманы,, значит их можно обойти нарушить переосмыслить и тд. Законы природы тоже придуманы и их тоже можно обойти и превозмочь благодаря эволюции мыслительной деятельности. Время можно обмануть уже сейчас,, но изгибать и подчинить себе пока нельзя.                           Человек находящийся в состоянии коммы,,, обманывает время,, для него время идет медленнее. Но искуственно погружаться в комму опасно,, так как есть риск с нее вообще не выйти и для здоровья это вредно.  Если люди научатся гарантированно выводить из комы и без особых послетствий для организма. Тогда это состояние можно использовать для увеличения продолжительности жизни. Как известно при комме замедляется сердцебиение, дыхание и организму нетребуется много пищи. Достаточно почуть вводить через капельницу питательный раствор. С замедлением сердцебиения ресурс сердца увеличивается,, так оно реже сокращается в криосне. Cоответственно кровобмен замедляется. Но человек живет и это состояние,,, ничего общего с простым сном неимеет. Во сне у человека все органы работают в штатном режиме,,, пока разум гуляет в стране чудес. А комма это нечто сверх....

Сообщение отредактировал Nebelung - Среда, 02.04.2014, 20:03
ВселенДата: Среда, 02.04.2014, 20:42 | Сообщение # 6780
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2295
Награды: 69
Репутация: 499
Статус: Offline

паби, я предлагаю Вам начать эту тему, а потом подключаться и другие, это очень интересная тема, и притом мало изученная, и учеными выдвигаются много новых гипотез.
Форум » Вселенная » Космос. » Гравитация (Что мы знаем о гравитации?)
Страница 339 из 488«12337338339340341487488»
Поиск: