|
Гравитация
|
|
| kjb777 | Дата: Пятница, 24.03.2017, 09:52 | Сообщение # 9641 |
| |
 |
| Академик |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 1517 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
viklehti, Пока вы не объясните ПОЧЕМУ возникают ваши поля ?= то можете фантазировать дальше!
Напоминаю = ВСЕ ПОЛЯ МАТЕРИАЛЬНЫ!
И объясняются через свойство частиц ТМ!
Как ваша "восьмерка" объяснит, что Луна,спутники Сатурна - повёрнуты одной стороной к планетам?
И ПОЧЕМУ Лунные приливы и отливы возникают с противоположной стороны планеты ?
Как ваша восьмерка так искривляется ?
Да еще и имеет горбы!
|
| |
|
|
| Avaddon74 | Дата: Пятница, 24.03.2017, 11:19 | Сообщение # 9642 |
| |
 |
| Философ |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 642 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Цитата kjb777 (  ) ПОЧЕМУ Лунные приливы и отливы возникают с противоположной стороны планеты ?
Добавлено (24.03.2017, 11:19)
---------------------------------------------
Цитата kjb777 ( ) объяснит, что Луна,спутники Сатурна - повёрнуты одной стороной к планетам?
Сообщение отредактировал Avaddon74 - Пятница, 24.03.2017, 11:35 |
| |
|
|
| Vik9800 | Дата: Пятница, 24.03.2017, 13:34 | Сообщение # 9643 |
| |
 |
| Академик |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 2562 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Цитата kjb777 ( ) Пока вы не объясните ПОЧЕМУ возникают ваши поля ?= то можете фантазировать дальше!Напоминаю = ВСЕ ПОЛЯ МАТЕРИАЛЬНЫ!
В пространстве каждый кластер или диполь уравновешен центробежными центростремительными силами. Когда Вы запускаете условный импульс “заряда” по витку провода, то такая сила воздействуют и на всю плоскость пространства внутри и снаружи такого витка (или катушки), разворачивая нейтральные частицы вращения (осями вращения) в направлении действия такой силы. Тем самым создаётся направление сил и через каждый центр витка, а в целом и в катушках по каким мы запускаем условный ток. Создаётся коридор для сил внешних от каждого кластера находящегося поблизости. Но силы у кластеров другие они запредельные по своим осевым силам вращения. И, по сути, присутствуют в каждой точке пространства.
Магнит же - это условное понятие. Как мы создаём постоянные магниты? Несколько витков провода, пускаем по ним условный “импульс тока” и в тот же миг “заряд” энергии от источника сил, образует сферу из диполей ориентированных в центр витков. Если в таком центре будет размещен предмет способный, изменять оси вращения атомов вещества в направлении сил, тем самым поддерживать диполи в исходном состоянии, то такой предмет и становится обладателем силовой сферы из диполей пространства. Силы, могут действовать в замкнутых контурных цепях в двух направлениях и изменять направление движения сил при изменении вращения диполей в противоположную сторону, или развороту всех диполей по всей длине цепи. Основания конусов сил позволяют таким силам находить свои противоположные свойства у других диполей. Вот таким образом и создаются сцепки силами, измеряемыми на физическом уровне.
Условный ток пустите по проводнику более мощный и тогда с помощью клещей – ваттметра сможете оценить опыт по - настоящему. Прикасаясь к проводнику, определите его наличие, а затем и над проводником в том месте, куда сфера сместилась. В наличии будет не только ток в проводнике, но и снаружи, причём с действием в противоположную сторону. В реальности величина тока зависима от количества замкнутых контурных соединений из диполей, а не условных Ампер.
Или пусть повяжут на глаза повязку и вложат в руки гироскоп и катушку кольцевую. Если по весу они будут примерно одинаковыми, гироскоп раскрутят, а в катушку пустят ток, то Вы не в состоянии будете отличить в какой руке, что находится? При осевом вращении гироскопа и вращении сил в сфере контуров катушки - силы одни и те же образуются, вот и будете ощущать это равенство в руках. А при попытке изменить положение ладоней и в левой руке, и в правой совершенно одинаково будете чувствовать одно и то же – инерционное проявление сил. Условия и механизм разгона и у мельчайших частиц среды тот же, что и у масс вращения.
Осмысление фундаментальных понятий природы (с позиции мира наших пропорций) абсолютно не подходят для объяснений реальности даже внутри
нашего мира. Такие вымыслы на каждом шагу. К примеру, “гравитационное взаимодействие”? На атомном уровне (подсчитали между протонами) оно слабее сил условно электромагнитных в неимоверное число раз (10 х 25 степени). А наука в отношении сил взаимодействий продолжает пристраивать квадрат расстояний, как между массами, так и между зарядами по закону Кулона. Получается, что чаще всего объяснения являются подгонкой под неверные
формулы. Относительно сил притяжения? То и таких сил нет. Притяжение и отталкивание это не силы, а свойства. В реальности есть силы центробежные и
центростремительные. Суть генератора в чём? Неважно за счёт чего вращение лопасти турбин - за счёт воды, ветра или пара в АЭС. Что создаётся?
Вращение ротора. А за счёт вращения создаётся что? Разве магнитное поле? Нет, при вращении тел присутствуют в наличии - центробежные силы к поверхности такого вращающегося тела и конуса сил по оси вращения. Чем выше скорость вращения, тем такие силы из центра вытягиваются всё дальше от поверхности тела или от того же ротора. Они эти силы всегда уравновешены и замыкаются сферой, какая создаётся за счёт ориентации частиц пространства к силам центробежным. Энергия сил от звёзд способна проникать в материю вещества как “нож в масло”. А конуса сил у планет и звёзд зависят от скорости вращения. Чем медленнее скорость, тем шире угол конуса сил. Почему "конуса сил"? Если нарезать форму шара на множество поперечных плоских кругов и затем по произвольным точкам на плоскостях и с неизменной скоростью вращения вычислить с помощью известных формул действия центробежных и центростремительных сил на плоскости, а затем объединить всё вновь. Добавив при этом и силы поступательные за счёт сферы в самой оси вращения, в итоге и получатся именно два конуса сил по оси вращения.
Сферы и над условным магнитом не создают силы, а создают лишь направление для внешних сил. Начиная со сфер атомов, вращения электронов, действия тока в проводнике, движения планет в плоскости орбит (в Солнечной системе), в осевом вращении всего сущего, действия сил есть и в примерах, между сферой и волчком. Даже в гироскопах, какие устанавливают разницу в весе при вращении в разные стороны, действия сил над проводником за счёт сферы из диполей. Такой опыт есть и на видео http://russia.tv/brand/show/brand_id/11067 ; а интересующий эксперимент на 29 минуте показа видео (вращающийся волчок висит в воздухе над кольцевым магнитом, в каком и действуют внешние силы). Вы видимо считаете, что с помощью генераторов мы получаем электроэнергию? Нет, с помощью механизма создаются условия, на какие среда пространства реагирует силами в соответствии заданным параметрам.
Сообщение отредактировал Vik9800 - Пятница, 24.03.2017, 17:10 |
| |
|
|
| viklehti | Дата: Пятница, 24.03.2017, 22:36 | Сообщение # 9644 |
| |
 |
| Академик |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 5667 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Цитата kjb777 ( ) ПОЧЕМУ возникают ваши поля ?= то можете фантазировать дальше!Напоминаю = ВСЕ ПОЛЯ МАТЕРИАЛЬНЫ!
И объясняются через свойство частиц ТМ!
Поля не возниают они есть изначально. Возикают условия для их регистрации за счёт воспринимаемого нами вещества, начиная с частиц.
Дело - не в фантазии, а - в Вашем отрыве от реальности в виде частиц ТМ возникших из неоткуда и живущих сами по себе.
Цитата kjb777 ( ) Как ваша "восьмерка" объяснит, что Луна,спутники Сатурна - повёрнуты одной стороной к планетам?И ПОЧЕМУ Лунные приливы и отливы возникают с противоположной стороны планеты ?
Как ваша восьмерка так искривляется ?
Взаимо-центризм, как развитие реальной системы Н.Коперника и Птолемея. (Комментарий к книге «Тяготение пространства" I).Цитата Avaddon74 ( ) Представьте, что вы вращаете шар и в одном месте прислоняете к нему палец и слегка прижимаете, Шар начнет тормозить? Конечно, а потом, при определенной скорости, вы убираете палец. Так же действует и гравитация на тела, отпускание пальца равносильно синхронизации вращения. Это не парадокс, это закономерность!
Если ротор вращается с определённой скоростью, то временное торможение никак не изменит его скорость.
Гравитация в виде силы тяжести и "центров масс" (в невесомости космоса) - это детский сад 18 -го века.
Луна не вращается вокруг оси из-за её реального обратного орбитального вращения, останавливаемого полем Земли. Отсюда и либрация.
Близкие спутники больших планет и спутники Марса не вращаются вокруг оси из-за их полного увлекания полем планеты в орбитальном вращении (нахождеии в полевом "кармане").
Цитата Vik9800 ( ) Вы видимо считаете, что с помощью генераторов мы получаем электроэнергию? Нет, с помощью механизма создаются условия, на какие среда пространства реагирует силами в соответствии заданным параметрам.
Среда реагирует не силами, а проявлением электрического заряда, становящегося током с силами согласно мощности и скорости "механизма".
Генератор доказывает наличие именно полевой структуры пространства.
Вы также оторваны отреальности (в виде неких сил среды пространства, живующих сами по себе).
Сообщение отредактировал viklehti - Пятница, 24.03.2017, 22:40 |
| |
|
|
| Vik9800 | Дата: Суббота, 25.03.2017, 02:48 | Сообщение # 9645 |
| |
| |
| Академик |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 2562 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Цитата viklehti ( ) Поля не возниают они есть изначально. Возикают условия для их регистрации за счёт воспринимаемого нами вещества, начиная с частиц.
Поток времени существует, но интерпретируется он современниками явно неверно. Всегда будет недостаточно определений времени и именно потому, что оно касается всего, и в большей степени глобальных процессов происходящих во Вселенной. Самые же интересные и более правильные, на мой взгляд, представления о времени дали ещё Сократ, Сенека и Диоген. Они мыслили по-своему, в меру своей умудренности и того исторического периода, в котором они находились. Я не буду перечислять их высказывания (если они вам интересны, то вы их отыщете сами). Но поверьте, их ответы были лаконичными, умными и значение для времени каждый из них определил верно. Образ времени непременно у них находился в соединении с самим пространством, их время не только абстрагировано от реальности нашего бытия (а потому более достойно внимания), но и непременно связано с сопутствующим атрибутом – внешними силами. Эти изначально более ранние определения времени дают возможность перефразировать их таким образом: ВРЕМЯ – это пространственная сущность Вселенной, постоянно присутствующая всюду и действующая неотвратимо силами самого пространства.
Цитата viklehti ( ) Среда реагирует не силами, а проявлением электрического заряда, становящегося током с силами согласно мощности и скорости "механизма".
Сообщение отредактировал Vik9800 - Суббота, 25.03.2017, 02:50 |
| |
|
|
| viklehti | Дата: Суббота, 25.03.2017, 16:18 | Сообщение # 9646 |
| |
| |
| Академик |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 5667 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Цитата Vik9800 ( ) Полей никаких нет, это обобщение - условность. В реальности разве тело магнита притягивает и отталкивает? Нет. Разбейте феррит на множество осколков. Каждый осколок будет иметь сферу. Почему? Потому, что сферы атомов вещества в феррите продолжают поддерживать единое векторное направление.
Сфера - это и есть полевая сфера. Сфера - это пространствометрия (геомтрия на Земле), а обозначение этой сферы полем характеризует её, как составную часть пространственой структуры, проявляемой магнитной частотой. Магнитная частота (10^6), будучи частотой сферическо-окружного квантового перехода, обозначенной скоростью перехода причины в её следстсвие Козырева и числителем постоянной Зоммерфельда, потому и образует вокруг магнитных материалов (железосодержащих веществ) устойчивое поле, уже ощутимое в нашей фазе пространства. Магнитное поле - это потому исходное поле в образовании нашего ощутимого мира. Двойное (перпендикулярно) сопряжение магнитной частоты образует также ощутимое электрическое поле. Но его ощущают лищь некоторые животные, а человек - ощущает только движение этого поля в виде электрического тока.
Гравитационнонное же взаимно-центрическое поле, как поле впланетного вращения (с частотой меньшей магнитной на величину примерно корня из двух, что сcотавляет полный пространственый поворот), воcпринимается лишь визуально в виде орбитального вращения) и проявляется полем силы тяжести. Перпендикулярное сопряжение магнитного и электрического поля вызывает устойчивую волну в полевом пространстве, переносящую импульсы такого частотного сопряжения. Такое подобие волны называется электромагнитными волнами. Но исходный импульс вовсе не переносится подобно щепке в океане. Электромагнитный океан космоса проявляется фоновым космическим излучением, идущим на весх частоттах электромагнитный волн. Вот потому это явление показывает наличие именно полевой пространственнйо структуры, отвечающий на исходный элетромагнитный импульс и повторяющей его подобно эху, но - в "упакованном" виде, т.е. - в перпендикулярно развёрнутом.
В таком виде, например, и приходит к нам свет от дальних звёзд, двигаясь потому не скоростью восприятия нашей фазы пространства (со скоростью или частотой света 3*10^8), а - с мгновенной скоростью пространства (что мы умственно может воспринять, только как планковскую величину 10^48). Электромагнитные (фоновые в физике различения) волны распространяются при этом в вакууме космоса. А это значит, что вакуум - это не отстутсвие вещества, а нейтральное мгновенное полевое состояние сферическо-окружного перехода вещества, но воспринимаемое нами вечностью. То, что это именно мгновенное полевое пространственное состояние, доказывается, например, магдебургскими сферами, когда лошади не смогли разорвать две металлические полу-сферы, из которых был выкачен воздух. Даление воздуха (как пытаются объяснить) здесь, кончено, не причём, поскольук такой опыт можно повторить и на орбитальной космической станции.
Цитата Vik9800 ( ) Сами силы должны отображаться не притяжением и отталкиванием, а только как центробежные и центростремительные силы!
Верно, это силы вращения, полевого вращения. Но повторяем, Вы исповедуете силы среды пространства, живующие сами по себе.
|
| |
|
|
| Vik9800 | Дата: Суббота, 25.03.2017, 17:46 | Сообщение # 9647 |
| |
| |
| Академик |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 2562 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Цитата viklehti ( ) Верно, это силы вращения, полевого вращения. Но повторяем, Вы исповедуете силы среды пространства, живующие сами по себе.
Харикло астероид с кольцами https://www.youtube.com/watch?v=HYGmbisJ82c это неслучайность, а закономерность, какая выявлена и для действия внешних сил в сферах атомов вещества в качестве орбитального вращения электронов в одной плоскости. То же явление обнаружено и у каждой планеты. Только кольца пылевые не отражают свет. Единственная планета, где такая закономерность отчётливо видна это кольца Сатурна. Объясняют силы чем
угодно, токами? магнитными действиями, даже прецессией https://www.youtube.com/watch?v=y1zyEPK5bQMно все такие силы это неверное отображение за счёт старых понятий, какие подразумевают совсем другие действия. Что магнит это свойство предметов, гравитация – это взаимодействия масс, электричество создаём мы сами - за счёт магнитных полей. В реальности всё не так - есть внешние силы, какие не указаны ни одной теорией (но способны разворачивать b гироскоп на 180 градусов). Ещё раз Вам говорю, все научные меры исчисления сил – подстава. Констатируется проявление сил, но не названо истинное значение всему этому пантеону условностей. Мы вынужденно пользуемся названиями, какие несут смысл совсем не подходящий для объяснения. Я против
использования старых терминов типа магнетизм, поле, электричество, гравитация. Такие термины искажают суть действий сил из среды вакуума.
Сообщение отредактировал Vik9800 - Суббота, 25.03.2017, 19:05 |
| |
|
|
| FUser | Дата: Суббота, 25.03.2017, 19:20 | Сообщение # 9648 |
| |
 |
| Суперзнаток |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 523 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Цитата viklehti ( ) Гравитон - это полностью сефрическое вращение - "4пи", как первичный пространственый узел. с полностью пространственной характеристикой спина. Цитата viklehti ( ) Сфера - это и есть полевая сфера. Сфера - это пространствометрия (геомтрия на Земле), а обозначение этой сферы полем характеризует её, как составную часть пространственой структуры, проявляемой магнитной частотой. Цитата viklehti ( ) Гравитационнонное же взаимно-центрическое поле, как поле впланетного вращения (с частотой меньшей магнитной на величину примерно корня из двух, что сcотавляет полный пространственый поворот), воcпринимается лишь визуально в виде орбитального вращения) и проявляется полем силы тяжести.
Уважаемый, viklehti, вы описываете некий пространственный спин или макроспин макровещества в сопряжении с электромагнитными полями, а речь идет о частицах, в частности, я утверждаю, что гравитон, это и есть фотон с низкой частотой (длинной волны, что эквивалентно), относительно видимого спектра.
Исходя из ваших пояснений, частицы намертво ввинчены в пространство и только, и делают, что вращаются на своих местах. А нам все кажется.
Цитата viklehti ( ) А скорость и масса у неё откуда? И разве может частица, образующая массу, иметь также массу? Они имет ту или иную степень конутрности.
Практически все частицы составные. Бозоны Хиггса (БХ) входят в составы частиц и составляют основные, инертные массы частиц, все остальное в частицах, это другие частицы и (или) поля, с нулевыми массами покоя. БХ образуются от слияния двух глюонов. Это, что касается масс частиц. Что же качается скорости, частиц, то обладая ненулевыми массой и, соответственно энергией, частица не может обладать нулевой скоростью.
Сообщение отредактировал FUser - Суббота, 25.03.2017, 19:23 |
| |
|
|
| viklehti | Дата: Воскресенье, 26.03.2017, 21:44 | Сообщение # 9649 |
| |
| |
| Академик |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 5667 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Цитата Vik9800 ( ) А вращение тел приводит к тому, что силы внешние мгновенного значения при торможении о сферу теряют свою скорость, но и проявляются уже на физическом уровне.
Вращение тел здесь - одно, некие внешние силы (причём неизвестной природы), также участвующие во вращении - другое - и все по отдельности.
Как говорится, так не бывает.
Сила не на физическом уровне тоже не бывает, если только не в виде намерения.
Добавлено (26.03.2017, 21:38)
---------------------------------------------
Цитата Vik9800 ( ) Я противиспользования старых терминов типа магнетизм, поле, электричество, гравитация. Такие термины искажают суть действий сил из среды вакуума.
Магнетизм есть и электричество есть и гравитация есть, нет истинный и реальных понятий этим сущностям и явлениям.
Добавлено (26.03.2017, 21:44)
---------------------------------------------
Цитата FUser ( ) Уважаемый, viklehti, вы описываете некий пространственный спин или макроспин макровещества в сопряжении с электромагнитными полями, а речь идет о частицах, в частности, я утверждаю, что гравитон, это и есть фотон с низкой частотой (длинной волны, что эквивалентно), относительно видимого спектра.
Исходя из ваших пояснений, частицы намертво ввинчены в пространство и только, и делают, что вращаются на своих местах. А нам все кажется.
Гравитон предшествует фотону, как первичному бозону. То, что "частицы намертво ввинчены в пространство и только, и делают, что вращаются на своих местах" - кажется Вам, а не исходит из пояснений.
Цитата FUser ( ) Практически все частицы составные. Бозоны Хиггса (БХ) входят в составы частиц и составляют основные, инертные массы частиц, все остальное в частицах, это другие частицы и (или) поля, с нулевыми массами покоя. БХ образуются от слияния двух глюонов. Это, что касается масс частиц.
Частица Хиггса - это контурный глюон - см. Частотно-контурное строение вещества.
Назначать частице массу покоя - это глупость 18-го века.
Частицы не имеют покоя и не имеют массу, а имеют контурность.
Вот потому:
Цитата FUser ( ) Что же качается скорости, частиц, то обладая ненулевыми массой и, соответственно энергией, частица не может обладать нулевой скоростью.
Сообщение отредактировал viklehti - Воскресенье, 26.03.2017, 21:58 |
| |
|
|
| FUser | Дата: Воскресенье, 26.03.2017, 22:08 | Сообщение # 9650 |
| |
| |
| Суперзнаток |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 523 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Цитата viklehti ( ) То, что "частицы намертво ввинчены в пространство и только, и делают, что вращаются на своих местах" - кажется Вам, а не исходит из пояснений. Цитата viklehti ( ) Вот потому это явление показывает наличие именно полевой пространственнйо структуры, отвечающий на исходный элетромагнитный импульс и повторяющей его подобно эху, но - в "упакованном" виде, т.е. - в перпендикулярно развёрнутом. Цитата viklehti ( ) Гравитон - это полностью сефрическое вращение - "4пи", как первичный пространственый узел. с полностью пространственной характеристикой спина. Цитата viklehti ( ) Частицы не имеют покоя и не имеют массу, а имеют контурность.
Свят, свят, свят... Ну, никак вас не понять. Что за сферы такие? Что за вращение такое? Рисунок есть? Опять эфир?
|
| |
|
|
| viklehti | Дата: Воскресенье, 26.03.2017, 22:34 | Сообщение # 9651 |
| |
| |
| Академик |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 5667 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Надо уметь читать:
Цитата наличие именно полевой пространственной структуры, отвечающий на исходный элетромагнитный импульс
Сообщение отредактировал viklehti - Воскресенье, 26.03.2017, 22:35 |
| |
|
|
| Vik9800 | Дата: Понедельник, 27.03.2017, 01:40 | Сообщение # 9652 |
| |
| |
| Академик |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 2562 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Цитата viklehti ( ) Вращение тел здесь - одно, некие внешние силы (причём неизвестной природы), также участвующие во вращении - другое - и все по отдельности.Как говорится, так не бывает.
Сила не на физическом уровне тоже не бывает, если только не в виде намерения.
Все научные меры исчисления сил – подстава. Констатируется проявление сил, но не названо истинное значение всему этому пантеону условностей. Мы вынужденно пользуемся названиями, какие несут смысл совсем не подходящий для объяснений. Кстати электроны и не способны взаимодействовать с протонами – они уравновешены силами. Нет в помине и никаких зарядов Кулоновских, и ни радиоволн, нет и гравитационных сил. Переносчики сил, уже давно в наличии и в любом количестве. А все частотные, плазменные, визуальные свойства, и иные разрядные эффекты это
результат действия внешних сил (на ту структуру пространства , какая и находиться на пути следования сил в виде атомов азота и кислорода).
Сообщение отредактировал Vik9800 - Понедельник, 27.03.2017, 05:06 |
| |
|
|
| viklehti | Дата: Понедельник, 27.03.2017, 22:06 | Сообщение # 9653 |
| |
| |
| Академик |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 5667 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Цитата Vik9800 ( ) ось сил орбитального вращения между Землёй и Луной так же должна рассматриваться в виде единого тела. Но центр такой оси не делиться пополам, а сдвинут в соответствии равновесия сил ближе к нашей планете.
Если Вы рассматриваете одну ось орбитального вращения между Землёй и Луной в виде единого тела, то не будет суточного вращения Земли. Сдвижение центра между Луной и Землёй возможно только при наличии жёсткой связи (в виде швеллера) между Землёй и Луной, не говоря уже о невозможности такого вращения в свободном пространстве космоса.
Вы исходите из ошибочного восприятия гравитации.
Цитата Vik9800 ( ) На одной стороне оси силы центробежные, на другой центростремительные.
При такой схеие силы ц.б. и ц.с. не дают вращаться телу, взаимно уравновешиваясь.
Цитата Vik9800 ( ) Приливы за счёт действия ц.б. сил от нашей планеты.
В таком случае выплеснулась бы вся океванская вода с Земли.
Цитата Vik9800 ( ) Вот только в реальности не феррит или железка создают свойства притяжения и отталкивания, а силы внешние направляемые сферами.
Феррит создаёт условия проявления магнитного поля, а потому также участвует в его образовании. А образование это - инверсия поля пространства через феррит.
Цитата Vik9800 ( ) Силы не вращаются, а действуют в том направлении, какое им создаёт сфера, частицы, атома, планеты или звезды.
Цитата Vik9800 ( ) Кстати электроны и не способны взаимодействовать с протонами – они уравновешены силами.
Уравновешивание исключает движение и возможно только на планете. Электроны и образуют протон.
Цитата Vik9800 ( ) какая и находиться на пути следования сил в виде атомов азота и кислорода).
Сообщение отредактировал viklehti - Понедельник, 27.03.2017, 22:07 |
| |
|
|
| kjb777 | Дата: Вторник, 28.03.2017, 00:37 | Сообщение # 9654 |
| |
| |
| Академик |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 1517 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Цитата viklehti ( ) наличие именно полевой пространственной структуры, отвечающий на исходный элетромагнитный импульс
Почему не просто электрический или магнитный импульс?
И вы никуда не денетесь без моей теории!
Вот ваши сферы вокруг планет - по которым якобы движутся спутники - как бы сфера заставляет искривлять движение спутника = подобно мотоциклисту в сфере на арене цирка. Посмотрите какое положение тела занимает мотоциклист при таком движении = обращён головой к центру сферы!
В таком случае космонавты на орбите и тем более люди на планете должны ходить вверх тормашками - упираясь ногами в вашу сферу  !
Вы что это совершенно не представляете?
И почему ваши сферы с квадратом расстояния увеличивают (уменьшают) ваши силы сферы?
Короче теорию на свалку!
|
| |
|
|
| viklehti | Дата: Вторник, 28.03.2017, 08:18 | Сообщение # 9655 |
| |
| |
| Академик |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 5667 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Цитата kjb777 ( ) Вы что это совершенно не представляете? И почему ваши сферы с квадратом расстояния увеличивают (уменьшают) ваши силы сферы?
Короче теорию на свалку!
Вы что - совершенно не читаете перед тем, как оставлять комментарий? Силовые линии окружные на границе поля силы тяжести (по изложенным причинам взаимно-центрического вращения) переходят в параболические линии силы падения.
На орбите же невесемость и верх с низом там не имеет значения (пора бы знать). Почему влияет имеено кавдрат - также изложено и установлено ещё Ньютоном. Кроме тог, именно квадрат и доказыавет взаимно-центрическую полевую структуру (сопряжение сфер).
И про это также сказано
Цитата Почему возникает именно ЭЛЕКТРО+МАГНИТНЫЙ импульс?
Почему не просто электрический или магнитный импульс?
И ещё это доказыавет поворотность полевой структуры пространства. Эта поворотность пространства образует самую себя, а взаимо-центрический характер поворотности образует и вещество.
Вы же Вашими исходными частицами делаете пространство ограниченным, помещая в это космическую залу неизвестно откуда взявшиеся частицы.
Вот потому теория эфира уже давно на свалке.
Сообщение отредактировал viklehti - Вторник, 28.03.2017, 08:22 |
| |
|
|
| kjb777 | Дата: Вторник, 28.03.2017, 10:38 | Сообщение # 9656 |
| |
| |
| Академик |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 1517 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Цитата viklehti ( ) Вы что - совершенно не читаете перед тем, как оставлять комментарий? Силовые линии окружные на границе поля силы тяжести (по изложенным причинам взаимно-центрического вращения) переходят в параболические линии силы падения.
Потому и пишу, потому что НЕ СОГЛАСЕН!
Вы хоть представляете ваши "взаимно-центрические вращения" допустим на полюсах планеты?
Там наоборот создаётся ВОРОНКА - ДЫРКА =куда летят частицы Солнечного Ветра !
И при этом над полюсами спокойно летают СПУТНИКИ!
И ваша невесомость на указанной вами высоте никуда не исчезает - она компенсируется силой инерции движения спутника!
Если вы затормозите спутник - то она почему то появится и спутник упадёт на планету! А не будет летать по вашим мыльным пузырям!
Т.е. если выкинуть силу гравитации (гравитационное течение ТМ) и искривлять движение спутника по вашим сферам (не обоснованным - по идее диск)
, то космонавты подобно мотоциклисту па арене цирка - будут вынуждены прилипать к стенкам корабля за счЁт ИНЕРЦИИ !!!!!!Добавлено (28.03.2017, 10:38)
---------------------------------------------
Цитата viklehti ( ) И ещё это доказыавет поворотность полевой структуры пространства. Эта поворотность пространства образует самую себя, а взаимо-центрический характер поворотности образует и вещество.
Вы хоть делаете СВОИ выводы из ЭКСПЕРИМЕНТОВ сто летней давности?
И сравниваете с нашим веком?
Да ЕСТЬ вращение пространства ! НО это поле - называется МАГНИТНЫМ полем!
Это поле НЕ МОЖЕТ СУЩЕСТВОВАТЬ БЕЗ ДИПОЛЯ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ДИПОЛЬНОСТЬ и есть ВРАЩЕНИЕ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ЭЛЕКТРИЧЕСКОЕ поле ЭТО = РАЗНОСТЬ потенциалов!!!!!!!!!!!!!!!!!
И ОНО может СУЩЕСТВОВАТЬ БЕЗ ДИПОЛЯ!!!!!!!!!!!!!!!!!
Т.е. может НАКАПЛИВАТЬ ЗАРЯД (разность потенциалов)!
ВЫ ЭТО МОЖЕТЕ ПОНЯТЬ?
|
| |
|
|
| Vik9800 | Дата: Вторник, 28.03.2017, 15:58 | Сообщение # 9657 |
| |
| |
| Академик |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 2562 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Цитата viklehti ( ) Если Вы рассматриваете одну ось орбитального вращения между Землёй и Луной в виде единого тела, то не будет суточного вращения Земли. Сдвижение центра между Луной и Землёй возможно только при наличии жёсткой связи (в виде швеллера) между Землёй и Луной, не говоря уже о невозможности такого вращения в свободном пространстве космоса.Вы исходите из ошибочного восприятия гравитации. Цитата viklehti ( ) При такой схеме силы ц.б. и ц.с. не дают вращаться телу, взаимно уравновешиваясь. Цитата viklehti ( ) Вы что - совершенно не читаете перед тем, как оставлять комментарий?
Сообщение отредактировал Vik9800 - Вторник, 28.03.2017, 16:15 |
| |
|
|
| viklehti | Дата: Вторник, 28.03.2017, 21:58 | Сообщение # 9658 |
| |
| |
| Академик |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 5667 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Цитата kjb777 () Потому и пишу, потому что НЕ СОГЛАСЕН!
Вы лицемерите. Вы задавали вопросы, ответы на которые и было основой комментария (к которому Вы задаёте вопросы).
Цитата kjb777 () Вы хоть представляете ваши "взаимно-центрические вращения" допустим на полюсах планеты?Там наоборот создаётся ВОРОНКА - ДЫРКА =куда летят частицы Солнечного Ветра !
И при этом над полюсами спокойно летают СПУТНИКИ!
Причём здесь полюса? Как в свободномпадении возникает невесомость, так и в свободном орбитальном вращения возникает
невесомость. С каждым витком вблизи Земли гравитационная взаимно-центрическая восьмёрка
своей частью вокруг космического аппарата все более затягивается в узел,
стремясь к гравитону. Вследствие этого окружные силовые линии орбитального
вращения переходят параболические в силовые линии падения. И только после
геостационарной высоты прекращается подобие затягивания полевой половины
восьмёрки вокруг спутника, т.е. половины восьмёрки уже стремятся к симметричности.
Цитата kjb777 () Если вы затормозите спутник - то она почему то появится и спутник упадёт на
планету! А не будет летать по вашим мыльным пузырям!
Т.е. если выкинуть силу гравитации (гравитационное течение ТМ) и
искривлять движение спутника по вашим сферам (не обоснованным - по идее
диск)
вращения силой тяжести (как силой некоего притяжения) в адекватном
рассмотрении, поскольку спутники не привязаны тросом к Земле, а летают свободно.
Потому в космосе - невесомость - это повсеместное свойство пространства.
Цитата kjb777 () Вы хоть делаете СВОИ выводы из ЭКСПЕРИМЕНТОВ сто летней давности?И сравниваете с нашим веком?
Да ЕСТЬ вращение пространства ! НО это поле - называется МАГНИТНЫМ полем!
Это поле НЕ МОЖЕТ СУЩЕСТВОВАТЬ БЕЗ ДИПОЛЯ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ДИПОЛЬНОСТЬ и есть ВРАЩЕНИЕ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ЭЛЕКТРИЧЕСКОЕ поле ЭТО = РАЗНОСТЬ потенциалов!!!!!!!!!!!!!!!!!
И ОНО может СУЩЕСТВОВАТЬ БЕЗ ДИПОЛЯ!!!!!!!!!!!!!!!!!
Вы ваши выводы строите на оснвое выводов столетней давности. А уже 21-й век, между прочим. В нашем веке уже надо различать, что электрическоеполе - это не электрический ток (что есть силовое или частотное полевое движение),
а, например, позитроний. Вот потому и в атоме есть и магнитное и электрическое
и мезонное поле (как сопряжение уже электрической частоты).Добавлено (28.03.2017, 21:53)
---------------------------------------------
Цитата Цитата Vik9800 ( ) силы внешние реагируют не на массы, а и на каждую сферу атома вещества (в такой массе) в соответствии силам заключённым в замкнутые сферы.
Силу мы можем понимать только в восприятии нашей пространственной фазы. Сила проявлется через полевое воздействие (силовой сферы) на массу. Потому сила, как таковая, не может быт внешней. И ядерные силы проявляются через воздействе на ядерную массу.
Вы полевую стркутуру пространства поменяете неими внешними силами.
Кроме того, Ваш комментарйи не имеет отношения к тому, чтоЦитата При рассмотрении одной оси орбитального вращения между Землёй и Луной в виде единого тела не будет суточного вращения Земли. Сдвижение
центра между Луной и Землёй возможно только при наличии жёсткой связи (в
виде швеллера) между Землёй и Луной, не говоря уже о невозможности
такого вращения в свободном пространстве космоса.Вы исходите из
ошибочного восприятия гравитации.
Так что именно Вы плохо читаете.
Цитата Vik9800 ( ) Вы не понимаете за счёт чего вращение масс? Так не за счёт свойств притяжения и отталкивания, а за счёт создания ёмкого коридора сил между силовой сферой и массой. Сообщение # 9674
Я никогда не использовал свойство притяженяи и отталкивания для объяснения вращения масс.
И опять Вы не обращаете внимания на то, что "При такой схеие силы ц.б. и ц.с. не дают вращаться телу, взаимно уравновешиваясь" - одна силавниз, вдруга вверх, раз по оси.
По оси вращения образуется переход в образовании силовой сферы вращения, а не силы. Силывращают не ось, а тело - силой вращения, образуемой силовой сферой вращения из спиральных вектрово ц.б. и ц.с. силы.
Цитата Vik9800 ( ) Вы видимо тоже не читаете, а ответы даёте, как и прежде - со своей колокольни. Мотивацию движения в пространстве объясняете чем угодно - вихрями эфира, фотонами, притяжением и отталкиванием
Вот Вы и прокололись. Никогда я не имео отношения к "вихрями эфира, фотонами, притяжением и отталкиванием".
Потому именно Вы тоже не читаете, а ответы даёте, как и прежде - со своей колокольни.
Цитата Vik9800 ( ) сами сферы создаются за счёт частиц пространства.
Частицы - это полевые производные пространства. Исходя их первичности частиц, Вы ограничиваете пространство, как и 777-й (не понятно потому о чём Вы спорите), отрываете вещество от пространства, помещаете неизвестно от чего взявшиеся первичные частицы в некую залу космоса (а она где находится?)Добавлено (28.03.2017, 21:58)
---------------------------------------------
Цитата kjb777 ( ) ЭЛЕКТРИЧЕСКОЕ поле ЭТО = РАЗНОСТЬ потенциалов!!!!!!!!!!!!!!!!!И ОНО может СУЩЕСТВОВАТЬ БЕЗ ДИПОЛЯ!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ядерное поле состоит и из электрчиеского поля с квадрупольной, а зничит - с восьмеричной структурой. Вы используете не пересмотреннеы выводы ещё до физики атомного ядра.
|
| |
|
|
| Vik9800 | Дата: Среда, 29.03.2017, 05:19 | Сообщение # 9659 |
| |
| |
| Академик |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 2562 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Цитата viklehti ( ) Сила проявлется через полевое воздействие (силовой сферы) на массу. Цитата viklehti ( ) Вы ограничиваете пространство, как и 777-й (не понятно потому о чём Вы спорите), отрываете вещество от пространства, помещаете неизвестно от чего взявшиеся первичные частицы в некую залу космоса (а она где находится?) |
| |
|
|
| viklehti | Дата: Среда, 29.03.2017, 08:19 | Сообщение # 9660 |
| |
| |
| Академик |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 5667 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Силы не находятся, а образуются и не в сфере, а - по окружности полевой сферы в диаметральном и обратно направленном положениия, что и есть равенством действия и противодействия, как услвовием образования силы и движения в нашем мире.
Вы Вашу выдумку, не отвечающую реальности превратили в аксиому.
Цитата Vik9800 ( ) Поэтому сферы частиц имеют ограничения лишь краем Вселенной.
Вселенная не имеет края, а сферы частиц - это и есть сферы частиц с размером в ангстремах.
|
| |
|
|
