Воскресенье, 11.12.2016, 15:01


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 25 из 477«122324252627476477»
Форум » Вселенная » Космос. » Гравитация (Что мы знаем о гравитации?)
Гравитация
Vik9800Дата: Воскресенье, 06.11.2011, 00:22 | Сообщение # 481
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1960
Награды: 121
Репутация: 543
Статус: Offline
АндрейФ, куда Вам выслать схему без питания? Напишите мне и я перешлю её Вам. Смысл такой схемы очень даже оригинален. От антенны сигнал попадает (через несколько витков на феритовом кольце) в простую схему. Суть в том, что феритовое кольцо за счёт энергии сигнала образует собственное поле, какое и является тем движетелем, какое заталкивает сигнал внутрь схемы.

Nika_02, просчитана масса солнца, и то, что её недостаточно для столь длительного существования в таком плазменном состоянии (источник - Н.А. Козырев "Избранные труды", часть 3 причинная механика, глава 1, астрофизическое введение). Данное утверждение означает, что есть другой механизм (не термоядерный) для поддержания солнца. Видимо материя солнца, как и любой другой звезды, находиться в том состоянии, в каком энергия поля пространства пытается исправить несоответствия в структуре материи. Но высокая температура плазмы, а значит колебания частиц на его поверхности, каким и выражается данная температура, - не позволяет этого сделать, а лишь преобразует её в фотоны света и другие излучения. Да и значительная часть ядра нашего солнца, как и всех звёзд, содержится именно в твёрдом состоянии и не может принимать участие в процессах сгорания водородного топлива, ( http://bourabai.narod.ru/index.htm ) так как температура ядра ниже в 100 раз, чем требуется для реакции термоядерного синтеза.
Slava_72Дата: Воскресенье, 06.11.2011, 00:30 | Сообщение # 482
Академик
Группа: VIP

Сообщений: 1892
Награды: 223
Репутация: 946
Статус: Offline
Quote (Vik9800)
От антенны сигнал попадает (через несколько витков на феритовом кольце) в простую схему. Суть в том, что феритовое кольцо за счёт энергии сигнала образует собственное поле, какое и является тем движетелем, какое заталкивает сигнал внутрь схемы.

Это не схема детекторного приемника?
Vik9800Дата: Воскресенье, 06.11.2011, 00:35 | Сообщение # 483
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1960
Награды: 121
Репутация: 543
Статус: Offline
Да нет, это схема антенного усилителя.
АндрейФДата: Воскресенье, 06.11.2011, 11:10 | Сообщение # 484
Суперзнаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 311
Награды: 23
Репутация: 46
Статус: Offline
Quote (Vik9800)
Да нет, это схема антенного усилителя.


Резонанс. Ничего нового. Энергию получаем от передатчика... с законом сохранения все в порядке. Принцип такого усиления совершенно аналогичен процессам в детекторном приемнике.
Vik9800Дата: Воскресенье, 06.11.2011, 12:05 | Сообщение # 485
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1960
Награды: 121
Репутация: 543
Статус: Offline
Однако, повсюду не только радиосигналы, а и потоки энергетические, какие только и ждут, чтобы их преподнесли (на блюдечке, с голубой каёмочкой).

Понятно, что недостаточно только переключающихся обмоток, как и поля созданного за счёт вращения оно не способно в полной мере войти в резонанс с энергией пространства. Необходимы некоторые изменения в конструкции.
<<Катушки качера>>, как не назови, но есть обмотка обычная, какая образует поле из диполей одного вида. И есть спиральная, как в "качере". Именно в спиральной обмотке создаются диполи не только разные по циклам, но и как следствие с меньшей повторяемостью. Так как частоты повторяемости условно создаются витками провода с уменьшением диаметра обмотки. Потому и токи такие маленькие – работает ведь не вся обмотка, над созданием поля одного вида, а каждый раз по одному витку со своим циклом создания диполя. Именно замкнутый цикл, один единственный завершённый процесс во времени причина возникновения диполей. А спирали завершённого цикла разные по диаметру, значит и частоты создания разные. То есть это уже не поток частиц, какой определяет, к примеру, силу тока, а слабый ручеёк разбрызганный веером. Вот почему его практически невозможно измерить – он не согласован по частоте. Это может быть полезно для осмысления схемы будующего опыта.

В 1946 году Джон Сёрл объявил об открытии им фундаментальной природы магнетизма. Он обнаружил, что добавление небольшой компоненты переменного тока радиочастоты (~10 MГц) в процессе изготовления постоянных ферритовых магнитов придаёт им новые и неожиданные свойства, а именно, при взаимодействии таких магнитов возникали непонятные силы, приводящие к необычным движениям системы магнитов. Сёрл разработал генератор из этих магнитов и начал с ним эксперименты. Генератор был испытан на открытом воздухе и приводился в движение небольшим двигателем. Он производил необычно высокий электростатический потенциал порядка миллиона вольт (по его утверждению), что проявлялось через электростатические разряды вблизи генератора. Однажды произошло неожиданное. Генератор, не переставая вращаться, стал подниматься вверх, отсоединился от двигателя и взмыл на высоту около 50 футов. Здесь он немного завис, скорость его вращения стала возрастать, и он начал испускать вокруг себя розоватое свечение, свидетельствующее об ионизации воздуха. Находящийся рядом с исследователем радиоприёмник самопроизвольно включился, видимо, из-за мощных разрядов. В конце концов - генератор разогнался до большой скорости и скрылся из вида, вероятно, отправившись в космос. Во всяком случае, его падения не обнаружили.


Сообщение отредактировал Vik9800 - Воскресенье, 06.11.2011, 13:13
Slava_72Дата: Понедельник, 07.11.2011, 19:00 | Сообщение # 486
Академик
Группа: VIP

Сообщений: 1892
Награды: 223
Репутация: 946
Статус: Offline
Вспомнил, очень давно смотрел по телевизору передачу про Николу Тесла, лет может 25-30 тому назад, единственное, что запомнил, про устройство рассказывали, размером, чуть больше пачки сигарет, все началось, с того, что надо было снести многоэтажное здание, но взорвать его не позволяли какие-то обстоятельства, тогда Тесла зашел в здание, повесил на стену дома устройство, включил его и вышел, через несколько минут дом разрушился на очень мелкие части, распалась сама структура бетона. Потом он забрал этот прибор, вот только не помню как он его откопал и выключил. Насколько это правда не известно, ведь про него ходит столько легенд, и насколько они правдивы, можно только догадываться. Хотя, я думаю, что-то подобное можно изготовить, это, скорее всего связано с резонансом и частотой самой Земли.
defoДата: Вторник, 08.11.2011, 23:02 | Сообщение # 487
Исследователь
Группа: Проверенные

Сообщений: 97
Награды: 2
Репутация: 32
Статус: Offline
Млин, как ни кстати бывают командуровки!
Сильно отстал. Бегло, не вникая, пробежался!
Надо сказать команда подобралась ...
Отвергать хабара (иль бакшиша) не стоит всёравно придёте к его позиции (нятно в изменённом виде)
Ну да ладно!!!

С примером гравитационного отталкивания, я так понимаю прокол!?
Или кто-нить осилит сие явление? ((

А то ить ...
Slava_72Дата: Вторник, 08.11.2011, 23:12 | Сообщение # 488
Академик
Группа: VIP

Сообщений: 1892
Награды: 223
Репутация: 946
Статус: Offline
defo, В качестве гравитационного отталкивания могу предложить гравитационный маневр вблизи космического тела, для придания дополнительного ускорения и последующего движения в заданном направлении.
defoДата: Вторник, 08.11.2011, 23:28 | Сообщение # 489
Исследователь
Группа: Проверенные

Сообщений: 97
Награды: 2
Репутация: 32
Статус: Offline
Опс, какое это отталкивание?

Добавлено (08.11.2011, 23:28)
---------------------------------------------
Ещё вопросик для диспута!

В полевых структурах электрических, магниттных, какикие вы ещё знаете ... существует понятие

силовая линия

а физически что это такое?

Slava_72Дата: Вторник, 08.11.2011, 23:28 | Сообщение # 490
Академик
Группа: VIP

Сообщений: 1892
Награды: 223
Репутация: 946
Статус: Offline
defo, С помощью гравитации предается дополнительное ускорение.
У Вас есть своя версия гравитационного отталкивания, без больших затрат энергии?
defoДата: Вторник, 08.11.2011, 23:32 | Сообщение # 491
Исследователь
Группа: Проверенные

Сообщений: 97
Награды: 2
Репутация: 32
Статус: Offline
извините но чуть позже
Slava_72Дата: Вторник, 08.11.2011, 23:40 | Сообщение # 492
Академик
Группа: VIP

Сообщений: 1892
Награды: 223
Репутация: 946
Статус: Offline
Quote (defo)
силовая линия

Индукция, но насколько мне известно, природа гравитации отлична от электромагнитной.
Vik9800Дата: Среда, 09.11.2011, 02:21 | Сообщение # 493
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1960
Награды: 121
Репутация: 543
Статус: Offline
Вместо понятия сила, Эйнштейн ввёл понятия притяжение и отталкивание, а на самом деле не выявлено, что такое гравитация.
Любопытный факт, есть в связи с гравитацией аномальная зона - Прейзера, где гравитация ведёт себя совсем иначе, с непонятным искажением реальности. Шар или пустая бутылка сами по себе закатываются на пологую доску (на верх). В дверном проёме наблюдается искажения визуальные такого рода - два человека меняются местами, и каждый раз человек справа уменьшается по высоте сантиметров на 30 ??? Видел вчера ночью по РЕН ТВ 1:15 (Вт) "Военная тайна" с Игорем Прокопенко.
Есть и статья в инете
http://ufo-blog.ru/paranor....om-lesu


Сообщение отредактировал Vik9800 - Среда, 09.11.2011, 02:36
АндрейФДата: Среда, 09.11.2011, 09:03 | Сообщение # 494
Суперзнаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 311
Награды: 23
Репутация: 46
Статус: Offline
Quote (defo)
В полевых структурах электрических, магниттных, какикие вы ещё знаете ... существует понятие

силовая линия

а физически что это такое?


Это и есть линия 8-))), в каждой точке которой вектор силы приложенный к пробному заряду является касательным. Иначе свободные пылинки движутся по силовым линиям эл.поля, металлические опилки выстраиваются по силовым линиям магн.поля.

Что касается специфических зон, не знаю, если бы был богат обязательно сьездил, но... Думаю если такое и есть, то по логике вещей такие места сразу обрастут различными НИИ по соответствующей тематике, да и американцы не позволят инфе выползти, пока не вытянут всю прибыль для себя... Вот и рассуждайте... А человек вообще любит сенсации и тайны, а по сему их надумывает и начинает сам в них верить....


Сообщение отредактировал АндрейФ - Среда, 09.11.2011, 09:04
Vik9800Дата: Среда, 09.11.2011, 12:47 | Сообщение # 495
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1960
Награды: 121
Репутация: 543
Статус: Offline
АндрейФ, <<<человек вообще любит сенсации и тайны, а по сему, их надумывает и начинает сам в них верить.>>> Ага, про науку можно сказать точно так же, она ведь создавалась человечками.

Я не считаю всю науку абсурдом, а говорю, что стоит допустить неточности в начале - "во вводных" и обречь всех на замкнутый круг абсурда, с множеством корректирующих дополнений.
Причина и следствие, это “заморочки” для вас лишние, какие вами взяты у Козырева. Опыты Козырев строил на следующем рассуждении: «Если некоторую систему вывести из обычного течения времени, то эта система сможет испытывать силы течения времени. Анализируя принцип причинности, можно прийти к заключению, что вращения тела является механическим способом вывода тела из обычного хода времени». Звезды так далеки от нас, что, передвигаясь в пространстве, они могут оказаться совсем в ином месте, чем показывает пришедший от них свет. Попросту говоря, зачастую они совсем не там, где мы их видим. Время же, по мысли Козырева, не распространяется как свет, а появляется сразу во всей Вселенной. Значит, при помощи свойства времени можно установить мгновенную связь со звездой в той точке, где она действительно находится. На этой идее построена и методика опыта. Крутильные весы отделяются от телескопа экраном со щелью. Действие на весы ожидается не тогда, когда свет звезды пройдет через отверстие в экране, а в иной момент, когда на экран будет спроецировано истинное положение звезды на небе. И если этот эффект установлен, значит, можно определить положение звезды в мировом пространстве. Но эта, же точка может быть рассчитана по известной скорости перемещения звезды по небу [необходимо только учесть сдвиг видимого изображения звезды из-за преломления света в земной атмосфере]. Если этот расчет даст ту же точку, что проецируется на экран во время вращения крутильных весов, опыт можно считать удавшимся. Это и есть, как полагает ученый, доказательство того, что время имеет физические свойства, через которые оно активно участвует в явлениях природы. >>

Но каким образом происходит передача энергии в пространстве Вселенной? Как раз за счёт упакованных временем видов энергий в магнитные поля, какие распространяются в пространстве мгновенно на огромные расстояния. Механизмы распаковки той же электроэнергии мы знаем и пользуемся этим (пока в достаточно ограниченном виде). Все они сводятся к одному простому аналогу - получения её с помощью постоянных магнитов (вспомните школьный опыт с рамкой проводником). Именно на данном примере зависимость, как и связь поля с энергией пространства – просматривается очень даже наглядно! Ведь только движение проводника, в виде электрической цепи, вновь способно высвобождать её из поля в электроэнергию. Её всегда нам не хватает, (не достаточно) но чем быстрее мы вращаем “цепь” тем её больше. Исходные размеры такой цепи (и размеров агрегатов) так же влияют на количество вырабатываемой энергии. Но мы всё - же замечаем, та энергия (импульс), какая была затрачена на получение магнитов, значит, и полей, не идёт, ни в какое сравнение с тем, сколько времени мы в состоянии получать энергию таким примитивным способом. Мне можно возразить и сказать, что это мы и вращаем рамку и преобразуем работу в энергию. Но так ли это? Нет, это не наше правило (какое мы выявили в виде “правой руки” при передвижении тока по проводнику), это закономерность самого пространства. Энергия в виде мгновенно действующего магнитного поля присутствует во всех случаях связанных с электричеством. Другое дело, что такую связь с пространством не заметили, а если и заметили несоответствия, то приписывают непонятные явления элементам ядерной области.

Поля не движутся - они существовали всегда, с момента зарождения Вселенной. Это не только запись информации, силовые взаимодействия, это все прошлые события, и сама материя со всей своей историей. Взаимодействия в них мгновенны. Смысл времени не един, (многолик) а вот действие его в различных системах, отличается и напрямую связано с массой вещества, и его структурой, чем больше масса, тем длительнее процессы. Скорость передачи энергетических состояний в пространстве Вселенной линейна. Уберите понятие вакуум – расстояние в такой среде, вот вам и мгновенность распространения взаимодействий. Почему можно убрать расстояние? Потому что силовое поле и сверхпроводниковый феномен (изъятия сопротивления в такой среде) позволяют это подразумевать и допускать.

Время - нужно рассматривать лишь как локальные моменты истории самого пространства, а не как закономерную протяжённость определенного сценария. И лишь эта правильная расстановка в самой концепции времени, должна коренным образом заставить переосмыслить многие законы и правила, которых мы придерживались до сих пор. Я уверен, это каждый атом, каждый виток катушки с пропущенным током, каждая звезда и галактика в небе взаимодействует с пространством – временем. И при соблюдении определённых условий (или можно сказать и так: при нарушении равновесия самой структуры пространства даже в мизерных, точечных участках) провоцируют само окружающее пространство, принуждая его делиться своей энергией – самым мобильным своим компонентом.

< Мы видим, что вся совокупность космических субъектов порождает не только моральный закон, но и физический закон, поскольку по всему пространству Вселенной идет унифицированный процесс перераспределения плотности вещества"> (В. Лефевр)


Сообщение отредактировал Vik9800 - Среда, 09.11.2011, 13:10
nektoДата: Четверг, 10.11.2011, 00:12 | Сообщение # 496
Специалист
Группа: Проверенные

Сообщений: 172
Награды: 3
Репутация: 23
Статус: Offline
Quote (Slava_72)
Индукция, но насколько мне известно, природа гравитации отлична от электромагнитной.

_______________________________________________________________

Мне бы интересно узнать, какова скорость распространения гравитации.
Например, при взрыве сверхновой, с какой скоростью уменьшится ее
гравитация... cool


Покой нам только снится...
habarДата: Четверг, 10.11.2011, 09:53 | Сообщение # 497
Космический ученый
Группа: Проверенные

Сообщений: 1468
Награды: 26
Репутация: 105
Статус: Offline
Гравитация - это фон или подложка и для фоновых (электромагнитных) волн и для электромагнитного взаимодействия и для молекулярного притяжения Кавендиша, и для весовой гравитации.

Эта подложка и образует разную частоту распространения фоновых волн в разных вакуумных средах.
Потому говорить о некоей скорости распространения гравитации не серьёзно.
АндрейФДата: Четверг, 10.11.2011, 21:04 | Сообщение # 498
Суперзнаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 311
Награды: 23
Репутация: 46
Статус: Offline
Отвечу сразу на все. НУБЕДИТЕЛЬНО!!! где практическая реализация и опыты подтверждающие все сказанное? Пока нет ни одного ни другого, вероятно по причине того, что Ваши умозаключения утопия!!!!! Все это и останется умозаключениями, не более того...
defoДата: Четверг, 10.11.2011, 21:25 | Сообщение # 499
Исследователь
Группа: Проверенные

Сообщений: 97
Награды: 2
Репутация: 32
Статус: Offline
Quote (АндрейФ)
Это и есть линия 8-))), в каждой точке которой вектор силы приложенный к пробному заряду является касательным. Иначе свободные пылинки движутся по силовым линиям эл.поля, металлические опилки выстраиваются по силовым линиям магн.поля.


Мне представляется оное окружностью, эллипсом плоскости среза!
В объёме это что-то сферичное, чем!! не проявление ССП
Концентрация ярко выраженных физических свойств!

Поскольку речь зашла об электричестве, смею вопросить ! а все-ли понимают как работает дроссель, ну или скажем соленоид. Я к тому, может пояснения требуются?
Эл.маг. поле создаётся спирально закрученным эл.током

Ну и кто habaru возразит!!!
Ещё примеры приведу!!!
Vik9800Дата: Пятница, 11.11.2011, 02:37 | Сообщение # 500
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1960
Награды: 121
Репутация: 543
Статус: Offline
АндрейФ, отрицать без доказательств - это глупо, таким отрицанием вы подтверждаете - наука догма. Дальше символов вы ничего не видите. Сами ведь не можете сказать ничего определённого (конкретного)? А примеры я приводил убедительные, только вы их в упор не желаете видеть и рассматривать. В ускорителе не поле разве движет плазму? По вашей версии дополнительные электроны? Полная чушь! За счёт чего разгон частиц?
Если самим создать высокочастотное поле, то нам и ускоритель не нужен, мы в состоянии и деревяшку заставить вращаться в таком поле.


Сообщение отредактировал Vik9800 - Пятница, 11.11.2011, 13:04
Форум » Вселенная » Космос. » Гравитация (Что мы знаем о гравитации?)
Страница 25 из 477«122324252627476477»
Поиск: