Себа, нам мы какие-нибудь Ваши комментарии на предшествующие посты этой темы... ) Если не лень, то пробегите глазами. Хотя читать и очень много, но есть кое-что интересное.. и факты и опровержения
Насколько помню (со слов Семёна, кажется)... эта Нибиру летит как дельфин, то ныряя в подпространство, то выныривая из него ) поэтому и не видно... вот как подлетит поближе совсем, тогда может и вынырнет на наши головы )
эта Нибиру летит как дельфин, то ныряя в подпространство, то выныривая из него
Есть определённые сайты, где тусуются истово верующие в Нибиру. Они за уши и не такие "теории" притягивают, чтобы объяснит, почему ничего сейчас не видно (и не увидим в декабре 2012).
Нибиру, существует она или нет сказать сложно, ученые говорят что да
Путать ученых с астрологами это все равно, что путать божий дар с яичницей. Сейчас открыто много объектов в поясе Койпера но ни один из них не может угрожать благополучию Земли. Опасными могут быть только астероиды или ядра комет, некоторые из них действительно могут Земле угрожать так как могут пересекать ее орбиту, 9 ноября 400 метровое тело пролетело на расстоянии 325000 километров от Земли, в 2029 году Апофиз пролетит на расстоянии меньшем чем до геостационарной орбиты, но при чем здесь выдуманная Нибиру ?
Есть определённые сайты, где тусуются истово верующие в Нибиру. Они за уши и не такие "теории" притягивают, чтобы объяснит, почему ничего сейчас не видно (и не увидим в декабре 2012).
У нас (на нашем сайте), к счастью наверное, нет однозначно единого мнения на этот счёт и читатель может выбирать мнение из самого пёстрого ассортимента, а также делать собственные выводы. А чем больше вариантов, как известно, тем правильнее может быть выбор (как правило)
Это всего лиш предположение , мы тоже можем предположить что у юпитера не хватило силенок придать ей (планете) достаточного ускорения чтоб покинуть сс и она перешла на элептическую орбиту вокруг солнца.
нет не нибиру... 50 миллионов лет назад письменности точно не было
не факт, не факт. Может и была письменность, но не в таком виде, как мы ее хотим увидеть. Где то читала, что знания могут вместиться в кристалле. Мы часто не видим очевидного. Что уж о таких вещах говорить.
Это что? Как думаете? на фейк смахивает. А может не фейк?
Громадный объект рядом с Солнцем
22 октября. Спенсер Бут, Юджин, штат Орегон.
Комментарий автора: «Моя первая реакция была «БЛИК ОТ ОБЪЕКТИВА», но имейте в виду, что объектив не отбрасывает тени и не создает тени. Похоже, что большая аномалия имеет тень и находится в движении по отношению к Солнцу и горизонту. Кроме того, дополнительные объекты существуют почти в каждом кадре. […]»
Konstantin, обратите внимание на освещение объекта...представьте себе: Солнце, Объект, Земля...как они должны располагаться, чтобы объект имел такое освещение...(даже Луна так не освещается, перед тем как закрыть Солнце при затмении) Сразу поймете, что это подделка...
обратите внимание на освещение объекта...представьте себе: Солнце, Объект, Земля...как они должны располагаться, чтобы объект имел такое освещение...(даже Луна так не освещается, перед тем как закрыть Солнце при затмении)
RW0LBR Ну а если объект находится сбоку от солнца? Судя по затемнению противоположной стороны объекта то так и есть. Хотя это фейк я думаю.
Сообщение отредактировал Konstantin - Вторник, 15.11.2011, 19:29
Ну а если объект находится сбоку от солнца? Судя по затемнению противоположной стороны объекта то так и есть.
Konstantin, в этом случае, рассуждаем дальше...значит объекты находятся примерно на одном и том же расстоянии от Земли. Поэтому, по размеру они практически одинаковы...Второй объект, величиной с Солнце, это уже перебор...
значит объекты находятся примерно на одном и том же расстоянии от Земли
Если присмотреться, то можно понять, что объект находится ближе чем облака по отношению к камере. Это БЛИК. А тень это не тень, просто блик имеет так-же более яркие места. (Блики?)
