Воскресенье, 04.12.2016, 17:28


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 18 из 62«1216171819206162»
Архив - только для чтения
Форум » Архив » Корзина » К нам летят пришельцы ?! (И что это - правда или утка)
К нам летят пришельцы ?!
SkyscraperДата: Четверг, 09.12.2010, 18:42 | Сообщение # 341
Заинтересовавшийся
Группа: Проверенные

Сообщений: 51
Награды: 5
Репутация: 41
Статус: Offline
tiy, думаю очень близки.

Gliese581,

Quote
не готовы ни морально ни психологически и технически

Никогда не будем готовы, потому, что к этому невозможно подготовиться. Как мы должны приготовиться? Разработать еще более мощное оружие? Или создать телепортатор? Все подчинено космическим циклам, а эти игрушки, которыми мы играем в своей песочнице, мы их и так достаточно изобрели...и оружия, которого хватит чтобы уничтожить всю жизнь на нашей планете раз 10, если не больше.

Человечество готово уничтожить самих себя, уже накапливается критическая масса из вооружения как боевого, в виде ракет, бомб и т.д., так и информативное. Нынешняя техника позволяет мыслить более масштабно, так что боюсь даже представить, что произошло бы в случае третьей мировой войны. Это несомненно был бы более изощренный и ужасный конец существующей цивилизации, чем то, что произошло с нашими предшественниками. Не задумывались об этом?

Сообщение отредактировал Skyscraper - Четверг, 09.12.2010, 18:56
VolendemortДата: Четверг, 09.12.2010, 19:24 | Сообщение # 342
Философ
Группа: Постоянные

Сообщений: 963
Награды: 41
Репутация: 294
Статус: Offline
может они тоже не знают как с нами общаться? и может они не готовы. В инете уже множество сайтов, форумов, фотографий и прочего материала. люди в принципе готовы. А вот они? что они обсуждают нас? да и ваще сколько их? может их не одна тысяча рас.
SoraotoДата: Четверг, 09.12.2010, 19:48 | Сообщение # 343
Специалист
Группа: Проверенные

Сообщений: 161
Награды: 5
Репутация: 49
Статус: Offline
Quote (Volendemort)
может они тоже не знают как с нами общаться?

смешно малость) как ты думаешь, если Они бороздят просторы космоса, значит у них есть и "переводчики" и они уж хоть как должны уметь общаться с ними, т.к. они давно наблюдают за нами)
SkyscraperДата: Четверг, 09.12.2010, 21:00 | Сообщение # 344
Заинтересовавшийся
Группа: Проверенные

Сообщений: 51
Награды: 5
Репутация: 41
Статус: Offline
Polaris, не имеет значения, NASA должны четко и по пунктам объяснить что это за объекты, так и или иначе. Без примитивной лапши на уши.

Но зашел я написать кое что другое, упомянутые выше WikiLeaks обещают опубликовать какие то любопытные документы по теме НЛО. Интересно будет почитать.

FungrimДата: Четверг, 09.12.2010, 22:37 | Сообщение # 345
Пришелец
Группа: Пользователи

Сообщений: 6
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
А вам не показалось, что на плёнке этот космический корабль, как будто наложен?
C-L-AДата: Пятница, 10.12.2010, 00:02 | Сообщение # 346
Знаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 280
Награды: 20
Репутация: 110
Статус: Offline
Quote (Skyscraper)
C-L-A, тут фотошоп не поможет. Это лишь небольшая видимость, каким образом при помощи фотошопа можно проверить подлинность изображения?

Дело в том что если фотография была изменена с помощью графического редактора то это можно выявить как раз таки принципом обратной фильтрации.... а вот есть вообще люди работа которых заключается в том что бы выявлять такие подделки и делать они это могут просто глядя на изображение


Только в тишине - слово
Только во тьме - свет
Лишь в смерти - жизнь...
C-L-AДата: Пятница, 10.12.2010, 00:30 | Сообщение # 347
Знаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 280
Награды: 20
Репутация: 110
Статус: Offline
Quote (Skyscraper)
Polaris, не имеет значения, NASA должны четко и по пунктам объяснить что это за объекты, так и или иначе. Без примитивной лапши на уши.

Вот этого они как раз таки делать не будут и имеют на это все права и полномочия, а вернее сказать обязанности о неразглашении секретной информации. А информация такого рода полюбому будет являться секретной.


Только в тишине - слово
Только во тьме - свет
Лишь в смерти - жизнь...
SkyscraperДата: Пятница, 10.12.2010, 00:39 | Сообщение # 348
Заинтересовавшийся
Группа: Проверенные

Сообщений: 51
Награды: 5
Репутация: 41
Статус: Offline
C-L-A, а, я понял о чем ты.
Gliese581Дата: Пятница, 10.12.2010, 01:07 | Сообщение # 349
Исследователь
Группа: Проверенные

Сообщений: 109
Награды: 4
Репутация: 25
Статус: Offline
Я где то читал что в нашей Галактике 2800 рас surprised
Gliese581Дата: Пятница, 10.12.2010, 01:28 | Сообщение # 350
Исследователь
Группа: Проверенные

Сообщений: 109
Награды: 4
Репутация: 25
Статус: Offline
откуда инфа что не готовы?
----------------------------------------
Знаю biggrin По уровню развития от них мы отстаем.Мы еще Солнечную систему не освоили хотя бы на 50%,мы ресурсы других планет солнечной системы не освоили,
а осваивать начнем не раньше 2070 года,мы дальше Луны ни куда еще не высаживались. Какой может быть контакт.

Добавлено (10.12.2010, 01:22)
---------------------------------------------
Мы Вселенную изучили только на 5% а может и меньше. sad

Добавлено (10.12.2010, 01:28)
---------------------------------------------
Контакт возможен не раньше 2150-2170 годов. Исходя из темпов нынешнего развития. wacko

Fill13Дата: Пятница, 10.12.2010, 01:58 | Сообщение # 351
Суперзнаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 344
Награды: 34
Репутация: 188
Статус: Offline
Quote (Gliese581)
начнем не раньше 2070 года,мы дальше Луны ни куда еще не высаживались. Какой может быть контакт.

да нам еще придется очень много чего изобрести и придумать что бы мы могли осваивать глубины космоса.
А кстати на Луне человека еще не было. Прежде чем куда то лететь надо на луне базу построить.
Но поверти у нас столько на земле проблем с экологией что возможно полеты придется отложить на столетия.
Quote (Gliese581)
Исходя из темпов нынешнего развития.

я не думаю что из за развития. Вселенная огромна. Точно точно жизнь есть на очень многих планетах. Но не все цивилизации долго живут( Огромный метеорит прост напросто может их погубить ). Наверно пару десятков найдется рас которые смогли выжать и теперь бороздят космос. Просто чем мы слабея развиты тем больше вероятности что к нам скоро прилетят и всех в рабство заберут .
C-L-AДата: Пятница, 10.12.2010, 03:15 | Сообщение # 352
Знаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 280
Награды: 20
Репутация: 110
Статус: Offline
и так я говорил о том, что поробую "почистить" снимок большого корабля..... поехали.

Только в тишине - слово
Только во тьме - свет
Лишь в смерти - жизнь...
C-L-AДата: Пятница, 10.12.2010, 03:33 | Сообщение # 353
Знаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 280
Награды: 20
Репутация: 110
Статус: Offline
это осветленный оригинал 4968167.jpg(43Kb). осветлен для того, чтобы было видно, что снимок пиксализован (квадратики). Я выделил область "битых пикселей" это обычное явление на снимках с большой кратностью увеличения. Обычно "битые пиксели" выделяюься тем, что имеют либо осветленность, либо затемнение. На этом смнимке я выделил одну из областей, которая указывает на то что обьект является как бы единым целым с остальным содержимым фотографии, потому что попадает под воздействие пиксализации, он местами затемнен, как раз там, где пиксели выбиты.

Добавлено (10.12.2010, 03:33)
---------------------------------------------
А вот тут видно что обьект на снимке имеет следы ретуши (разбавление и смешивание с вливанием обьекта в снимок - фон) это затемнение проходящее по контуру обьекта и как бы растворяющееся с окружающей средой... то есть это можно принять за свечение обьекта или отражение света. НО, если вы обратите внимание - это самое свечение не попадает под пиксализацию и сохраняет однородное состояние то. Я пологался на то, что корабль - это слой добавленый к фотографии через расстворение. Затем была проведена ретушь и смазывание с применением затемнения контура объекта. Это как раз и обьясняет то что сперва слой был добавлен в "чистом " виде к снимку и откаректирован под пиксализацию, а уже затем была проведена ретушь, смазывание, затемнение, расстворение.... Поэтому контур выравнивает под одну гребенку "выбитые" пиксели.

Прикрепления: 4968167.jpg(43Kb) · 9461364.jpg(103Kb)


Только в тишине - слово
Только во тьме - свет
Лишь в смерти - жизнь...


Сообщение отредактировал C-L-A - Пятница, 10.12.2010, 03:40
C-L-AДата: Пятница, 10.12.2010, 03:39 | Сообщение # 354
Знаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 280
Награды: 20
Репутация: 110
Статус: Offline
На этом снимке я выделил области с более заметными следами стерки или возможно расстворения - это светлые - прозрачные помутнения.
Прикрепления: 0534035.jpg(98Kb)


Только в тишине - слово
Только во тьме - свет
Лишь в смерти - жизнь...
C-L-AДата: Пятница, 10.12.2010, 03:52 | Сообщение # 355
Знаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 280
Награды: 20
Репутация: 110
Статус: Offline
Вот тут уже интереснее. Если вы обратите внимание на звезды, то увидите что они как самый однородный по цвету обьект фотографии - попадают под пиксализацию и в этом фильтре это видно как искажение цвета (при том это светящиеся обьекты), наш корабль как голубым был так им и остался . Стрелочка 2 указывает на резкий "мазок" стеркой или размытием - резкий обрыв контура обьекта и остаток от "родного" пикселя фотографии.
Прикрепления: 9139722.jpg(160Kb)


Только в тишине - слово
Только во тьме - свет
Лишь в смерти - жизнь...
C-L-AДата: Пятница, 10.12.2010, 04:05 | Сообщение # 356
Знаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 280
Награды: 20
Репутация: 110
Статус: Offline
На этом снимке с тем же фильтром вы можете замететь, что обьект как бы просвечивается сзади звездой и в то же время контуром своего "свечения" перегораживает ее. Чуть выше, прямо над звездой ярко выражен след от затемнения. А в целом след работы стерки слоя с помощью которой обьект как бы расстворяется в среде по контуру.

Добавлено (10.12.2010, 04:05)

Прикрепления: 7300556.jpg(77Kb)


Только в тишине - слово
Только во тьме - свет
Лишь в смерти - жизнь...


Сообщение отредактировал C-L-A - Пятница, 10.12.2010, 04:05
C-L-AДата: Пятница, 10.12.2010, 04:06 | Сообщение # 357
Знаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 280
Награды: 20
Репутация: 110
Статус: Offline
На этом снимке в выделенной области ясно видно что в промежутке (который есть на оригинале) остались следы не стертого слоя обьекта - недотерли. А стрелочками указан задний фон, на который как слой наложен этот корабль и именно в этой выделенной области с помощью стерки был получен разрыв обьекта или промежуток. Крестик просто указывает на однородность цвета фона (зелный).
Прикрепления: 1227294.jpg(113Kb)


Только в тишине - слово
Только во тьме - свет
Лишь в смерти - жизнь...
C-L-AДата: Пятница, 10.12.2010, 04:08 | Сообщение # 358
Знаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 280
Награды: 20
Репутация: 110
Статус: Offline
Вот собственно оригинал
Прикрепления: 5170630.jpg(69Kb)


Только в тишине - слово
Только во тьме - свет
Лишь в смерти - жизнь...
C-L-AДата: Пятница, 10.12.2010, 04:12 | Сообщение # 359
Знаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 280
Награды: 20
Репутация: 110
Статус: Offline
А вот это я сам нарисовал в течении минуты. Интересно что можно нарисовать в течении часа или нескольких дней упорной работы... biggrin biggrin biggrin

Добавлено (10.12.2010, 04:12)
---------------------------------------------
Не стоит относится к моему анализу серьезно - это все на скорую руку и я могу ошибаться....

Прикрепления: 2461905.jpg(33Kb)


Только в тишине - слово
Только во тьме - свет
Лишь в смерти - жизнь...
VolendemortДата: Пятница, 10.12.2010, 12:29 | Сообщение # 360
Философ
Группа: Постоянные

Сообщений: 963
Награды: 41
Репутация: 294
Статус: Offline
нарисовано зачетно =) не хватает маленьких антенн по бокам ))) гыы и реально We come from mars ))
Форум » Архив » Корзина » К нам летят пришельцы ?! (И что это - правда или утка)
Страница 18 из 62«1216171819206162»
Поиск: