Суббота, 03.12.2016, 14:31


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 4 из 20«1234561920»
Архив - только для чтения
Форум » Архив » Корзина » Библия (Обсуждение, интерпретация, разъяснение Библии и её текстов)
Библия
АретаДата: Понедельник, 03.02.2014, 18:45 | Сообщение # 61
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2354
Награды: 396
Репутация: 1045
Статус: Offline
Цитата паби ()
Если по поводу законодательства и жизни в государстве , то лучше об этом не думать.Жить по своей возможности, находя пути разнообразия в жизни.А секс , так сам Бог велел    : плодитесь, размножайтесь , и при чем тут венчание.Вот интересно , раньше венчали без любви там друг к другу, и при чем короли, цари, то есть были политические браки ну и там помельче кто, ведь отцы церкви знали это , и что же они не препятствовали, браку без любви, в первую очередь тогда это их грех.
  Согласна, да не только браки не по любви, а извращений сколько было, причем среди королей... где же церковь то была.....

Добавлено (03.02.2014, 18:40)
---------------------------------------------

Цитата Посланник ()
И не Вы первая и не Вы последняя, кто библейским выражением "плодитесь и размножайтесь" пытается прикрыть свою распущенность
Очень не красиво с вашей стороны, и что самое плохое даже не извинились, а раз вы не извинились, значит вы считаете, что это нормально, не зная человека, так себя вести.....Очень стыдно за вас.......

Добавлено (03.02.2014, 18:45)
---------------------------------------------

Цитата Посланник ()
И давайте отойдем от обсуждения не лицеприятной человеческой бытовухи. А то мы в ней утонем как в болоте. Тема была Библия. Так и давайте говорить о противоречиях и ошибках . Может быть в Библии их и нет. А существуют они только в человеческом сознании из-за не возможности объяснить некоторые явления так красочно описанные в Библии.
Лично мое мнение, может оно кому то и не понравиться,  сегодняшней Библии да и многим историческим источникам, я не доверяю, потому как считаю, что там многое изменили, а раз там многое изменили, может и в истории было не так, как сейчас считается, я уже здесь где-то говорила, мы не знаем, какие документы и вещдоки хранятся в Ватикане, а может Иисус не возносился никуда............Вот так....Самое главное жить по-человечески, быть позитивным, оптимистичным человеком, на зло не отвечать злом, а простить и отпустить и все......


Солнце, Луна и звёзды давно бы исчезли… окажись они в пределах досягаемости загребущих человеческих рук.
Генри Хэвлок Эллис
ПосланникДата: Понедельник, 03.02.2014, 19:01 | Сообщение # 62
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1621
Награды: 55
Репутация: 288
Статус: Offline
Цитата Диамант ()
Сколько людей, столько и мнений.
Не должно быть у Знаний разных мнений. Разброд может быть только от не знания. Я напишу еще раз о том, что расшифровка смысловых Знаний "спрятанных" в архаических текстах станц ДЗИ-АН позволила читать Библию как открытую книгу. Стало абсолютно понятно, где, почему, посредством чего происходили те или иные явления. Стало понятно какой сакральный смысл несут библейские тексты. Как из "ничего" образуется "все". Что является "причиной". Вам трудно в это поверить? Поверить в то, что никому не известный НЕКТО прочел Библию и все понял? Но ведь понятны становятся не только Библия, Коран, Тора и Кабала. Становятся понятными все древние тексты. А САВ так же становятся "открытой" книгой, и она не является плодом чьего то воображения. Они описываю реальные события как прошлого так и будущего объясняя все с точки зрения реальных Знаний. Считаете, что это все плод моей фантазии? Пусть будет так. Ваше мнение ни коим образом не может повлиять ни на что. События не далекого будущего станут подтверждением всего мною сказанного.
АретаДата: Понедельник, 03.02.2014, 19:40 | Сообщение # 63
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2354
Награды: 396
Репутация: 1045
Статус: Offline
Цитата Посланник ()
События не далекого будущего станут подтверждением всего мною сказанного.
недалекого это какого? Мы застанем?


Солнце, Луна и звёзды давно бы исчезли… окажись они в пределах досягаемости загребущих человеческих рук.
Генри Хэвлок Эллис


Сообщение отредактировал Арета - Понедельник, 03.02.2014, 20:34
пабиДата: Понедельник, 03.02.2014, 20:41 | Сообщение # 64
Искатель
Группа: VIP

Сообщений: 7082
Награды: 1340
Репутация: 4244
Статус: Offline
Цитата Посланник ()
События не далекого будущего станут подтверждением всего мною сказанного.
Таких кликуш, предвещающих гибель человечеству из-за его якобы аморальности, из-за тупости ученых,открытиями которыми вы пользуйтесь в быту  и прочее, видели и слышали, да только как жил род человеческий так и будет жить, а Богу в том разрезе которого вы, посланец ,представляете , совершенно нет дела до людей.А Библию лично вы не читали, а начитались только статей , да и то разных писак.
(Да! и когда клясти меня будете, то уж вы как то равновеснее это делайте,позлобнее так, а то у меня только одно ухо гореть начинает, )
И про чистоту, вас задело , что я о Иисусе написала , что к чистому грязь не пристанет? И задев решили мои же слова применить. Да , не пристанет, особенно от таких лицемеров, как вы.Свести на нет воскрешение Иисуса ,отправив его тело в Египетские Пирамиды на восстановление. эт сколько же туда добираться то надо было, если воскрес на третий день .Ещё в десятый раз пишу: не извращайте и не изгаляйтесь над текстами Библии. Я же вот честно пишу: Мне по нраву Второзаконие на 70 процентов, первая и начало второй главы Бытия и Псалмы Давида и Экклезиаст.И о Иисусе вы ни грамма не знаете.

Из Экклезиаста

Сказал Экклезиаст : всё -суета сует!
Всё временно, всё смертно в человеке.
От всех трудов под солнцем проку нет,
И лишь Земля незыблема вовеки.
Проходит род-и вновь приходит ,
Круговращенью следуя в природе .
Закатом заменяется восход,
Глядишь и снова Солнце на восходе!
И ветер , обошедший все края,
То налетевший с севера , то с юга,
На круги возвращается своя.
Нет выхода из замкнутого круга.
В моря впадают реки , но полней
Вовек моря от этого не станут.
И реки, не наполнивши морей ,
К истокам возвращаться не устанут.
Несовершенен всякий пересказ:
Он сокровенный смысл вещей нарушит.
Смотреть вовеки не устанет глаз,
Вовеки слушать не устанут уши.
Что было прежде -то и будет впредь,
А то, что было ,-человек забудет.
Покуда существует эта твердь,
Вовек под Солнцем нового не будет.

Стихотворное переложение Германа Плисецкого

А как прекрасен псалом 4
Четвертый Псалом Давида

Добавлено (03.02.2014, 20:19)
---------------------------------------------
Арета, Благодарю!У таких стыд волосами оброс.Провокатор.
Посланец по поводу эмоций, я не тот Иисус которым церковники представляют, а ударив по одной - вообще то сказала: башку оторву.Не здесь если , в посмертии точно, я подумаю, где!

Добавлено (03.02.2014, 20:36)
---------------------------------------------
Цитата Арета ()
а простить и отпустить и все......
Смотря что и за что.

Добавлено (03.02.2014, 20:41)
---------------------------------------------
Цитата Посланник ()
Знаний "спрятанных" в архаических текстах станц ДЗИ-АН позволила читать Библию как открытую книгу.
И упомятую ДЗИ-АН вы тоже не читали, а если и видели в инете, то даже не поняли о чем там, а пишите это всё с комментарий  по книге Блаватской -Тайная Доктрина,где написаны Станцы Дзи-Ан, потому как уверена вы даже прочитав Станцы не поняли о чем речь, как и сама Блаватская при всем моём уважении к ней.


Учиться у Всех , не подражать Никому!

Сообщение отредактировал паби - Понедельник, 03.02.2014, 20:44
NebelungДата: Понедельник, 03.02.2014, 20:49 | Сообщение # 65
Космический ученый
Группа: Постоянные

Сообщений: 1221
Награды: 47
Репутация: 218
Статус: Offline
Ябы назвал библию документальной книгой,, с эллементами фантастики. Блокбастер всех времен)
Fisher_27Дата: Вторник, 04.02.2014, 00:08 | Сообщение # 66
Философ
Группа: Проверенные

Сообщений: 705
Награды: 133
Репутация: 474
Статус: Offline
Цитата Посланник ()
Стало абсолютно понятно, где, почему, посредством чего происходили те или иные явления. Стало понятно какой сакральный смысл несут библейские тексты. Как из "ничего" образуется "все". Что является "причиной". Вам трудно в это поверить? Поверить в то, что никому не известный НЕКТО прочел Библию и все понял?
  Что Вы поняли? Как обратить тайные знания во имя собственной выгоды?
Библия книга о любви бескрайней и бесконечной. Чего я лично в Вас не вижу. Где Ваша любовь к любому из форумчан? Взгляните на свои посты. Знаете ослепленные светом глаза перестают видеть. И Ваше "все понял" - это только точка. И только от Вас зависит останется эта точка точкой или приобретет форму. Неумелое обращение с высшими силами может привести к психическим заболеваниям. И палата не лучшее отражение внутреннего Я.
 Не обижайтесь но со стороны Вы выглядите самовлюбленным. Будте ближе к людям и люди потянутся к Вам.
alenka21Дата: Вторник, 04.02.2014, 00:19 | Сообщение # 67
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3092
Награды: 628
Репутация: 1605
Статус: Offline
паби
Цитата
И упомятую ДЗИ-АН вы тоже не читали, а если и видели в инете, то даже не поняли о чем там, а пишите это всё с комментарий по книге Блаватской -Тайная Доктрина,где написаны Станцы Дзи-Ан, потому как уверена вы даже прочитав Станцы не поняли о чем речь, как и сама Блаватская при всем моём уважении к ней.

Читала, но не поняла. Частично точнее. happy На всем дается такое. Про Блаватскую конечно. Как и Роза мира. Есть много частично непонятых моментов. И агни Йога. В один ряд бы их поставила, с перевесом во вторых 2х. Никаких уроков не почерпнула.
Арета
Цитата
а извращений сколько было, причем среди королей... где же церковь то была.....

И ща посыпятся доводы. Голубая кровь.
Nebelung
Цитата
библию документальной книгой,, с эллементами фантастики. Блокбастер всех времен

Рен-тв подпитался.
А как Вам вопрос - Развенчание? Меня однажды коснулась. Ну ссоримся. Не без этого. И крикнула: развенчаюсь с тобой! И даже в церковь сходила. Объяснено было тем. Кто инициатор. Раз женщина - то и вина будет на тебе висеть. Вот так и закончилась моя эпопея по развенчанию. happy


Fisher_27Дата: Вторник, 04.02.2014, 01:20 | Сообщение # 68
Философ
Группа: Проверенные

Сообщений: 705
Награды: 133
Репутация: 474
Статус: Offline
Цитата Nebelung ()
Ябы назвал библию документальной книгой,, с эллементами фантастики.
  Сказки Пушкина.  biggrin Сказка ложь да в ней намек...
ДиамантДата: Вторник, 04.02.2014, 08:42 | Сообщение # 69
Космический ученый
Группа: Постоянные

Сообщений: 1168
Награды: 78
Репутация: 385
Статус: Offline
Цитата Fisher_27 ()
А как Вам вопрос - Развенчание?
У меня такой проблемы нет, не венчаный я и не собираюсь smile

Посланник, давайте на чистоту. Как вам текст ниже?
и далее:
и ещё немного:
(весь текст скопирован из книги)
Какого?
Если мало, могу ещё добавить.


Сообщение отредактировал Диамант - Вторник, 04.02.2014, 08:55
ГугонДата: Вторник, 04.02.2014, 09:16 | Сообщение # 70
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 5677
Награды: 376
Репутация: 1626
Статус: Offline
Цитата Диамант ()
Если громкий процесс Иисуса Христа в действительности имел место, почему о нем нет в документах даже намека, в то время как историки, говоря о Пилате, подробно описывают такие, в сущности, незначительные события, как постройка акведука или два восстания, хотя ни то ни другое не имело никаких последствий и не привело даже к возникновению новой секты?
Просто постройка акведука и два восстания, по мнению современников Пилата были куда важными событиями чем казнь Иисуса. Ведь что по сути произошло, если смотреть глазами рядового обывателя. Приехал на осле какой-то не совсем адекватный чел в окружении примерно таких же учеников, ходили по городу, что-то кому-то рассказывали, фокусы показывали, потом этого чела схватили за крамольные речи и казнили на Песах вместе с двумя разбойниками. Согласитесь абсолютно заурядная история. Громкого процесса не было и с какого перепугу его надо было устраивать?


Leben Sie wohl, essen Sie Kohl, trinken Sie Bier, lieben Sie mir!
ДиамантДата: Вторник, 04.02.2014, 09:23 | Сообщение # 71
Космический ученый
Группа: Постоянные

Сообщений: 1168
Награды: 78
Репутация: 385
Статус: Offline
Цитата Гугон ()
Согласитесь абсолютно заурядная история.
Не совсем понятно, как эта незаурядная история, в правдивости которой есть большие сомнения, спустя несколько сот лет, завладела умами миллионов людей. Кто-то очень хорошо постарался.


Сообщение отредактировал Диамант - Вторник, 04.02.2014, 09:25
tronДата: Вторник, 04.02.2014, 09:55 | Сообщение # 72
Исследователь
Группа: Проверенные

Сообщений: 97
Награды: 32
Репутация: 111
Статус: Offline
Кто есть Элохим?
вопрос на засыпку
Почему в Библии слово Элохим ( אלוהים ) две
тысячи раз переведено словом Бог , тогда как
в других отрывках его значение Боги (Исход
21:6, Псалом 96:7), Ангелы (Псалом 8:6) и даже
Судьи (Исход 22:28)?
из умных книг smile
Этимология слова ЭЛОХИМ:
ЭЛОХИ́М, или ЭЛОГИМ (евр. אלוהים ), является
мн. ч. от ЭЛО́АХ , архаического имени Божьего,
употреблявшегося в свящ. поэзии (в т. ч. в Кн.
Иова). Наряду с именем Яхве слово Элохим (в
син. пер. "Бог") является наиболее
употребительным в Библии и встречается на
протяжении всего Танаха (Ветхого Завета)
около 2000 раз .
Предполагается, что им предпочитали
пользоваться в Ефреме. Множеств. форма
слова Элохим имеет реликтовый характер и
почти повсюду согласуется с ед. числом
глагола. Исключение составляют те редкие
места, где "элохим" обозначает сонм небесных
сил (напр., Пс 8:6; в син. пер. "ангелы").
Этимология слова АЛЛАХ:
Имя «Аллах» образуется из определенного
артикля «Аль» и слова «Илях».
Слово Аль-Илях было известно еще древним
семитам, предкам современных арабов и
евреев. Древние семиты называли Бога Элох
(Элоах). Это слово встречается в
Ветхозаветной книге «Бытие», где Бога
именуют Элох(им). Родственные слова
существуют в других семитских языках, в том
числе современном иврите и арамейском.
Арабы, исповедующие другие авраамические
религии (иудаизм и христианство), используют
это слово в молитвах и богослужениях для
обращения к Богу. В арабском переводе
Библии слово «Бог» также переведено как
«Аллах»
Библия, Псалом № 81 (синодальный перевод)
Псалом Асафа. БОГ стал в сонме БОГОВ;
среди БОГОВ произнес суд:
...
Я сказал: вы - боги, и сыны Всевышнего - все
вы;
На иврите это место звучит примерно так:
элхоим стал в сонме эл; среди элохим
произнес суд
...
я сказал: вы - элохим , и сыны всевышнего -
все вы
но вы умрете, как человеки, и падете, как
всякий из князей.
Очень много споров вокруг этого места
писания, т.к. оно указывает на некое
«многобожие», показывающие что некий Элоха,
является одним из Элохимов. (Слово Элохим
является множественным числом от слова
Элоах[Элоха]Аллах) Иными словами
множество Элохов составляют один единый
Элохим (совет богов)
Далее по тексту вы - элохим ... но вы умрете,
как человеки - напрашивается вывод, что
вечные элохимы могут умереть как смертные
люди.
Библия, Псалом Давида 96 ст. 7
Поклонитесь пред Ним, все боги ( ЭЛОХИМ ) - в
этом отрывке слово ЭЛОХИМ дословно
перевели словом БОГИ, при чём во
множественном числе.
псалом 49
БОГ БОГОВ, Господь возглаголал и призывает
землю, от восхода солнца до запада - в
данном отрывке БОГ БОГОВ - Эль Элохим -
БОГ - ЭЛЬ(единственное число), БОГОВ -
ЭЛОХИМ(множественное число).
Исход 21:6 пусть господин его приведет его
пред богов ( Элоhим ) и поставит его к двери,
или к косяку, и проколет ему господин его ухо
шилом, и он останется рабом его вечно
интересно, чем руководствовались
переводчики здесь переводя Элохим словом
Боги( множественная форма ), а в других
отрывках древних писаний это же самое слово
они переводили словом Бог в единственном
числе ? На мой взгляд, явная подмена.
Исход 22:28 Судей( Элохим ) не злословь и
начальника в народе твоем не поноси -
почему в этом отрывке переводчики решили
перевести слово Элохим словом Судьи ? И как
разобраться во всем этом многообразии
значений слова Элохим и понять, что оно
означает на самом деле?
второзаконие 10:17
ибо Господь, Бог ваш, есть БОГ БОГОВ и
Владыка владык, Бог великий, сильный и
страшный, Который не смотрит на лица и не
берет даров
ибо ЯХВЕ, ЭЛОХИМ ваш, есть ЭЛОХИМ
ЭЛОХИМОВ и Владыка владык, ЭЛЬ великий,
сильный и страшный, Который не смотрит на
лица и не берет даров
Эти места указывают на то, что Яхве является
главным Элохим, среди других Элохим.
(синод. Богом Богов) Все эти отрывки
записаны в библии, призывающей верить в
ОДНОГО-ЕДИНСТВЕННОГО БОГА(ЭЛОХА) по
имени ЯХВЕ.
Судей 11:24
Не владеешь ли ты тем, что дал тебе Хамос,
бог твой? И мы владеем всем тем, что дал
нам в наследие Господь Бог наш.
оригинал
Не владеешь ли ты тем, что дал тебе ХАМОС,
ЭЛОХИМ твой? И мы владеем всем тем, что
дал нам в наследие ЯХВЕ ЭЛОХИМ наш
Из этого отрывка видно, что Израильтяне
знают о существование других ЭЛОХИМОВ,
кроме Яхве ЭЛОХИМ. Например, здесь
ЭЛОХИМ по имени Хамос,
противопоставляется Яхве. И это не какой-
нибудь «безмолвный идол», а вполне реальный
Элохим Хамос, который мог наделить
Аммонитян владениями, судя по контексту.
Псалом 8:6 (синодальный перевод)
Не много Ты умалил его пред АНГЕЛАМИ
славою и честью увенчал его;
(оригинал)
Не много Ты умалил его пред ЭЛОХИМ славою
и честью увенчал его;
Если бы слово Элохим означало слово Бог, как
уважительная форма единственного числа, то
как единственное число может составлять
СОНМ(собрание) Богов(Ангелов)?
Хорошая подмена в синодальном переводе,
скрывающая множественность слова Элохим.
т.е. по сути, правильно было бы перевести Не
много Ты умалил его пред Элохимами - сонм
тех «ангелов» и есть сонм(собрание)
Элохимов.
Вывод: Те, которых в иудо-христианской
религии было принято называть Ангелами -
это и есть Элохимы.
Эти открытия полностью меняют дело, в том
числе и идею о всемогущем добреньком
«Дедушке Боге» с бородой. Который
всевидящий, вездесущий и всенаполняющий
все во всем. Но этот Древний Элохим Яхве
ХОДИЛ по Раю, КУШАЛ мясо с Авраамом,
ПОКАЗАЛ Себя сзади(ивр. со спины) Моше
(Моисею), БОРОЛСЯ врукопашную с Иаковом
(ставшим Израилем).
У евреев никогда не было греческой
философии о Теосе [Θεός] - Всеобъемлющем
Боге, который наполнял все во всем и все
знал. Еврейские писания хранят ту тайну,
которая была известна тем, кто лично
общался с Элохим Яхве без посредников. То
что мы сейчас в своих библиях читаем как
Господь Бог в оригинале стоит Элохим Яхве
(Яхве Элохим) или же Эль Яхве. Правильней
было бы сказать, один из Элохимов по имени
Яхве.
Если бы был всемогущий Бог, не было бы
войны, о которой вскользь упоминается в
писании, которую потом принято было
называть «духовной» войной, ибо Он мог бы
тогда одним щелчком пальца не допустить её.
Но эта война БЫЛА.
Я разговаривал со знакомыми Евреями, и
спрашивал как дословно переводится слово
ЭЛОХИМ мне ответили, что этимология этого
слова НЕИЗВЕСТНА! Т.е. даже евреи утеряли и
не знают как перевести это слово.
В наши дни мы узнаем тайну, что слово
ЭЛОХИМ означает «пришельцы с небес» или
«те кто пришли с неба».
Евреи - единственный народ у которых нет
аналогов слова «бог»(Бог/God/Gott/Dieu/Dios -
невозможно перевести на Иврит) т.е. древние
евреи были атеистами, ибо Яхве вообще
запрещал им поклоняться в первой и второй
заповеди.
Первая заповедь гласит
(синод.) Я Господь Бог твой, в оригинале: Я
ЯХВЕ Элохим твой
1. Я Яхве Элохим(тот который пришел с неба)
твой, Который вывел тебя из земли
Египетской, из дома рабства;
2. да не будет у тебя других Элохимов пред
лицем Моим.
Далее Он говорит чтобы мы вообще не
поклонялись ни чему! (т.е., будьте своего рода
атеистами) Хочу заметить, что Он не требовал,
чтобы поклонялись Ему, вместо изображений и
истуканов. Он просто требовал чтобы мы не
были как первобытные народы, которые
кланяться всему, чего не понимают.
Если бы Яхве требовал поклонения, падения на
землю на лицо или стояние по три часа на
коленях, то, спустившись с небес(из космоса),
Он бы в первую очередь наслаждался бы тем,
как Иезикииль лежит и не может оторваться
от земли в страхе перед Ним.
НО все было не так, как набожным
религиозным людям хотелось бы это
интерпретировать. Когда Яхве явился
Иезикиилю, пророк упал, но Яхве поторопился
сказать ему, чтобы тот поскорее встал с
земли. Увидев это, я пал на лице свое, и
слышал глас Глаголющего, и Он сказал мне:
сын человеческий! стань на ноги твои, и Я буду
говорить с тобою (Иезикииль 2 глава) Яхве
никогда не требовал тупого неосмысленного
поклонения, как делают сейчас большинство
религий мира. Он хочет ГОВОРИТЬ С НАМИ.
Воистину древние Евреи - народ который знал
кому верил. Но люди всегда были склонны
искать объект поклонения и создали религию.
А потом начали подгонять переводы писаний
так, как им удобно. И перевели слово YHWH
( יהוה ) в одних местах словом Бог в других
местах словом Господь, а слово Элохим
( אלוהים) кое-где перевели словом Бог, а кое-
где либо Ангелы, либо Боги, либо Судьи .
Полная каша и непонимание значения данного
слова.
например Иезикииль 7 глава
1. И было ко мне слово Господне(ЯХВЕ):
2. и ты, сын человеческий, скажи: так говорит
Господь Бог (ЯХВЕ) - в первом случае эти
наглые переводчики переводят ЙХВХ словом
Господь, а во втором стихе они же переводят
таки слово ЙХВХ словом Бог. Тут нужно
определиться, если это слово переводить так
как вздумается, то лучше бы вообще не
браться за перевод. И куда только смотрят
те, кто с пеной у рта отстаивают
«боговдохновенность» синодального перевода?
Я бы оставил эти слова без перевода.
Эти лже-переводчики-беспредельщики,
скрывали Истину многие века, но мы живем в
век, когда все тайны открываются..
И сегодня евреи ОЧЕНЬ отличаются от тех
древних евреев, таких как Авраам, который
КУШАЛ мясо с тремя мужами среди которых
был Яхве, Моисей который ВИДЕЛ Яхве со
спины, Адам, который спрятался в кустах от
Элохим, ХОДЯЩЕГО (для этого нужны ноги) в
прохладе дня по саду, Иаков который
БОРОЛСЯ (в рукопашную) с Элохим.
Быт. 32:28 И сказал: отныне имя тебе будет
не Иаков, а Израиль (ИсраЭль - БогоБорец),
ибо ты боролся с Богом(Elohim), и человеков
одолевать будешь - здесь утверждается, что
этот некто, и был один из Элохим (в синод.
перев. – «Бог»). Это видно также из фразы: и
нарек Иаков имя месту тому Пэнуэл, ибо я
видел Elohim лицом к лицу (32:30). У Элохим
есть лицо? Между тем в Ос. 12:4
утверждается, что Иаков боролся с Malak
(Ангелом). Т.е. в дальнейшем, возможно
переводчики-переписчики текстов, не могли
«допустить» чтобы Иаков боролся с Самим
Elohim и они пишут, что он боролся с Ангелом
(Malak). Мы же, выше по тексту убедились, что
иногда переводят словом Ангелы слово
Элохим и это по сути одно и то же. К слову
сказать, этот Некто очень боялся солнечных
лучей. И сказал: отпусти Меня, ибо взошла
заря. Иаков сказал: не отпущу Тебя, пока не
благословишь меня (Бытие 32:26) Видимо этот
Некто был альбиносом. Меняется
представление о всемогущем боге, который
ничего не должен бояться по определению, не
правда ли? Как вам бог, который боится
света, в отличии от того, кто по преданиям
обитает во свете?
В самых первых главах Библии написано «И
сказал Элохим сотворИМ человека по образу
и подобию НАШЕМУ» - почему же здесь слово
сказал в единственном числе? Приведу
пример из русского языка: « Парламент
Таджикистана постановил штрафовать
граждан за колдовскую деятельность» - в
данном отрывке мы видим, что глагол
постановил употребляются в единственном
числе , но не забываем, что парламент состоит
из множества людей, которые пришли к
единому мнению . Слово Элохи м, в данном
отрывке, имеет смысл как Совет состоящий
из множества Элоах, которые советуясь друг с
другом приходят к единому мнению . Тогда
данный отрывок имеет такой смысл « И сказал
Совет: сотворим человека по образу и
подобию НАШЕМУ» - Совет - единственное
число, употребляется с глаголом во
множественной форме сотворим , ибо в этом
Совете множество личностей, по образу
которых и был сотворен человек.
Тому, что Элохимов было много, мы находим
подтверждение и в Коране. У мусульманского
Аллаh и семитского Элоаh корни одни и те же.
Аллах почему-то тоже говорит о себе во
множественной форме «МЫ»
Коран, Сура 5:44-48
МЫ ниспослали Мусе [Моисею] Тору, в которой
было руководство к прямому пути истины и
Свет наставлений.
...
МЫ предписали иудеям в Торе возмездие,
чтобы сохранить жизнь человека. По НАШЕМУ
шариату: душа - за душу, глаз - за глаз, нос -
за нос, ухо - за ухо, зуб - за зуб. За
нанесённые раны - отмщение, если возможно.
...
По следам пророков МЫ отправили Ису
[Иисуса] , сына Марйам, который шёл по их
стопам и подтвердил истинность Торы. МЫ
ниспослали ему Евангелие, в котором
руководство и Свет к прямому пути истины.
...
МЫ приказали последователям Исы [Иисуса] и
обладателям Евангелия судить по тому, что
низвёл Аллах.
...
МЫ низвели тебе (о Мухаммад!) полное
Писание - Коран - для подтверждения
истинности предыдущих Писаний, Торы и
Евангелия и для охранения их (от искажений),
т.к. Коран, в отличие от предыдущих Писаний,
сохранён от всех искажений
Итак Аллах говорит:
- МЫ ниспослали
- МЫ предписали
- МЫ отправили
- МЫ приказали
- ПО НАШЕМУ шариату
Также как и Элоах[им] говорит:
- сотворим человека ПО образу НАШЕМУ
Кто же это Такие, и какое ИХ количество, ТЕХ
которые говорят «МЫ» и «ПО НАШЕМУ»?
Многие лингвисты и богословы считают, что
Бог называет себя уважительно - «Мы»,
показывая свое величие как некоторые Цари
на Руси, и приводят в пример Манифестъ от
4-го марта 1917 года: «БОЖIЕЙ МИЛОСТЬЮ
Мы НИКОЛАЙ ВТОРЫЙ , Императоръ
Всероссiйскiй, Царь Польскiй, Великiй Князь»
Итак, многим, кто так считает, нужно было
внимательнее читать отрывок Битие 3:22 И
сказал Господь Бог: вот, Адам стал как ОДИН
ИЗ НАС, зная добро и зло - здесь не может
быть никакой речи об уважительном
обращении как во времена Николая II на Руси,
т.к. тогда сторонники этой теории должны
будут вкладывать в этот отрывок такой
смысл: И сказал Господь Бог: вот, Адам стал
как один из Меня (?) - как видим, теория о
«суть множестве величия слова Элохим» и
принятой форме вежливого обращения на
«Вы» здесь неуместна и неприменима, ибо
невозможно одной личности говорить о себе
одном во множественной (якобы
уважительной) форме, при этом, выдавая
себя за ОДНОГО из этого множества. Здесь
автор текста не ошибся, написав, что Адам
сравнивается не со всем советом Элохим, а с
одним из них. Один из Элохим - это и есть
Элоах. Множество Элоах - это Элохим.
В писании сказано, что мы (люди) созданы по
образу (Элохим). Т.е. у Элохимов есть руки,
ноги, голова и т.д. Это объясняет, почему
Элохим ходит по раю, и Адам прячется от
него. Это рассеивает теорию о вездесущем
боге, т.к., если бы Адам «знал» такого
«вездесущего» бога, он бы и не пытался
прятаться в кустах от Него.
Вавилонская башня не была просто башней,
иначе будет бредом то, что Элохим испугались
людей, что те станут как Элохимы. И Адам не
мог просто съесть плод чтобы сравняться с
той МУДРОСТЬЮ которая была у Элохимов.
Элохим (собрание Элохов) имеет совет. Яхве в
хороших отношениях с Сатаной, т.к. мы
читаем об их взаимоотношениях в книге Иова.
Сатана спрашивает совета у Яхве как
поступить ему с Иовом.
Иов 1 глава
И был день, когда пришли сыны Божии
предстать пред Господа; между ними пришел
и сатана.
И сказал Господь сатане: откуда ты пришел?
И отвечал сатана Господу и сказал: я ходил по
земле и обошел ее.
И сказал Господь сатане: обратил ли ты
внимание твое на раба Моего Иова? ибо нет
такого, как он, на земле: человек непорочный,
справедливый, богобоязненный и
удаляющийся от зла.
И отвечал сатана Господу и сказал: разве
даром богобоязнен Иов?
Не Ты ли кругом оградил его и дом его и все,
что у него? Дело рук его Ты благословил, и
стада его распространяются по земле;
но простри руку Твою и коснись всего, что у
него, - благословит ли он Тебя?
И сказал Господь сатане: вот, все, что у него,
в руке твоей; только на него не простирай
руки твоей. И отошел сатана от лица
Господня.
Это место указывает на то, что Яхве
ОБЩАЕТСЯ с Сатаной . У Элохим есть СОВЕТ.
Разве президенты двух воюющих стран так
ОБЩАЮТСЯ, советуясь друг с другом? Враги не
сидят на одном совете и не общаются друг с
другом, иначе не было бы войн. Тот факт, что
Сатана/Шайтан сидит в «верховном совете» с
Яхве, разрушает теорию представления
Сатаны как страшного и ужасного «черта с
рогами и копытами».
Очень многие тайны становятся открыты в эти
последние дни.
Яхве совсем не таков, каким мы Его себе
представляем, равно как и Сатана не таков,
каким нас запугивали религии средневекового
мракобесия. Не стоит строить стереотипы и
верить всему, что говорят религиозные люди,
но необходимо все исследовать, ведь у нас
есть голова чтобы мыслить и мы наделены
огромной мудростью, т.к. созданы по образу
Элохим.
Макс Беляев (15.07.2010)


Глобальное освоение космоса-это недалекое будущее человечества,ведущее его к Богу и к бессмертию...
NebelungДата: Вторник, 04.02.2014, 11:19 | Сообщение # 73
Космический ученый
Группа: Постоянные

Сообщений: 1221
Награды: 47
Репутация: 218
Статус: Offline
Религиозные фанатики запутали историю так,, что теперь всем миром неразобрать. Как все было на самом деле,, так как и люди были более верующими толпы можно было вести прикрываясь божьим проведением. Одни крестовые походы чего стоят. Сначало выдумывали что земля стоит на трех слонах и на черепахе плывущей по морю. Потом куча мифов была написано,, из которых выбрать правду нереально, так как свидетелей неосталось.
ДиамантДата: Вторник, 04.02.2014, 11:42 | Сообщение # 74
Космический ученый
Группа: Постоянные

Сообщений: 1168
Награды: 78
Репутация: 385
Статус: Offline
Цитата Nebelung ()
Сначало выдумывали что земля стоит на трех слонах и на черепахе плывущей по морю.
Сейчас это заблуждение преподносят, как глубочайшую философскую мысль о взглядах и мышлении человека. Однако 22 июня 1633 года был объявлен приговор: Галилей виновен в распространении книги с «ложным, еретическим, противным Св. Писанию учением» о движении Земли[51]: (Вики)
В общем выгораживают себя, как могут smile
пабиДата: Вторник, 04.02.2014, 12:49 | Сообщение # 75
Искатель
Группа: VIP

Сообщений: 7082
Награды: 1340
Репутация: 4244
Статус: Offline
Цитата Диамант ()
Кто-то очень хорошо постарался.

Павел(Савл) по заданию римлян.

tron, Главным древнеизраильского пантеона был общесемитский Бог Эл, ну вероятно это созвучно , а может и в другом варианте Элоах или Элохим. И это слово во всех вариантах-Бог.Слово Элохим внешне имеет форму множественного числа , однако в действительности оно таковым не является в Ветхом Завете, так постоянно согласуется с глаголами в единственном числе . Окончание "м"
сохранилось в этом слове пережиточно со ll тысячелетия до нашей эры, когда оно играло родь определённого артикля, ставившегося в конце слова. В l -ом тысячелетии этого артикля не стало , однако наименование бога с окончанием "м" сохранилось.
Аналогичные формы существовали в финикийских и в аммонитских языках.
(Шифман И.Ш. -Во что верили Древние Евреи).

И вообще , по вике Элохим , родственно с аккадским Эль , означающим Бог в зависимости от контекста,но морфологически является словом
Элоах с окончанием множественного числа

Так что по любому это слово имеющее у разных народностей хоть и свои окончания , но в итоге означало слово Бог ,только окончания как у евреев , обозначало Бог над множеством Богов , как единственный. Я написала это потому что , что не думаю, что те евреи с которыми Вы разговаривали правы, что это слово сами евреи не знают как переводится.


Учиться у Всех , не подражать Никому!
ГугонДата: Вторник, 04.02.2014, 14:55 | Сообщение # 76
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 5677
Награды: 376
Репутация: 1626
Статус: Offline
Цитата Диамант ()
Не совсем понятно, как эта незаурядная история
Незаурядной она стала далеко не сразу, а потом видно Павел был умел пропагандистом.
Цитата Диамант ()
завладела умами миллионов людей
Ну миллионами умов она завладела далеко не сразу. Самое главное, что относительно быстро завладело умами "нужных" людей.
Цитата Диамант ()
глубочайшую философскую мысль о взглядах и мышлении человека
Вполне возможно так и было, если признать факт существования в древности развитой цивилизации. Представьте речь какого-нибудь древнего проповедника, который говорил с необразованными дикарями, а в разговоре применял сравнительные образы, чтобы понятнее было. Смысл дикари не поняли, а про слонов запомнили и пошло поехало "мир на трёх слонах"
Цитата Диамант ()
Однако 22 июня 1633 года был объявлен приговор: Галилей виновен в распространении книги с «ложным, еретическим, противным Св. Писанию учением» о движении Земли
Если быть до конца честным, Галилея осудили не за "трёх слонов", а за критику птолемеевской системы мира.
Цитата Nebelung ()
Потом куча мифов была написано
Мифы не писались, а записывались, так как существовали в устной форме "как дела давно ушедших дней, предания старины глубокой". Под 90% мифов лежит историческая основа. Всего лишь 150 лет назад Илиаду считали одним из древнегреческих мифов, пока Шлиман не раскопал Трою.
Цитата Nebelung ()
из которых выбрать правду нереально
Шлиман же выбрал...


Leben Sie wohl, essen Sie Kohl, trinken Sie Bier, lieben Sie mir!
ПосланникДата: Вторник, 04.02.2014, 16:11 | Сообщение # 77
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1621
Награды: 55
Репутация: 288
Статус: Offline
Цитата Арета ()
Очень не красиво с вашей стороны, и что самое плохое даже не извинились, а раз вы не извинились, значит вы считаете, что это нормально, не зная человека, так себя вести.....Очень стыдно за вас.......
Не зная человека я могу судить о нем только по его выссказываниям. Ведь о не знакомом человеке судят по "одежке". А "одежка" такова. Библейское изречение "плодитесь и размножайтесь" низводится до уровня банального сексуального наслаждения. Зачатие и рождение детей при этом низводится на уровень "хобби". Общепризнанного, но не обязательного "хобби". И все это прикрывается Библией. Да. Природа и гармоны требуют этого у взрослых людей вступивших в официальный и не официальный браки. Контрацептивы при этом начинают применяться уже после рождения максимум двух детей. Редко до их рождения. А что у подростков? Половая зрелость начинается гораздо раньше определенного законом возраста. Гармоны "давят на мозги" и что в итоге? Вступление в сексуальные отношения со сверстниками с гарантией рано или поздно "залететь". А 
это весьма болезненная процедура аборта с риском остаться безплодной. Есть выход. Прием контрацептивов. Но здесь риск, что об этом узнают родители, да еще и не известно как поведет себя организм в последствии.Ну и для чего такая вот морока "созревшей" девочке, когда везде и всюду трубят об однополых взаимоотношениях. И при этом есть "закадычная" подружка которая тоже желает поймать "кайф". То же удовольствие без всякого риска и без каких либо подозрений со стороны взрослых. То же самое и мальчики. Ведь не все они обладают такой "наглостью" что-бы прямо говорить о своем желании "созревшим" девочкам. Но зато есть рядом "закадычный" друг, у которого с девчонками "не получается".А тут взрослые умудренные жизненным опытом тетечки и дядечки на форумах рассуждают о том, что Библия дескать поощряет эти дела. Сексуальные.
Хуже того, уважаемый Фокс так прямо в своем посте и пишет, что не было никакого Божественного наказания Содома и Гаморры. Просто было стечение обстоятельств. Просто мальчики оказались не в том месте и не в то время. Так что мальчики и девочки ничего не бойтесь и смело пополняйте ряды гомосеков и лесбисов. Вы согласитесь с тем, что-бы Ваши или ее дети стали такими?
Я писал в предыдущем посте о "толерантной" Европе. Расшифрую всем о чем речь. Сейчас в Европе узаканивают однополые браки и при всем при этом предоставляют гражданство выходцам из арабских стран, где основной религией является ислам. И в этой религии до брачным половым связям "харам", вне брачным связям "харам", абортам "харам", контрацептивам "харам".И вот когда в просвященной и толерантной Европе станет большинство населения исповедовать ислам с его вездесущим "харам", то как Вы думаете что будет с этими представителями секс меньшинств? Не ужели все христиане просвященные столь наивны, что полагаетесь на то что им позволят жить мусульмане рядом со своими детьми? Неужели все столь наивны, что думаете о том, что арабские шейхи дают деньги на избирательные компании европейским президентам без далеко идущих своих целей?
Вот когда эта "пятая" колона в Европе получит количественное большинство, вот тогда начнут этих "не ориентированых" истреблять как "бешеных собак", а с ними за одно и всех  христиан, поскольку они не только "не верные", но еще и "нечестивые" погрязшие в грехе однополости. Вот такая вот "светлая" перспектива христианства. А мы сидим на форумах и изгаляемся над Библией. "Как хочу, так и понимаю". Кто из вас может представить себе такую вот полемику среди мусульман о Коране? И что станет с тем мусульманином который усомнится в текстах Корана?

Добавлено (04.02.2014, 16:05)
---------------------------------------------

Цитата Nebelung ()
Ябы назвал библию документальной книгой,, с эллементами фантастики. Блокбастер всех времен)
А Вы возьмите и скажите такое же мнение о Коране!

Добавлено (04.02.2014, 16:11)
---------------------------------------------

Цитата Fisher_27 ()
Что Вы поняли? Как обратить тайные знания во имя собственной выгоды?
Ну и в чем состоит моя "выгода"?
fox64Дата: Вторник, 04.02.2014, 17:20 | Сообщение # 78
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1875
Награды: 159
Репутация: 559
Статус: Offline
Цитата Посланник ()
Хуже того, уважаемый Фокс так прямо в своем посте и пишет, что не было никакого Божественного наказания Содома и Гаморры. Просто было стечение обстоятельств. Просто мальчики оказались не в том месте и не в то время. Так что мальчики и девочки ничего не бойтесь и смело пополняйте ряды гомосеков и лесбисов. Вы согласитесь с тем, что-бы Ваши или ее дети стали такими?
Это Вы обвинили Фокса в толерантности к педикам? Ваш аналитический ум меня сильно разочаровал...
Мой пост был в защиту доброго имени жителей Содомы и Гоморры, чьи нравы мало чем отличались от остального населения того времени. Случись так, что Челябинский метеорит взорвался на 10 секунд позже... такие как Вы, сейчас бы тут писали: "Это божья кара! в Чебаркуле не оставалось ни одного праведника!"
ПосланникДата: Вторник, 04.02.2014, 17:56 | Сообщение # 79
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1621
Награды: 55
Репутация: 288
Статус: Offline
Цитата fox64 ()
Случись так, что Челябинский метеорит взорвался на 10 секунд позже... такие как Вы, сейчас бы тут писали: "Это божья кара! в Чебаркуле не оставалось ни одного праведника!"
А Вы внимательно по кадрово рассмотрите полет чебаркульского метиорита, особенно кадры предшествовавшие взрыву.
tronДата: Вторник, 04.02.2014, 18:18 | Сообщение # 80
Исследователь
Группа: Проверенные

Сообщений: 97
Награды: 32
Репутация: 111
Статус: Offline
Паби,все равно,данная версия мне почему-то близка и интересна.Интуитивно чувствую,что есть в ней зерна здравого смысла.
Библию в современной трактовке не приемлю.Ушла она от первоисточника,причем далеко.
А вера в Творца всего сущего должна быть в сердце каждого человека.В книгах и в храмах ее не найдешь.


Глобальное освоение космоса-это недалекое будущее человечества,ведущее его к Богу и к бессмертию...
Форум » Архив » Корзина » Библия (Обсуждение, интерпретация, разъяснение Библии и её текстов)
Страница 4 из 20«1234561920»
Поиск: