Pulsar

Вторник, 19.03.2024, 05:42


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Архив - только для чтения
Форум » Архив » Корзина » Библия (Обсуждение, интерпретация, разъяснение Библии и её текстов)
Библия
GaladrielДата: Пятница, 11.07.2014, 09:46 | Сообщение # 361
Философ
Группа: Постоянные

Сообщений: 667
Награды: 133
Репутация: 613
Статус: Offline

Цитата Nebelung ()
радиация это часть энергии самого пространства и для него не является опасной
Nebelung
, как говорится,что русскому хорошо,то немцу-смерть...Не хочется с радиацией встречаться....
sapiens, если где-то что-то убыло,значит где-то что-то прибыло,да? 

А умирать-страшно?...Или страшнее думать,что умрешь?...


Нет, я не пессимист. В какой-то момент мир гадит на каждого. Делать вид, что он не гадит – быть идиотом, а не оптимистом.
sapiensДата: Пятница, 11.07.2014, 11:58 | Сообщение # 362
Философ
Группа: Постоянные

Сообщений: 925
Награды: 69
Репутация: 246
Статус: Offline

Цитата Galadriel ()
А умирать-страшно?...Или страшнее думать,что умрешь?...
- Да, человек смертен, но это было бы еще полбеды. Плохо то, что он иногда внезапно смертен, вот в чем фокус!
М.Булгаков.
в этом, по моему, страх перед смертью. инстинкт самосохранения.
если у неразумных он срабатывает только в момент непосредственной угрозы, то человек не может не понимать что он когда ни будь умрёт.
в библии описывается "первородный грех" - люди были наги, но не сознавали того и потому безгрешны.
я бы сюда добавил - люди были смертны, но не сознавали того и потому чувствовали себя бессмертными.
и "запрет" на плоды древа познания добра и зла - "иначе смертию умрёшь" скорее не запрет, а предупреждение что став разумным (способным познавать), поймёшь неизбежность своей смерти.
профанДата: Пятница, 11.07.2014, 12:03 | Сообщение # 363
Заинтересовавшийся
Группа: Проверенные

Сообщений: 47
Награды: 7
Репутация: 30
Статус: Offline

Цитата Galadriel ()
А умирать-страшно?...Или страшнее думать,что умрешь?...
наверное, думать всё-таки страшнее, Galabriel. Это, как с возрастом - если о нем не думать, то нет проблем...хотя суставы, зараза, иногда напоминают)
GaladrielДата: Пятница, 11.07.2014, 13:24 | Сообщение # 364
Философ
Группа: Постоянные

Сообщений: 667
Награды: 133
Репутация: 613
Статус: Offline

Вот мне иногда не страшно совсем,а бывает как нахлынет...И больше всего не то,что уйти отсюда придется,а то,что обо мне когда-нибудь забудут...

Нет, я не пессимист. В какой-то момент мир гадит на каждого. Делать вид, что он не гадит – быть идиотом, а не оптимистом.
NebelungДата: Пятница, 11.07.2014, 13:58 | Сообщение # 365
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1828
Награды: 74
Репутация: 308
Статус: Offline

sapiens,  На счет существования после смерти,, отвечу если непонял. Я не говорил что человек исчезнет, он преобразуется и станет частью среды,, строительным материалом. Не стал это обьяснять,, так как это очевидные вещи,,, сам кучу постов об этом писал. Я имел ввиду,, что прекратится существование умершего человека как личности. Он станет частью среды, пространства,,, как физическое тело так и его энергия. Нет никаких оснований надеется на то,, что каждый человек продолжает жить и мыслить после смерти. Если тело преобразуется в среду то и его энергия становится частью пространства. А не продолжает быть отдельной личностью. Иначе нахрена все эти миллионы лет эволюции?? Если человек может жить и мыслить без тела?? Нахрена все это?? Нет ребята жизнь дается один раз,,каждая живая личность вносит свой определенный вклад в ее развитие. Потом мы становимся тем чем и были,, частью пространства.

ЧЕЛОВЕК выдумал бога, а не бог ЧЕЛОВЕКА!

Сообщение отредактировал Nebelung - Пятница, 11.07.2014, 14:04
milyadДата: Пятница, 11.07.2014, 14:48 | Сообщение # 366
Философ
Группа: Заблокированные

Сообщений: 4943
Награды: 729
Репутация: 2369
Статус: Offline

Цитата Nebelung ()
он преобразуется

в навоз...
Цитата Nebelung ()
Иначе нахрена все эти миллионы лет эволюции?? Если человек может жить и мыслить без тела?? Нахрена все это??

порочный круг вечности... чем-либо занять сознание. прозябать без движения не вносит в этот круг разнообразия и быстро утомляет.
... а дальше как говорил Гугон количество переходит в качество... да и в этом наверно нет большого разнообразия.
суета сует вечности cool
ПосланникДата: Пятница, 11.07.2014, 18:43 | Сообщение # 367
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1621
Награды: 55
Репутация: 302
Статус: Offline

Цитата Nebelung ()
Я имел ввиду,, что прекратится существование умершего человека как личности.
Вот в этом и кроется основная ошибка. Раствориться и исчезнуть может только физическое тело и то не все сразу. А вот Личность, как отображение Души-Энергии, не исчезает. Она остается индивидуальной даже в общей массе Энергии космического пространства.Что касательно существование на Земле человеческих индивидов как воплощения двух составляющих Душа+Тело, то в этом есть Парадокс. Многие индивиды состоят только из тела с полным отсутствием в нем Души. Ведь не зря в русском языке существуют такие определения как "бездушный человек", "не-людь" и т.п. И в то же время существуют определения особой категории. "Большой Души Человек", "душевный человек", Душа Человек". Оказывается, что еще наши далекие "пращуры" знали факт существования на Земле двух человеческих видов. Людей Одухотворенных. И Людей Бездушных. Многие действительно экстрасенсы знакомы с фактом существования этих двух видов. Если говорить более серьезно о потомках Богов живущих на Земле, то становятся очевидными причины столь большого разделения людей на Духовных и Бездушных. Люди обладающие Духовностью являются двигателя "прогресса", поскольку способны воспринимать идущую к ним из-вне информацию и переводить ее в плоскость материальных величин. Люди не обладающие Душой информацию воспринимать не способны. Они способны воспринимать ее только в материализованном виде. Говорить с последними о "высоких материях" пустая трата времени, поскольку по своей сути они являются самовоспроизводящимися обучаемыми биороботами. Эти индивиды даже законы земные способны исполнять только под угрозой неминуемого наказания. И даже этот фактор не является для многих из них ограничителем. Такова Реальность.
NebelungДата: Пятница, 11.07.2014, 23:43 | Сообщение # 368
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1828
Награды: 74
Репутация: 308
Статус: Offline

Посланник, Раскажи каким образом может исчезнуть физическое тело?? Оно может только преобразоваться. Мы состоим по большей части из жидкости. Заставь жидкость исчезнуть?? Максимум ее можно иcсушить,, но это не исчезновение,,, а преобразование в пар. А пар снова становится жидкостью. Также и плоть не исчезает,,, ее поглащают бактерии и она становится частью этих бактерий.

ЧЕЛОВЕК выдумал бога, а не бог ЧЕЛОВЕКА!
ПосланникДата: Суббота, 12.07.2014, 11:29 | Сообщение # 369
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1621
Награды: 55
Репутация: 302
Статус: Offline

Цитата Nebelung ()
Также и плоть не исчезает,,, ее поглащают бактерии и она становится частью этих бактерий.
Если следовать Вашей логике, то сложив поглотившие тело бактерии, мы можем вновь получить тело? Вы знаете, согласно опыта работы в должности бактериолога, я видел только колонии бактерий растущие на питательных средах. И даже выделенные из организма, они абсолютно ничем его не напоминали. А вот согласно выдвинутому Вами взгляду, мы живем на собственном теле, поскольку уже несколько раз воплощались и умирали на этой планете. И более того являемся канибалами, поскольку принимаем пищу выращенную на собственном кладбище. Ведь сколько поколений людей и цивилизаций жило на Земле и погребено в ней.
NebelungДата: Суббота, 12.07.2014, 15:02 | Сообщение # 370
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1828
Награды: 74
Репутация: 308
Статус: Offline

Посланник, Такого бреда,, я еще не читал.

ЧЕЛОВЕК выдумал бога, а не бог ЧЕЛОВЕКА!
ПосланникДата: Суббота, 12.07.2014, 16:26 | Сообщение # 371
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1621
Награды: 55
Репутация: 302
Статус: Offline

Цитата Nebelung ()
Такого бреда,, я еще не читал.
Вы считаете бредом то, что Земля является большим "кладбищем"? Но тогда куда подевались трупы умерших и погибших людей и животных, птиц и насекомых живших на протяжении как считает нынешняя наука миллионы лет? А расширяющиеся нынешние города разве не на бывших деревенских кладбищах стоят? Или об этом просто не хочется  и даже страшно думать? Но ведь это факт.
sapiensДата: Суббота, 12.07.2014, 16:31 | Сообщение # 372
Философ
Группа: Постоянные

Сообщений: 925
Награды: 69
Репутация: 246
Статус: Offline

Цитата Посланник ()
Вы считаете бредом то, что Земля является большим "кладбищем"? Но тогда куда подевались трупы умерших и погибших людей и животных, п
 
Цитата Посланник ()
И более того являемся канибалами, поскольку принимаем пищу выращенную на собственном кладбище. Ведь сколько поколений людей и цивилизаций жило на Земле и погребено в ней.
вас занесло несколько не туда.
физическое тело, из за обмена веществ, постоянно меняет атомы(молекулы) и вообще "круговорот веществ в природе" установлено во времена перехода от алхимии к собственно химии.
"И создал господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душою живою" (стих 7).
обратите внимание это ведь до "грехопадения", до обретения человеком разума.
"душа живая" относится ко всему что имеет обмен (материей, информацией) с окружающим миром, начиная с простейшего вируса до "высшей формы" разница количественная (объём информации), но
ПосланникДата: Суббота, 12.07.2014, 16:40 | Сообщение # 373
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1621
Награды: 55
Репутация: 302
Статус: Offline

Цитата sapiens ()
разница количественная (объём информации),
У " мухи навозной" достаточно большой объем информации необходимой для ее жизнидеятельности. Да вот качество этой информации подводит. Круговорот круговоротом, но разве он доказывает существование физического тела человека после его разложения? Вот это уже действительно бред.
NebelungДата: Суббота, 12.07.2014, 19:16 | Сообщение # 374
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1828
Награды: 74
Репутация: 308
Статус: Offline

Посланник, Не прикидывайся идиотом. Я говорил,, что плоть преобразовывается, а не продолжает существовать. Все вещества, что мы знаем подвергаются преобразованию,,, а не исчезновению как ты втираешь. Ядерный распад это не уничтожение,, а распад атома на субатомные частицы. Атом перестает  существовать но не исчезает,,, остаются от него субатомные частицы,, из которых может слепиться все что угодно,, вплоть до того-же атома.

ЧЕЛОВЕК выдумал бога, а не бог ЧЕЛОВЕКА!

Сообщение отредактировал Nebelung - Суббота, 12.07.2014, 19:20
ПосланникДата: Суббота, 12.07.2014, 19:45 | Сообщение # 375
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1621
Награды: 55
Репутация: 302
Статус: Offline

Цитата Nebelung ()
Ядерный распад это не уничтожение,, а распад атома на субатомные частицы. Атом перестает  существовать но не исчезает,,, остаются от него субатомные частицы,, из которых может слепиться все что угодно,, вплоть до того-же атома.
Если речь ведете о материальных частицах, то это одно. Если же вы говорите о частицах суб-атомных, то речь может идти уже не о частицах как таковых,а некоторых состояниях Энергии. И на этом уровне вся информация о нашем предыдущем теле исчезает. В ней нет никакой необходимости. Остается только Энерго-информационная Личность несущая в себе всю информацию о прожитых жизнях и полученном опыте. Это то, что привычно называется Душой. А уж из Энергии согласно энерго-информационных матриц вновь созданных для выполнения новых жизненных задач строятся новые тела. После оплодотворения яйцеклетки идет обычный процесс заполнения энерго-информационной матрицы белковым содержимым (телом).
sapiensДата: Суббота, 12.07.2014, 19:56 | Сообщение # 376
Философ
Группа: Постоянные

Сообщений: 925
Награды: 69
Репутация: 246
Статус: Offline

Цитата Посланник ()
" мухи навозной" достаточно большой объем информации необходимой для ее жизнидеятельности. Да вот качество этой информации подводит. Круговорот круговоротом, но разве он доказывает существование физического тела человека после его разложения? Вот
количество-качество. ни кто не опроверг.
и чем бездумное существование отличается от "мухи"?
можно конечно, но зачем?
недеяние , а может преступное недеяние того кто должен в силу разумности действовать так или иначе?
как бы то ни было, но мы все что то делаем.
и если уверен в своей правоте то:
2:13. Аллах предписал вам в религии из вероучений то, что Он заповедал Нуху, и то, что Мы внушили тебе из Откровения, и то, что заповедали
Ибрахиму, Мусе и Исе: «Утверждайте и укрепляйте основы религии, соблюдая
её заветы, и не разногласьте относительно неё».

42:15.и скажи: "Я уверовал во все Писания, которые Аллах ниспослал Своим посланникам. Он приказал мне судить между вами по справедливости". И
скажи им: "Аллах - наш и ваш Творец; нам, а не вам, воздастся за наши
деяния, и вам, а не нам, воздастся за ваши деяния. Нет причин для спора
между вами и нами.

по моему спор необходим, но не вражда.
ПосланникДата: Суббота, 12.07.2014, 20:14 | Сообщение # 377
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1621
Награды: 55
Репутация: 302
Статус: Offline

Цитата sapiens ()
и чем бездумное существование отличается от "мухи"?
А в чем заключено Разумное Существование Человека? Разве в том, что-бы с Именем Господа Вседержителя на устах убивать себе подобных только за то, что Славу Ему они поют на другом языке и по иному исполняют обряд поклонения Ему? За то, что имя Его на разных языках звучит по другому? А  ведь по сути своей и люди в некотором роде являются "мухами навозными" с той только разницей, что мухи, в отличии от людей, не истребляют друг друга. Копим то, что со временем прахом станет и отвергаем то, что с нами вечно остается.
NebelungДата: Суббота, 12.07.2014, 21:12 | Сообщение # 378
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1828
Награды: 74
Репутация: 308
Статус: Offline

Посланник, Многие насекомые да,, не истребляют себе подобных,, от недостатка понимания зачем им это. А многие кто поумней истребляют. Возьмем муравьев,, установлено что у муравьев есть мозг,, пусть маленький но есть. Тоесть из насекомых они самые умные фактически,,, и поведение их вточности копирует людское.  Когда два муравейника находятся в неприличной близости,, они очень быстро разростаются по численности. Границы муравейников начинают наступать друг на друга. И  в определенный момент,, соседство с вражеской колонией начинает напрягать. Обе колонии начинают беспощадную войну друг с другом до победы. Пока одна из колоний не уничтожит другую. И сотни муравьев одного симейства, гибнут в этой войне.Все запасы из вражеского муравейника оказываются трафеями и изымаются.
Ничего из старой и новой истории человечества не напоминает??? По логике это грех,, но по факту получается,, что убийство себе подобных,, ради завоевания новых територий в природе,, это признак более высокого разума. Ибо ты полностью понимаешь зачем тебе это и какие выгоды сулит. Ждет ли муравьев за этот грех,, страшный суд??? интересно даже...................


ЧЕЛОВЕК выдумал бога, а не бог ЧЕЛОВЕКА!

Сообщение отредактировал Nebelung - Воскресенье, 13.07.2014, 00:38
sapiensДата: Воскресенье, 13.07.2014, 09:06 | Сообщение # 379
Философ
Группа: Постоянные

Сообщений: 925
Награды: 69
Репутация: 246
Статус: Offline

Цитата Nebelung ()
установлено что у муравьев есть мозг,, пусть маленький но есть.
во первых у насекомых в т.ч. и у муравьёв не мозг, а нервные узлы (см. школьный курс биологии) разумные, логичные действия того же муравья возможны только в составе муравейника, отдельная особь просто нежизнеспособна. в этом случае можно говорить о "коллективном разуме".
имеются и другие примеры. перелётные птицы например:
утка или гусь, оставшись в в одиночестве, не летят к местам зимовки. отдельная птица не знает куда лететь. только собравшись в стаю птицы летят туда куда нужно.
в человеческом обществе так же существует "коллективный разум" - психология толпы значительно отличается от психологии отдельного человека. то что может натворить толпа, каждый, отдельно взятый человек никогда бы не совершил, примеров хватает как в древней так и в новейшей истории.
причём если человек за самостоятельные поступки чувствует хотя бы минимальную внутреннюю ответственность (совесть), то за свои действия в составе толпы ни кто и никогда такой ответственности не чувствует.
"страшный суд" имеет своей целью не наказание провинившихся, а совершенствование законов природы в т.ч. и общественных, законов психологии толпы... что впрочем не отрицает наказания, но не в той форме как это описывается в различных священных писаниях.
"для человека нет большей муки, как хотеть отомстить и не мочь отомстить."
Н.Гоголь. страшная месть.
негативная информация (грешные души) должна быть сохранена, но изолирована в своего рода карантине.
перефразируя Гоголя "желание действовать и невозможность действия."
NebelungДата: Воскресенье, 13.07.2014, 09:32 | Сообщение # 380
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1828
Награды: 74
Репутация: 308
Статус: Offline

sapiens, На счет муравьев отвечу,, там никакого коллективного разума нет. Единственный независимый член колонии это королева. Остальные муравьи под действием феромонов королевы,, четко выполняют разные обязанности подобно зомби.  Командир и армия). Без мозгов ей наверное сложно командовать)).

ЧЕЛОВЕК выдумал бога, а не бог ЧЕЛОВЕКА!

Сообщение отредактировал Nebelung - Воскресенье, 13.07.2014, 09:33
Форум » Архив » Корзина » Библия (Обсуждение, интерпретация, разъяснение Библии и её текстов)
Поиск: