Немного отклонились от темы... но тем не менее, не могу завидовать стране, представители которой согласны на работу, от которой отказываются даже таджики, и при этом не горят желанием вернуться на родину. Прошу прощения за тавтологию... просто Зюганов уже задолбал своим китайским путём.
Вы с такой ревностью доказываете, что Там нет ничего
Не приписывайте мне эмоции. Тут нет ни ревности (хм, я понимаю - ревновать девушку) ни даже вообще эмоционального отношения. Объясняю, почему - устал. Я, кондовый естественник, который понимает, что мир не смонтирован на трех китах, а устроен несколько сложнее - вынужден объяснять христианским неофитам, которые не в дыру, так в прорву, которые агрессивны, как все неофиты, что Земля круглая, что таблица умножения не имеет истолкований, и что Дарвин прав. О частностях займемся позже - на то есть интересные споры с Л.С.Бергом и г-ном Ламарком.
Сообщение отредактировал Alexandro - Понедельник, 15.07.2013, 15:07
ясняю, почему - устал. Я, кондовый естественник, который понимает, что мир не смонтирован на трех китах, а устроен несколько сложнее - вынужден объяснять неофитам, которые агрессивны, как все неофиты, что Земля круглая, что таблица умножения не имеет истолкований, и что Дарвин прав.
Мир намного сложнее устроен , чем Вы знаете .Вы в этом мире "неофит", да ещё какой!!! А наука ? вот , пожалуйста ,факт из истории науки:идеи Бора которые причисляли и беспочвенно отторгали как бредовые идеи. И наука в любом её виде уже не та единственная и уникальная магистраль притока информации , и поэтому страдающая от своих недостатков. Вы вот хоть один пример приведите на тему , какие сейчас ведутся работы в Институте Квантовой Генетики ? И Вы с ними не согласны, если знаете о их работах?
Добавлено (15.07.2013, 15:44) --------------------------------------------- Alexandro, уж коль мы с первого поста этой темы на разных полюсах , то: Да ! человек не устаёт от правильного,а в основном устаёт только от того , что его подсознание устаёт блокировать свою чистоту и правильность мыслей от того ненужного хлама что несет ему информация каждодневного социума , и его неправильности суждений и рассуждений. Вы хоть о работе мозга то от и до знаете?Я вот знаю, и сама эксперименты проводила и участвовала в них. Вы говорите о своих знаниях,а у меня есть мои лично на опыте проверенные?И что? Время рассудит. И о "мракобесии"!да , я в нем в очень высоком звании и горжусь этим , потому что верю в Высший Космический Разум , оно так и есть,то есть то , что люди называют Богом и то что дает и Духовное, и Человеческое , и Научное восприятие Мироздания и не делает озлобленной , горделивой " Всезнайкой" . Всего Доброго!
Добавлено (15.07.2013, 15:59) --------------------------------------------- Да, и как можно объяснить то, что в последнее время к слову "генетическая" добавляют приставки "эпи", "сверх", ведь это отражает понимание недостаточности чисто вещественных потенций хромосом для кодирования структуры организмов.
Добавлено (15.07.2013, 16:04) --------------------------------------------- А это означает ещё то , что генетический аппарат организмов Земли работает не только на вещественном , но и на других уровнях, такой как информационный , привносимый с помощью электромагнитных и акустических волн. Ну и против этих теорий Вы возражаете, по которым в последнее время ведутся работы?
Добавлено (15.07.2013, 16:05) --------------------------------------------- Да , Всего Доброго!
Добавлено (15.07.2013, 16:08) --------------------------------------------- Можете не отвечать, мне всё равно, так для того чтобы навык работы на Клаве не потерять
Да нет. Напрямую глушат , хорошие идеи. А их очень много.
Так представьте, прямо по пунктам: 1) Первая хорошая идея (развернуть) 2) Вторая хорошая идея (развернуть... А мы, специалисты, уж разберемся, обсмеем или оценим... Хотя я понимаю, что мнение специалистов среди этой братии как раз и не ценится. Они же выше науки.
Это неплохо сказано, а более того неплох апломб. Паби, не стыдно? У меня эйдетическое мышление, и я так и вижу ту горку, на которой Вы сидите, и палочкой погоняете - этот "неофит", этот - наш... За мной - две тысячи лет науки, а за вами что? Срок одной жизни, в течение которой Вы умудрились засорить свою голову ничем не подтверждаемыми бреднями?
А это означает ещё то , что генетический аппарат организмов Земли работает не только на вещественном , но и на других уровнях, такой как информационный , привносимый с помощью электромагнитных и акустических волн. Ну и против этих теорий Вы возражаете, по которым в последнее время ведутся работы?
Уважаемые, вот классический образец бессмысленного бреда, глоссолалии, спорить с которым у специалиста просто не находится аргументов. Ну - теряется специалист. Как в классическом рассказе Шукшина "Срезал!"
Добавлено (15.07.2013, 16:48) --------------------------------------------- Могу вдобавок процитировать моего любимого Козьму Петровича Пруткова: "Всякая человеческая голова подобна желудку: иная переваривает входящую в нее пищу, а иная от нее засоряется..."
Сообщение отредактировал Alexandro - Понедельник, 15.07.2013, 17:58
А кто сказал что я христианин? Просто я уверен, что мир сложнее чем Вам кажется и причём тут три кита? Не имея доказательств что-либо категорично утверждать по крайней мере глупо. а кто вы там естественник или неестественник история разберётся
Alexandro, Да нет все немного не так. Не на горке кстати , а на горе.Да и многие так прямо и говорили, Вы уж пожалуйста, не забудьте нас и скажите , что мы Ваши.
Цитата (Alexandro)
За мной - две тысячи лет науки, а за вами что? Срок одной жизни,
Эт, с какой такой стати две тысячи лет, это ещё посмотреть кто старше.А наука , мил человек, она Древнее , но не надо лицемерить, Вы же даже 100 летнюю бредом называете, а уж 2000 летнюю вообще "мракобесием". Да , единственное что я поняла, кроме Козьмы Пруткова и Шукшина Вы по видимому и не читали ничего, а тем паче что то из Квантовой Генетики и прочее. Вы вот последние разработки то относительно ваших работ что то читали, или ещё из-за загранки "объедки" не бросили. И не стыдно , А? Гугон, Есть такая категория людей, которая ищет слабые места у людей чем бы "ущемить" , грубым там лексиконом,или чем то ещё, этот приём известен, и многие образованные и действительно грамотные люди страдали от такого. Эт, же надо так "дуболомно" думать , если говорить, что Мир намного сложнение , то христианин, , если затронешь что то не касающееся классики науки, то "мракобес" . Alexandro, Вот Вы снова прочитайте мои посты, в них кстати все научно обосновано, только единственный упор на то, что все Проявленное Мироздание развивается по физическим законам , исходящим из Высшего ,Высшего Разума( Бога называемого большинством), на основании Осознаваемой Информации.А уж там , все остальное это не для Вашего Разумения.Вот когда , достигните того, что бы восседать хотя бы на холмике и с прутиком,тогда может и поймёте , что мир намного сложнее устроен. Но это и есть путь каждого.Я на Возвышенности уже, а вы пока что приземленный, вас же так можно понять.
Добавлено (15.07.2013, 17:45) --------------------------------------------- Да! Всего Доброго!
Уважаемые, вот классический образец бессмысленного бреда, спорить с которым у специалиста просто не находится аргументов. Ну - теряется специалис
Да потому что вы не специалист, это написание , является одной из разработок Института Квантовой Генетики.Вы , мил человек, в каком веке то остались со своими знаниями и эйдети ческой памятью? Ась?
Добавлено (15.07.2013, 17:55) --------------------------------------------- Да! Всего доброго!
Добавлено (15.07.2013, 18:00) --------------------------------------------- Я поясняю, почему стала писать :Всего Доброго!, Потому что в одной из бесед , вот с такими возрастными как вы , вы же сами написали , что 2000 лет ,мне сказали надо уважительность иметь к старшим , так что Всего Доброго!
Да потому что вы не специалист, это написание , является одной из разработок Института Квантовой Генетики.Вы , мил человек, в каком веке то остались со своими знаниями и эйдети ческой памятью? Ась
Вот всю эту хрень я нарочно процитировал, пусть там народ делом занимается. Но забавно - Вы, вместо того, чтобы попытаться ответить на мои несложные и неопровержимые аргументы - пошли прибегать к некорректным приемам. Типа - Сам дурак. Нехорошо, не красит. С уважением к Паби -
Охолоните, Гугон, мои эмоции к Вам не относятся. Тут мы даже, скорее, солидарны.
Эт, ко мне что ли .Возразить то нечем, Гугончика хотите на свою сторону полюса переманить. Ну это , так принято в научных консервативных кругах.Если сам не ам, скопом сожрать можно быстрее, но здесь увы форум.
Но забавно - Вы, вместо того, чтобы попытаться ответить на мои несложные и неопровержимые аргументы - пошли прибегать к некорректным приемам. Типа - Сам дурак. Нехорошо, не красит. С уважением к Паби
Дык,Уважаемый Alexandro, иде хучь один аргумент то. А типа вы там написали: Сам дурак, это выходит я же на Ваше же первое и ответила, ну ты и "Дура , в натуре " Вы хоть фразы то правильно составляйте, когда в переигровку будете играть. Нехорошо! Некрасиво! Дешевый приёмчик!
Нервишки то сдавать начали, уже и фразы мои подгонять стали, Ну не стыдно? Да и вообще то, что мы как маленькие дети. И было бы из-за чего. Ну Ваши пращуры обезьянки, милые существа, мои Люди, в целом тоже не плохие.
Цитата (Alexandro)
паби писал(а): Эт, ко мне что ли .Возразить то нечем Ну так возражайте. Кто мешает? Не боитесь?
Эт, Вы мне что ли угрожаете , мне?Мне Вас даже и не жалко!И это Всё!
Да нет. Напрямую глушат , хорошие идеи. А их очень много.
Так представьте, прямо по пунктам: 1) Первая хорошая идея (развернуть) 2) Вторая хорошая идея (развернуть... А мы, специалисты, уж разберемся, обсмеем или оценим...
Alexandro писал(а): Да нет. Напрямую глушат , хорошие идеи. А их очень много.
Так представьте, прямо по пунктам: 1) Первая хорошая идея (развернуть) 2) Вторая хорошая идея (развернуть... А мы, специалисты, уж разберемся, обсмеем или оценим...
Не вижу знака вопроса. И фраза:Да нет. Напрямую глушат хорошие идею ,а их очень много, это моя.Зачем Вы её Alexandro,приписали? Вам то что до этого всего? А что же мои то вопросы не замечали?
Да нет. Напрямую глушат , хорошие идеи. А их очень много. А это вообще переворот во многом. Я же писала, Одно время была в комиссии по новым технологиям. И так довелось, что два продвинула,посчитали, молодая неопытная , доверили отдел, так потом , по джентельменски перевели на другую работу , прямо так и сказав , что ни в каких новых идеях не нуждаемся. Это точно как и в этой теме. Каждая концепция признается истинной только теми , кто верит в неё , но ведь ни одна пока не доказана на сегодняшний день с убедительной вероятностью. Теорию Дарвина тоже называют концепцией, а концепция это предположение. Вот когда стопроцентно все в концепции Дарвина , по всем пунктам будет доказано, тогда и всеми она будет признана, потому что это уже будет не концепция , а теория.
Вот мой пост 1862 и что? И Вы то зачем переигрываете мои фразы Alexandro,
Вот когда стопроцентно все в концепции Дарвина , по всем пунктам будет доказано, тогда и всеми она будет признана, потому что это уже будет не концепция , а теория.
Прям-таки всеми? Нужно бегать за всякими фриками, что верят в летающего Макаронного монстра (или в сотворение мира каким-либо из богов) и убеждать в теории эволюции? Не вижу необходимости.
Прям-таки всеми? Нужно бегать за всякими фриками, что верят в летающего Макаронного монстра (или в сотворение мира каким-либо из богов) и убеждать в теории эволюции? Не вижу необходимости.
Ну и в чем же дело? Пожалуйста,я вот Вас лично принуждаю к этому? Или как то оскорбила чем то.Я не знаю кто такая "фрика", но Вы меня оскорбили. Не напрямую, а заувалированно. Да , верю , что все началось именно с Высшего Космического Разума , люди называют его Богом. Докажите обратное.
Добавлено (15.07.2013, 22:32) --------------------------------------------- А, тогда зачем же с Alexandro, убеждаете, здесь то , я лишь говорю, что не согласна , с происхождением Человека от обезьянки. Ну и что?
Сообщение отредактировал паби - Понедельник, 15.07.2013, 22:38
Абсолютно ничего. Вера не требует доказательств, так что Вы счастливый человек. Ничего оскорбительного о Вас в моей речи не было, но все равно прошу прощения.
Вы хоть фразы то правильно составляйте, когда в переигровку будете играть. Нехорошо! Некрасиво! Дешевый приёмчик!
