fox64, Эта статья полностью вынесла мне моск, хоть и выходной.
Цитата
Новости медицины / Акушерство и гинекология | Опубликовано 01-01-1970
Цитата
В настоящее время врачи завершают работу над созданием искусственных маток, в которых эмбрионы смогут развиваться вне материнского тела. Эта работа рассматривается, как настоящий прорыв в борьбе с бездетностью, отмечается в сегодняшней статье влиятельной британской газеты Guardian.
Цитата
Следующий этап исследования – опыты с искусственными матками собак и мышей. Если эти эксперименты окажутся удачными, ученые будут добиваться разрешения на продление срока развития человеческого зародыша.
Может туповата- но мне трудно здесь даже логику уловить.
Эволюция позаботилась обо всем, это лишь вопрос хитрости. Если гепард догоняет оленя, это не говорит о том что эволюция не позаботилась о том чтобы олень смог защититься от хищника. Эволюция и природа дают столько, сколько нужно, а не столько, сколько хочется.
Обалдеть - какая грамотная мысль! Не, я серьезно! Некто, Вы биолог? Полное ощущение, что Вы - наш человек...
Информационные связи лежат в основе самых глубинных свойств материи .
Вот это - типичный пример глоссолалии. Эта фраза не имеет смысла. Точнее - имеет, но исключительно для прибабахнутых. Вот они глубоко думают, глубже некуда. Там и торсионные поля, и информационное поле, и прочая хрень. Вот человек ударился, что он атеист, так взамен Библии он Фоменко читает...
Ребята, ну хватит, а? Ну зачем изобретать всякие бредовые теории, когда все проще гораздо - да, человек вместе с обезьянами произошел из одной предковой формы, от которой и параллельные лемуры произошли. А когда начинают нести бодягу насчет гибридов с инопланетянами, так я вообще звереть начинаю: проще скрестить кошку с собакой...
Пожалуйста забыли сказать.
Цитата (Alexandro)
Старый анекдот: "тук-тук! - Кто там? - Это я, (...) - Ну и чего тебе надо? - Да так... пришел...
Выходит человек вообще раньше всех и всего появился. Тогда ещё сложнее ему было выжить.
Возможно слишком давно чтобы в современном обиходе наблюдалась мрачная тенденция.
Цитата (Alexandro)
Хм, "знаю" и "видел" все-таки разные понятия. Вы сами ВИДЕЛИ, как человек летает, или только слышали от других подобные байки?
Нет, не видел. Дайте угадаю "все, левитации не существует"!
Цитата (Alexandro)
Обалдеть - какая грамотная мысль! Не, я серьезно! Некто, Вы биолог? Полное ощущение, что Вы - наш человек...
К чему этот сарказм? Вы слепо верите что меня заденет этот лепет? Я жил в тени тирании 10 лет и научился не реагировать на многие вещи. Говорите прямо.
Сообщение отредактировал Некто - Вторник, 09.07.2013, 09:50
Alexandro, Вы хоть цитаты то мои не присваивайте другим. Во злобе оно "конешно" и ослепление некое имеется и "прибабахнутость " наблюдаться начинается не у меня и тому кому Вы мою цитату приписали, а скороее у Вашей Злости. Не гоже это для Человека с Высшим Биологическим образованием. Я , вот , лично Вас хоть чем то оскорбила или другие кто?А у Вас нормальной фразиологии то нет. Человек от бессилия и от незнания грубит. Я вот даже не в обиде, потому что я эволюционно более обширно знающая , во всех отраслях, а Вы в своей то одной , много ли знаете? Я так полагаю:Нет.Ну что Вы за всё время диспутов сказали, в убеждение да ничего, даже не ответили ни разу , по вопросу о неокортесе. Потому что не знаете и никто не знает. Вы же ученый , биолог , а отправляете читать других авторов. Да читала я читала . Ну и что? Открывайте тему , чтобы начать обсуждение их книг, а зачем мне их то написание за основу брать?
Цитата (Alexandro)
Хм, милый, я жил в тени тирании аж с 1961 года
Нет, милый, эт совсем не то, той тирании , которая имется ввиду у Некто, Вы ,ну может от силы дня четыре выдержите. Не гоже так говорить , о тех и том , что Вам дало образование и где Вы вообщем то неплохо живете, али как? Вот он налицо эволюционный процесс, даже в общении.
Добавлено (09.07.2013, 11:52) --------------------------------------------- Ещё раз скажу : Во Вселенной всё информационно и давно пора признать , что есть запредельное Высшее , это может быть какая то Субстанция , но Высокомыслящая , люди назвали Богом , которая все Мироздание и породило и по её законам всё рождается , эволюционирует , живет, умирает,снова возраждается. Так было всегда,так и будет вечно.И даже если будут говорить , что Мироздание было всегда , то эту "всегдашность" все равно кто то создал. И если обобщить все то , что всеми высказывалось на форуме, то можно сказать , что во всем и всегда присутствует Разумное Начало.
Вот это - типичный пример глоссолалии. Эта фраза не имеет смысла. Точнее - имеет, но исключительно для прибабахнутых. Вот они глубоко думают, глубже некуда. Там и торсионные поля, и информационное поле, и прочая хрень. Вот человек ударился, что он атеист, так взамен Библии он Фоменко читает.
Я это снесла, чтобы ещё раз прочитали, то что Вы написали. Пишите связно.Кто такой Фоменко , хоть в скобках расшифровывайте. Я то не стараюсь читать , то что не хочу, но рада если мнения совпадают.
Нет, милый, эт совсем не то, той тирании , которая имется ввиду у Некто, Вы ,ну может от силы дня четыре выдержите. Не гоже так говорить , о тех и том , что Вам дало образование и где Вы вообщем то неплохо живете, али как?
Паби, охолоните. Вы не совсем правы, если Вы ностальгируете по советским временам. Тут я могу процитировать Наума Коржавина: "Бывали хуже времена, но не было подлей..." Я же все это помню, я там жил.
А Фоменко, кстати - достаточно известная личность. Мягко говоря. И я удивлен, Паби, что Вы о нем не осведомлены.
Сообщение отредактировал Alexandro - Вторник, 09.07.2013, 13:00
Как никогда спокойна,это моё обыденное состояние. Я знаете , что скажу если о временах : никто и я уверена , не вынес и часа бы , с чем я постоянно встречалась , даже полгода назад и не приведи Бог!
Цитата (Alexandro)
А Фоменко, кстати - достаточно известная личность. Мягко говоря. И я удивлен, Паби, что Вы о нем не осведомлены.
Если честно, из-за некоего каприза Дифференцирование мне еще в институте нравилось, но не согласна с ним в его хронологиях, поэтому и не желаю знать ни его , ни все его работы.Особенно обидно за Куликовскую битву.
Добавлено (09.07.2013, 13:38) --------------------------------------------- Да по поводу Советских времен: Я ностальгирую , по детству , которое было, хоть как и взрослое, но интересное. Мне одинаково : и не очень и хорошо , во все времена.Ностальгирую , когда свободно можно было уснуть просто на траве, а сейчас усни- и станешь добычей клещей. Этот домашний хлеб, молоко , да что говорить.А подлость и предательство ? Да я с ним соприкоснулось только уже в городе в институте: Зависть, это первое !Но , я как то не обращала внимания, и все проходило мимо,поэтому и не озлобилась.
Я знаете , что скажу если о временах : никто и я уверена , не вынес и часа бы , с чем я постоянно встречалась , даже полгода назад и не приведи Бог!
Верно. Ведь у каждого свои испытания. Я рад что все произошло так как оно произошло, я стал сильнее. Начал ценить жизнь и красоту, спокойствие души и бытие.
Цитата (Alexandro)
Хм, милый, я жил в тени тирании аж с 1961 года...
Каждому свое... Просто впредь, если решили дать ответ на вопрос, изрекайте его не в форме сарказма или анекдота.
fox64 писал(а):Информационные связи лежат в основе самых глубинных свойств материи .Вот это - типичный пример глоссолалии. Эта фраза не имеет смысла. Точнее - имеет, но исключительно для прибабахнутых. Вот они глубоко думают, глубже некуда. Там и торсионные поля, и информационное поле, и прочая хрень. Вот человек ударился, что он атеист, так взамен Библии он Фоменко читает...
Прошу прощения, но Вы уже не первый раз приписываете мне чужие высказывания... никогда не претендовал на плагиат
Alexandro, будьте внимательны при цитировании сообщения. Нажимайте кнопку цитировать именно в том же посте откуда берете цитату. tiger888
Я придерживаюсь Дарвинизму потому-что как всё могло так быстро произойти. Тогда мы бы сейчас летали на другие планеты а до луны долететь это просто пустяк. Логично? Логично!
Сообщение отредактировал MisterGrox - Среда, 10.07.2013, 10:49
И вообще это ещё спорно , что инопланетяне имеют отличный от нас внешний вид , обоснование:Информационные связи лежат в основе самых глубинных свойств материи .
Простите, это бред. Поймите, вы сказали бессмысленную фразу.
Простите, это бред. Поймите, вы сказали бессмысленную фразу.
Ну зачем же сто раз то повторять, одно и то же. Словарный запас невелик?Не повторяйтесь.
Цитата (MisterGrox)
Я придерживаюсь Дарвинизму потому-что как всё могло так быстро произойти. Тогда мы бы сейчас летали на другие планеты а до луны долететь это просто пустяк. Логично? Логично!
Ну и хорошо , что придерживаетесь! Ведь как таковых доказательств стопроцентных нет ни с одной из противоречащих сторон.Только как это связать с полетом на другие планеты.Обоснуйте, пожалуйста?
Лучше бы на экологию внимание и деньги обратили, чтобы женщины могли рожать, если массовость такая
Ну куда еще к лешему, рожать, на Земле семь миллиардов! Уже столько не можно планете вынести... Плодиться-то мы можем, как кролики, а вот ответственность нести за место обитания...
Ведь как таковых доказательств стопроцентных нет ни с одной из противоречащих сторон
Да как это нет? Стопудово есть! Дарвинизм давно доказан, и только последние, смягчу выражение, необразованные, цепляются за Библию. Вот мне интересно - почему им это в кайф?
Ну куда еще к лешему, рожать, на Земле семь миллиардов! Уже столько не можно планете вынести... Плодиться-то мы можем, как кролики, а вот ответственность нести за место обитания...
Да, куда рожать то, согласна экология нарушена до 7.5 миллиардов,точно населения на планете не будет , вот поэтому "образованные" , вон,искуственные" матки выводят ну и наштампуют до 17миллиардов.
Цитата (Alexandro)
. Вот мне интересно - почему им это в кайф?
А такой же, как ученым биологам , генетикам , и прочим " образованным", созерцать и выводить мучая животных и даже людей , искуственные матки.Ну это надо до какого "извращения" дошли .Посмотрел и "кайф". Это так доказывается теория Дарвина, наверно. Эволюцию то не могут сто процентно доказать , вот и извращаются . Всего Доброго Alexandro, ! Кстати не надо отзываться , там типа скрестить кошку с собакой, а то посмертию Вашему не позавидует даже самый последний негодяй. Уважаемые модераторы , можете убрать последние мои посты совместно с Alexandro, .Они интереса не представляют. Может если Alexandro, от такого кайфует. Не знаю. Тогда пусть читает, каждый день, по три раза в день.
Паби, я имел ввиду что если мы бы давно произошли то тогда мы дошли бы до таких технологий которые разрешили нам это позволить. Я это образн
Я Вас поняла.Но мне так кажется, что сам Человек или какая то часть человечества, мешает развитию технологий. Очень много идей , разработок которые не реализованы и даже не хотят их внедрять.
просто некоторым лень проводить сборища чтобы высказать мысль или мешает просто страх перед публикой. Что-то типа этого)
Да нет. Напрямую глушат , хорошие идеи. А их очень много. А это вообще переворот во многом. Я же писала, Одно время была в комиссии по новым технологиям. И так довелось, что два продвинула,посчитали, молодая неопытная , доверили отдел, так потом , по джентельменски перевели на другую работу , прямо так и сказав , что ни в каких новых идеях не нуждаемся. Это точно как и в этой теме. Каждая концепция признается истинной только теми , кто верит в неё , но ведь ни одна пока не доказана на сегодняшний день с убедительной вероятностью. Теорию Дарвина тоже называют концепцией, а концепция это предположение. Вот когда стопроцентно все в концепции Дарвина , по всем пунктам будет доказано, тогда и всеми она будет признана, потому что это уже будет не концепция , а теория.
Значит надо сделать так чтобы теория дарвина считалась теорией нужно доказать все его высказывания я правильно понял?
Все Вы правильно понимаете.И в теории( концепции Дарвина ) много верного , но есть ньюансы, которые многие " упертые" , не могут признать , оттого только и вредят сами себе, не в ту сторону направляя исследования . Ну про наше государство , вообще , нечего говорить. Если раньше хоть какие средства выделялись, то сейчас мизер , и этот то мизер используют не в нужных целях. Так что , многие генетики, биологи, действительно, ученые хорошие, строят и сопоставляют свои исследования на объедках кинутых ,учеными генетиками , биологами других ведущих в этой отрасли стран. Да и там , спорных вопросов, тоже много в отношении теории Дарвина. В основном , признать, это происхождение Человека. И как из неживой материи, появилась живая клетка.
Добавлено (10.07.2013, 19:51) --------------------------------------------- Я например , не являюсь ни генетиком, ни биологом, но ведь подумать: А с чего всё началось? С преусловутой точки, называемой Большой Взрыв. Мы там не были и не видели. Да если это и так, откуда в этой точке взялось то , что в ней находилось, даже сама классика подтверждает своим первым законом электродинамики: Из ничего не может быть что то а тем более из неживой материи -живая.
Alexandro, будьте внимательны при цитировании сообщения. Нажимайте кнопку цитировать именно в том же посте откуда берете цитату. tiger888 
