Я знаете , что скажу если о временах : никто и я уверена , не вынес и часа бы , с чем я постоянно встречалась , даже полгода назад и не приведи Бог!
Верно. Ведь у каждого свои испытания. Я рад что все произошло так как оно произошло, я стал сильнее. Начал ценить жизнь и красоту, спокойствие души и бытие.
Цитата (Alexandro)
Хм, милый, я жил в тени тирании аж с 1961 года...
Каждому свое... Просто впредь, если решили дать ответ на вопрос, изрекайте его не в форме сарказма или анекдота.
fox64 писал(а):Информационные связи лежат в основе самых глубинных свойств материи .Вот это - типичный пример глоссолалии. Эта фраза не имеет смысла. Точнее - имеет, но исключительно для прибабахнутых. Вот они глубоко думают, глубже некуда. Там и торсионные поля, и информационное поле, и прочая хрень. Вот человек ударился, что он атеист, так взамен Библии он Фоменко читает...
Прошу прощения, но Вы уже не первый раз приписываете мне чужие высказывания... никогда не претендовал на плагиат
Alexandro, будьте внимательны при цитировании сообщения. Нажимайте кнопку цитировать именно в том же посте откуда берете цитату. tiger888
Я придерживаюсь Дарвинизму потому-что как всё могло так быстро произойти. Тогда мы бы сейчас летали на другие планеты а до луны долететь это просто пустяк. Логично? Логично!
Сообщение отредактировал MisterGrox - Среда, 10.07.2013, 10:49
И вообще это ещё спорно , что инопланетяне имеют отличный от нас внешний вид , обоснование:Информационные связи лежат в основе самых глубинных свойств материи .
Простите, это бред. Поймите, вы сказали бессмысленную фразу.
Простите, это бред. Поймите, вы сказали бессмысленную фразу.
Ну зачем же сто раз то повторять, одно и то же. Словарный запас невелик?Не повторяйтесь.
Цитата (MisterGrox)
Я придерживаюсь Дарвинизму потому-что как всё могло так быстро произойти. Тогда мы бы сейчас летали на другие планеты а до луны долететь это просто пустяк. Логично? Логично!
Ну и хорошо , что придерживаетесь! Ведь как таковых доказательств стопроцентных нет ни с одной из противоречащих сторон.Только как это связать с полетом на другие планеты.Обоснуйте, пожалуйста?
Лучше бы на экологию внимание и деньги обратили, чтобы женщины могли рожать, если массовость такая
Ну куда еще к лешему, рожать, на Земле семь миллиардов! Уже столько не можно планете вынести... Плодиться-то мы можем, как кролики, а вот ответственность нести за место обитания...
Ведь как таковых доказательств стопроцентных нет ни с одной из противоречащих сторон
Да как это нет? Стопудово есть! Дарвинизм давно доказан, и только последние, смягчу выражение, необразованные, цепляются за Библию. Вот мне интересно - почему им это в кайф?
Ну куда еще к лешему, рожать, на Земле семь миллиардов! Уже столько не можно планете вынести... Плодиться-то мы можем, как кролики, а вот ответственность нести за место обитания...
Да, куда рожать то, согласна экология нарушена до 7.5 миллиардов,точно населения на планете не будет , вот поэтому "образованные" , вон,искуственные" матки выводят ну и наштампуют до 17миллиардов.
Цитата (Alexandro)
. Вот мне интересно - почему им это в кайф?
А такой же, как ученым биологам , генетикам , и прочим " образованным", созерцать и выводить мучая животных и даже людей , искуственные матки.Ну это надо до какого "извращения" дошли .Посмотрел и "кайф". Это так доказывается теория Дарвина, наверно. Эволюцию то не могут сто процентно доказать , вот и извращаются . Всего Доброго Alexandro, ! Кстати не надо отзываться , там типа скрестить кошку с собакой, а то посмертию Вашему не позавидует даже самый последний негодяй. Уважаемые модераторы , можете убрать последние мои посты совместно с Alexandro, .Они интереса не представляют. Может если Alexandro, от такого кайфует. Не знаю. Тогда пусть читает, каждый день, по три раза в день.
Паби, я имел ввиду что если мы бы давно произошли то тогда мы дошли бы до таких технологий которые разрешили нам это позволить. Я это образн
Я Вас поняла.Но мне так кажется, что сам Человек или какая то часть человечества, мешает развитию технологий. Очень много идей , разработок которые не реализованы и даже не хотят их внедрять.
просто некоторым лень проводить сборища чтобы высказать мысль или мешает просто страх перед публикой. Что-то типа этого)
Да нет. Напрямую глушат , хорошие идеи. А их очень много. А это вообще переворот во многом. Я же писала, Одно время была в комиссии по новым технологиям. И так довелось, что два продвинула,посчитали, молодая неопытная , доверили отдел, так потом , по джентельменски перевели на другую работу , прямо так и сказав , что ни в каких новых идеях не нуждаемся. Это точно как и в этой теме. Каждая концепция признается истинной только теми , кто верит в неё , но ведь ни одна пока не доказана на сегодняшний день с убедительной вероятностью. Теорию Дарвина тоже называют концепцией, а концепция это предположение. Вот когда стопроцентно все в концепции Дарвина , по всем пунктам будет доказано, тогда и всеми она будет признана, потому что это уже будет не концепция , а теория.
Значит надо сделать так чтобы теория дарвина считалась теорией нужно доказать все его высказывания я правильно понял?
Все Вы правильно понимаете.И в теории( концепции Дарвина ) много верного , но есть ньюансы, которые многие " упертые" , не могут признать , оттого только и вредят сами себе, не в ту сторону направляя исследования . Ну про наше государство , вообще , нечего говорить. Если раньше хоть какие средства выделялись, то сейчас мизер , и этот то мизер используют не в нужных целях. Так что , многие генетики, биологи, действительно, ученые хорошие, строят и сопоставляют свои исследования на объедках кинутых ,учеными генетиками , биологами других ведущих в этой отрасли стран. Да и там , спорных вопросов, тоже много в отношении теории Дарвина. В основном , признать, это происхождение Человека. И как из неживой материи, появилась живая клетка.
Добавлено (10.07.2013, 19:51) --------------------------------------------- Я например , не являюсь ни генетиком, ни биологом, но ведь подумать: А с чего всё началось? С преусловутой точки, называемой Большой Взрыв. Мы там не были и не видели. Да если это и так, откуда в этой точке взялось то , что в ней находилось, даже сама классика подтверждает своим первым законом электродинамики: Из ничего не может быть что то а тем более из неживой материи -живая.
Эх сколько обсуждается эта тема. Мне кажется она будет продолжаться вечно пока не создадут машину времени . Можно вечно спорить про теорию эволюции. Но иногда можно подумать над доказанными фактами. Но тема интересна!
ногда можно подумать над доказанными фактами. Но тема интересна!
Лично я признаю многие факты. Но не признаю , случайность, а то что Вселенная и во Вселенной все информационно и происходит по определённым сознательным законам
Уважаемые, это я просто говорю, как человек и как биолог. Ну зачем провоцировать рост человеческой популяции до математических размеров? Ну Земля же не резиновая, ей нужны и арктическая тайга, и амазонские джунгли, и дельта Нила, и дельта Волги...
Добавлено (14.07.2013, 15:31) --------------------------------------------- А такой же, как ученым биологам , генетикам , и прочим " образованным", созерцать и выводить мучая животных и даже людей , искуственные матки.Ну это надо до какого "извращения" дошли .Посмотрел и "кайф". Это так доказывается теория Дарвина, наверно. Эволюцию то не могут сто процентно доказать , вот и извращаются . Всего Доброго Alexandro, ! Кстати не надо отзываться , там типа скрестить кошку с собакой, а то посмертию Вашему не позавидует даже самый последний негодяй. Уважаемые модераторы , можете убрать последние мои посты совместно с Alexandro, .Они интереса не представляют. Может если Alexandro, от такого кайфует. Не знаю. Тогда пусть читает, каждый день, по три раза в день.
Добавлено (10.07.2013, 18:21)Да что Вы, Паби, кайфует... Я что, садист? Просто я старый, 53 летний биолог, информированный...
Вы прячетесь за печку, а я просто знаю, что нас ждет при таком сценарии...
вон,искуственные" матки выводят ну и наштампуют до 17миллиардов.
Ну, во-первых, таких "искусственных маток" еще нет, нет такой технологии, а во-вторых, почему именно до 17 миллиардов, почему не до 16 или 24-х, откуда такое точное число?
а топосмертию Вашему не позавидует даже самый последний негодяй.
Это Вы Даниила Андреева начитались? Он неправ: все проще гораздо - ТАМ нет ничего. То есть просто ничего. Ну откуда весь это бред о посмертных состояниях? Забавно, но все эти томы написаны теми людьми, кто ТАМ не был, кто ОТТУДА не возвращался. Не надо мне ссылаться на классику Моуди, читали мы все это, еще и вас поучим разными примерами. НЕУБЕДИТЕЛЬНО. P.S. Не стоит думать, что я цитирую сам себя - это ответ на вышеприведенную, где меня автор имярек цитирует внутри себя в извращенной форме...
то что Вселенная и во Вселенной все информационно и происходит по определённым сознательным законам
Паби, вот когда я слышу из уст гуманитария слова "информационное поле", "сознательные законы", "ноосфера"(бедный Вернадский!) - да могу десяток таких смешных терминов набрать - мне становится скорее грустно, чем смешно. Ну куда вы лезете, со своей филоФОСией, в нашу физику и биологию... Было уже у нас, в конце 40-х годов... Не думал, что в ХХI веке я стану свидетелем нового мракобесия... Знаете, на что это похоже? На Китай 60-х, когда хунвейбины калом обкладывали своих университетских профессоров. Ну, у нас пока в более мягкой форме, но кто его знает... Я, мальчишкой, вообще-то думал, что и на Марсе будут яблони цвести. ХАЗЕР! Зацветут с вами...
Сообщение отредактировал Alexandro - Воскресенье, 14.07.2013, 18:08
Вы с такой ревностью доказываете, что Там нет ничего, без каких-либо доказательств. Как можно что-то утверждать будучи абсолютным нулём, ещё древний грек говорил, "что он знает, что ничего не знает". Человеческая наука, несмотря на все достижения, всего лишь приоткрыла полог непознанного. Вы же не будете отрицать, что мы не знаем гораздо больше чем знаем. То что Вы разбираетесь в митозах, в коньюгации хромосом, в апоптозе и прочей "парфюмерии и бухгалтерии" вовсе не значит, что Вы постигли суть мироздания. Я давно пришёл к выводу, что нельзя в этом мире что-то безапелляционно утверждать, то что сегодня считают стопроцентной истиной через какой-нибудь десяток лет опровергается. Поэтому, уважаемый Александро, не надо бездоказательно что-либо утверждать.
Цитата (Alexandro)
На Китай 60-х, когда хунвейбины калом обкладывали своих университетских профессоров.
Но-таки это же помогло и сейчас в Китае передовая наука. Да не так уж сильно и гнобили, Китай создал свою бомбу, если мне память не изменяет ещё при товарище Мао.
Паби, вот когда я слышу из уст гуманитария слова "информационное поле", "сознательные законы", "ноосфера"
А куда Вы от этого денетесь? Вас преследовать это будет бесконечно. Например, ужасно сживаюсь с терминами. избегаю их. Но приходится к ним возвращаться. Не все можно объяснить на пальцах.
с 30 минуты!!!!!!!!!!! Там всего минутку А как Вам это?
Alexandro,
Цитата
Я, мальчишкой, вообще-то думал, что и на Марсе будут яблони цвести. ХАЗЕР! Зацветут с вами...
Мы все так думали. Не обособляйте себя. Но они не зацвели не в пользу нам не вопреки.
Сообщение отредактировал alenka21 - Понедельник, 15.07.2013, 01:52
Право, помогло не это. Даже таки напротив. Вы еще брякните, что вот-вот в Камбодже должна в силу известных событий расцвести поистине невиданная наука. В Китае все довольно просто - умный Ден Сяо-Пин переждал, пока помрет Мао и сказал - "Хазер, хватит, ребята, фигней страдать, объявляю НЭП". И все пошло, как у нас в 20-х годах... У нас по второму кругу НЭП при Горбачеве не пошел - просто потому, что за отчетные 70 лет всех порядочных нэпманов вывели в расход...
В Китае все довольно просто - умный Ден Сяо-Пин переждал, пока помрет Мао и сказал - "Хазер, хватит, ребята, фигней страдать, объявляю НЭП".
Ненавижу коммунистов, но китайцам завидую белой завистью, ну почему Ден Сяо-Пин родился в Китае, а у нас Горбачёв. Что касается Мао, Пол Поты и иже с ними, то я давно пришёл к выводу, что самые страшные люди на Земле это "кремлёвские мечтатели" желающие облагодетельствовать или всё человечество сразу или какую-то его значительную часть, как говорят юристы "подают иск в защиту интересов неопределённого круга лиц". Но почему-то всегда, как показывает история, больше всего от этих благодетелей страдают именно те, кого хотят облагодетельствовать. Что касается моего поста относительно достижений "культурной революции", то это был чёрный юмор, прошу прощения за не совсем удачную шутку.
Alexandro, будьте внимательны при цитировании сообщения. Нажимайте кнопку цитировать именно в том же посте откуда берете цитату. tiger888 
. Можно вечно спорить про теорию эволюции. Но иногда можно подумать над доказанными фактами. Но тема интересна! 
