Так по той же научной стезе - во время катаклизмов земная поверхность "перемешивалась, как каша ложкой" А пробурить 10000 скважин глубиной 10 км нам (людям) пока не под силу. Одна "Кольская глубокая" чего стоила)))) Мой тесть работал в шахте на глубине 900-1200м. Такие "отложения" приносил....)))
Так по той же научной стезе - во время катаклизмов земная поверхность "перемешивалась, как каша ложкой"
Согласен с Вами на 100 %,перемешивалась,после своих же слов какой смысл в статичности геологических пластов,но самое смешное,Вы когда-нибуди думали как создали геологическую шкалу и название периодов-Кембрий,юра,силурийский...)))Да нашли в одном !!!месте пару костей,так и назвали )))Я же от этого никакой выгоды не имею,мне проще спорить...Это бред полнейший...А 100000 скважин никто не сверлил ,все в разных местах для создания бреда...Человеку из шахтерского края проще найти несовместимости в в этом...
navav, да я тоже с Вами согласен на 100%))) Просто видя своими глазами, то, что открывается при расколе породы с глубины 1км, невольно начинаешь сомневаться)) И, кстати, Кольская сверхглубокая, как говорили, перевернула понятие о строении земной коры!!!! Но, вот, только в учебниках это не написали)
Ну не будем, поэтому, сейчас глупые копья ломать на тему, что русские бабы лучше всех.
А вот Карл Штрац, написавший книгу "Расовая женская красота", именно это и утверждает. Славянки действительно самые красивые. Как говорится: Наши бабы - лучше АББЫ
А вот Карл Штрац, написавший книгу "Расовая женская красота", именно это и утверждает. Славянки действительно самые красивые. Как говорится: Наши бабы - лучше АББЫ
Читатель! в мире так устроено издавна: Мы разнимся в судьбе, Во вкусах и подавно; Я это басней пояснил тебе. С ума ты сходишь от Берлина; Мне ж больше нравится Медынь. Тебе, дружок, и горький хрен - малина, А мне и бланманже - полынь!
За время человеческой цивилизации не появился ни один вид,только открывают,или пропадают... За время существования генной инженерии ни один ГМО не стал новым видом... За время существования науки биологии не было сформулирована единая концепция вида ... Ответте бессовестному,специалист ...
Трудно вразумительно отвечать на глоссолалию. Но попробую. Отбросьте манию величия, и попробуйте понять, что персонально Вы - индивид H.Sapiens, представитель одного из многих биологических видов, которых сменялось за несметные эоны тьмы и тьмы. Почему Вы считаете, что процесс видообразования обязан пройти на Ваших глазах, вот специально для Вас, любимого? Поймите - Вы живете вместе с этим процессом, вместе с этими поколениями зайцев, лосей и крыс, они так же как Вы, проживают свою короткую жизнь, но успевают оставить потомство, часть которого, конечно, будет размышлять о сущностях бытия. Проще говоря - относительно короткая жизнь человека часто фигурирует неосознаваемым фактором в спорах на тему эволюции.
Господи, сейчас ведь и спорить будут... Ну вот не дважды два четыре, а четыре с копейками...
Сообщение отредактировал Alexandro - Среда, 26.06.2013, 12:13
Дело не во вкусах, немец (!!!) Карл утверждал это исходя из антропометрических данных. Так вот, этот немец объездил весь мир, измеряя и сравнивая женщин всех рас, цветов и оттенков и несмотря на то, что немцы всегда считали славян унтерменшами, он утверждал, что славянки самые совершенные женщины в мире. Конечно современные либеральные учёные наверняка не согласятся с расистом Штрацом, ведь согласно новым воззрениям все расы одинаковы. Почему-то все люди разные, но как только эти люди группируются по расовому признаку, они тут же становятся одинаковыми, странно это. Расизм не пройдёт!!!
Цитата (Alexandro)
Ну вот не дважды два четыре
Будете смеяться, но с помощью тригонометрии это можно доказать...
Цитата (Alexandro)
ведь и спорить будут...
Конечно, ведь Вселенную вообще и людей в частности Бог сотворил разве не так
Почему-то все люди разные, но как только эти люди группируются по расовому признаку, они тут же становятся одинаковыми, странно это. Расизм не пройдёт!!!
Дайте обмозговать... Да, это где-то верно. Но я, будучи русским, никогда не носил поддевки, не подпоясывался и не пел "Дубинушку". Для меня все эти этнографические прибамбасы всегда были дикими, как кольцо в носу. Ну ХХI век на дворе, глупо трясти своей этнической принадлежностью! Ампалангами... Между прочим, Гугом, мне, будучи русским, как-то всегда западало на татарок, и, будучи человеком с университетским биологическим образованием, я понимал почему: предпочтение редкого фенотипа. Но женился все-таки на русской. Кисмет.
Сообщение отредактировал Alexandro - Пятница, 28.06.2013, 14:31
Но я, будучи русским, никогда не носил поддевки, не подпоясывался и не пел "Дубинушку". Для меня все эти этнографические прибамбасы всегда были дикими, как кольцо в носу. Ну ХХI век на дворе, глупо трясти своей этнической принадлежностью!
Цитата (Alexandro)
, будучи человеком с университетским биологическим образованием
Зря Вы так! Вы хоть подумайте что написали! Мои оставшиеся уже в ого го каком возрасте родственники носят тулупы, чапаны поддевки , поют Дубинушку( и я с ними, когда в гостях), старинные песни , записывать которые приезжают даже из Москвы и очень прекрасные самобытные люди. Государства ратерявшие свои этнические корни и всё этническое становятся клоунскими пародирующими придатками , теряя свою самостоятельность. В России много этносов , и каждый этнос хорош и самобытен и нет плохого в том , что каждый более приверженец своего этноса , но в свою очередь и дорожит дружбой с другими этносами. А что , степень грамотности , Человечности ,положительных черт , характеризуется одеждой , хоть какой этнос ни возьми.Пословица, хоть её и искази во многих вариантах в последнее время люди с разными там Университетскими образованиями , но суть одна: Встречают по одёжке, а провожают по уму. Индия наверно , вообще глупая страна выходит по Вашему, если судить по одежде ? Хотя судя по такому скачку за последнее время и в экономике и в социальной сфере не скажешь.
Меня за подобные рассуждения на другом чате забанили ....за Флуд...на 240 часов.... Ну эт совсем другое......Хотя мое письмо тож похоже на флуд....С другой стороны-если посмотреть развитие человеческого имбриона ,то он проходит все степени -от рыбки- до вполне развитого человечка......Мне это напоминает,почему-то конструктор.... А это действительно ......Я принимаю,в своих куриных мозгах естественный отбор...Но как человек так мог за такое (относительно) короткое время рвануть вперед?Как ????Значит,кто-то его туда подтолкнул????Во всяком случае,многие из нас уже не лазят по деревьям....Кто это -Кто-то? Значит,были другие,более продвинутые,кто дал нам свои гены???..По образу своему и подобиююю....А чем,например Громозека отличается от таракана? Или подберезовика(гриб) Или свиньи? или мухи? (Или .....Да без разницы....Каких-то 10 (ну,чуть больше) больше....хромосом..... Похоже,мы правда,КОНСТРУКТОР Только кто его создал за такое короткоек время????Из комбинации ДНК можно сотворить ВСЕ,что угодно ,хоть черта лысого (И эт тож возможно)) А возможно,я не трезвый,нО ЭТ не ФАКТ
А если на то пошло, то уже в этом году столько видов насекомых появилось и птиц, раньше у нас в степи такого не было. Просто диву даешься такому непонятному разнообразию и множеству
Материализация энергофантомов. Появление на арене жизни раннее исчезнувших видов. Но впереди еще более удивительные материализации. Привыкайте.
Из комбинации ДНК можно сотворить ВСЕ,что угодно ,хоть черта лысого (И эт тож возможно))
При условии вмешательства генной инженерии... природа же предпочитает естественный отбор. А спор только из-за того, что одни буквально воспринимают библейское "по образу и подобию", а другие органически не воспринимают своё родство с обезьянами... так ведь и западные хохлы своё родство с москалями тоже не признают, а что от этого меняется?
Вот только кто ТОТ инженер, который создает различные комбинации ДНК?
Для Вас ответ, как я понял, очевиден... есть ли смысл спорить? Помнится, как то проводили радиоуглеродный анализ фрагмента туринской плащеницы, который определил датировку сей реликвии 1200-1300 г. нашей эры. Служители веры сразу же громогласно заявили о несостоятельности данного метода в определении возраста, на очень простом основании: противоречие канонам Нового Завета. В науке же, по этому поводу возникло несколько версий: 1-я обследуемый объект - фальшивка; 2-я событие, описанное в Новом Завете, происходило в более поздние времена; 3-я ошибка, допущенная в ходе исследования... в последствии, на плащенице были обнаружены элементы растительных масел (попытка реставрации в XIII веке) которые и повлияли на результат анализа. Но в религиозных кругах, радиоуглеродный метод на веки веков предан анафеме...
Но в религиозных кругах, радиоуглеродный метод на веки веков предан анафеме...
20 лет назад произошла чернобыльская трагедия повлекшая за собой много толков и кривотолков. Одним из толкований было утверждение физиков ядерщиков о том, что в зоне отчуждения жить будет не возможно в ближайшие 2000 лет. Но вот не задача. Люди жили, живут и уже на сегодняшний день могут жить не только в зоне отчуждения, но и в городе Припять. Повышенный фон радиации только в местах скопления брошенной техники. А ВЫ рассказываете о радиоуглеродном методе датировок. Строить научные выводы основываясь только на воздействии на земные объекты солнечной радиации нельзя, поскольку на них воздействуют еще и не известные науке космические излучения. И какова их роль в протекающих на Земле процессах еще не известна.
Люди жили, живут и уже на сегодняшний день могут жить не только в зоне отчуждения, но и в городе Припять.
А сколько умерло от лучевой болезни? Статистики нет и быть не может... Период полураспада радиоактивных элементов никоим образом не зависит от солнечной активности, а если у Вас другие соображения - поделитесь :), только пожалуйста, без ссылок на папских адептов...
Сообщение отредактировал fox64 - Воскресенье, 30.06.2013, 20:34
Так вот, этот немец объездил весь мир, измеряя и сравнивая женщин всех рас, цветов и оттенков и несмотря на то, что немцы всегда считали славян унтерменшами, он утверждал, что славянки самые совершенные женщины в мире.
1) Немцы далеко не всегда считали славян унтерменшами. Откуда бы взялась Республика Немцев Поволжья? 2) Давно и хорошо известно, что сексуальными предпочтениями пользуется редкий фенотип. В Скандинавии ценятся брюнетки. 3) По поводу объективной математической формулы Прекрасного - читайте у Лема, в "Магеллановом облаке". Я думаю, этот немец заслуживает Нобелевки, при условии, конечно, что он прав. Только он не прав, выдавая личные предпочтения за объективную истину. 4) Гугон, перестаньте прикалываться :))
Мои оставшиеся уже в ого го каком возрасте родственники носят тулупы, чапаны поддевки , поют Дубинушку( и я с ними, когда в гостях), старинные песни , записывать которые приезжают даже из Москвы и очень прекрасные самобытные люди.
Именно, Паби, именно потому что они в огого каком возрасте.... Именно и только поэтому. Скиньте им лет сорок - они в интернете будут общаться, но сейчас их научить невозможно, как бесполезно мою тещу научить пользоваться мобильником сверх того, как "нажми вот эту кнопочку - сможешь позвонить дочери"... Это не хорошо, это не плохо - это просто ТАК. Я полагаю, что внуки меня тоже не смогут обучить какой-то привычной им технологии. Но разучить меня носить джинсы им будет слабО, мне за 50, как слабО разучить наших предков носить чапаны и поддевки. Я вон тут мужика видел лет шестидесяти с гаком - явно бывший хиппи 60-х, ну не совсем адекватно для мужика по нашим современным понятиям носить волосы, забранные в хвост и ксивник на шее. Но совершенно адекватный, серьезный мужик...
Люди жили, живут и уже на сегодняшний день могут жить не только в зоне отчуждения, но и в городе Припять.
Знаете ли почему? Потому что 1) там живут в основном люди, которые уже далеко за пределами репродуктивного возраста, и кто будет разбираться, от чего померла старая бабка? 2) Потому что хроническое облучение небольшой дозой далеко не то, что одномоментное высокой (существуют в организме системы репарации, но я не стал бы их заставлять работать в авральном режиме), лучевая болезнь - действительно не рассматривается, сильноактивные изотопы действительно уже распались. "Проникающая радиация" как фактор достаточно кратковременна. 3) Даже если там забеременеет женщина, в организме существует многоуровневая система эмбрионального отбора, направленная конкретно на то, чтобы уродик не родился, 4) и несмотря на все это, вероятность совместной ошибки всех защитных систем не равна нулю, и пребывать там, мягко говоря, не полезно. Она вам нужна - такая рулетка? Ну зачем вам дополнительную вероятность того же рака провоцировать? Я далек от того, чтобы судить тех людей, которые там живут, я понимаю, может им деваться больше некуда, может они к своим местам приросли... Я, скорее, атеист, но Господа подобным образом искушать небольшой дозой, скажем так, неумно.
Сообщение отредактировал Alexandro - Вторник, 02.07.2013, 12:20
разве не так 
Ну эт совсем другое......Хотя мое письмо тож похоже на флуд....С другой стороны-если посмотреть развитие человеческого имбриона ,то он проходит все степени -от рыбки- до вполне развитого человечка......Мне это напоминает,почему-то конструктор.... 
А это действительно ......Я принимаю,в своих куриных мозгах естественный отбор...Но как человек так мог за такое (относительно) короткое время рвануть вперед?Как ????Значит,кто-то его туда подтолкнул????Во всяком случае,многие из нас уже не лазят по деревьям....Кто это -Кто-то? Значит,были другие,более продвинутые,кто дал нам свои гены???..По образу своему и подобиююю....А чем,например Громозека отличается от таракана? Или подберезовика(гриб) Или свиньи? или мухи? (Или .....Да без разницы....Каких-то 10 (ну,чуть больше) больше....хромосом..... Похоже,мы правда,КОНСТРУКТОР Только кто его создал за такое короткоек время????Из комбинации ДНК можно сотворить ВСЕ,что угодно ,хоть черта лысого (И эт тож возможно)) 