Воскресенье, 04.12.2016, 21:26


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 66 из 285«126465666768284285»
Модератор форума: D@ryLeng 
Форум » Вселенная » Жизнь как процесс » Теория эволюции (Теория эволюции за и против)
Теория эволюции
PalmerДата: Пятница, 28.12.2012, 22:05 | Сообщение # 1301
Исследователь
Группа: Проверенные

Сообщений: 85
Награды: 4
Репутация: 22
Статус: Offline
Цитата (Йакк)
а что после смерти? еще одна дорога?


Увы, после смерти дороги нет, потаму как Живой Мир живет жизненными причинами а не смертельными последствиями.


Мир - это недорисованная
картина (рисунок), и человечеству предстоит
его дорисовать,
научившись мыслить рисунком – Миром.
navavДата: Пятница, 28.12.2012, 22:13 | Сообщение # 1302
Суперзнаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 588
Награды: 27
Репутация: 106
Статус: Offline
Цитата (MusicHeaven)
Проблема в том - что если некоторые виды возникли 15 000 лет назад – вы их считаете уже вписанными в Древо эволюции – а не вновь появившимися.

Вот в чём парадоксальность ваших суждений.


Прекрасно 1500 мало,на 15 000 ответа нету,так что от ответов Вы больше уходите...Ну так за 15 000 назовите возникший вид,или далее сказки про ТЭ обиженного Дарвина...Ну так Вы хоть не отрицаете,что он написал свою работу после смерти дочери,став атеистом ?)))))

Отрицаете не меньше очевидных фактов,пусть и косвенных,но неоспоримых,Вам и это невозможно опровергнуть ...
ЙаккДата: Пятница, 28.12.2012, 22:14 | Сообщение # 1303
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2729
Награды: 87
Репутация: 173
Статус: Offline
navav, - где доказательства любых теорий кроме теории Дарвина?

Мы хотели лучшего будущего
Счастья для наших детей
Мы хотели достичь звезд
И просто жить лучше, чем живем
Мы не знали, что нашим потомкам это не нужно
navavДата: Пятница, 28.12.2012, 22:19 | Сообщение # 1304
Суперзнаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 588
Награды: 27
Репутация: 106
Статус: Offline
Йакк,

А прямых и нет вовсе,это аи атеистического перемировоззрения товарища Дарвина )))
ЙаккДата: Пятница, 28.12.2012, 22:21 | Сообщение # 1305
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2729
Награды: 87
Репутация: 173
Статус: Offline
Цитата (navav)
А прямых и нет вовсе,это аи атеистического перемировоззрения товарища Дарвина )))

тогда куда непрямые лезут против прямых?
если ТЭ неправильна, вы предложите свою, с доказательствами и со всем нужным..


Мы хотели лучшего будущего
Счастья для наших детей
Мы хотели достичь звезд
И просто жить лучше, чем живем
Мы не знали, что нашим потомкам это не нужно
ANTIEXTREMISTДата: Пятница, 28.12.2012, 22:23 | Сообщение # 1306
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2972
Награды: 104
Репутация: 244
Статус: Offline
Цитата (navav)
он написал свою работу после смерти дочери,став атеистом ?


А в чем противоречие?
Пока не занимался исследованиями- верил в сказки. А изучив жизнь, понял, что ошибался и стал атеистом. Многие проходят такой путь. dry
navavДата: Пятница, 28.12.2012, 22:27 | Сообщение # 1307
Суперзнаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 588
Награды: 27
Репутация: 106
Статус: Offline
Цитата (Йакк)
тогда куда непрямые лезут против прямых?


У Дарвина прямые )))Линней классифицировал,Мендель создал основу генетики...Дарвин написал сказку,которая очень понравилась атеистам-модному течению его времени ...
ЙаккДата: Пятница, 28.12.2012, 22:29 | Сообщение # 1308
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2729
Награды: 87
Репутация: 173
Статус: Offline
Цитата (navav)
У Дарвина прямые )))Линней классифицировал,Мендель создал основу генетики...Дарвин написал сказку,которая очень понравилась атеистам-модному течению его времени ...

да елки-палки
где правда зарыта? теория Дарвина шелуха, а что есть истина тогда?


Мы хотели лучшего будущего
Счастья для наших детей
Мы хотели достичь звезд
И просто жить лучше, чем живем
Мы не знали, что нашим потомкам это не нужно
navavДата: Пятница, 28.12.2012, 22:33 | Сообщение # 1309
Суперзнаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 588
Награды: 27
Репутация: 106
Статус: Offline
Йакк,
А истины единой нет в том,о чем нельзя сказать однозначно...
ANTIEXTREMISTДата: Пятница, 28.12.2012, 22:38 | Сообщение # 1310
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2972
Награды: 104
Репутация: 244
Статус: Offline
Цитата (navav)
А истины единой нет в том,о чем нельзя сказать однозначно...

Не лицемерьте- если бы не была верна теория о наследственности и изменчивости, в результате которой возникают новые виды, какая ей альтернатива?
Виды существуют, не изменяясь? Всегда? И такими возникли? Созданы? Это ваша другая "истина"?
navavДата: Пятница, 28.12.2012, 22:40 | Сообщение # 1311
Суперзнаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 588
Награды: 27
Репутация: 106
Статус: Offline
ANTIEXTREMIST,

Извините,против этого против не имею-вон собак пород под три сотни пород вывели...Вид назовете,не лицемеря ?)))
ANTIEXTREMISTДата: Пятница, 28.12.2012, 23:05 | Сообщение # 1312
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2972
Награды: 104
Репутация: 244
Статус: Offline
У собак-породы, они могут скрещиваться и давать потомство. Виды (рода, семейства, как хотите) так не получатся.
Откуда всё разнообразие? Создано на пятый день творения?
abcdДата: Суббота, 29.12.2012, 00:42 | Сообщение # 1313
Суперзнаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 425
Награды: 45
Репутация: 276
Статус: Offline
Цитата (ANTIEXTREMIST)
Откуда всё разнообразие? Создано на пятый день творения?
На шестой. wink


С уважением ко всем мнениям.
MusicHeavenДата: Суббота, 29.12.2012, 01:14 | Сообщение # 1314
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2696
Награды: 124
Репутация: 473
Статус: Offline
Цитата (navav)
Прекрасно 1500 мало,на 15 000 ответа нету,так что от ответов Вы больше уходите... Ну так за 15 000 назовите возникший вид


Ну почему же – Вы сначала сами должны выяснить среднее время возникновения вида – я же веду к тому что не обязательно привязываться к определённому времени как “назовите вид возникший 15 000 лет назад” или “назовите вид возникший 170 000 лет назад”.

На примере эволюции лошадей – сами посчитайте промежутки между различными формами (по 20 – 10 миллионов лет) – хотите считайте это средним временем возникновения нового вида наземных млекопитающих .

Ископаемых куча – повсеместно прослеживается строгая хронология изменения конечностей и т д




http://kohuku.ru/proisho....ey.html
http://www.zoofirma.ru/knigi....di.html

У динозавров какой род не возьми – везде чёткая последовательность…

Triceratops



http://otterphotoblog.tumblr.com/image/19048742329

Вам естественно миллионы лет это слишком много – некоторые готовы требовать переходные формы с интервалом в одну секунду – забывая о времени жизни и скорости размножения ))

Вот здесь мы опять возвращаемся к тому - как часто образуются окаменелости – и перекопан ли каждый кубический сантиметр планеты ??? )))

Какое среднее время образования вида выбираете ?
Определитесь или нет ? Только про факты не забывайте.

Цитата (Йакк)
да елки-палки
где правда зарыта? теория Дарвина шелуха, а что есть истина тогда?


Да это самый главный вопрос – что взамен ТЭ предлагаете ??? )

Цитата (navav)
А истины единой нет в том,о чем нельзя сказать однозначно...


Правильно – значит нужно отталкиваться от того что имеет больше фактов.
Или это нелогично по вашему ?

Вот и предложите - что имеет больше фактов чем ТЭ (в особенности тех фактов что в руках можно подержать).


felix333Дата: Суббота, 29.12.2012, 02:32 | Сообщение # 1315
Философ
Группа: Проверенные

Сообщений: 716
Награды: 22
Репутация: 159
Статус: Offline
Цитата (ANTIEXTREMIST)
У собак-породы, они могут скрещиваться и давать потомство. Виды (рода, семейства, как хотите) так не получатся.
Откуда всё разнообразие? Создано на пятый день творения?

Не надо путать естественный отбор и селекцию. Разные вещи.
ANTIEXTREMISTДата: Суббота, 29.12.2012, 07:50 | Сообщение # 1316
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2972
Награды: 104
Репутация: 244
Статус: Offline
Так все же признаем естественный отбор?
Виды так и образовались, или были созданы?
ПиротехникДата: Суббота, 29.12.2012, 08:59 | Сообщение # 1317
Суперзнаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 513
Награды: 20
Репутация: 107
Статус: Offline
Цитата (MusicHeaven)
Правильно – значит нужно отталкиваться от того что имеет больше фактов.

Дарвин только систематизировал научные данные,(как Менделеев, который не сразу пришёл к окончательному варианту таблицы) так как считал правильным. Запихав в ТЭ "Homo sapiens", он сделал ошибку, но это не говорит что всё остальное не правильно. ОТО не может обьяснить всё, поэтому появилась СТО, которая тоже не является финалом человеческой мысли, продолжение следует.....
Цитата (felix333)
Не надо путать естественный отбор и селекцию. Разные вещи.

Селекция, наука о создании новых и улучшении существующих пород животных. Значит селекция, ускоренный естественный отбор?


Вера, выше знаний.
ЙаккДата: Суббота, 29.12.2012, 09:54 | Сообщение # 1318
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2729
Награды: 87
Репутация: 173
Статус: Offline
Цитата (Пиротехник)
Запихав в ТЭ "Homo sapiens", он сделал ошибку

а чем человек отличается от животных в плане эволюции? если на животных она действует, то почему бы на человека не действовать?


Мы хотели лучшего будущего
Счастья для наших детей
Мы хотели достичь звезд
И просто жить лучше, чем живем
Мы не знали, что нашим потомкам это не нужно
ПиротехникДата: Суббота, 29.12.2012, 10:23 | Сообщение # 1319
Суперзнаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 513
Награды: 20
Репутация: 107
Статус: Offline
Цитата (Йакк)
а чем человек отличается от животных в плане эволюции? если на животных она действует, то почему бы на человека не действовать?

Эволюция, ЕСТЕСТВЕННЫЙ процесс развития живой природы. Человек может изменить эволюцию, она его нет. Человек причина, ТЭ следствие. wink


Вера, выше знаний.
ЙаккДата: Суббота, 29.12.2012, 10:29 | Сообщение # 1320
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2729
Награды: 87
Репутация: 173
Статус: Offline
Цитата (Пиротехник)
Человек может изменить эволюцию, она его нет.

biggrin
она его меняет изо дня в день
вы что


Мы хотели лучшего будущего
Счастья для наших детей
Мы хотели достичь звезд
И просто жить лучше, чем живем
Мы не знали, что нашим потомкам это не нужно
Форум » Вселенная » Жизнь как процесс » Теория эволюции (Теория эволюции за и против)
Страница 66 из 285«126465666768284285»
Поиск: