“Уродливые волки”, это эволюция? Если да, то могла ли она произойти без человека, а если нет, то эволюция не постоянна и не во всём.
Цитата (Alexandro)
О господи. Вот это тот самый вариант из рассказа Шукшина "Срезал!" Ну вот как корректно отвечать индивидую, который задает вопросы, лишенные смысла, и хуже всего, сам об этом не подозревает, и громогласно требует ответа. Я электорат, давайте уважайте меня...
Для "гениев", отвечу.(Биологи́ческая эволю́ция (от лат. evolutio — «развёртывание») — естественный процесс развития живой природы, сопровождающийся изменением генетического состава популяций, формированием адаптаций, видообразованием и вымиранием видов, преобразованием экосистем и биосферы в целом.) При естественном изменении генетического состава, преобразования экосистемы, " Уродливые волки” могли появиться, а если это изменил человек, то нет. Человек сам часть этой экосистемы, значит его влияние естественно и не противоречит эволюции.
Сообщение отредактировал Пиротехник - Четверг, 27.12.2012, 14:41
Наверное чтобы ТЭ создать тоже сначала нужно было что то изучить ))) Не с потолка же придумали )))
Или обидеться на Творца...ТЭ и учения Менделя были антиподы ...
Цитата (MusicHeaven)
Возможно на это нужно в среднем больше 1500 лет – но вас ведь это не волнует )))
Дык на чём основана тогда логика ваших вопросов ? )))
Логика,в том что если мало 1500,возьмите 15 000 лет.За 1 500 погибло более 800,за 15 000 лет не берусь судить но тоже не мало...Если ТЭ верна,это стартовый выстрел для видообразования,но вот незадача-ни один не появился-ниши захватили уже имеющееся виды...Так шде логика у ТЭ ?)))))
Мы знаем из библии, что бог сотворил человека по образу своему и подобию своему и это немного не так. В нескором будущем создадут машину времени. С её помощи и генной инженерии люди создадут флору и фауну на земле. Согласно этой аксиоме наши потомки, станут нашими предками. Поверить трудно пока, но ещё недавно человечество знало, что земля плоская и вертится вокруг неё солнце и звёзды. Гром-наказанье божье и т.д. О Дарвине тоже скоро забудут, как и его нелепую теорию.
Хоккинг уже писал письмо к будущим потомкам и назначил встречу-никто не пришел,...А о Дарвине только сторонники или противники и помнят...)))
В нескором будущем создадут машину времени. С её помощи и генной инженерии люди создадут флору и фауну на земле. Согласно этой аксиоме наши потомки, станут нашими предками. Поверить трудно пока, но ещё недавно человечество знало, что земля плоская и вертится вокруг неё солнце и звёзды. Гром-наказанье божье и т.д. О Дарвине тоже скоро забудут, как и его нелепую теорию.
Хм... я задумывался над этим, но вот ведь какая штука. Если предположить, что нас создали потомки из будущего, то кто тогда создал их. Возникает извечный вопрос: что было раньше? Курица или яйцо? Так что не все так просто. Как раз это утверждение наоборот подтверждает теорию Эволюции. Предположим, что высокоразвитая обезьяна - результат эволюции, создала машину времени и отправилась в прошлое для того, чтобы помочь своим предкам прийти к научному прогрессу быстрее с помощью генной инженерии и опытов над ними. Эээ ребята, так мы далеко зайдем
Хм... я задумывался над этим, но вот ведь какая штука. Если предположить, что нас создали потомки из будущего, то кто тогда создал их. Возникает извечный вопрос: что было раньше? Курица или яйцо? Так что не все так просто. Как раз это утверждение наоборот подтверждает теорию Эволюции. Предположим, что высокоразвитая обезьяна - результат эволюции, создала машину времени и отправилась в прошлое для того, чтобы помочь своим предкам прийти к научному прогрессу быстрее с помощью генной инженерии и опытов над ними. Эээ ребята, так мы далеко зайдем
http://www.youtube.com/watch?v=eUCZZBycEXM людей в другое время и что они не будут размножаться? Представите людей живущих изолированно живущих 10000 лет и что они получат другие тела? Вообще-то, когда начали говорить, что Земля шар, то те считали, что противоположной стороны земли люди должны падать с неё. Даю ссылку на фильм, в котором машина времени мельком показана и соединила 100000000 лет до нашего времени и наше время и при чём не в одном эпизоде.
Alexandro, Будь любезен, подскажите пожалуйста:рассматривалась ли когда либо гипотеза о том, что ген разума ,предоставивший возможность дриопетикам эволюционировать в человека разумного в результате очередного генетического вмешательства солнечной радиоактивности 11 млн.лет назад, был внесен в мозг лишь одной обезьянки-дриопитечки , которая и стала праматерью всех доселе живущих и ныне живущих разумных обитателей нашей планеты .Очень интересно!И если, да, то кем?
Паби, а можно пока я у Вас спрошу? Что такое "ген разума" и когда его выделили?
Так как я себя отношу не к очень то Разумным , то и сама интерисуюсь у Alexandro По моим скудным в этой области познаниям я так предполагаю, ген Разума -это одна из разновидностей гена HMGA2.(Вот если неправильно ответила Alexandro ухи оторвет),отвечающий за интеллект, ну а что именно эта вариация гена HMGA2 когда была открыта , то недавно, а сам основной ген , это лучше знает Alexandro
В отличие от животных человек облодает не разумом а способпостью к разуму - что позволяет ему быть иногда не разумным.
То есть Вы хотите сказать, что у животных Разум, а человек на пути к Разуму? А я так предполагаю:у животных -мышление, которое направлено на удовлетворение инстинктов животного.которые связаны с его самохранением и его потомства .которое составляет вид животного. Ну , а у человека тоже мышление , но только более абстрактно и не всегда связано с природными инстинктами , так как подчиняясь инстинктам он уподобится животному , а контролируя инстинкты , в каждом случае человеком принимаются более рациональные решения,но если менее ,то становится не только не мыслящим , а может и ниже мышления животного.
Проблема в том - что если некоторые виды возникли 15 000 лет назад – вы их считаете уже вписанными в Древо эволюции – а не вновь появившимися.
Вот в чём парадоксальность ваших суждений.
Прекрасно 1500 мало,на 15 000 ответа нету,так что от ответов Вы больше уходите...Ну так за 15 000 назовите возникший вид,или далее сказки про ТЭ обиженного Дарвина...Ну так Вы хоть не отрицаете,что он написал свою работу после смерти дочери,став атеистом ?)))))
Отрицаете не меньше очевидных фактов,пусть и косвенных,но неоспоримых,Вам и это невозможно опровергнуть ...
