"Неприспособленные собаки" стали причиной вымирания "устаревших" волков в Австалии.

Буль-энд-терьеры, совмещая лучшие рабочие качества тех и других, использовались как охотничьи и бойцовые собаки.

У вас есть что предложить взамен ТЭ ? Только про факты не забудьте )))

Теория творения,конечно не за шесть дней,конечно )))

а ваши факты и не факты вовсе

Факты-да пожалуйста
-ТЭ сотворил обиженный на Творца,после потери дочери,товарищ Дарвин-что он мок сотворить ?)))

-СТО-то ,что рассыпалось решили поддержать генетикой...Убрать генетику и ТЭ рухнет-без нее она одна из сказок народов мира,конкретно товарища Дарвина...

Убрать генетику и ТЭ рухнет-без

-опыт Миллера-Юри остановился на стадии аминокислот-я же предлагал впихнуть туда белки,углеводороды,жиры,ДНК,РНК,только в стерильном виде)))

-помимо громкого заявления японцев-искусственная клетка так и не создана...

по внешнему виду не скажешь ,что они один вид.-вот Вам горизонтальная эволюция,в которой поковырялся человек...)))

-находки типа предков человека-ни одного полного скелета,а то что есть-кости обезьян,вымерших обезьян,или подделки типа яванского или пилтдаунского человека..)))

-сколько новых,а не открытых видов было вписано в древо эволюции ?)))

Правильно,убрав генетику,ТЭ круглый ноль...

Но с таким же успехом генетика доказывает единую концепцию творения,я же не спорю,что макака больше на человека похожа,нежели банан,например....)))

ДНК бактерии собрали не с нуля,а имея знания...

Придя к Попову,и сказав ему-сделай телевизор а не радио,он бы его сделал ?)))

О чистых линиях более,чем согласен-через пару поколений видимых признаков пуделя скорее не останется,может несколько рецесивных генов...

В ЗАЛ очень трудно что-то доказать...Да там процентов 90 генома совпадет...А смысл-у шимпанзы вроде 98 % совпадает,но от этого она человеком никак не стала )))

И наконец о видообразовании-за 1500 лет,согласно научным данным погибло более 800 видов живых существ...Сколько образовалось за это же время ???Наука говорит,более 90 % существ погибло...Гибель вижу а видообразования ни одного...То есть на гибель видов время есть,для создания-ну ни одного...Просто факты )))))))

Без мутаций не было бы ничего – никакого вам биоразнообразия

Собаки это не новый вид волков – это “уродливые волки”

Жизнь на Земле – это искра высеченная рукой Господней ?
Или же всё живое есть продукт эволюции ?
Креационизм и Дарвинизм – кто прав ? Существует ли противоборство науки и религии ?
Каков возраст Земли ? Сколько существует жизнь на нашей планете ?

Ваше мнение

Мы - 5 раса

Предыдущие разнились формой, строением, плотностью, размерами и естественно, сознанием.

Сначала нужно ответить на вопрос – сколько в среднем времени занимает появление нового вида (причём для каждого конкретного типа и класса ) ? Но вы ведь любите перескакивать такие вопрос – не так ли ? ))) ;))

Возможно на это нужно в среднем больше 1500 лет – но вас ведь это не волнует )))
Дык на чём основана тогда логика ваших вопросов ? )))

Имея знания пришли и к ТЭ.

Это точно, но применительно к появлению человека идея мутаций у традиционщиков почему-то вызывает целую волну возмущений. Человек - не венец природы и не высшая ступень эволюции.

Если бы у меня была собака, она бы сейчас чихнула и поржала над этим. Доля правды есть, но нельзя же так принижать братьев наших меньших.

Так ни одного примера нет,только вымирание,зато Вы на такие вопросы любите отвечать-с среду,после обеда )))))))

Неужели Дарвин...Может для начала ДНК изучили,потом начали собирать...Не вижу здесь помощи от ТЭ )))

“Уродливые волки”, это эволюция? Если да, то могла ли она произойти без человека, а если нет, то эволюция не постоянна и не во всём.

О господи. Вот это тот самый вариант из рассказа Шукшина "Срезал!" Ну вот как корректно отвечать индивидую, который задает вопросы, лишенные смысла, и хуже всего, сам об этом не подозревает, и громогласно требует ответа. Я электорат, давайте уважайте меня...

Наверное чтобы ТЭ создать тоже сначала нужно было что то изучить ))) Не с потолка же придумали )))

Возможно на это нужно в среднем больше 1500 лет – но вас ведь это не волнует )))

Дык на чём основана тогда логика ваших вопросов ? )))

Мы знаем из библии, что бог сотворил человека по образу своему и подобию своему и это немного не так. В нескором будущем создадут машину времени. С её помощи и генной инженерии люди создадут флору и фауну на земле. Согласно этой аксиоме наши потомки, станут нашими предками. Поверить трудно пока, но ещё недавно человечество знало, что земля плоская и вертится вокруг неё солнце и звёзды. Гром-наказанье божье и т.д. О Дарвине тоже скоро забудут, как и его нелепую теорию.

В нескором будущем создадут машину времени. С её помощи и генной инженерии люди создадут флору и фауну на земле. Согласно этой аксиоме наши потомки, станут нашими предками. Поверить трудно пока, но ещё недавно человечество знало, что земля плоская и вертится вокруг неё солнце и звёзды. Гром-наказанье божье и т.д. О Дарвине тоже скоро забудут, как и его нелепую теорию.

Хм... я задумывался над этим, но вот ведь какая штука. Если предположить, что нас создали потомки из будущего, то кто тогда создал их. Возникает извечный вопрос: что было раньше? Курица или яйцо? Так что не все так просто. Как раз это утверждение наоборот подтверждает теорию Эволюции. Предположим, что высокоразвитая обезьяна - результат эволюции, создала машину времени и отправилась в прошлое для того, чтобы помочь своим предкам прийти к научному прогрессу быстрее с помощью генной инженерии и опытов над ними. Эээ ребята, так мы далеко зайдем