Ошибаетесь ) Гипотеза - это предположение. Теория - это предположение, но уже опирающееся на некие факты и аргументы. Нет ни одной доказанной теории и их очень много. Некоторые дополняют друг-друга, некоторые противоречат.
ЦитатаNebelung ()
Ну так он там глумится над глупыми домыслами и рассказывает реальную эволюцию как она есть.
Если Вы внимательно смотрели, то услышали бы, что ученым многое неизвестно и многое даже в этой теории нужно еще открывать и доказывать )
Нет не совсем так, а типа , что посеешь, то и пожнёшь.
нет не совсем так))) , часто бывает говорят -"и в кого ты такой уродился" типа не яблоко от яблони, вобщем по статистике щас семейная эволюция грозит ретроградно примкнуть к теории Дарвина
Цитатаsserg ()
И на этом правильном пути случаются иногда, скажем так, казусы
не без этого типа в семье не без урода, ктото изобретает а ктото создаёт тупые законы
Цитата
если нет борьбы за существование, нет заполнения "ниш" более сильными, при этом угнетая более слабых, эволюция невозможна
если полагаться только на мышцы, мускулы, бицепсы, трицепсы,, то ДА но как человек, такой маленький относительно мамонтов, саблезубых тигров,, смог выжить? количеством?- от части, но по большому познавая мир, изобретая ловушки и орудия труда, вот она эволюция разума где правильно возвышаться не угнетая, тоесть не разрушая а созидая понимая што мир велик в нём хватит места всем просто есть люди(а может не люди) которые пытаются навязать всем свою волю, для них просто так удобно
Сообщение отредактировал Икар2 - Пятница, 09.08.2019, 23:20
вот она эволюция разума где правильно возвышаться не угнетая, тоесть не разрушая а созидая понимая што мир велик в нём хватит места всем
Конечно, хотелось бы верить, что в скором будущем именно так и произойдёт, вот тогда бы и рванул прогресс во ВСЁМ и человечество с радостью и интузиазмом преодолевало б ступень за ступенью эволюционируя, созидая и достигая при этом не вероятных успехов. Ну и если б ещё суметь взглянуть с ТЕХ удачных и счастливых ВЫСОТ уже в историю сегодняшнего периода жизни то ВСЁ ЭТО б наверное выглядело чрезвычайно дико, примитивно и очень запутано...
Сила воображения важнее знаний А. Эйнштейн
Сообщение отредактировал Инштаст - Пятница, 09.08.2019, 18:05
Если Вы внимательно смотрели, то услышали бы, что ученым многое неизвестно и многое даже в этой теории нужно еще открывать и доказывать )
Верно всё!Хоть это для Nebelung.
Для всех и в чем меня не переубедить!
Человек не должен отвергать того, что окончательное объяснение природы Вселенной, которая сейчас кажется практически необъяснимой, будет получена на основе представлений о сверхсознании и разумном Творце! Учёные начали обсуждать возможность возникновения жизни на Земле из химических соединений немногим более столетия назад. Под микроскопами того времени живая клетка казалось всего лишь пузырьком, заполненным различными веществами. Поэтому Дарвину и его современникам легко было представить себе, что простейшие формы жизни могли возникнуть в первичном "бульоне". Но с тех пор как учёные глубже проникли в тайны живой клетки, предположение о том, что жизнь возникла из химических веществ, уже не кажется таким логичным. Клетка в действительности является молекулярным механизмом, сложностью своей организации превосходящем современные города. Однако, несмотря на это,большинство современных учёных по-прежнему свято верит в догму. Они считают, что в процессе случайных химических взаимодействий простые молекулы объединились в сложные органические соединения, которые сформировали первые самовоспроизводящиеся организмы. Этот сценарий выдаётся за неопровержимо установленную истину и в этом качестве фигурирует во всех учебниках, начиная от школьных и кончая университетскими. Удивительна способность молекул клетки взаимодействовать друг с другом наводит на мысль о том, что они обладают таинственной способностью к самоорганизации. Однако учёные без колебаний отвергают эту идею, настаивая на том, что молекулы просто подчиняются законам физики. Но тогда нужно ответить на вопрос о том, каким образом молекулы, взаимодействуя в соответствии с простыми механическими законами, смогли объединиться и сформировать непостижимо сложные структуры клетки. То, что до сих пор учёные не смогли дать описание процессам, происходящим внутри живых систем приводит к выводу, что сложные формы живых организмов являются аспектом реальности, который нельзя объяснить с позиции современной науки. Творец является источником и материальной и духовной энергии. В настоящее время большинство людей безоговорочно принимает теорию эволюции Чарльза Дарвина, гласящую что человек произошёл от животных в результате эволюции.Логика дарвинистов проста : развитие форм шло от простых к более сложным. И ныне существующая иерархия животных форм эту теорию вроде бы подтверждает.. Но иерархия -- это естественное порождение ума. Но было бы ошибкой считать, что они произошли один от другого,каждое из них было сконструировано независимо от других. Следовательно, наличие иерархии форм ещё не является доказательством того, что одна форма произошла от другой в процессе размножения. Новая наука, молекулярная биология, развившаяся за последние несколько десятилетий, ещё больше усложнила задачу теоретиков-эволюционистов. Последние исследования высшей нервной деятельности показали, что мозг не является комком пластичного серого вещества -- он состоит из миллиардов нейронов, соединённых между собой в сложнейшие цепи. Чтобы перейти от мозга обезьяны к мозгу человека, необходимо увеличить число нейронов и соединить их между собой в качественно ином порядке, чтобы они позволили мозгу выполнять новые сложные функции, например, воспринимать осмысленную речь, тогда как обезьяна на это не способна.Сам Дарвин признавал, что его теория не даёт удовлетворительного объяснения механизма возникновения сложных структур. В своем произведении "Происхождение видов" он писал: "Предположение о том, что глаз со всеми его филигранными механизмами возник в результате естественного отбора, может показаться, будем смотреть правде в глаза, в высшей степени абсурдным".Принято считать, что факт эволюции запечатлён на страницах "каменной летописи", в слоях земли разной древности, хранящих ископаемые остатки живых существ. Однако столетия раскопок и исследований поражают отсутствием переходных форм, которых за миллионы лет должно было скопиться предостаточно, многие другие необычные находки, которые нигде не афишируются, а зачастую и просто скрываются старожилами науки, сами по себе свидетельствует о существовании людей или других в равной мере разумных существ в геологические эпохи, которые, согласно современным научным теориям, ассоциируются с самыми ранними стадиями эволюции.Изменения физических форм возможны, но в пределах одного вида, то есть обезьяна всегда была обезьяной, а человек всегда оставался человеком.Всё, вплоть до атома, является энергией трансцендентного разума, и, следовательно, имеет единую природу. Большая часть теорий о единой природе всего сущего выдвигает идею о существовании единого начала,которое лежит в основе всех явлений и лишено индивидуальных качеств. Так что сознание затуманенное материалистическими концепциями, не способно воспринимать Творца. Скажете суеверие, но суеверие Суеверие, заставлявшее людей охотиться за ведьмами, стоило жизни тысячам ни в чём не повинных женщин, которых безжалостно сжигали на кострах. Но механистическое суеверие ещё опаснее. Оно приведёт к тому, что у человека полностью атрофируется духовное и моральное чувство, что в свою очередь устранит последние барьеры, мешающие ему поднять руку на другого, что и происходит. Нет , чтобы за устранение войн и на развитие науки ,на благо каждого человека , а наоборот их разгорание для накопления своих прибылей . И это делает не просто Человек, а те кто у Властных структур и те, кто в первую очередь и должны быть высокоморальными и духовно развитыми. За сим , что хотите то и пишите , иронизируйте вволю .
Очень долго буду отсутствовать!Может и не вернусь , тогда считайте навечно форумчанином Пульсара: kosmos-x.net.ru
Сообщение отредактировал ПAБИ - Суббота, 10.08.2019, 18:20
Вероятно так оно и есть, что жизнь во Вс. создавалась и создаётся по сей день ТВОРЦОМ на програмированом молекулярном уровне и скорее теми ж людьми которые удачно (пропетляв) от катаклизмов, эпидемий и глобальных войн, достигнув в итоге ранг ТВОРЦА .
Скажете, а кто ТВОРЦА создал??? - Получается, что ОН САМ себья и создал - пройдя через очень и очень не лёгкий жизненно - эволюционный ПУТЬ а ЭТО многово стоит... .
Сообщение отредактировал Инштаст - Воскресенье, 11.08.2019, 16:02
Инштаст, Не хотел бы я быть таким творцом! Это ведь знать всё.Однако вопрос кто его создал тянет разум к БВ мозга-макрокосмосу.Для чего мы ищем начало? Нам не нравится его продолжение,мы хотим изменить мир,будет ли он лучьше и что это значит? Допустим мы победили все болезни сколько нас станет через век,способна ли планета просто прокормить людей?Важна не плоть важна енергия плоти,а она говорят бессмертна ей не позавидуешь.
Инштаст, Не хотел бы я быть таким творцом! Это ведь знать всё.Однако вопрос кто его создал тянет разум к БВ мозга-макрокосмосу.Для чего мы ищем начало? Нам не нравится его продолжение,мы хотим изменить мир,будет ли он лучьше и что это значит? Допустим мы победили все болезни сколько нас станет через век,способна ли планета просто прокормить людей?Важна не плоть важна енергия плоти,а она говорят бессмертна ей не позавидуешь.
Да оно то на первый взгляд вроде и так, но человек это единственное земное существо, у которого изначально заложено ТВОРЦОМ в гены - эволюционировать и созидать не смотря на катаклизмы, агрессию, эпидемии, болезни, войны, нищету, обман, фальш, ненависть, голод, холод и идти в ПЕРЁД с верой в (светлое будущее, коммунизма) .
/ Большая Вселенная /- єто макрокосмос + микрокосмос.
Сила воображения важнее знаний А. Эйнштейн
Сообщение отредактировал Инштаст - Вторник, 13.08.2019, 14:45
Ни кого, не хочу, ни в чём убеждать и обидеть но , как по мне лично, то ( э в о л ю ц и я ) это скорее тупиковая и научно не обоснованная теория в интерпритации (методологии) преподнесённой самим ( д а р в и н о м) . Она катастрофически отдаляет природу от Творца и наглухо перечёркивает иные здравые помыслы... .
Сила воображения важнее знаний А. Эйнштейн
Сообщение отредактировал Инштаст - Среда, 14.08.2019, 12:43
Ни кого, не хочу, ни в чём убеждать и обидеть но , как по мне лично, то ( э в о л ю ц и я ) это скорее тупиковая и научно не обоснованная теория в интерпритации (методологии) преподнесённой самим ( д а р в и н о м) . Она катастрофически отдаляет природу от Творца и наглухо перечёркивает иные здравые помыслы... .
Ни кого, не хочу, ни в чём убеждать и обидеть но , как по мне лично, то ( э в о л ю ц и я ) это скорее тупиковая и научно не обоснованная теория в интерпритации (методологии) преподнесённой самим ( д а р в и н о м) . Она катастрофически отдаляет природу от Творца и наглухо перечёркивает иные здравые помыслы...
Эволюция это теория которая только дополняется и дополняется. Концепция сформирована. И все новые находки только подтверждают предсказания эволюционного отбора. Множество направлений у эволюции, некоторые не полные, но они дополняются. Множество направлений уже доказано и опровергнуть их невозможно в принципе. Поясню чем отличается наука от веры в творца и религии. Наука изучает существующие обьекты и эффекты. Например чайник стоит на столе, выглядит как чайник, имеет все свойства чайника. Значит это и есть чайник. Вера, это вера в то, что чайник стоит на столе, когда его там нет. Человек верит, что там чайник и его сложно переубедить. Верой можно оправдать любую глупость.
Сообщение отредактировал Nebelung - Среда, 14.08.2019, 22:06
Она катастрофически отдаляет природу от Творца и наглухо перечёркивает иные здравые помыслы
Смотря на Мир логически, но с верой, задаешься вопросом - а что есть Творец? И, видя постоянно дуальность и многогранность, начинаешь понимать, что Творец не мог быть ОДИН! Т.е. для Творения необходимы были как минимум две составляющие. В Библии - это пустота и слово Божье, с помощью которого из пустоты было сотворено всё сущее. Ну а далее это СУЩЕЕ развивалось и эволюционировало, что и заметил Дарвин, как неоспоримый факт (процесс). Поэтому теория Дарвина только описывает и немного прогнозирует процесс развития, но никак не затрагивает основание его. А вот здравые помыслы Творца мы можем только угадывать по этому процессу и иногда догадываться, есть ли и сейчас Его влияние на этот процесс.
Сообщение отредактировал sserg - Четверг, 15.08.2019, 01:47
sserg А вот здравые помыслы Творца мы можем только угадывать по этому процессу и иногда догадываться, есть ли и сейчас Его влияние на этот процесс.
Дело в том, sserg что в (нашем) мире всё так подогнано и преподнесено, что мы волей не волей должны будем верить в то, что первыми на свет появились китайские кеды а не постолы.... то есть альтернативное мышление основной массой воспринимается в штыки и всячески высмеивается дабы ни в коем случае не выходить за шаблон понимания вещей. И не обязательно быть от головы до пят религиозным, что бы понимать, где рациональное зерно и где фальш. А в продвинутых универах запада уже давно КВАНТ преподносится, как неотъемлимая часть МАГИИ... .
Сила воображения важнее знаний А. Эйнштейн
Сообщение отредактировал Инштаст - Четверг, 15.08.2019, 21:05
Дело в том, sserg что в (нашем) мире всё так подогнано и преподнесено, что мы волей не волей должны будем верить в то, что первыми на свет появились китайские кеды а не постолы....
Дело в том, Инштаст, что в нашем Мире ничего и никем еще не доказано! А только доказывается ) А Вера - это дело каждого, основанное на его знаниях, кругозоре и стремлении к открытиям )
КАРЛ САГАН - Плодовитый писатель на его счету более 600 научных работ, в одной из книг "Космос" его деятельность направлена в первую очередь на то, что бы продемонстрировать чудеса Вселенной миллионам людей по всему миру. Книга рассказывает об эволюции Вс., формировании галактик, зарождении жизни и разума. Автор прослеживает пути познания Вс. от прозрений древних мыслителей через открытия Кеплера, Ньютона и Эйнштейна к современным космическим миссиям.
Пожалуйста покажите, где это так?Я, читая научные статьи, такого не определил.
/ Naked Sciensce / - Йельский университет.
Добавлено (18.08.2019, 20:09) --------------------------------------------- Добавлено (18.08.2019, 20:01) ---------------------------------------------Цитата sserg ()Пожалуйста покажите, где это так?Я, читая научные статьи, такого не определил. / Naked Sciensce / - Йельский университет.
А конкретнее. Йельский университет выдает множество статей еженедельно и по самым различным тематикам. В какой из публикаций КВАНТ преподносится, как неотъемлемая часть МАГИИ?
П.С. Нашел книги и статьи, где квантовая физика сравнивается с магией в восторге ученых от открытий.
"...quantum-magical power..." ))) Приношу свои извинения, но это не
Эволюция это теория которая только дополняется и дополняется. Концепция сформирована. И все новые находки только подтверждают предсказания эволюционного отбора. Множество направлений у эволюции, некоторые не полные, но они дополняются. Множество направлений уже доказано и опровергнуть их невозможно в принципе. Поясню чем отличается наука от веры в творца и религии. Наука изучает существующие обьекты и эффекты. Например чайник стоит на столе, выглядит как чайник, имеет все свойства чайника. Значит это и есть чайник. Вера, это вера в то, что чайник стоит на столе, когда его там нет. Человек верит, что там чайник и его сложно переубедить. Верой можно оправдать любую глупость.
Как пустая вера глупа,так и наука сегодняшняя тупа.Хуже некуда!О какой науке вы говорите? Наука которая предложена Шумерам Химерами? Тогда это сплошь фейковая, как и вся наша жизнь. Как мы все любим друг друга обманывать.Наша наука даже и не пытается сказать правду,она с ног до потолка лжива. Теперь квант стал магией. Наука любая намерение считает магией. А она без намерения чего-то достигает?
, тогда считайте навечно форумчанином Пульсара: kosmos-x.net.ru 
.
