Суббота, 03.12.2016, 20:42


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 172 из 285«12170171172173174284285»
Модератор форума: D@ryLeng 
Форум » Вселенная » Жизнь как процесс » Теория эволюции (Теория эволюции за и против)
Теория эволюции
пабиДата: Понедельник, 20.04.2015, 17:13 | Сообщение # 3421
Искатель
Группа: VIP

Сообщений: 7083
Награды: 1340
Репутация: 4244
Статус: Offline
Да , брахман Чаттерджи жил ещё в позапозапозапрошлом веке и уже такое писали. У него и о атомах написано и о проявлении Божества под тремя видами : Сат, Сущность , Бытие.

Учиться у Всех , не подражать Никому!
viklehtiДата: Понедельник, 20.04.2015, 20:10 | Сообщение # 3422
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Цитата Саныч ()
Осторожней со своим мстительным подпевалом. Он весьма далёк от реальности. Для него что масса, что импульс - одно и тоже.

Вы в больном состоянии, поскольку, ведя разговор о массе, я не упоминал об импульсе, упомянули понятие импульса Вы. Более того, я объяснил с точки зрения физики различения, что импульс не имеет отношения к массе.

Вы же приписываете оппонетну, что он не различает импульс и массу. Это разве не патология?

Это как раз патология мстительности за то, что Вас ткнули лицом в то, что Вы вместе с Вашей официальной физической теорией до сих пор не имеете понятия массы, поскольку масса и вес, и сила тяжести для Вас одно и тоже.

Добавлено (20.04.2015, 20:10)
---------------------------------------------

Цитата паби ()
о проявлении Божества под тремя видами : Сат, Сущность , Бытие.

Нет Бога, кроме Аллаха и Иса мессия Его! Всё это полезно для общего развития, но вредно для религии, в индийской философии Бог полностью размыт в неких Его проявлениях. В христианстве он завуалированно размыт в абсурде бога-троицы.

А он не размыт, он сущий и живой! Проявления есть силы и премудрости Божьей в нашей вселенной, представленные в лицах. Сам же Бог обитает  в неприступном свете!


Сообщение отредактировал viklehti - Понедельник, 20.04.2015, 20:05
пабиДата: Вторник, 21.04.2015, 13:21 | Сообщение # 3423
Искатель
Группа: VIP

Сообщений: 7083
Награды: 1340
Репутация: 4244
Статус: Offline
Цитата viklehti ()
Нет Бога, кроме Аллаха и Иса мессия Его! Всё это полезно для общего развития, но вредно для религии, в индийской философии Бог полностью размыт в неких Его проявлениях. В христианстве он завуалированно размыт в абсурде бога-троицы.
Вы, вот ,сами то что знаете о религиях вообще, кроме Аллаха единого ( а уж Иса его пророк  это такое искажение  для религиозного мусульманина, обычно говорят Мухаммад его пророк, а Ису почитают как пророка, но только лишь)Ровным счетом ничего. Даже в крошечном тексте который я привела в пример, связь религиозной философии и науки явное.И это есть и было тем движетелем развития всей науки в целом, начиная с истари, с древности и в текстах Вед Индии , и в тесктах Древнего Египта, и в текстах Древних Русичей(которые во множестве  уничтожены, а часть находится в архивах Германии и которые должны опубликовать в 2035 году, и огромная благодарность индийским и особенно арабским ученым , которые в годы инквизиции сохранили очень многие и древние тексты и научные открытия) А что Вы приведете из Корана(который я кстати с большим вниманием всегда перечитываю, как познавательный законник и особенно последняя сура Корана) даже не хочу больше отписываться    smile но сначала приведу вот этот текст из моего написания:

"Во всей Вселенной нет ничего, кроме Бога, существующего в каждой его точке во всей своей целостности"
Вы эти строки внимательно прочитали ? Как и весь текст в целом?

Я вот только недавно поняла почему наш биолог -генетик  на форуме Александр отстаивал Теорию Дарвина ,особенно происхождение человека от обезьянки.Жаль , что он отсутствует.А отстаивал он из-за того, что созданная в XX в. синтетическая теория эволюции (СТЭ) завершила объединение эволюционной теории с генетикой. СТЭ представляет собой синтез основных эволюционных идей Дарвина, и прежде всего естественного отбора с новыми результатами исследований в области наследственности и изменчивости. Важной составной частью СТЭ являются концепции микро- и макроэволюции. Под микроэволюцией понимают совокупность эволюционных процессов, протекающих в популяциях, приводящих к изменениям генофонда этих популяций и образованию новых видов.Считается, что микроэволюция протекает на основе мутационной изменчивости под контролем естественного отбора. Мутации служат единственным источником появления качественно новых признаков, а естественный отбор — единственным творческим фактором микроэволюции.На характер процессов микроэволюции влияют колебания численности популяций («волны жизни»), обмен генетической информацией между ними, их изоляция и дрейф генов. Микроэволюция ведет либо к изменению всего генофонда биологического вида как целого, либо к их обособлению от родительского вида в качестве новых форм.Под макроэволюцией понимают эволюционные преобразования, ведущие к формированию таксонов более высокого ранга, чем вид (родов, отрядов, классов).Считается, что макроэволюция не имеет специфических механизмов и осуществляется только посредством процессов микроэволюции, будучи их интегрированным выражением. Накапливаясь, микроэволюционные процессы выражаются внешне в макроэволюци- онных явлениях, т.е. макроэволюция представляет собой обобщенную картину эволюционных изменений. Поэтому на уровне макроэволюции обнаруживаются общие тенденции, направления и закономерности эволюции живой природы, которые не поддаются наблюдению на уровне микроэволюции.Некоторые события, которые обычно приводят в качестве доказательства эволюционной гипотезы, можно воспроизвести в условиях лаборатории, однако это не значит, что они действительно имели место в прошлом. Они свидетельствует лишь о том, что эти события могли произойти.
Так что Александр , если когда нибудь прочитаете это, то то что Вы там воспроизвели в пробирках в лаборатории не значит что это так и было в природе.Ещё раз повторюсь : Человек обособленная ветвь , а не производное из ветви приматов.
И ,да:

На многие возражения в эволюционной гипотезе до сих пор нет ответа.


Учиться у Всех , не подражать Никому!
саша8602Дата: Вторник, 21.04.2015, 19:06 | Сообщение # 3424
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2994
Награды: 106
Репутация: 499
Статус: Offline
Цитата паби ()
то что Вы там воспроизвели в пробирках в лаборатории не значит что это так и было в природе
Да, это механический вариант в пробирках, подобным прокрустовому ложу, который в основном призван отвечать призрачным интересам какой-то части учёного мира. Их талант работы с пробирками очень пригодился движению ЛГБТ. Они в своих лабораториях строят машину разрушения, о которой неустанно говорит нам на форуме писатель прогрессразума, своеобразно называя это искусственным разумом и скачком. Я не нахожу в святых книгах ничего, даже в качестве намёков, на какой-либо эволюционной процесс грубой материи. "...отделил твердь от тверди..."; "...плодитесь и множьтесь..." итд, -сделал и сказал Бог Библии. Это значит, что всё готово, всё уже есть и было всегда (Сила, Неизречимое). По закону: Существует то что есть, и не существует то, чего нет. Людям часто кажется, что они что-то сделали сами. На самом деле мы всегда берём уже готовое и манипулируем этим успешно или неуспешно. Остаётся только пройти путь (Движение, Двойственность). Ведь речь пробирочных подмикроскопных идей идёт об эволюции тел (гены итд) как единственной разумной реальности и цели существования. Отсюда и расцвет такого тела как ЛГБТ и подобных ему из кривозеркальных планов бытия. Без религиозных научных не предположений наука не сможет работать как созидающая сила  утверждать на Земле жизнь. 
А как же быть с Силой (Абсолютное)? Она неведома. А с движением (приходящее, иллюзорное). Оно неуловимо. Что же мы подразумеваем под эволюцией на самом деле? Познание неведомого и неуловимого, вхождение в Силу (Жизнь), и освобождение от иллюзорного (Смерть). Это и будет эволюция, путь ведущий от смерти к бессмертию, от тьмы к свету. 
Паби, спасибо за интересные мысли. Я всё время думаю, что вы имеете учёную степень (пандит). Очень толково и широко объясняете. Узкоколейка не для вас. Жаль мало таких как вы. Но всё же вы есть.
smile
NebelungДата: Вторник, 21.04.2015, 19:10 | Сообщение # 3425
Космический ученый
Группа: Постоянные

Сообщений: 1221
Награды: 47
Репутация: 218
Статус: Online
Цитата паби ()
Человек обособленная ветвь , а не производное из ветви приматов. И ,да:
  Не важно,, от приматов или не от приматов. Правда в том,, что все живые виды состоят из одних и тех же соединений. Основа это белки и нуклеиновые кислоты. Все являются родственными душами,, по происхождению. Я б поверил бы,, что человек иной вид,, нежели дикие животные. Если б мы например из титана состояли,, а все остальные тупо белковые. И например как то иначе размножались, ни как большинство видов. Ну тогда вопросов не могло быть,,, мы особенный вид.


Сообщение отредактировал Nebelung - Вторник, 21.04.2015, 19:12
саша8602Дата: Вторник, 21.04.2015, 19:43 | Сообщение # 3426
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2994
Награды: 106
Репутация: 499
Статус: Offline
Цитата Nebelung ()
Я б поверил бы,, что человек иной вид,, нежели дикие животные. Если б мы например из титана состояли,, а все остальные тупо белковые.
Ничего не поделаешь. Все тела, а они не являются самими живыми существами, состоят из атомов... Только тела. Вся вселенная как тело тоже состоит из атомов. Все мы братья и сестры по большому счёту. Потому здесь обитаем, да по разным надобностям. Ничего не поделаешь.
smile
viklehtiДата: Вторник, 21.04.2015, 20:09 | Сообщение # 3427
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Цитата паби ()
но сначала приведу вот этот текст из моего написания:"Во всей Вселенной нет ничего, кроме Бога, существующего в каждой его точке во всей своей целостности"
Вы эти строки внимательно прочитали ? Как и весь текст в целом?

Укажите Суру и строку. Нет и не может быть такого в Коране, хотя бы потому, что с Библией - это Писание целиком.

Цитата паби ()
Вы, вот ,сами то что знаете о религиях вообще, кроме Аллаха единого ( а уж Иса его пророк это такое искажение для религиозного мусульманина, обычно говорят Мухаммад его пророк, а Ису почитают как пророка, но только лишь

Есть религия различения, приносящая знания, исходящие из Писания и различения структуры пространства, а не из выдумок и искажений.

Добавлено (21.04.2015, 20:09)
---------------------------------------------
Цитата паби ()
Они свидетельствует лишь о том, что эти события могли произойти.

Гадание на кофейной гущи, а не наука.


Сообщение отредактировал viklehti - Вторник, 21.04.2015, 20:09
пабиДата: Вторник, 21.04.2015, 23:21 | Сообщение # 3428
Искатель
Группа: VIP

Сообщений: 7083
Награды: 1340
Репутация: 4244
Статус: Offline
Цитата viklehti
Укажите Суру и строку. Нет и не может быть такого в Коране, хотя бы потому, что с Библией - это Писание целиком.

Вы вообще то это всё про что? Я пишу что в своём посту 3419 брахман Чаттерджи в своей книге Сокровенная философия Индии написал данные слова, да в Коране нет именно таких слов, но разве они не сходны с Вашими о единой Божественной Силе  и в Коране нет написаний сур с конкретными рассуждениями о Вселенной как это излагается в Ведах Индии ( без обид конечно, я же написала, что читала Коран с интересом и особенно мне нравится последняя 114 сура, которую , как и две предыдущих пророк  Мухаммад читал перед сном(Куль а’узу би рабби н-наас. Мааликин-наас. Иляяхи н-наас. Мин шариль-васваасиль-ханнаас. Аллязи йувасвису фии судуурин-наас. Миналь-джиннати ван-нас. Скажи: «Ищу у Господа рассвета — спасения от зла, исходящего от сотворенного Им, и зла спустившегося мрака. От зла колдующих и зла завистника, когда в нем зависть зреет») .

И ещё раз
Цитата паби ()
Во всей Вселенной нет ничего, кроме Бога, существующего в каждой его точке во всей своей целостности.
Вы вообще то пост то , весь до конца прочитали?
Цитата viklehti
Гадание на кофейной гущи, а не наука.

По вопросу происхождения человека , согласна с Вами

Цитата Nebelung
Не важно,, от приматов или не от приматов. Правда в том,, что все живые виды состоят из одних и тех же соединений. Основа это белки и нуклеиновые кислоты. Все являются родственными душами,, по происхождению. Я б поверил бы,, что человек иной вид,, нежели дикие животные. Если б мы например из титана состояли,, а все остальные тупо белковые. И например как то иначе размножались, ни как большинство видов. Ну тогда вопросов не могло

Согласна, даже и не живой камень отличается от возьмём Человека даже, тем что не имеет полностью тех элементов что в человеке, но которые имеет Человек имеющиеся в камне. Но речь идёт от кого произошёл человек? Я не соглашаюсь, что от приматов и только.

Цитата саша8602
Ничего не поделаешь. Все тела, а они не являются самими живыми существами, состоят из атомов... Только тела. Вся вселенная как тело тоже состоит из атомов. Все мы братья и сестры по большому счёту. Потому здесь обитаем, да по разным надобностям. Ничего не поделаешь.

Все верно: лишь тела, то есть для одних футляр с душой, а для других просто футляр (конечно примитивно -грубоватисто)     smile


Учиться у Всех , не подражать Никому!

Сообщение отредактировал паби - Вторник, 21.04.2015, 23:55
пабиДата: Вторник, 21.04.2015, 23:27 | Сообщение # 3429
Искатель
Группа: VIP

Сообщений: 7083
Награды: 1340
Репутация: 4244
Статус: Offline
саша8602, Очень благодарна Вам за отзыв . У меня очень хороший Наставник. И правильно Вы написали:
Цитата саша8602 ()
А как же быть с Силой (Абсолютное)? Она неведома. А с движением (приходящее, иллюзорное). Оно неуловимо. Что же мы подразумеваем под эволюцией на самом деле? Познание неведомого и неуловимого, вхождение в Силу (Жизнь), и освобождение от иллюзорного (Смерть). Это и будет эволюция, путь ведущий от смерти к бессмертию, от тьмы к свету.


Учиться у Всех , не подражать Никому!
саша8602Дата: Среда, 22.04.2015, 04:43 | Сообщение # 3430
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2994
Награды: 106
Репутация: 499
Статус: Offline
Коран и Библия. Мне, извините, не всё нравится в них. Библия сильно переделана. Даже ЛГБТ (садомиты) переделали под себя Библию. Иеговисты переписали под себя. Коран тоже имеет старые и новые аяты противоречащие друг другу. Он всегда дописывался. Так говорят изучающие подробно историю Корана. Они требуют очень глубоких разъяснений на основе других концепций, более подробных. В Коране описаны непростые отношения верующих, верующих в другое и неверующих, что сконцентрировалось в: Убей неверного. Это позволяет гулять человеческой мысли между крайностями понимания и непонимания, где часто человек попадает в ловушку своих тёмных прихотей и страстей, потакает своим слабостям. Мудрые мусульмане-комментаторы комментируют: "Убей неверного", -как очищение ума, речи и сердца, выходя на просторы общечеловеческих ценностей, выходя за рамки узкой местечковой концепции, помогая нам продираться через завуалированные высказывания в рамках местных традиций, возможностей языка, говоря древнее всем известное: Познай себя. Такие люди фактически говорят возвышенным языком адвайты. Исус говорил: Не лги, -т.е. познай Истину, Себя самого. И это радует. К сожалению какая-то часть людей это интерпретирует по другому. Есть братья в рамках местечковой концепции, и есть не братья... отсюда война, борьба, гордыня, ненависть, зависть... И используют в своих ложных политических целях не только  ветхозаветное, но и другие источники. Главный по контрационным лагерям во время второй мировой носил в кармане маленький экземпляр Бхагавад Гиты. Зачем? Возможно чувствовал свою вину. Там он находил оправдания своим преступлениям, неверно истолковывая положения о бессмертной Душе, саму битву и действия главных героев. Этот человек, главный по лагерям смерти, как и Тулси, современный американский конгрессмен, считающяя себя вайшнавом, что не мешает ей воевать в Ираке добровольцем (причём на стороне Дурьоданы), видимо отмечал для себя, подобно серийному убийце в художественном индийском фильме, который всегда поминал Бхагавад Гиту, это: -Никто не убит, никто ни кого не убил, -извращая смысл учения. Библию я стал более менее понимать только прочитав Бхагавад Гиту, ознакомившись с учением Будды итд. Не всё конечно понято, но... жизнь продолжается... учусь... эволюция.

Учёные и кофейная гуща. Часть учёных работает на основе искусственной умозрительной концепции мира без Бога. Придуман удобный термин: самовозникновение. Глиняный горшок (материя) появился сам. Затем произвёл на свет горшечника (Разум). В их опытах бывают результаты довольно необычные. Что-то вроде такого феномена во время опытов с частицами, если лампочка загорится раньше, чем нажали включатель. Имея из инструментов только один молоток, человек во всем видит только гвозди, как сказал один настоящий учёный в своей очень интересной книге. Наука движется к религии, к концепции мира  с Богом. Это факт. Тоже эволюция. 
smile  
 
Цитата паби ()
Некоторые события, которые обычно приводят в качестве доказательства эволюционной гипотезы, можно воспроизвести в условиях лаборатории, однако это не значит, что они действительно имели место в прошлом. Они свидетельствует лишь о том, что эти события могли произойти.
Они, эти события, произошли, но только в пробирке. У учёных есть опыты, где результат оказался зависимым от присутствия наблюдателя. Это интересно...

Добавлено (22.04.2015, 04:43)
---------------------------------------------
Существование нашего мира абсолютно связано с наблюдателем - БОГОМ.
smile

пабиДата: Среда, 22.04.2015, 15:18 | Сообщение # 3431
Искатель
Группа: VIP

Сообщений: 7083
Награды: 1340
Репутация: 4244
Статус: Offline
Цитата саша8602 ()
Глиняный горшок (материя) появился сам. Затем произвёл на свет горшечника (Разум).
smile  

Цитата саша8602 ()
Существование нашего мира абсолютно связано с наблюдателем - БОГОМ.
Саша , очень хорошая мысль. Ведь ,лаборатория в своём успешном опыте ( который проводился под наблюдением  ),это энный мизер  производной, которая отражает в любом конкретном случае  какую то   суть  происходящего в Мироздании и да,если они наблюдали данный опыт , то разве можно отрицать главного Наблюдателя Мироздания - Бога! Это всё равно что отрицать свой Разум и самого себя! Хорошая  мысль у Вас !  
У Бога  всё есть , а Человечество и стремится к Богу через опытные познавания(пусть даже и во многом и ошибочные) только это надо принять всем!Это и есть эволюция и прежде всего :своего Разума.


Учиться у Всех , не подражать Никому!
GodzillazzДата: Среда, 22.04.2015, 17:41 | Сообщение # 3432
Пришелец
Группа: Пользователи

Сообщений: 1
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
Всякая религия создана людьми, чтобы толпы стали покладистыми... сейчас народами управляют при помощи прессы и рекламы... Боги отошли на второй план (почему вы в одном лице о них пишете, Ра и Боги, Зевс и Боги, Брахма и Боги, Один и Боги, Бог и Иисус с ангелочками))) в одиночестве оставлять всезнайку кощунство... и создавали её умнейшие на тот момент люди, поэтому наука и религия сплетены в писаниях... и про атомы написано и про звёзды... затмениями ацтекские и египетские жрецы народ любили припугнуть... Скоро Человечеству не нужен будет и оставшийся последний Бог

Добавлено (22.04.2015, 17:41)
---------------------------------------------
Хотел вопросы по существу задать, а тут ересь пишут((

пабиДата: Среда, 22.04.2015, 17:56 | Сообщение # 3433
Искатель
Группа: VIP

Сообщений: 7083
Награды: 1340
Репутация: 4244
Статус: Offline
Godzillazz, Вот это происходит от того , что понятие Бога свели к религиям и даже больше к извращению в религии.А что Вы знаете конкретно о жречестве? да ровным счетом ничего, то что пишут в инете и то что преподают в школах и ВУЗах.
Цитата Godzillazz ()
Скоро Человечеству не нужен будет и оставшийся последний Бог
Без Бога жить просто , умирать трудно будет.Не запугиваю , даже в мыслях нет, констатирую просто , а Вы как хотите.Мне ведь всё равно, поверьте.
Просто интересно что Вы хотели написать и всего лишь.
Цитата Godzillazz ()
Хотел вопросы по существу задать, а тут ересь пишут((
Так задайте, чего "менжуетесь то" , или не достойны "Вашества", кто то и ответит на Ваши вопросы.Вы тему то сначала читали ? Ой как много, читая посты ,можно задать вопросов.


Учиться у Всех , не подражать Никому!

Сообщение отредактировал паби - Среда, 22.04.2015, 18:01
СанычДата: Среда, 22.04.2015, 20:36 | Сообщение # 3434
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2053
Награды: 27
Репутация: 157
Статус: Offline
Цитата Nebelung ()
Ну тогда вопросов не могло быть,,, мы особенный вид.
Тогда почему нет промежуточных звеньев между обезьянами и кроманьонцами, то бишь, нами?
Скорее всего мы есть результат генной инженерии, где за основу взята обезьяна.
Другое дело, кто это сделал?
Бог, в таком виде, как его здесь преподносят, сделать не мог. 
Хотя вот здесь  http://evolyutsiya-zemli-i-zhizni-na-ne.webnode.ru/    (эволюция жизни ...) может, что-то и рядом с реальностью.
viklehtiДата: Среда, 22.04.2015, 22:32 | Сообщение # 3435
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Цитата Саныч ()
нет промежуточных звеньев между обезьянами и кроманьонцами, то бишь, нами?

Обезьяны - это побочный продукт в эволюции. Промежуточное же звено между австралопитеками и кроманьонцами - это неандертальцы, точнее постнеандертальцы, у которых родились лишь дочери, давшие потомство в виде краманьонцев от верхних людей с обратной молекулярной структурой.

В  состоянии ли Вы вместить этот процесс и мыслить самостоятельно?


Сообщение отредактировал viklehti - Среда, 22.04.2015, 22:34
саша8602Дата: Четверг, 23.04.2015, 06:49 | Сообщение # 3436
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2994
Награды: 106
Репутация: 499
Статус: Offline
Цитата Godzillazz ()
Всякая религия создана людьми....  ....и создавали её умнейшие на тот момент люди
Не могу согласится. Люди ничего не создавали никогда. Всегда брали готовое у Бога (Бог источник всего) и пользовались (правильно или неправильно), раньше, довольно давно это было, да и сейчас в наше время есть такие люди, их не мало (они есть умнейшие), благодарят Бога, понимая откуда всё берётся и куда потом девается. Боги же, не вдаваясь в подробности и цитаты, представители наших чувств, а также имена, качества и деяния Бога. Взять Махабхарату или Илиаду. Там у героев и у Бога (Кришна) мы находим много имён, согласно их качеств, поступков и обстоятельств.

Цитата Godzillazz ()
чтобы толпы стали покладистыми... сейчас народами управляют при помощи прессы и рекламы...
Это было бы правильно. Новая религия. Самая молодая, и самая дрянная религия, можно сказать словами Шопенгауэра, хоть он сказал так о другой религии. Но ничего и сюда пойдёт. 

Цитата Godzillazz ()
наука и религия сплетены в писаниях...
Наука вышла оттуда... и скоро вернётся обратно.

Стивен Розен "Реинкарнация в мировых религиях"

"...Резюмируя воззрения греческих философов, ученые выделяют 10 положений: (1) божественное происхожде­ние души; (2) падение души; (3) вращение души в кругово­роте рождений; (4) обращение к душам, ожидающим реинкарнации; (5) неизбежность метемпсихоза; (6) воз­можность освобождения души из круговорота после трех добродетельно прожитых жизней; (7) суд в подземном царстве; (8) суд и осуждение грешников; (9) награждение благочестивых; (10) упорядоченность шкалы человеческих жизней. Многими из этих положений Платон, опи­савший и распространивший взгляды своего учителя, подтвердил влияние идей предыдущих философов, как греческих, так и индийских. Вклад Платона состоял в том, что он дал вразумительное истолкование доводов реинкарнации, их достоверность могли принять даже те, кто горячо ей противился.Главный ученик Платона, Аристотель, тем не менее, не разделял энтузиазма своего учителя относительно идеи о реинкарнации. Не делали этого и более поздние школы стоицизма и эпикурейства, которые принижали значение этого учения. Эпоха науки и материализма при­внесла с собой непосредственное восприятие «этого ми­ра» и тем самым как бы покончила с понятием реинкарна­ции, существовавшим в прошлом. Хотя оба течения — стоицизм и эпикурейство — основывались на духовных предпосылках и даже пропагандировали многие идеи Аристотеля (ранние работы которого, например, «Эдем», свидетельствуют о признании понятия пред суще­ствования и реинкарнации), они подготовили платформу для последующих, в большей степени эмпирических фи­лософских течений. Наука и техника с ее недальновид­ным лозунгом «здесь и сейчас» многим обязана тому пути, который проторил Аристотель.Следует заметить, что Аристотель, хотя и был блес­тящим мыслителем, на протяжении веков подвергался жесткой критике со стороны философов за свое «разоб­щение идей», или «логику категорий», — теорию, которая предполагала, что все соответствует своему собствен­ному четко ограниченному определению: религия — это религия, наука — это наука, история — это история и т. д. Ошибочность такого суждения, по словам критиков, заключается в том, что реальность не соответствует этой модели. Категории, налагаясь, перекрывают друг друга. Религия переплетается с историей, наука — с религией, и так далее. В этом смысле взгляд Аристотеля явился предвестником широко распространенной сейчас на За­паде точки зрения, которая попросту игнорирует гармо­ничное взаимодействие различных категорий существо­вания. После Аристотеля наука, например, могла развиваться, не взаимодействуя с религией, а религия — без участия науки, что приводило к меньшему достиже­нию цели каждой из них и в меньшей степени отражало ту действительность, которая существует в реальном ми­ре. Проблемы, вытекающие из такого мировоззрения, обширны..."

Как видите Аристотель постарался разделить одну науку на две. Как у Аркадия Райкина про ателье где один делает одно, другой другое: -...Я спрашиваю кто пуговицы пришпандорил... кто пришивал рукава... ? С врачами та-же печальная история. 

 
Цитата Godzillazz ()
Скоро Человечеству не нужен будет и оставшийся последний Бог
Бог один. Вы, Годзилаз, не в магазине. Он всегда с вами. От вашего желания ничего не зависит.

СанычДата: Четверг, 23.04.2015, 07:25 | Сообщение # 3437
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2053
Награды: 27
Репутация: 157
Статус: Offline
Цитата viklehti ()
Обезьяны - это побочный продукт в эволюции.
Темнота-а-а. Обезьяны, это одна из ветвей развития приматов.  

Цитата
viklehti222490
Промежуточное же звено между австралопитеками и кроманьонцами - это неандертальцы, точнее постнеандертальцы, ...

Темнота-а-а. Неандертальцы такие же кроманьонцы, как Вы антрополог. 
А если серьёзно, неандертальцы, это одна из ветвей развития приматов, как и остальные виды приматов.

Цитата
viklehti222490
... у которых родились лишь дочери, давшие потомство в виде краманьонцев от верхних людей с обратной молекулярной структурой.
Да Вы батенька в добавок ко всему, ещё и незнакомы с теорией вероятности. Млекопитающие, это не крокодилы, у которых пол потомства зависит от температуры окружающей среды. А посему, одни дочери "у которых", рождаться не могли.
Для проверки теории вероятности подкиньте разов 100 монету и посчитайте сколько раз выпадет орёл, а сколько раз решка. Удачи.

Очень смахивает, что у Вас мозг с обратной молекулярной структурой.
Прикрепления: 3296199.jpg(6Kb) · 6761100.jpg(9Kb) · 1552671.gif(84Kb)


Сообщение отредактировал Саныч - Четверг, 23.04.2015, 18:52
Godzillazz8560Дата: Четверг, 23.04.2015, 19:00 | Сообщение # 3438
Пришелец
Группа: Пользователи

Сообщений: 15
Награды: 1
Репутация: 5
Статус: Offline
Цитата паби ()
Без Бога жить просто , умирать трудно будет.Не запугиваю , даже в мыслях нет, констатирую просто , а Вы как хотите.Мне ведь всё равно, поверьте.Просто интересно что Вы хотели написать и всего лишь.
Как раз наоборот - умереть легко, хоть сейчас в окно прыгни, а жить сложно... с Богом и без Него, сколько не молись ничего не изменится, пока сам в магазин за хлебом не сходишь... А тогда хотел сказать, что со временем вера в Бога изчезнет, т.к мои дети и дети моих детей вырастут скептиками атеистами, и не будут верить в то что Большой Брат следит за ними с пушистых облаков... И на планете всё больше становится таких людей, чему я и рад

Цитата саша8602 ()
Бог один. Вы, Годзилаз, не в магазине. Он всегда с вами. От вашего желания ничего не зависит.
одним Он начал становиться относительно недавно, и до сих пор не везде... Пчела и собака не думает о Боге, живут животные и растения как получится, как и младенец и уже взрослый ребёнок с синдромом Дауна... и только Человек, который пожил достаточно долго, стал чего то осозновать, обретя разум и в дальнейшем мудрость в поисках вечной жизни придумывает себе новые сказки про реинкарнацию и загробные миры... И если от моего желания ничего не зависит, и Он прилип ко мне как банный лист... то зачем читать все книги всех религий и забивать свою голову бессмысленной информацией, ведь ни чего не изменить, от этого не обрести в себе Бога больше, чем Он сам не захотел вам Себя дать... Он молча за мной наблюдает, всегда со мной... ну и пусть, ни теплей от этого ни холоднее


Истина не рождается в спорах, не определяется большинством голосов и не нуждается в доказательствах.
саша8602Дата: Четверг, 23.04.2015, 20:20 | Сообщение # 3439
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2994
Награды: 106
Репутация: 499
Статус: Offline
Godzillazz, вы дали описание кали юги. Про себя и ваших детей.  smile
Знаете, это мы с вами как два банных листа, прилипших к телу Бога. Смотрим посмотрим вокруг. Нет, нигде не видать Бога. Одни только холодные безраличные звёзды, неприветливые марсы и венеры, да пушисто-лохматые облака на которых ЕГО таки нет. Все глаза уж проглядели, буравим взглядами небо аж до чёрных дыр. Тем временем, сидя на теле Бога, мы получаем всё необходимое для существования, для жизни. И размышляем:

-Нет в жизни счастия (попивая с наслаждением пивко). Бога выдумали достаточно пожившие, чтобы собирать десятину. А нам ничего. Если бы Бог был, у нас было всё и ещё больше.

А что нам собакам надо то? Если подумать хорошо, то не так много, как шепчут божки по имени Жадность, Зависть, Гордыня, близнецы Гнев и Обида, Самообман, Невежество, Иллюзия из царства тьмы, где правит Неведение. Только вот стоит от них отвернуться, и повернуться лицом к Богу, сделать к Нему один шажочек, как Бог сделает к нам сто шагов. А тёмные божки улетучатся как дурная галлюцинация. Чем неведение и является на самом деле. Это не выдумка. Но впрочем можете не верить. Ваше право. Вы можете осуществлять свободу выбора и воли, разрешая встречные жизненные проблемы. Откуда у нас эти свободные выбор и воля? Наверно догадываетесь, но скептически делаете пальчиком:

-ААА... знаем мы таких, видали, врёшь не возьмёшь... Какой такой павлин-мавлин?

Вы не задумывались откуда у нас всё? Почему мы говорим:

-Моя рубашка, моя земля, моя картошка! И вапще всё здесь маё!!!

Правда бывает, что приходит другой "хозяин", и пытается всё отобрать. Бывает удачно однако отбирает. Дело в том, что такие отношения характерны для общества воров и мошенников. Присваивая себе то, что нам не принадлежит, мы поступаем как воры. Отсюда и потребительские отношения в обществе таких собственников между собой. Подумайте о том, что мы сможем взять из "своей собственности" на тот свет? Ничего. Даже тело оставим. Всё, что нам не принадлежит, всё с чем мы себя ложно отождествляем, оставит нас, несмотря на то, что мы это считаем своим. Если мы очень привязаны к "нашей собственности", мы "по ту сторону" страдаем, и порой весьма. Вплоть до зубовного скрежета и воплей. В особо тяжких случаях и в гиене огненной. И это не смотря наше представление о том, что никаких реинкарнаций и бессмертной души нет.
smile   

 

viklehtiДата: Четверг, 23.04.2015, 20:48 | Сообщение # 3440
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Цитата Саныч ()
Да Вы батенька в добавок ко всему, ещё и незнакомы с теорией вероятности. Млекопитающие, это не крокодилы, у которых пол потомства зависит от температуры окружающей среды. А посему, одни дочери "у которых", рождаться не могли.

Разве обезьяне можно доказать, что человек произошёл не от неё. Разве обезьяне можно объяснить, что хромосомы более, чем на 90% имеют полевое, а не молекулярное содержание?

Крупных Вам бананов!


Сообщение отредактировал viklehti - Четверг, 23.04.2015, 20:50
Форум » Вселенная » Жизнь как процесс » Теория эволюции (Теория эволюции за и против)
Страница 172 из 285«12170171172173174284285»
Поиск: