Пятница, 28.07.2017, 13:49


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 170 из 293«12168169170171172292293»
Модератор форума: D@ryLeng 
Форум » Вселенная » Жизнь как процесс » Теория эволюции (Теория эволюции за и против)
Теория эволюции
Fisher_27Дата: Среда, 01.04.2015, 20:15 | Сообщение # 3381
Философ
Группа: Постоянные

Сообщений: 705
Награды: 133
Репутация: 474
Статус: Offline

НОВОЕ ДРЕВО ЖИЗНИ ЗАСТАВЛЯЕТ УСОМНИТЬСЯ В ПРАВОТЕ ДАРВИНА
milyadДата: Пятница, 03.04.2015, 22:22 | Сообщение # 3382
Философ
Группа: Заблокированные

Сообщений: 4944
Награды: 729
Репутация: 2369
Статус: Offline

... общение...
....... цензура....
................. деградация....
.......................... тупизм и самомумифицирование.
зы. где тут эволюция?
.... здрасте в чатике)... не, я не ужас... - я кошмар.
... тупеемс помаленьку.. ку... ку... ку.


Сообщение отредактировал milyad - Пятница, 03.04.2015, 22:25
viklehtiДата: Воскресенье, 05.04.2015, 09:57 | Сообщение # 3383
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3966
Награды: 136
Репутация: 699
Статус: Offline

Естественный отбор некоего Дарвина - это не эволюция. Эволюция - это разворачивание, в данном случае - разворачивание относительно становления новых видов. Уже в этом определении нельзя обходиться без внешнего воздействия в эволюции. Ковер разве сам разворачивается?
И даже новые растения появляются только вмешательством садовника, а не само собой. Всё Бога не желаете признавать?

Один пьяный тоже столб не хотел признавать.
Fisher_27Дата: Вторник, 07.04.2015, 02:19 | Сообщение # 3384
Философ
Группа: Постоянные

Сообщений: 705
Награды: 133
Репутация: 474
Статус: Offline

Цитата viklehti ()
Всё Бога не желаете признавать?

Что мы пытаемся впихнуть в это понятие -"БОГ"? Только лишь свою ограниченность в понимании происходящих процессов, как внешней среды, так и глубинных процессов сознания. Где наш ум перестает понимать что то, мы быстренько находим слово "БОГ", вместо признания факта собственного невежества. А что если теория эволюции верна, просто она не учитывает факт изначального содержания без формы. То есть форму от содержания отделяет время, или точнее сказать вероятность события именно в такой форме в какой мы это событие наблюдаем. Возьмем к примеру дерево. Почему оно именно такое с такими именно свойствами? Да именно потому что другим оно просто быть не может, других свойств просто нет. Да животный и растительный миры многообразны, но не настолько насколько схожи.
саша8602Дата: Вторник, 07.04.2015, 12:16 | Сообщение # 3385
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 4270
Награды: 125
Репутация: 604
Статус: Offline

Цитата Fisher_27 ()
Где наш ум перестает понимать что то, мы быстренько находим слово "БОГ", вместо признания факта собственного невежества.
Хотите сказать, что в таблице умножения нет Бога (коль мы умеем считать, это вовсе не означает изгнания Бога из области, нами освоенной светом знания, который и дал нам Бог)? Вне Бога ничего не существует.
Fisher_27Дата: Вторник, 07.04.2015, 12:46 | Сообщение # 3386
Философ
Группа: Постоянные

Сообщений: 705
Награды: 133
Репутация: 474
Статус: Offline

Цитата саша8602 ()
Хотите сказать, что в таблице умножения нет Бога (коль мы умеем считать, это вовсе не означает изгнания Бога из области, нами освоенной светом знания, который и дал нам Бог)?
А теперь понял. Раз таблицу умножения придумал Пифагор значит ОН и есть БОГ. Надо рассказать христианам пусть поржут.  biggrin
milyadДата: Вторник, 07.04.2015, 14:17 | Сообщение # 3387
Философ
Группа: Заблокированные

Сообщений: 4944
Награды: 729
Репутация: 2369
Статус: Offline

Fisher_27,  а Вы таблицу умножения внимательно просматривали?
Цитата Fisher_27 ()
пусть поржут.
над Вашей невнимательностью....
Fisher_27Дата: Вторник, 07.04.2015, 15:07 | Сообщение # 3388
Философ
Группа: Постоянные

Сообщений: 705
Награды: 133
Репутация: 474
Статус: Offline

Цитата milyad ()
Fisher_27,  а Вы таблицу умножения внимательно просматривали?
Если честно то достаточно давно это было.

Если хотите можете немного расширить свой кругозор.
 
 
Самые большие числа во Вселенной
milyadДата: Вторник, 07.04.2015, 20:42 | Сообщение # 3389
Философ
Группа: Заблокированные

Сообщений: 4944
Награды: 729
Репутация: 2369
Статус: Offline

Цитата Fisher_27 ()
Если честно то достаточно давно это было.

ну хоть признались)))
... мне эти закономерности, в таблице умножения, ещё в школьные годы мозг озадачили....
весьма занятная вещь.... в них религия в каждом столбце....
Цитата Fisher_27 ()
Если хотите можете немного расширить свой кругозор.

...умножали мы тут как-то цыферки в "гравитации"... скорость разлёта, точнее ускорение объектов в результате БВ... вот где каша в цифрах...


Сообщение отредактировал milyad - Вторник, 07.04.2015, 20:43
Fisher_27Дата: Вторник, 07.04.2015, 21:18 | Сообщение # 3390
Философ
Группа: Постоянные

Сообщений: 705
Награды: 133
Репутация: 474
Статус: Offline

Цитата milyad ()
...умножали мы тут как-то цыферки в "гравитации"... скорость разлёта, точнее ускорение объектов в результате БВ... вот где каша в цифрах...
Вот еще интересная статейка по этому поводу.

Барьер сложности.
саша8602Дата: Вторник, 07.04.2015, 22:03 | Сообщение # 3391
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 4270
Награды: 125
Репутация: 604
Статус: Offline

Цитата Fisher_27 ()
А теперь понял. Раз таблицу умножения придумал Пифагор значит ОН и есть БОГ
Пифагор ничего не придумал. Это невозможно. Может вы ещё скажете, что Колумб придумал Америку, а потом её открыл? То, что существует можно только взять в уже готовом виде, хорошо попросив у Бога (это происходит по разному...). И берём мы всё у Бога. А то по вашему глина создала горшок, а горшок создал горшечника. Подумайте об этом...
Fisher_27Дата: Вторник, 07.04.2015, 22:49 | Сообщение # 3392
Философ
Группа: Постоянные

Сообщений: 705
Награды: 133
Репутация: 474
Статус: Offline

Цитата саша8602 ()
Пифагор ничего не придумал. Это невозможно. Может вы ещё скажете, что Колумб придумал Америку, а потом её открыл? То, что существует можно только взять в уже готовом виде, хорошо попросив у Бога (это происходит по разному...). И берём мы всё у Бога. А то по вашему глина создала горшок, а горшок создал горшечника. Подумайте об этом...

саша8602, Что другой вкладывает в понятие Бог мне неизвестно. Объяснить это невозможно. У каждого свой образ в голове возникает. Попытки переубедить другого ни к чему кроме неприязни не приводят. Так что лучше не употреблять этого слова в общении. Заповедь даже по этому поводу есть.  smile Есть процессы, есть свойства, есть причина и следствие, есть нормы морали. Очень много терминов для описания явлений. 
Цитата саша8602 ()
То, что существует можно только взять в уже готовом виде, хорошо попросив у Бога (это происходит по разному...).
 
Что существует?  Почему происходит по разному?
Владимир2626Дата: Вторник, 07.04.2015, 23:10 | Сообщение # 3393
Специалист
Группа: Постоянные

Сообщений: 164
Награды: 23
Репутация: 117
Статус: Offline

Цитата
То, что существует можно только взять в уже готовом виде, хорошо попросив у Бога (это происходит по разному...).
Дело в том,что это на самом деле так.Все уже есть!(Бог уже дал)Осталось только понять ,как это все фунциклирует!Может для этого нам и мозги дадены.
саша8602Дата: Среда, 08.04.2015, 18:05 | Сообщение # 3394
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 4270
Награды: 125
Репутация: 604
Статус: Offline

Цитата Владимир2626 ()
Дело в том,что это на самом деле так.Все уже есть!(Бог уже дал)Осталось только понять ,как это все фунциклирует!Может для этого нам и мозги дадены.
Вот плюсик вам хороший...
viklehtiДата: Пятница, 10.04.2015, 22:22 | Сообщение # 3395
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3966
Награды: 136
Репутация: 699
Статус: Offline

Цитата Fisher_27 ()
А что если теория эволюции верна, просто она не учитывает факт изначального содержания без формы. То есть форму от содержания отделяет время, или точнее сказать вероятность события именно в такой форме в какой мы это событие наблюдаем

Речь шла не о верности или лжи, а о том, что в "теории" эволюции искажён сам смысл понятия эволюции:

221

Цитата viklehti ()
Эволюция - это разворачивание, в данном случае - разворачивание относительно становления новых видов. Уже в этом определении нельзя обходиться без внешнего воздействия в эволюции. Ковер разве сам разворачивается?И даже новые растения появляются только вмешательством садовника, а не само собой
Бог - это научная исходная категория в образовании видимого и невидимого нами мира, а не то, что Вы пишите.
инженерДата: Суббота, 11.04.2015, 05:39 | Сообщение # 3396
Специалист
Группа: Постоянные

Сообщений: 156
Награды: 19
Репутация: 208
Статус: Offline

Цитата milyad ()
...а ответ - для жизни, Вам, как и господину Дарвину, в голову никак не помещается?
Почему же, ответ простой, материализовался в утробе матери, пополнил энергию, обрёл МУДРОСТЬ, используя Разум данный Богом и вернулся в параллельный виртуальный МИР... Вот и всё.
Цитата саша8602 ()
Душа нигде и везде.
Атеистам это тяжело понять, им нужны доказательства, которые можно увидеть и потрогать, поэтому сейчас всё больше и больше появляются секты со своей теорией, а новое значит привлекательно...
саша8602Дата: Суббота, 11.04.2015, 09:10 | Сообщение # 3397
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 4270
Награды: 125
Репутация: 604
Статус: Offline

Цитата инженер ()
Атеистам это тяжело понять, им нужны доказательства, которые можно увидеть и потрогать
Атеисты не могут увидеть и потрогать случайность, самовозникновение и прочие атрибуты неведения. Но свято в них верят. А познать Душу атеисты просто не способны в силу своих ограниченных возможностей, что не означает, что Душа не существует. И такой способности к познанию не появится, если употреблять такие термины как "параллельный виртуальный мир". В таких терминах нет смысла. А энергия при этом уходит в никуда, или к "серым кардиналам", что одно и тоже. А для познания необходимы и сила, и энергия, которые атеисты теряют на своих же собственных фантазиях, что называется "мимо кассы", а порой просто в кассу мошенников и негодяев. А на выходе у атеистов на основе пустых терминов  фантазий бутафорские ценности и кукольные идеалы.  
smile
milyadДата: Суббота, 11.04.2015, 21:24 | Сообщение # 3398
Философ
Группа: Заблокированные

Сообщений: 4944
Награды: 729
Репутация: 2369
Статус: Offline

Цитата инженер ()
Почему же, ответ простой, материализовался в утробе матери, пополнил энергию, обрёл МУДРОСТЬ, используя Разум данный Богом и вернулся в параллельный виртуальный МИР... Вот и всё.

... это уже следствие... другими словами - качество жизни.
саша8602Дата: Понедельник, 13.04.2015, 11:30 | Сообщение # 3399
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 4270
Награды: 125
Репутация: 604
Статус: Offline

Цитата инженер ()
материализовался ..., пополнил энергию, обрёл МУДРОСТЬ
Понятие пополнения энергии актуально для материального мира. ~"Дух животворит; плоть не пользует нимало."~ Материя инертна, благодаря чему живые существа строят из её элементов всё необходимое. Здесь скорее можно говорить о материальных затратах, что выражается в энтропии или старении. Дух же, наше истинное "Я" не имеют никаких ограничений. Моё и ваше "Я" не имеет возраста. Прокрутите свою жизнь с самого начала. Увидите, что для нашего высшего "Я" ничего не изменилось. Это выражается в нашем чувстве вечной молодости, в чувстве отсутствия смерти. Стареет или претерпевает изменения (появление, рост, становление, угасание, исчезновение), пополняет или тратит энергию материальное тело. Так как мы не являемся физическим телом, а как бы одеваем рубашку, приходя в этот мир, а потом снимаем, весь этот процесс можно обозначить как приобретение рубашки материальности. Эта "рубашка", подобно скафандру космонавта необходимого для работы в открытом космосе, позволяет нам, живым существам, действовать в материальном мире. Но никакого отношения к пополнению энергии не имеет. Мудрость же не является приобретением. Это результат очищения от наслоений иллюзорных материальных впечатлений.
smile
СанычДата: Четверг, 16.04.2015, 21:47 | Сообщение # 3400
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2273
Награды: 30
Репутация: 210
Статус: Offline

Цитата саша8602 ()
А познать Душу атеисты просто не способны в силу своих ограниченных возможностей, что не означает, что Душа не существует.
1. Где живет души, до того как их Бог вложит в человека?
2. Зачем Бог вкладывает безгрешные души в людей, заведомо зная что люди их сделают грешными?
3. Где и как размножаются души? По любви, делением или почкованием, а может как грибы - спорами?
Форум » Вселенная » Жизнь как процесс » Теория эволюции (Теория эволюции за и против)
Страница 170 из 293«12168169170171172292293»
Поиск: